Трудяги, Герои просто, все о народе и о народе, бессеребpянники, блин
ЦБ РФ выступил против доступа неквалифицированных инвесторов к криптовалютам
Topic: ЦБ РФ защитит россиян от Биткоина - page 37. (Read 12627 times)
Во, никак неймётся заботливым банкирам, все пекутся о благе простого народа, все защищают от подлых мошенников и от подлой волатильности крипты.
Трудяги, Герои просто, все о народе и о народе, бессеребpянники, блин
ЦБ РФ выступил против доступа неквалифицированных инвесторов к криптовалютам
Трудяги, Герои просто, все о народе и о народе, бессеребpянники, блин
ЦБ РФ выступил против доступа неквалифицированных инвесторов к криптовалютам
По поводу
Было утверждение
По поводу, на чём зарабатывает ЦБ - на ключевой ставке, выдавая из своих резервов кредиты банкам под эту ставку.
Так это был сарказм, так как несмотря на то, что у них есть неограниченный запас печатных денег (или цифр в базе данных) и огромное влияние на экономику, они продолжают скупать драгоценный металл, тем самым подтверждая, что центробанки по сути "колосс на глиняных ногах". Без твердых активов уверенность в платежеспособности центробанка сойдет на нет и экономика рухнет. Золото нужно для внушения этой уверенности, а не для вливания ликвидности и спасения банков от банкротства. Всех спасти все равно не получится, а потратив золото центробанки станут "пустышками". То же самое будет и с криптовалютой: центробанк с большими резервами в виде биткоина будет твердо стоять на ногах. А вот тратить биток они не станут, так как это билет в один конец: потратите все резервы, спасете экономику, но не спасете себя.И зачем центральным банкам держать какие-то золотые резервы, неужели они сами не верят в бумажки, которые печатают?
напомню ход дискуссии. Было утверждение
Крипта в некоторой степени решает проблему с банками и делает их игру честнее .. центральные банки не смогут влить ликвидность в случае опасности, так как крипту напечатать из воздуха не получится.
то есть речь шла не о печати бумажек, а о ситуации свершившегося перехода ценробанка на крипту, и о недостатаках такой ситуации - ЦБ не сможет влить ликвидность. На что я предположил, что в случае острой необходимость влить сумеет - из своих крипторезервов (крипта - это цифровое золото).По поводу, на чём зарабатывает ЦБ - на ключевой ставке, выдавая из своих резервов кредиты банкам под эту ставку.
Я вообще за то, чтобы экономику не спасали: лузеры и мошенники должны становится банкротами, а эффективные и полезные бизнесы выживать. Свободный рынок и естественный отбор. А сейчас все убыточные компании спасают, тем самым создавая бесполезных зомби, только зря разбазаривающих капитал.
По поводу
Было утверждение
По поводу, на чём зарабатывает ЦБ - на ключевой ставке, выдавая из своих резервов кредиты банкам под эту ставку.
И зачем центральным банкам держать какие-то золотые резервы, неужели они сами не верят в бумажки, которые печатают?
напомню ход дискуссии. Было утверждение
Крипта в некоторой степени решает проблему с банками и делает их игру честнее .. центральные банки не смогут влить ликвидность в случае опасности, так как крипту напечатать из воздуха не получится.
то есть речь шла не о печати бумажек, а о ситуации свершившегося перехода ценробанка на крипту, и о недостатаках такой ситуации - ЦБ не сможет влить ликвидность. На что я предположил, что в случае острой необходимость влить сумеет - из своих крипторезервов (крипта - это цифровое золото).По поводу, на чём зарабатывает ЦБ - на ключевой ставке, выдавая из своих резервов кредиты банкам под эту ставку.
Небольшая поправка 
Нормальные центробанки смогут влить ликвидность - из своих золото-криптовалютных резервов. А вот ФРС, который уже напечатал из воздуха 30 триллионов долларов и продолжает печатать - не сможет, если не перестроится.
Нормальные центробанки в "хлебные" периоды (например, при цене выше 40$/баррель) накапливают резервы, а в трудные периоды поддерживают экономику дешёвыми кредитами. Ничто не мешает им накапливать резервы в криптовалюте.
И зачем центральным банкам держать какие-то золотые резервы, неужели они сами не верят в бумажки, которые печатают? Нормальные центробанки смогут влить ликвидность - из своих золото-криптовалютных резервов. А вот ФРС, который уже напечатал из воздуха 30 триллионов долларов и продолжает печатать - не сможет, если не перестроится. Нормальные центробанки в "хлебные" периоды (например, при цене выше 40$/баррель) накапливают резервы, а в трудные периоды поддерживают экономику дешёвыми кредитами. Ничто не мешает им накапливать резервы в криптовалюте.
Разумеется, центральные банки смогут использовать свои резервы для вливания ликвидности, но на постоянной основе они это делать не смогут. В отличие от бумажек с помощью которых они скупают чужие долги, реальные ресурсы такие как золото и криптовалюты не бесконечны, так что и разбрасываться ими направо и налево они не смогут. Они могут попробовать приобретать криптовалюту для своих резервов, но опять же долго они это делать не смогут. Во-первых, цена на криптовалюты резко увеличится, во-вторых предложение ограничено, в-третьих у банков просто не будет денег на приобретение криптовалют. Они сами ничего не производят, они могут только печатать, но печать может привести к гиперинфляции.
Они конечно могут попробовать конфисковать резервы у населения, но криптовалюты гораздо легче защитить от конфискации чем тоже золото. Короче, если криптовалюты будут повсеместо приниматься как резервная валюта и средство платежа, центральным банкам не будет места, а вот обычные банки вполне могут вписаться в эту систему.
Сейчас пошла такая тенденция, что в одних местах наличными вообще расплатиться нельзя, а в других местах некоторые товары и услуги обойдутся вам дороже, если вы решили не использовать банк для оплаты, а суете свои грязные бумажки. С криптовалютой ситуация еще хуже: скоро все русские криптаны превратятся в этих самых людей без определенного места жительства, пытающихся сдать аллюминиевые банки. А все почему? Криптовалюту в России принимать не собираются, все обмены и обналичку возьмут под контроль, все выходы в фиат закроют. Криптаны останутся с полными карманами бесполезных биткоинов, эфиров, дефаев и картинок на блокчейне, которые нельзя будет конвертировать в "реальные" деньги и которые станут полезными разве что для целей коллекционирования. Придется идти работать на завод или влачить не менее жалкое существование в качестве бывшего успешного крипто-трейдера, а ныне бомжа.
Если у успешного криптотрейдера с картинками в блокчейне не хватило ума вывести часть средств в белую схему в действующую либеральную финансовую систему - это его проблема и пенять тут на государство не имеет смысла.Поэтому о каких "белых" схемах идет речь - непонятно. Все выводы через обменники, биржи, банки, лично и не лично, все риски берет на себя выводящий.
центральные банки не смогут влить ликвидность в случае опасности, так как крипту напечатать из воздуха не получится
Небольшая поправка Нормальные центробанки смогут влить ликвидность - из своих золото-криптовалютных резервов. А вот ФРС, который уже напечатал из воздуха 30 триллионов долларов и продолжает печатать - не сможет, если не перестроится. Нормальные центробанки в "хлебные" периоды (например, при цене выше 40$/баррель) накапливают резервы, а в трудные периоды поддерживают экономику дешёвыми кредитами. Ничто не мешает им накапливать резервы в криптовалюте.
IMHO, крипта борется не со всеми банками, а ровно с одним - Центральным. С тем, который печатает фиат.
У обычных банков тысячелетиями (с римских времён) бизнес состоит в выдаче денег в кредит, под проценты.
Банки выдавали кредиты и в иностранной валюте.
Они с удовольствием выдавали бы кредиты и в крипте.
Но делать это им не разрешает Центробанк.
Так что если бы банки занялись криптой, это поспособствовало бы и её принятию, и их процветанию.
Но я не думаю, что адопшен может прийти только через банки.
Почему бы не через финтех. Или соц.сети. Или мессенджеры. Или даже игры.
NFT-адопшен же происходит (произошёл?) через эти каналы.
Небольшая поправка: банки тысячелетиями делились на две категории: одни выдавали кредиты, а другие хранили клиентские депозиты и зарабатывали на комиссии. Только когда депозитные банки решили подзаработать еще немного и стали выдавать кредиты в клиентских депозитах, при этом еще и мошенничая с неподкдрепленными ничем банковскими квитанциями, мы получили эту всю систему с центральным банком во главе. Если дать волю банкам, то они бы вернулись к той старой модели заработка. Крипта в некоторой степени решает проблему с банками и делает их игру честнее. Во-первых, она гораздо прозрачнее золота, а значит делать бизнес на частичных резервах будет гораздо опаснее. И во-вторых, центральные банки не смогут влить ликвидность в случае опасности, так как крипту напечатать из воздуха не получится. А это что значит? Центральные банки будут бесполезны и не нужны в мире крипты. Банковская система может регулировать сама себя, если в качестве денег будет использоваться криптовалюта. Плохие банки будут становиться банкротами и уходить с рынка, а хорошие банки будут стараться вести бизнес честно, так как у клиентов будет больше рычагов давления и вариантов контроля.У обычных банков тысячелетиями (с римских времён) бизнес состоит в выдаче денег в кредит, под проценты.
Банки выдавали кредиты и в иностранной валюте.
Они с удовольствием выдавали бы кредиты и в крипте.
Но делать это им не разрешает Центробанк.
Так что если бы банки занялись криптой, это поспособствовало бы и её принятию, и их процветанию.
Но я не думаю, что адопшен может прийти только через банки.
Почему бы не через финтех. Или соц.сети. Или мессенджеры. Или даже игры.
NFT-адопшен же происходит (произошёл?) через эти каналы.
ЦБ РФ боится крипты, так как понимает, что это следующая ступень эволюции банковской системы, где необходимость в "кредиторе последней инстанции" просто отпадает.
то что же получается, по вашему мнению крипта совсем туфта и без банков никакого адопшена и быть не может? 
(оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки ).
Вы уже утрируете, я нигде не писал что крипта туфта, адопшн сейчас есть и без банков. Но почему у каждого человека есть банковская карта, которой он может оплачивать покупки, получать туда оплату и т.д. но такой же крипто валютной карты у него нету? По моему мнению, когда крипта войдет в банки, то у каждого человека будет возможность открыть крипто валютный счет и получить карту так же просто, как он может получать рублевую карту сейчас. Если крипту нельзя победить, значит ее нужно адаптировать под систему. (оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки ).Каждый человек так же может завести себе криптокошелёк и платить без посредничества банков, а другой человек получать платежи напрямую. Да, пока ещё, как в Бразилии, для этого ещё требуются посредники, потому что торговцы не готовы работать напрямую с криптой, но постепенно с ростом числа принимающих криптовалюты опосредованно компаний начнётся и рост тех, кто принимает платежи напрямую, и банки здесь будут явно лишними, потому что ни они не будут нужны, ни их карты. Чем для пользователя сейчас принципиальо отличается виртуальная карта в телефоне от криптокошелька, кроме количества мест, где этим можно расплатиться?
С одной стороны, CBDC делает банки ненужными.
ЦВЦБ только лишат банки комиссий за переводы. Как СБП (система быстрых платежей ЦБ) сейчас.Основной заработок банков - выдача кредитов - останется.
С другой стороны, зачем брать займ в крипте в банке - если это можно легко сделать на децентрализованной интернет площадке ?
Затем, что для получения децентрализованного займа в крипте нужно оставить залог криптой же в размере не менее займа. В банке можно взять займ, скажем, под залог дома. 
то что же получается, по вашему мнению крипта совсем туфта и без банков никакого адопшена и быть не может? (оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки ).
Вы уже утрируете, я нигде не писал что крипта туфта, адопшн сейчас есть и без банков. Но почему у каждого человека есть банковская карта, которой он может оплачивать покупки, получать туда оплату и т.д. но такой же крипто валютной карты у него нету? По моему мнению, когда крипта войдет в банки, то у каждого человека будет возможность открыть крипто валютный счет и получить карту так же просто, как он может получать рублевую карту сейчас. Если крипту нельзя победить, значит ее нужно адаптировать под систему. (оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки ).оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки
IMHO, крипта борется не со всеми банками, а ровно с одним - Центральным. С тем, который печатает фиат.У обычных банков тысячелетиями (с римских времён) бизнес состоит в выдаче денег в кредит, под проценты.
Банки выдавали кредиты и в иностранной валюте.
Они с удовольствием выдавали бы кредиты и в крипте.
Но делать это им не разрешает Центробанк.
Так что если бы банки занялись криптой, это поспособствовало бы и её принятию, и их процветанию.
Но я не думаю, что адопшен может прийти только через банки.
Почему бы не через финтех. Или соц.сети. Или мессенджеры. Или даже игры.
NFT-адопшен же происходит (произошёл?) через эти каналы.
В этом то и дело ... Коммерческие банки вообще атавизм. Они безнадежно устарели.
Не зря Герман Греф переименовал Сбербанк в Сбер. Слово банк скоро вообще станет ругательным.
С одной стороны, CBDC делает банки ненужными.
С другой стороны, зачем брать займ в крипте в банке - если это можно легко сделать на децентрализованной интернет площадке ?
оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки
IMHO, крипта борется не со всеми банками, а ровно с одним - Центральным. С тем, который печатает фиат.Тушили хорошо - сгорело всё
Но если вы напишите где борьба кипит, то с удовольствием примкну.
У обычных банков тысячелетиями (с римских времён) бизнес состоит в выдаче денег в кредит, под проценты.
Банки выдавали кредиты и в иностранной валюте.
Они с удовольствием выдавали бы кредиты и в крипте.
Но делать это им не разрешает Центробанк.
Банки выдавали кредиты и в иностранной валюте.
Они с удовольствием выдавали бы кредиты и в крипте.
Но делать это им не разрешает Центробанк.
Я ржал с валютных ипотечников (когда они требовали пересмотреть условия договора из-за того что бакс скаканул), но я думаю что я просто бы умер от смеха наблюдая за цирком: выдача кредита в крипте -> волатильность -> ? ? ? -> pizdec!!!
Что касается адекватных направлений работы то давно уже все работает Celsius Меняет Представление о Банковском Деле
Так что если бы банки занялись криптой, это поспособствовало бы и её принятию, и их процветанию.
Так они и займутся. И процветание действительно будет - у банков
Только вот крипты не будет (в том понимании как принято на этом форуме).Вы не понимаете что крипта и банки понятия несовместимые ни на идеологическом уровне ни на физическом?
Но я не думаю, что адопшен может прийти только через банки.
Почему бы не через финтех. Или соц.сети. Или мессенджеры. Или даже игры.
NFT-адопшен же происходит (произошёл?) через эти каналы.
Почему бы не через финтех. Или соц.сети. Или мессенджеры. Или даже игры.
NFT-адопшен же происходит (произошёл?) через эти каналы.
Ну вы "вынырните" за пределы инфомационного пузыря и зайдите на какой-нибудь игровой форум, или даже IT
Как раны залечите расскажите какой там адопшен произошел. оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки
IMHO, крипта борется не со всеми банками, а ровно с одним - Центральным. С тем, который печатает фиат.У обычных банков тысячелетиями (с римских времён) бизнес состоит в выдаче денег в кредит, под проценты.
Банки выдавали кредиты и в иностранной валюте.
Они с удовольствием выдавали бы кредиты и в крипте.
Но делать это им не разрешает Центробанк.
Так что если бы банки занялись криптой, это поспособствовало бы и её принятию, и их процветанию.
Но я не думаю, что адопшен может прийти только через банки.
Почему бы не через финтех. Или соц.сети. Или мессенджеры. Или даже игры.
NFT-адопшен же происходит (произошёл?) через эти каналы.
Люди плохие, а крипта хорошая! Напоминает коммунизм - там тоже идея ну просто огонь, только вот найти реальных людей которые бы хотели в такой прекрасной идее жить не получилось, поэтому часть пришлось уничтожать, остальных принуждать.
P.S. К криптанам которые продали все свои принципы и идеи за иксы я так понимаю вопросов нет. Ясно.
Есть хорошие люди, и есть плохая крипта, но это не о банковской системе и их желанием контролировать все. Основной посыл моего поста был в том, что когда крипта зайдет в банки, тогда она станет принятой массами. Бабушки на лавочках под подъездами за коммунизм кстати, для них там колбаса была вкусной и не дорогой и попробуйте им рассказать, что там кого то к чему то принуждали. Так что у каждого своя правда. Напоминает коммунизм - там тоже идея ну просто огонь, только вот найти реальных людей которые бы хотели в такой прекрасной идее жить не получилось, поэтому часть пришлось уничтожать, остальных принуждать.P.S. К криптанам которые продали все свои принципы и идеи за иксы я так понимаю вопросов нет. Ясно.
Про бабушек можно не говорить, это типичная ошибка выжившего: про добрых дельфинов рассказывают те, кого они толкали к берегу. И это не правда, а субъективное восприятие объективных процессов.
Насчет выделенного совсем не понял вас - это что же получается, по вашему мнению крипта совсем туфта и без банков никакого адопшена и быть не может?
(оксюморон: адопшен крипты которая "побеждает" банки через банки ).
В ЦБ РФ заявили о желании снизить вовлеченность граждан в криптовалюты
Инвестиции в криптовалюты сравнимы с валютной ипотекой, а предложенная Минфином концепция регулирования рынка только создает новые риски для благосостояния россиян и финансовой стабильности. Об этом заявила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
По ее словам, правительство не обсуждало утвержденную концепцию с Банком России.
Блин, ну как прям заботится о финансовом благополучии граждан
Инвестиции в криптовалюты сравнимы с валютной ипотекой, а предложенная Минфином концепция регулирования рынка только создает новые риски для благосостояния россиян и финансовой стабильности. Об этом заявила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
По ее словам, правительство не обсуждало утвержденную концепцию с Банком России.
Блин, ну как прям заботится о финансовом благополучии граждан
Люди плохие, а крипта хорошая! Напоминает коммунизм - там тоже идея ну просто огонь, только вот найти реальных людей которые бы хотели в такой прекрасной идее жить не получилось, поэтому часть пришлось уничтожать, остальных принуждать.
P.S. К криптанам которые продали все свои принципы и идеи за иксы я так понимаю вопросов нет. Ясно.
Есть хорошие люди, и есть плохая крипта, но это не о банковской системе и их желанием контролировать все. Основной посыл моего поста был в том, что когда крипта зайдет в банки, тогда она станет принятой массами. Бабушки на лавочках под подъездами за коммунизм кстати, для них там колбаса была вкусной и не дорогой и попробуйте им рассказать, что там кого то к чему то принуждали. Так что у каждого своя правда. Напоминает коммунизм - там тоже идея ну просто огонь, только вот найти реальных людей которые бы хотели в такой прекрасной идее жить не получилось, поэтому часть пришлось уничтожать, остальных принуждать.P.S. К криптанам которые продали все свои принципы и идеи за иксы я так понимаю вопросов нет. Ясно.
Сейчас пошла такая тенденция, что в одних местах наличными вообще расплатиться нельзя, а в других местах некоторые товары и услуги обойдутся вам дороже, если вы решили не использовать банк для оплаты, а суете свои грязные бумажки. С криптовалютой ситуация еще хуже: скоро все русские криптаны превратятся в этих самых людей без определенного места жительства, пытающихся сдать аллюминиевые банки. А все почему? Криптовалюту в России принимать не собираются, все обмены и обналичку возьмут под контроль, все выходы в фиат закроют. Криптаны останутся с полными карманами бесполезных биткоинов, эфиров, дефаев и картинок на блокчейне, которые нельзя будет конвертировать в "реальные" деньги и которые станут полезными разве что для целей коллекционирования. Придется идти работать на завод или влачить не менее жалкое существование в качестве бывшего успешного крипто-трейдера, а ныне бомжа.
Если у успешного криптотрейдера с картинками в блокчейне не хватило ума вывести часть средств в белую схему в действующую либеральную финансовую систему - это его проблема и пенять тут на государство не имеет смысла. Ну понятно, крипта, сверхдоходы. Притом теневые, и все мимо Мишустина... Непорядок...
Но тут не менее важные дела также появились.
Скоро несчастный человек без определенного места жительства не сможет без KYC или без регистрации в качестве самозанятого десяток-другой пустых пивных банок сдать, для поддержания своего прожиточного минимума.
А вы крипта, крипта...
https://news.mail.ru/economics/50001710/?frommail=1
Сейчас пошла такая тенденция, что в одних местах наличными вообще расплатиться нельзя, а в других местах некоторые товары и услуги обойдутся вам дороже, если вы решили не использовать банк для оплаты, а суете свои грязные бумажки. С криптовалютой ситуация еще хуже: скоро все русские криптаны превратятся в этих самых людей без определенного места жительства, пытающихся сдать аллюминиевые банки. А все почему? Криптовалюту в России принимать не собираются, все обмены и обналичку возьмут под контроль, все выходы в фиат закроют. Криптаны останутся с полными карманами бесполезных биткоинов, эфиров, дефаев и картинок на блокчейне, которые нельзя будет конвертировать в "реальные" деньги и которые станут полезными разве что для целей коллекционирования. Придется идти работать на завод или влачить не менее жалкое существование в качестве бывшего успешного крипто-трейдера, а ныне бомжа.Но тут не менее важные дела также появились.
Скоро несчастный человек без определенного места жительства не сможет без KYC или без регистрации в качестве самозанятого десяток-другой пустых пивных банок сдать, для поддержания своего прожиточного минимума.
А вы крипта, крипта...
https://news.mail.ru/economics/50001710/?frommail=1
Потому что люди ленивые, они не хотят разбираться и учится чему то новому, тем более высоко рисковой криптовалюте. У них нету времени, пришел с работы уставший, переночевал дома и снова на работу. А банк это "надежно", так всегда же было. А тут банки начинают с криптой работать, значит именно через банки это безопасно и все равно что кошельки могут заблокировать, - если "быть послушным и ничего не нарушать" то не заблокируют, так к сожалению мыслит основная масса.
Люди плохие, а крипта хорошая!
Напоминает коммунизм - там тоже идея ну просто огонь, только вот найти реальных людей которые бы хотели в такой прекрасной идее жить не получилось, поэтому часть пришлось уничтожать, остальных принуждать.P.S. К криптанам которые продали все свои принципы и идеи за иксы я так понимаю вопросов нет. Ясно.
Jump to: