Нет, конечно. Всегда есть относительно небольшая, а иногда вполне себе приличная часть мелких трейдеров, которые по сути тоже являются смарт-мани. И наоборот: не любой крупняк умный.
Иначе бы не было мелких трейдеров, поднявшихся на крипте и обанкротившихся китов.
Тогда представители смарт-мани - это не постоянная величина на рынке, она может меняться в зависимости от времени, места или тренда, и в нее могут входить различные категории трейдеров, в независимости от опыта или величине капитала. Я помню после чтения "Хозяева рынков" у меня возникли совсем другие ассоциации с этим термином: казалось, что это узкая группа людей, своего рода элита, которые всегда знают как выжать максимум из движения цены активов и могут на это движение влиять в угоду своей стратегии.
1. Стратегия может быть одной и той же, а активы каждый раз разные, новые хомки подрасли несмышлёные, небольшая разница в технологиях. Всё это создаёт впечатление, что в этот раз всё будет по-другому.
Тогда уж и тип рынка можно сюда добавить, потому что в отдельные моменты будет выгоднее торговать с помощью инструментов определенного класса. Но для простоты можно прелставить, что у нас только один вид актива.
2. У крупняка стратегии тоже меняются. Нельзя говорить, что стратегии одни и те же. Возьми фонд Медальон от Ренессансс. У него куча новых стратегий алгоритмической торговли, и, кстати, вполне секретных. Они даже в суд подают на бывших сотрудников, которые уходит из фонда и начинают мутить то же самое.
Надо сразу патенты оформлять на свои стратегии, чтобы не возникало сомнений об авторстве и ей могли пользоваться только с разрешения.
3. Есть понятие о т. н. «широких рвах». По-моему, этот термин Баффет впервые сформулировал. Это трудно копируемых конкурентные преимущества. Например, величина капитала. Банковские лицензии. Договора с маркетмейкерами. Покупные СМИ. Эксклюзивные кредитные линии. Инсайдеры. И т. д. И т.п.
Вот это и правда скопировать не получится, разве что иметь своего инсайдера среди инсайдеров и просто заходить и выходить в нужный момент в те же активы, или хотя бы связанные, если не хватает капитала на китовые. А кстати, разве за инсайдерскую торговлю SEC не сделает атата?
