А де-юре принадлежит. Кто там что считает по этому поводу вопрос второй, особенно если это мнение всяких Сирий и Северных Корей.
Де-юре Украине не принадлежит треть нынешней территории, отошедшей по союзному договору 1922, ею денонсированному.
Ленин в 1922 таким образом разбавлял националистов большевиками, за что его до сих пор там не любят. Создал франкенштейна.
Демаркация государственных границ после 1990 сделана ею в одностороннем порядке, без соседей.
Кроме того, между отменой конституций УССР и СССР и принятием конституции Украины, прошли месяцы, и Крым это время подсуетился, став
суверенным государством. В конституцию Украины его включили без его согласия.
Единственное де-юре, на которое вы ссылаетесь - Будапештские соглашения, где Украина отказывается от ЯО в обмен на защиту от РСФСР,
наследующей ядерный арсенал СССР.
Защиту от внешней агрессии, если чё. А не от актов самоопределения населяющих бывш. УССР народов.
Вы же не будете считать, что де-юре - это решение Хрущёва передать лишённую автономии по беспределу Сталиным область (изначально - Крымскую ССР)?
По соображениям экономики, без решения вопросов гражданства, собственности, что произойдет если одна из республик осуществит право на выход и т.д.?
