Topic: Кино - page 144. (Read 746266 times)
Да просто фантазия уже заканчивается фильмы новые придумывать, теперь в основном снимают чтобы бабла срубить, а не для того чтобы фильм хороший получился
А меня в последнее время просто убивают все эти бесконечные продолжения и прочие "последующие части" некогда успешных картин. Тот же терминатор взять - первая и вторая часть были отличные а дальше - чем дальше, тем хуже. И так со всеми фильмами.
Да просто фантазия уже заканчивается фильмы новые придумывать, теперь в основном снимают чтобы бабла срубить, а не для того чтобы фильм хороший получился
А меня в последнее время просто убивают все эти бесконечные продолжения и прочие "последующие части" некогда успешных картин. Тот же терминатор взять - первая и вторая часть были отличные а дальше - чем дальше, тем хуже. И так со всеми фильмами.
Сейчас фильмы пошли, что только один раз посмотришь и все. Раньше фильмы как фильмы были не один раз посмотреть можно было.
Да многие современные фильмы и один то раз посмотреть до конца уже скучно... так что согласен полностью - современное кино измельчало в конец. Я сам тоже в последнее время всё больше старое пересмотриваю.
Сейчас фильмы пошли, что только один раз посмотришь и все. Раньше фильмы как фильмы были не один раз посмотреть можно было.
Да многие современные фильмы и один то раз посмотреть до конца уже скучно... так что согласен полностью - современное кино измельчало в конец. Я сам тоже в последнее время всё больше старое пересмотриваю.
Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
Ну для оскара конечно не дотягивает, а так на раз посмотреть можно.Лично я его осилил с трех раз, потому что он слишком длинный! Вообще фильм подойдет тем кому нравятся историческая тематика колониальной америки, индейцы там все дела. Что бы человек смотрел в хорошем качестве и наслаждался как ди каприо 3 с половиной часа преодоливал трудности на фронтире. Всем остальным максимум на один раз, и то можно проматывать многие моменты. Радует еще что в качестве главного антагониста выбрали тома харди)Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
Ну для оскара конечно не дотягивает, а так на раз посмотреть можно.Лично я его осилил с трех раз, потому что он слишком длинный! Вообще фильм подойдет тем кому нравятся историческая тематика колониальной америки, индейцы там все дела. Что бы человек смотрел в хорошем качестве и наслаждался как ди каприо 3 с половиной часа преодоливал трудности на фронтире. Всем остальным максимум на один раз, и то можно проматывать многие моменты. Радует еще что в качестве главного антагониста выбрали тома харди) Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
тоже посмотрел все советовали, еще и Оскар получили за фильм, ну вообще не впечатлило, слишком все затянуто!
На днях глянул фильм последний Мела Гибсона "По соображениям совести". Вот уже который раз убеждаюсь, что он не только актёр годный, но и режиссёр отличный. "Храброе сердце" и "Апокалипсис" тому яркие примеры.
фильм хорош, эндрю гарфилд сыграл отлично, даже номинацию на оскар получил "лучшая мужская роль", но в ней победил кейси аффлек за роль в фильм манчестер у моря. кто смотрел манчестер у моря что скажите? 
Посмотрел сегодня "Почему он?" ну так себе, по трейлеру он был намного интереснее, не оправдал моих ожиданий, но на один просмотр от нечего делать пойдет
Вот я тоже посмотрел, и фильм оказался очень посредственным. Единственное, что понравилось - это вечеринка в доме у Франко. Но это всего 5 минут времени, остальная часть фильма так себе. А, еще Кисс в конце порадовали. Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
тоже посмотрел все советовали, еще и Оскар получили за фильм, ну вообще не впечатлило, слишком все затянуто!
Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
тоже посмотрел все советовали, еще и Оскар получили за фильм, ну вообще не впечатлило, слишком все затянуто!Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
тоже посмотрел все советовали, еще и Оскар получили за фильм, ну вообще не впечатлило, слишком все затянуто!
Посмотрел я наконец Выживший, вообще не впечатлил ни капли, бой с гризли это ппц товарищи. Оскар можно было дать и за предидущеи картины
тоже посмотрел все советовали, еще и Оскар получили за фильм, ну вообще не впечатлило, слишком все затянуто! 
Посмотрел сегодня "Почему он?" ну так себе, по трейлеру он был намного интереснее, не оправдал моих ожиданий, но на один просмотр от нечего делать пойдет
Как-то мне теперь перехотелось смотреть этот фильм. Буду смотреть другую комедию - "Новогодний Корпаротив".Я уже про нее и забыл, пока недавно на торренте не наткнулся.
Посмотрел вчера вчера фильм 2015 года "Экстрасенсы" в главных ролях Энтони Хопкинс и Колин Фаррелл, обещали детектив и немного драмы, по сути так и было, идея с экстросенсорикой заложенная в фильме очень интересна, время на просмотр потраченно не даром, советую любителям детективчиков.
Энтони Хопкинс один из моих любимых актеров, не мало фильмов с его участием пересмотрел. но этот фильм не видел, да и такие жанры в кино люблю, вообщем спасибо за наводку 
Jump to: