Смотря для чего? Если для участия в баунти, тогда в первую очередь я обращаю внимание на пул который выделен для баунтистов, а потом уже все остальное. Если для инвестирования, тогда в первую очередь я смотрю какой продукт предлагает проект и на команду разработчиков
немаловажную роль играет процесс сборов. если все стоит на месте - вероятность сборов при таком рынке мала и обычно такие проекты либо вообще закрывают либо ставят на паузу. 
Topic: Что для вас наиболее важно при оценке прое - page 19. (Read 23274 times)
Я анализирую полностью проект а не конкретные направления, мне интересно все от разработчиков до иконки.
Безусловно это самое правильно решение, но анализировать монету тоже нужно уметь, чтобы не попасть на скам Я анализирую полностью проект а не конкретные направления, мне интересно все от разработчиков до иконки.
Правильно, так и нужно делать, необходимо подойти к этому вопросу очень осторожно и тщательно потому что есть очень много скама. Я анализирую полностью проект а не конкретные направления, мне интересно все от разработчиков до иконки.
Безусловно это самое правильно решение, но анализировать монету тоже нужно уметь, чтобы не попасть на скам Я анализирую полностью проект а не конкретные направления, мне интересно все от разработчиков до иконки.
Безусловно это самое правильно решение, но анализировать монету тоже нужно уметь, чтобы не попасть на скам Я анализирую полностью проект а не конкретные направления, мне интересно все от разработчиков до иконки.
Правильно, так и нужно делать, необходимо подойти к этому вопросу очень осторожно и тщательно потому что есть очень много скама.
Я анализирую полностью проект а не конкретные направления, мне интересно все от разработчиков до иконки.
Очень важен продукт и возможность легко реализовать все идеи в реальной жизни. Если все слишком замудренно или обыденно и неинтересно,то наврятли проект сможет добиться какого либо успеха.
Я обращаю внимание на много вещей. Это и наличие рабочего продукта, команда, смотрю если ли уже крупные фонды в числе инвесторов и партнеров данного проекта. Смотрю сколько уже собрано, смотрю как заполняется Гитхаб, саму идею проекта тоже надо обязательно изучить.
В первую очередь смотрю на продукт и оцениваю именно его, если конечно он вообще уже создан, сама команда во вторую очередь т.к. то что они солдали важнее чем их биографии.
скорее нужно обращать внимание не на саму биографию, а на то что команда действительно реальная, а не подстава из инета, - верный признак скама(
В принципе,я комплексно подхожу к просмотру проекта,изучаю все от команды до вкладчиков,да и сайт должен быть состряпан не тяп ляп за 3 минуты
В первую очередь смотрю на продукт и оцениваю именно его, если конечно он вообще уже создан, сама команда во вторую очередь т.к. то что они солдали важнее чем их биографии.
Вот наши критерии оценки проектов.
Факторов очень много. Команда, следование дорожной карте, оформление сайта, контингент, идея проекта, цена токена, смысл внедрения токена в проект, очень много чего. Одного наиболее важного нет, для меня важно всё.
верно, сейчас огромное количество проектов запускается без дальнейшего развития и в период застоя рынка выживают только сильнейшие проекты, вот их и необходимо и отфильтровать. 
Смотря для чего? Если для участия в баунти, тогда в первую очередь я обращаю внимание на пул который выделен для баунтистов, а потом уже все остальное. Если для инвестирования, тогда в первую очередь я смотрю какой продукт предлагает проект и на команду разработчиков
Факторов очень много. Команда, следование дорожной карте, оформление сайта, контингент, идея проекта, цена токена, смысл внедрения токена в проект, очень много чего. Одного наиболее важного нет, для меня важно всё.
Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?
В последнее время пришел к выводу. что стоит обращать внимание на "хайповость" проекта и каких известностей они привлекают для продвижения.
Дорожная карта это вторичная вещь, она может быть изменена в зависимости от текущих потребностей если команда решит что самое время изменить приоритеты. А вот команда - вещь первичная. Тут все от людей именно зависит, все эти проекты которыми мы торгуем(фигурально) и те места где мы это делаем - всё сделано людьми. Так что команда это и есть главная часть любого проекта
При оценке проекта конечно же в первую очередь важна репутация, то-есть что команда или ее члены уже делала, что есть сейчас только белая бумага или что то уже есть.
Только бывает реальную информацию по создателям сложно найти, так же я помню как проекты использовали имена людей которые никак не относятся к проекта, так что нужно копать намного глубже, чем только белая бумага. 
При оценке проекта конечно же в первую очередь важна репутация, то-есть что команда или ее члены уже делала, что есть сейчас только белая бумага или что то уже есть.
Только бывает реальную информацию по создателям сложно найти, так же я помню как проекты использовали имена людей которые никак не относятся к проекта, так что нужно копать намного глубже, чем только белая бумага. Jump to: