Topic: [Agosto]{Diciembre} 2022 |...se avecina más dolor! . - page 17. (Read 6934 times)

Nunca se sabe, quizá incluso exista una relación entre la frecuencia y la geometría de los "Bart" con el comportamiento del precio de Bitcoin, son las clase de cosas que valdría la pena investigar durante una larga tarde com Mathlab y Microsoft Excell, con la finalidad de desarrollar una métrica más, para uso personal, sacándole algo de ventaja al resto del mercado, claro que siempre está la posibilidad de encontrarse con resultados que se muestren azarosos. Si algo he aprendido en la universidad es que se tiene que encontrar el equilibrio entre el número suficientes de variables que ayuden a reflejar la realidad en una ecuación o conjunto de ecuaciones, pero a la vez estar consciente  de que a mayor número de variables no tomadas como nulas o constantes, la solución se hace cada vez más difícil de encontrar teniendose que pasar del algebra al cálculo y al calculo multivariable.

Por otro lado, creo que el Fear & Greed puede ser util para el aprovechar los ciclos de mercado, pero se muestra como una métrica poco util ante eventos inesperados y fulminantes, como por ejemplo lo que ha pasado con Terra-Luna, para esa clase de cosas no hay métrica que valga, me temo.

He estado buscando un contador de barts para bitcoin, pero no he logrado dar con uno - era curiosidad por saber algo más acerca de la frecuencia con la cual se producen.

En cuando al índice de Fear & Greed, últimamente lo veo menos en los medios que meses atrás. Será que la perseverancia en mantenerse en los dos escalones más bajos no es noticia, y hasta que no se salga de la situación no toma relevancia mediática.

Desde que empecé mi viaje en el ecosistema de Bitcoin estuve al tanto de la existencia de los Barts, por allá en el 2020 se enviaban bastantes imagenes del precio de Bitcoin con la cabeza de Bart Simpson al derecho y al reves en el Reddit de Bitcoin, en esos días recuerdo traté de explicarle los Bart a mi padre y madre (resultando en confusión y algo de risa, obviamente).

Puede que la mayoría de los participantes del mercado estén considerando estos niveles que estamos viviendo como impenetrables en dirección descendente, pero si algo he aprendido es que este mercado es muy difícil de predecir.

Por cierto, según el indicador de Miedo-Codicia, aun estamos en zona de miedo. Quizá algunos tomarán en serio ese dicho de "Temer (Vender) en tiempos de codicia extrema y ser codicioso (comprar) en tiempos de miedo extremo". Veremos.

Estaba yo pensando sobre el título del hilo, que está claro que se ha editado para actualizarlo, y en realidad no estoy de acuerdo.

La foto de septiembre que comentas es plana, aburrida, pero no dolorosa, al menos en mi opinión. Estoy bastante seguro de que octubre va a ser parecido sin catástrofes ni alegrías, moviéndonos alrededor de los 20.000. Por tanto, si esto se cumple, no veo dolor aquí. El dolor lo notó quien compró en los 60 o 70 mil y ha visto el precio bajar o incluso quien compró en 50 o 40. Pero en el nivel que nos encontramos, que está relativamente estable desde hace meses, es aburrido, desesperante si se quiere, pero no doloroso.

Quien compre en estos niveles que cierre los ojos y no se preocupe al menos hasta dentro de 3 años.

No me extraña que hubiera tanto volumen, la subida fue grande, pero sobre todo muy rápida, aunque aún más grande y más rápida la bajada de precio. Ha mediados de mes hubo oscilaciones de precios aún más grandes, pero se ve que no fueron tan "explosivas" y cambiaron menos Bitcoins de manos que en esta última.

Ojalá tengas razón y este octubre que entra el discurso cambie, o que como dice Ddmr más arriba, a las voces catastrofistas se sumen cada vez más voces de esperanza (oye, qué bonito le ha quedado esto último). Veremos, aunque el cierre de septiembre no va a dejar una foto del mes digna de enmarcar.

Ayer tuvimos el mayor Volumen del todo mes del septiembre: $58.571.439.619. (CMC)
Se viene un Tweet con el mensaje "...comprando en Dip..." en los próximos días, a más tardar los primeros días de octubre.

No conocía lo del Bart, siendo una de las posibles formas de un bull trap, aunque también he Visto Barts inversos que sería una instancia de un bear trap.

En cuanto a las informaciones, pues sí, cada uno parece tener una opinión, con partidarios de pronosticar una recuperación en breve, y partidarios de una caída a niveles más bajos. Digamos que el punto positivo es que empiezan a oírse más casos defensores de la primera postura, cosa que hace poco veía con mayor escasez en los medios.

El plan es ese, Holdear y acumular de ser posible. Nada de shitcoins.

Por otro lado, si no recuerdo mal las victorias Republicanas en el pasado han significado un sentimiento positivo en los mercados. Quizá por el hecho de que ese partido favorece el recorte de los impuestos y el libre mercado, mientras que los demócratas se inclinan por aumento de los impuestos a la alta riqueza, lo que en teoría se traduce en menos dinero para la clase media-alta y alta para poner en stocks, metales y aventurarse en las Criptomonedas.

Corrígeme si me equivoco.

Yo creo que el hecho de que nos encontramos desde hace 5 meses alrededor de los 20.000 USD, poco arriba, poco abajo muestra que es un soporte fuerte. La gráfica estos meses es prácticamente plana. Y creo que va a seguir así hasta las elecciones de mid-term de EEUU en que si ganan los republicanos puede que tanto el bitcoin como la bolsa se de un poco la vuelta.

No nos queda más que seguir acumulando y HODL hasta el próximo ciclo.

Seguimos yendo sideways, yo pensé que esa subida se trataría de una resistencia fuerte, pero como siempre, he me equivocado.
Creo que esto es lo que se llama un "Bart", no sé si existirá un nombre mas apropiado o técnico para esto.


Por el lado de los medios de comunicación estoy viendo mensajes mezclados, por un lado los "traders", como le gusta llamarles Cointelegraph, dicen sentirse confiados en una recuperación. Mientras que los grandes inversionistas, auguran bajadas hasta los 10-12k$, aparte del grupo de siempre pronosticando la muerte (ahora si, definitiva) de Bitcoin. Creo que solo debemos mantener la calma y acumular un poco si se puede, a menos de que no nos hayas dicho que también estás tradeando, en ese caso, si conviene estar bastante atento.  

Cómo (no) molan estos mini pump&dumps, con efecto sobre el estado de ánimo para los que siguen con frecuencia el valor de bitcoin:


Sería interesante saber exactamente (no especulativamente) los pormenores de cómo se produce esta subida abrupta, sostenida durante un plazo breve, para luego desandar lo recorrido en la subida. Como este los hay a patadas, pero no deja más que entrever que algunos deben poder jugar a sus anchas incluso en el terreno del bitcoin...

Hacía tiempo que no actualizaba el Cuadro de Mandos con los datos de CoinMarketCap para BTC. Lo he refrescado, añadiendo pestañas de volatilidad absoluta por mes y día entre el mínimo del día y el máximo del día (o del mes, según la pestaña de datos).

Según se observa, en el transcurso de este mes, el día 13 fue el más movido, con un rango absoluto de volatilidad de 2.611$, mientras que el mínimo fue de 339$ el día 3 de este mes.

Ver:
https://public.tableau.com/app/profile/ddmrddmr/viz/CoinMarketCapSummarizedDataforBTC/CoinMarketCap?publish=yes

Un dato que no hemos evaluado en el macro del precio en el min-máx., es el de los mayores cambios "$" (semana en curso), que por o general son los que dan ganancias en el mercado y en cierta manera determinan que tan tranquila estuvo  la semana. Muy faciles de ver al menos en la App de CMC.

El mayor cambio en rojo fue el dia 18 de septiembre con un valor de $650,48. Tiempo: 22h. - 23 h. (-4:00)
Por la otra parte el mayor cambio en Verde fue el 19 septiembre con $366, 94. Tiempo:15h. - 16h. (-4:00)

¡Bonitos, feos días! según la necesidad de como se les mire.

Parece que la caída no ha ido a mayores (de momento).

Incluso se ven algunos brotes verdes, con crecimientos pronunciados de monedas relativamente tradicionales, después del batacazo correspondiente (CRO mismamente me avisaba ayer de una subida "flash" de más del 15%). Quizás sea una muestra de que el mercado comienza a revolverse, anunciando un nuevo punto de inflexión relativamente pronto.



Sí, bueno, menos da una piedra . Toda ayudita suma, por pequeña que sea, y más en estos larguísimos bear markets.

Se podría considerar entonces una inversión exitosa y un café al mes es mejor que nada, en mi opinión.
Me temo que Tezos pueda sufrir un poco por la entrada al mercado de muchas otras monedas PoS y recientemente Ethereum, en su día este esquema era una novedad y de allí que tezos tuviese un atractivo significativo, me pregunto si el desarrollo ha continuado a pesar de no escucharse mucho más sobre ese proyecto.

Que rápido cambian las posiciones de las monedas en la tabla de capitalización, recuerdo cuando una de las favoritas en mi país (DASH) se encontraba en la posición 24 hace poco más de dos años, creo que ya ha descendido del top 50, con todas las cosas que hay detrás de ese proyecto.

Ufff, he visto por ahí unos acumulados negativos y me he puesto a sudar

Buena currada de tablas y post, merece la pena su análisis en profundidad.


Entré en la ICO con el mínimo que se podía, y de momento se mantiene en positivo, con rachas mejores y peores, pero de momento aguanta bien. En cuanto a los ingresos pasivos, son irrisorios por la cantidad que se trata, pero para algún café al mes ya llega (pocos).

La realidad es que representa el relativo de como se miren las cosas extrapoladas a cierto criterio, ese ejemplo particular Mónaco representa un estatus de ingresos muy por encima del promedio, pero existe, un paquete de $300k-$500k anual no es muy extraño incluso para niveles gerenciales.

Vamos! que es el caso que hice por el ideal 1 BTC y el precio que siempre suena en la referencia del 2017-2018, y que nos persigue actualmente, solo pretende mostrar que a pesar de tener unos gastos de $20.0000, el  ingreso de un BTC no es tan desgarrador cómo podría pensarse, y una de las razones se explica por si sola viendo el histórico del primer trimestre del año en curso, un ejemplo para entender que el camino es oscuro dependiendo de la lampara de ingresos que te acompañe y del combustible (gasto) que le use.

Los casos 2 y 3 para indicarles en el orden que los mostré son en esencia reales, suceden, son la experiencia del día a día, y en ese sentido no se trata de buscar cual es el mejor, es  lo que en mi caso interprete.

Bueno primero que nada felicitarte por tremendo trabajo y tomarte el tiempo de realizar al fin y al cabo semejante respuesta y fundamentarla.

Por otro lado no termine de entender demasiado algunas cuestiones pero creo que no son del todo relevante, si mal no entendi lo mejor es la tabla que llamas "Monaco".

Los escenarios pueden variar tanto o más como lo hace el precio del bitcoin  / la diatriba anterior me inclino a sacar mi apreciación basado en el por ahí van los tiros, quizás, así que hice los siguientes escenarios, como quien desarrolla la idea en una servilleta solo que excells se roba la tinta, no es nada más que ejemplos particulares pero esto fue lo que salió.

Este es el escenario Mónaco, si, un empleado cualquiera estándar:


He puesto una columna CMC y en la otra OP, pero a larga es la misma fuente solo que OP como sabemos se basa en que...si tuviéramos la bola mágica haríamos el cambio ese día, el otro es el obligado, que para fines individuales puede alternarse según el caso real, también podrían incluirse varios días, etc. pero para fines del ejercicio es el día 15, "Why?", es fácil, por el clásico es viernes y el cuerpo lo sabe, digo, es quincena, disculpen.

En este escenario el día 15 del mes de agosto sucede curiosamente lo "ideal", el máximo coincide con tu interés personal de cambiar, no pensé que sucediera, pero ahí lo tienen un mes en el que justo se da el caso en el que el día que tienes que cambiar es el que corresponde al valor máximo deseado, al menos de ese mes.

Mucho que decir de esa tabla "Monaco" pero quizás lo relevante es que con esa capacidad de ahorro y de gastos puedes o podrías comprar 5,8 BTC dado el acumulado para el D15 que es de $109343 y al precio mínimo de hoy (CMC $18813) que se enrumba al mínimo del mes.

El segundo es el escenario donde recibes BTC, basado en una de las campañas mencionadas y un gasto mensual de... quizás para efectos prácticos $400, en este punto gasto mensual no necesariamente tendría que ver con ingreso mensual en el comparativo país, de lo que significaría salario mínimo, ingresos, etc. para no complicar pensamientos regionales de ingresos, entonces tenemos; gastos ( y punto   ) si eso es para la gasolina en tu país, Ok, si es para ahorrar, Ok, para pagar facturas, Ok, o simplemente Hodl, una belleza.

Otra cuestión, un mes 4 semanas así que el ingreso tomado es 0,01 BTC.


...y bueno, los números mostrados son la mejor conclusión de este caso. Dejo algo para sus comentarios   .

Finalmente el otro tentador escenario, que al igual que el anterior para fines prácticos debemos hacer algunos arreglos, pues si no resulta con varias cosas a considerar que en resultado esencial del la idea es cuestión de unos $ menos o más, entonces en este caso que deberíamos tomar la variable semanal, que sin duda como vemos en el caso anterior podría ser de diferencia a considerar, entonces basado en eso, suponemos como reglas de campañas que se paga los 15 de cada mes y que en la "otra" campaña el gerente muy considerado indica que pagara al máximo del mes que termina, entonces eso implica pagos el día 1 del mes siguiente.


Es a considerar el valor "0" en este caso porque al tener la premisa de cambio el día 15, si o si, para este escenario, coincide con el día de pago, tengo que parametrizar de esa manera, para seguir en la lineal de los casos anteriores, ya que cada cosa que cambie es otro escenario diferente según el caso.

En el caso de los datos mostrados en este escenario, solo para Marzo y Julio el usuario que recibe el pago el 15 de cada mes tendría ganancias a posterior de ese día, es obvio que existen valores intermedios que pueden ser mayores al pago del día 15, que superen al valor del ese día 15 y no del máximo señalado, pero ceñido a los datos de la tabla solo esos dos meses obtiene el valor máximo, es decir, que no debería arriesgarse al menos no este año dada la tendencia que ha tenido el histórico tomado, para esperanzar a tener un +$400.

Finalmente, cada escenario es complejo al incluir la variable "gastos" por lo que lo mejor seria establecer periodos largos, ¡sí! la opción gastos puede pasar a modo acumular, o puedes esperar, que dado el caso de necesidad particular, no garantizan por cierto estar en gastos(o acumulado)= cambio realizado o el mejor escenario, obtener ganancias.

El meollo del asunto es que, al incluir la variable "gastos" es mejor considerar periodos basados en trimestres o semestres, es más factible, siempre me gusta esa terminología ya que largo plazo es en realidad el termino más "jodidamente" (real) usado para obtener ganancias, en términos generales en mi caso, no solo del bitcoin, sobre todo cuando usamos la probabilidad "de", y si le agregas volatilidad es una consideración más real si la parametrizamos en meses, ya que el largo plazo en mi consideración debería ser de... un tiempo "X", ya que el largo plazo, es el largo plazo, es decir, en el caso del bitcoin es, cuando sucede un ATH o cuando consigues, en este caso el gastos (o acumulado)= Precio del cambio.

En fin, el largo plazo es lo mejor.