Ufff. Bitcoin a 1.000.000.
No quiero ni pensarlo...
No habría sitio en las cárceles para todos los defraudadores de impuestos.
¡Ojitooo!
P.D.: Luego se nos llena la boca con los políticos corruptos o el emérito.
It was the Bitcointalk forum that inspired us to create Bitcointalksearch.org - Bitcointalk is an excellent site that should be the default page for anybody dealing in cryptocurrency, since it is a virtual gold-mine of data. However, our experience and user feedback led us create our site; Bitcointalk's search is slow, and difficult to get the results you need, because you need to log in first to find anything useful - furthermore, there are rate limiters for their search functionality.
The aim of our project is to create a faster website that yields more results and faster without having to create an account and eliminate the need to log in - your personal data, therefore, will never be in jeopardy since we are not asking for any of your data and you don't need to provide them to use our site with all of its capabilities.
We created this website with the sole purpose of users being able to search quickly and efficiently in the field of cryptocurrency so they will have access to the latest and most accurate information and thereby assisting the crypto-community at large.
| | Sem.
¿Podemos estar de acuerdo que en realidad la mayoría de los analistas que hacen artículos están más o menos como nosotros, sin saber mucho? No exactamente. Los analistas manejan más datos, pero los datos sirven más para entender el pasado que para predecir el futuro. Supongo que no conoces el siguiente artículo: Any Monkey Can Beat The Market Al final, en el futuro tiene un grado de incertidumbre que hace imposible predecirlo por muchos datos que se manejen. No, es la primera vez que veo ese artículo. Y supongo que tiene algo de sentido lo que dice en como el crecimiento de compañías relativamente pequeñas puede superar indices bursatiles o promedios de mercado. Sobre el analisis del pasado, creo que se hace con la intención de buscar patrones que se esperan que se repitan, la ciclicidad de Bitcoin es un ejemplo. Lo que dije sobre los analistas estando tan mareados y perdidos como nosotros es porque desde hace un tiempo a acá tengo la percepción de que es así, (puedo estar equivocado), se me vienen a la mente algunos titulales que no previeron el movimiento del mercado en absoluto. <…> Crear un modelo de predicción del precio de bitcoin sencillo no es tremendamente complicado dada la gran cantidad de información numérica existente. Al fin y al cabo, se trata de definir un hecho objetivo a suceder en una ventana de tiempo, y determinar el rango de valor más probable a fecha objetivo en base a los datos pasados (idealmente combinados con información interna acerca de las órdenes de compra y venta en backlog en un momento dado en el tiempo). El problema son los fundamentales tanto en el pasado como en el futuro. Los datos pasados a palo seco carecen del contexto de los fundamentales, y por tanto no pondera más que lo sucedido en los datos, sin conocer qué lo desencadenó. Para ello, se puede intentar incluir en el modelo fundamentales derivados de las noticias e incluso las RRSS, y creo haber leído algún caso que lo hacía, mínimo midiendo el sentimiento, pero idealmente vinculando fundamentales causales. A su vez, al haberse detectado correlación hoy por hoy con los mercados, estas variables deberían también formar parte del mismo. La complicación adicional está en, una vez puesto en marcha el modelo predictivo, poder hacer que el modelo interprete los fundamentales que van sucediendo en quasi-tiempo real, tanto en términos de tipificación como de valoración de impacto. A buen seguro que hay modelos creados teniendo en cuenta aspectos tales como los anteriores, la cuestión es con qué grado de acierto, siendo este mayor normalmente cuanto más amplia sea la ventana objetivo y mayor el margen de predicción. No es lo mismo intentar predecir el precio de bitcoin en el próximo minuto, que una horquilla de valor en los próximos 30 días. legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
¿Podemos estar de acuerdo que en realidad la mayoría de los analistas que hacen artículos están más o menos como nosotros, sin saber mucho? No exactamente. Los analistas manejan más datos, pero los datos sirven más para entender el pasado que para predecir el futuro. Supongo que no conoces el siguiente artículo: Any Monkey Can Beat The Market Al final, en el futuro tiene un grado de incertidumbre que hace imposible predecirlo por muchos datos que se manejen. Mira que ni me acordaba de mi prediccion, entre a ver que habia puesto. Estoy en las mismas, visité el hilo para ver si había participado tan solo para darme cuenta de que no fue así y que tan solo había participado en el ejercicio del año pasado, aunque tomando en cuenta mis habilidades de predicción probablemente habría fallado por un margen bastante alto.Bastante bien dentro de todo, en el sentido que le pegue a la baja, eso si del numero fino lejisimos. Como bien indicas ni siendo super conservadores/bearish logramos acertar, eso indica la gravedad/magnitud de la b aja que estamos sufriendo hoy dia. ¿Podemos estar de acuerdo que en realidad la mayoría de los analistas que hacen artículos están más o menos como nosotros, sin saber mucho? Hace años cuando dedicaba gran parte de mi tiempo libre a estudiar los mercados me di cuenta que obviamente la mayoría de las predicciones que vemos en los mercados se hacen a ojo, sin ninguna base que sustenté la predicción.Creo que es realista pensar que aquellos que en realidad tienen una idea o clue de como se moverá el precio saben que es informacíon privilegiada y que tienen poco incentivo para darlo a conocer de forma gratuita. En mi opinión los requisitos mínimos para pensar en que una predicción esta hecha con una base matemática son: Rango de precios: No podemos predecir exactamente el precio de cualquier cosa en el futuro, basta con ver como nos ha ido en estos ejercicios para saber que esto es cierto, así que algo como “bitcoin alcanzará un precio de 25k a 30k” tiene mayores oportunidades de ser cierto que algo como “bitcoin tendrá un precio de 25674”. Rango de tiempo: Si simplemente se dice algo como “bitcoin alcanzará 200k pronto” esto no sirve, en cambio algo como “bitcoin alcanzará 200k al final del tercer semestre de 2024” es mucho más fácil saber si la predicción fue cierta o no. Intervalo de confianza: Esto es algo que se encuentra muy poco cuando se trata de predicciones, pero tal intervalo nos dice que tan probable es que la predicción se cumpla, así que por ejemplo si una predicción tuviese un intervalo de confianza de 95% eso quiere decir que 19 de 20 veces la predicción se volverá realidad, y que para que esto no ocurra algo excepcional debió haber ocurrido. Metodología: Y finalmente sería necesaria una explicación de como se llegó a tal predicción, después de todo sería muy fácil inventarse unos números y luego decir algo como “bitcoin alcanzará un precio de 150k a 200k al final del tercer semestre de 2024 con un intervalo de confianza de 95%” pero si no se puede demostrar de donde salieron esos números entonces esa predicción no sirve de mucho. <…> Eso es más o menos lo que me viene a la mente cuando veo los consejos dados de comprar por estar barato, con descuento, de rebajas, y tal y cual. Aun siendo cierto que el precio es netamente inferior que meses atrás, y que por histórico en algún momento volverá a subir, también es cierto que la inmensa mayoría no vendería sus activos para invertir a pleno pulmón en base a la certeza predicada. Como digo, uno puede tener la idea de que subirá, lo que no sabe ni cuándo ni hasta qué valor, ni qué hará por el camino. Si uno puede dar patadas hacia adelante al cuándo, tiene más posibilidades de poder tener mayor éxito en sus predicciones, pero mucha gente tiene un horizonte temporal relativamente breve, y ahí es más difícil todavía acertar. Si ojeamos los titulares estas pasadas semanas, vemos predicciones que a corto plazo van desde ubicar el precio en los 5K $, hasta la más salvaje de 250K $ a mediados del año que viene. Esto no es novedad, y en cada momento dado veremos previsiones catastrofistas y optimistas en el corto/medio/largo/indefinido plazo. Quizás no obstante, y en estos momentos más, da más pavor leerse las previsiones pesimistas por aquello de que aún existan argumentos para tirar el valor más hacia abajo, y uno no quiera realmente siquiera pasar del titular. Por otro lado, los excesivamente optimistas ya los hemos leído en el pasado con algo más de entusiasmo, pero a estas alturas ya son el cuento de Pedro y el lobo ... ¿Podemos estar de acuerdo que en realidad la mayoría de los analistas que hacen artículos están más o menos como nosotros, sin saber mucho? Creo que es realista pensar que aquellos que en realidad tienen una idea o clue de como se moverá el precio saben que es informacíon privilegiada y que tienen poco incentivo para darlo a conocer de forma gratuita. Imagina que con 100% se seguridad sabes que un grupo de ballenas venderán bastante mañana para poder acumular más a precios más bajos. No creo que la reacción natural sea gritarlo a los cuatro vientos, quiza alguien lo haría, pero no creo que sea el proceder de la mayoría. Creo que yo pondría una posición medianamente apalancada.
Si ojeamos los titulares estas pasadas semanas, vemos predicciones que a corto plazo van desde ubicar el precio en los 5K $, hasta la más salvaje de 250K $ a mediados del año que viene. Esto no es novedad, y en cada momento dado veremos previsiones catastrofistas y optimistas en el corto/medio/largo/indefinido plazo.
Quizás no obstante, y en estos momentos más, da más pavor leerse las previsiones pesimistas por aquello de que aún existan argumentos para tirar el valor más hacia abajo, y uno no quiera realmente siquiera pasar del titular. Por otro lado, los excesivamente optimistas ya los hemos leído en el pasado con algo más de entusiasmo, pero a estas alturas ya son el cuento de Pedro y el lobo ...
Mira que ni me acordaba de mi prediccion, entre a ver que habia puesto.
Bastante bien dentro de todo, en el sentido que le pegue a la baja, eso si del numero fino lejisimos. Como bien indicas ni siendo super conservadores/bearish logramos acertar, eso indica la gravedad/magnitud de la b aja que estamos sufriendo hoy dia. Jump to:
|