Topic: AmaZix Team - Мошенники и мошенничество в проекте BABB - page 9. (Read 5026 times)
Топикстартер, в какие финансовые потери вылился Ваш конфликт с Амазикс ?
О народ 
Одни невидят свои ошибки сразу говорят баунти менеджер плохой
Другие давай из мухи слона делать я про KYC ( неужиле такая проблема?)
И вот у меня самый главный вопрос
у вас все баунти менеджеры плохие 
?
Одни невидят свои ошибки сразу говорят баунти менеджер плохой
Другие давай из мухи слона делать я про KYC ( неужиле такая проблема?)
И вот у меня самый главный вопрос
у вас все баунти менеджеры плохие ?Нет конечно не все плохие. Просто некоторые более профессиональнее других наверное. Команда баунтихайва к примеру, насколько я понимаю их работу, сразу берет токены, для последующего распределения их среди участников баунти программы. Таким образом они страхуют и себя и баунтистов от возможных изменений со стороны разработчиков.Это уже своего рода уровень для баунти менеджеров. Другие просто педантично все ведут. Некоторые, даже если и что тонакосячили, то хоть нормально с тобой общаются, а не в бан ставят.
Ого.. Аж две новые страницы уже нарисовали...
Хочется обратиться к тем кто начинает обвинять подменеджеров. Они несомненно виноваты, но вся бацилла исходит от амазикс.
Перед тем как участвовать в чем-то нужно проверить сайт amazix.com или пояснить у подставных менеджеров кто тут главный. Я давно заметил одинаковое поведение у этого ирфана и парочки других.. Может быть он вовсе один, или какая-то секта.
Амазиксы это групка тех кому дают на содержание проекты, а те в свою очередь занимаются поиском наименее занятых и недорогих исполнителей, вот поэтому при отсутствии другой работы многие частные менеджеры берутся за нее.
Что касается статейных компаний у них. Не стоит писать под них читаемые статьи, тут как под джамала - тупо перевод за минутку сгенерировать и готово. Все равно никто проверять не будет, но вот над накруткой можно поработать. Я удивлялся, почему тут так много статей и почти все некачественные, а вот скорей всего кто-то уже смекнул. Тем более что самим проектам глубоко насрать на статьи про них. BABB просто плевать на качество статей и мнение о них.
Хочется обратиться к тем кто начинает обвинять подменеджеров. Они несомненно виноваты, но вся бацилла исходит от амазикс.
Перед тем как участвовать в чем-то нужно проверить сайт amazix.com или пояснить у подставных менеджеров кто тут главный. Я давно заметил одинаковое поведение у этого ирфана и парочки других.. Может быть он вовсе один, или какая-то секта.
Амазиксы это групка тех кому дают на содержание проекты, а те в свою очередь занимаются поиском наименее занятых и недорогих исполнителей, вот поэтому при отсутствии другой работы многие частные менеджеры берутся за нее.
Что касается статейных компаний у них. Не стоит писать под них читаемые статьи, тут как под джамала - тупо перевод за минутку сгенерировать и готово. Все равно никто проверять не будет, но вот над накруткой можно поработать. Я удивлялся, почему тут так много статей и почти все некачественные, а вот скорей всего кто-то уже смекнул. Тем более что самим проектам глубоко насрать на статьи про них. BABB просто плевать на качество статей и мнение о них.
О народ
Одни невидят свои ошибки сразу говорят баунти менеджер плохой
Другие давай из мухи слона делать я про KYC ( неужиле такая проблема?)
И вот у меня самый главный вопрос у вас все баунти менеджеры плохие ?
Т.е. вы не считаете проблемой ситуацию, когда вас обманывают? Я про KYC постфактум. Одни невидят свои ошибки сразу говорят баунти менеджер плохой
Другие давай из мухи слона делать я про KYC ( неужиле такая проблема?)
И вот у меня самый главный вопрос
у вас все баунти менеджеры плохие ?
читай правила 
Их преимущество в том что они выбирают достойные проекты и они как правило хорошо собирают, но ИМХО - нервы того не стоят, дурацкие требования к отчетам которые постоянно меняются и не особо лояльные к баунтистам менеджеры ).
Quote
Стоит, не стоит, а в их баунти в любом случае будут участвовать несколько тысяч человек +. Так как у них хорошие проекты и многих устраивает их команда. Да, они на мой взгляд скрытные, инфы о них я не видел ни разу. Куча менеджеров, почти никто не отвечает. Но стеки за соц сети считают исправно. Не считает конкретный бм статьи, ну не пишите, где он участвует. Выбора же много. Но не думаю, что это обоснование тому, что это скам.
Пока в основном вал критики приходится на оценку статей от Amazix, подписные и социалки проходят пока без особых нареканий. Тогда выход достаточно простой - просто не писать статьи для Amazix bounty кампаний вот и все. В последнее время какой-то просто вал критики идет на Amazix не просто от новичков, а от ветеранов форума. А ведь когда-то команда была действительно одной из лучших. Так может сейчас просто не стоит участвовать просто в баунти от Amazix раз такая неблагоприятная ситуация получается с их баунти кампаниями?
Стоит, не стоит, а в их баунти в любом случае будут участвовать несколько тысяч человек +. Так как у них хорошие проекты и многих устраивает их команда. Да, они на мой взгляд скрытные, инфы о них я не видел ни разу. Куча менеджеров, почти никто не отвечает. Но стеки за соц сети считают исправно. Не считает конкретный бм статьи, ну не пишите, где он участвует. Выбора же много. Но не думаю, что это обоснование тому, что это скам. Jump to: