domanda banale , xche hanno anticipato tutto e stoppato il fork?
Topic: Bitcoin Fork di Novembre - page 3. (Read 9577 times)
I futures su B2X 
2X CANCELLATA E IL PREZZO DEI BITCOIN VOLAAAA
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
Una dichiarazione di resa, firmata da 6 persone e l'assalto alla Legacy Chain e il Core è terminato.https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
Adesso si che si può augurare lunga vita a BTC e sono possibili miglioramenti tecnici che non ne condizionino la crescita futura.
sicuri?
Urge cercare conferme. Di sicuro il prezzo sta schizzando.
e' confermato
https://twitter.com/wences/status/928311976173948928
https://twitter.com/ErikVoorhees/status/928316364585963520
dopo tanto parlare, pensare, scervellarsi sul cosa fare e non fare... ma forse è meglio così
2X CANCELLATA E IL PREZZO DEI BITCOIN VOLAAAA
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
Una dichiarazione di resa, firmata da 6 persone e l'assalto alla Legacy Chain e il Core è terminato.https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
Adesso si che si può augurare lunga vita a BTC e sono possibili miglioramenti tecnici che non ne condizionino la crescita futura.
sicuri?
Urge cercare conferme. Di sicuro il prezzo sta schizzando.
2X CANCELLATA E IL PREZZO DEI BITCOIN VOLAAAA
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
Una dichiarazione di resa, firmata da 6 persone e l'assalto alla Legacy Chain e il Core è terminato.
Adesso si che si può augurare lunga vita a BTC e sono possibili miglioramenti tecnici che non ne condizionino la crescita futura.
ciaè non si farà nulla ?
sicuri?
2X CANCELLATA E IL PREZZO DEI BITCOIN VOLAAAA
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
Una dichiarazione di resa, firmata da 6 persone e l'assalto alla Legacy Chain e il Core è terminato.
Adesso si che si può augurare lunga vita a BTC e sono possibili miglioramenti tecnici che non ne condizionino la crescita futura.
2X CANCELLATA E IL PREZZO DEI BITCOIN VOLAAAA
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html
COMPRATE BITCOIN PIU' CHE POTETEEEEEEEE
58COIN! La variabile che non ti aspetti
Questa pool è spuntata dal nulla pochi giorni fa ed ha già un HR di 260 Petahash/s, ha minato 4 degli ultimi 10 blocchi senza firmare NYA
Ha questo punto il supporto a NYA è dato solo dal 75% dell'hashrate totale
Questa pool è spuntata dal nulla pochi giorni fa ed ha già un HR di 260 Petahash/s, ha minato 4 degli ultimi 10 blocchi senza firmare NYA
Ha questo punto il supporto a NYA è dato solo dal 75% dell'hashrate totale
Il problema con tutto questo è che non stiamo parlando di una nuova incompatibile altcoin che è basata sul codice originario, ma si tratta di un Fork che da ai legittimi possessori di coin della Legacy chain la possibilità (anche non intenzionale) di usare la nuova blockchain. Perchè la loro chain diventerà inefficiente e inservibile.
ignorando tutti gli aspetti tecnici...mi viene da chiedermi
Chi seguirei se dovessi essere costretto ad una scelta?
Chi va allo sbaraglio? o chi fa le cose con testa e in sicurezza?
Chi seguirei se dovessi essere costretto ad una scelta?
Chi va allo sbaraglio? o chi fa le cose con testa e in sicurezza?
Insicurezza.
Insicurezza = Mancanza di fiducia.
Mancanza di fiducia = Lo scopo di chi ha fatto tutto quel casino, oltre che di guadagnare soldi.
I fautori di B2X le reputano valide ma prima vogliono aumentare la dimensione di blocco perchè lo ritengono (ritenevano?) un compromesso tra le due parti. In realtà chi voleva blocchi grandi è passato a BCash, chi non li voleva è rimasto in Bitcoin ma la stragrande maggioranza di chi è rimasto vorrebbe vedere implementate le suddette innovazioni gradualmente PRIMA di un EVENTUALE aumento di blocco a questo punto inutile e largamente non condiviso.
in effetti non hai tutti i torti
chi voleva i blocchi variabili/grandi é passato a BCH gli altri sono rimasti
anche io non capisco il motivo di B2X, peró bho.. ho tenuto per me questa riflessione
a sto punto, a cosa serve?
un test?
I fautori di B2X le reputano valide ma prima vogliono aumentare la dimensione di blocco perchè lo ritengono (ritenevano?) un compromesso tra le due parti. In realtà chi voleva blocchi grandi è passato a BCash, chi non li voleva è rimasto in Bitcoin ma la stragrande maggioranza di chi è rimasto vorrebbe vedere implementate le suddette innovazioni gradualmente PRIMA di un EVENTUALE aumento di blocco a questo punto inutile e largamente non condiviso.
in effetti non hai tutti i torti
chi voleva i blocchi variabili/grandi é passato a BCH gli altri sono rimasti
anche io non capisco il motivo di B2X, peró bho.. ho tenuto per me questa riflessione
a sto punto, a cosa serve?
scusate, ma visto che leggendo diversi post, aumentare le dimensioni di un blocco da 1mb a 2mb non risolve o risolverà solo per poco il problema delle fee troppo elevate delle transazioni, è possibile ipotizzare, soprattutto se btc X1 resta la chain principale, altri fork futuri con blocchi ancora più grossi?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
Bitcoin ha già una sua roadmap per lo scaling che prevede una serie di innovazioni tecniche che hanno l'obiettivo di aumentare le transazioni senza creare una blockchain ingestibile a livello di dimensioni.
Dove si possono trovare queste informazioni? E soprattutto, almeno sulla carta, perchè i fautori di btcx2 non le reputano valide? Perchè se non hanno motivi, allora, come leggevo qualche post sotto, è veramente una questione politica
SCHNORR signature
https://medium.com/@SDWouters/why-schnorr-signatures-will-help-solve-2-of-bitcoins-biggest-problems-today-9b7718e7861c
https://bitcoincore.org/en/2017/03/23/schnorr-signature-aggregation/
LIGHTNING NETWORK
Questa è la spiegazione più chiara e semplice sull'argomento che conosca
https://letstalkbitcoin.com/blog/post/the-lightning-network-elidhdicacs
https://www.youtube.com/watch?v=MpfvhiqFw7A
https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/
https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-creating-the-network-1465326903/
IBLT e WEAK BLOCKS
https://coinjournal.net/blockstream-president-adam-back-shares-roadmap-scaling-bitcoin/
MAST
https://bitcointechtalk.com/what-is-a-bitcoin-merklized-abstract-syntax-tree-mast-33fdf2da5e2f
I fautori di B2X le reputano valide ma prima vogliono aumentare la dimensione di blocco perchè lo ritengono (ritenevano?) un compromesso tra le due parti. In realtà chi voleva blocchi grandi è passato a BCash, chi non li voleva è rimasto in Bitcoin ma la stragrande maggioranza di chi è rimasto vorrebbe vedere implementate le suddette innovazioni gradualmente PRIMA di un EVENTUALE aumento di blocco a questo punto inutile e largamente non condiviso.
wow, hai fornito un sacco di documentazione! Mi è un po' ostica ma cercherò di leggermela un po'.
Per quanto riguarda l'ultimo paragrafo, è molto interessante. A questo punto non si può ipotizzare che b2x non avrà molto successo?
quoto 
..è che anche con segwit erano tutti favorevoli, ma non si riusciva a trovare una quadra
qui tutti vogliono la stessa cosa...ma ci son sti 2 mega che incasinano un po le cose
Se 2x passa col 100%..la cosa finisce qua..rimane 1 bit con blocchi da 2
Se si divide invece...sono legacy, in termini di prezzo valgo di più...non sono protetto da replay, ho meno sostegno in termini di potenza di calcolo
come mi posso difendere?
..è che anche con segwit erano tutti favorevoli, ma non si riusciva a trovare una quadraqui tutti vogliono la stessa cosa...ma ci son sti 2 mega che incasinano un po le cose
Se 2x passa col 100%..la cosa finisce qua..rimane 1 bit con blocchi da 2
Se si divide invece...sono legacy, in termini di prezzo valgo di più...non sono protetto da replay, ho meno sostegno in termini di potenza di calcolo
come mi posso difendere?
scusate, ma visto che leggendo diversi post, aumentare le dimensioni di un blocco da 1mb a 2mb non risolve o risolverà solo per poco il problema delle fee troppo elevate delle transazioni, è possibile ipotizzare, soprattutto se btc X1 resta la chain principale, altri fork futuri con blocchi ancora più grossi?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
Bitcoin ha già una sua roadmap per lo scaling che prevede una serie di innovazioni tecniche che hanno l'obiettivo di aumentare le transazioni senza creare una blockchain ingestibile a livello di dimensioni.
Dove si possono trovare queste informazioni? E soprattutto, almeno sulla carta, perchè i fautori di btcx2 non le reputano valide? Perchè se non hanno motivi, allora, come leggevo qualche post sotto, è veramente una questione politica
SCHNORR signature
https://medium.com/@SDWouters/why-schnorr-signatures-will-help-solve-2-of-bitcoins-biggest-problems-today-9b7718e7861c
https://bitcoincore.org/en/2017/03/23/schnorr-signature-aggregation/
LIGHTNING NETWORK
Questa è la spiegazione più chiara e semplice sull'argomento che conosca
https://letstalkbitcoin.com/blog/post/the-lightning-network-elidhdicacs
https://www.youtube.com/watch?v=MpfvhiqFw7A
https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/
https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-creating-the-network-1465326903/
IBLT e WEAK BLOCKS
https://coinjournal.net/blockstream-president-adam-back-shares-roadmap-scaling-bitcoin/
MAST
https://bitcointechtalk.com/what-is-a-bitcoin-merklized-abstract-syntax-tree-mast-33fdf2da5e2f
I fautori di B2X le reputano valide ma prima vogliono aumentare la dimensione di blocco perchè lo ritengono (ritenevano?) un compromesso tra le due parti. In realtà chi voleva blocchi grandi è passato a BCash, chi non li voleva è rimasto in Bitcoin ma la stragrande maggioranza di chi è rimasto vorrebbe vedere implementate le suddette innovazioni gradualmente PRIMA di un EVENTUALE aumento di blocco a questo punto inutile e largamente non condiviso.
ignorando tutti gli aspetti tecnici...mi viene da chiedermi
Chi seguirei se dovessi essere costretto ad una scelta?
Chi va allo sbaraglio? o chi fa le cose con testa e in sicurezza?
Chi seguirei se dovessi essere costretto ad una scelta?
Chi va allo sbaraglio? o chi fa le cose con testa e in sicurezza?
Salve,
ma su coinbase passare da btc wallet a eur wallet non comporta commissioni vero? Dite che è rischioso farlo appena dopo il fork, magari ci potrebbero essere problemi di stabilità o robe del genere?! Il fatto è che vorrei farlo dopo perché non vorrei perdermi i BTC2X...
ma su coinbase passare da btc wallet a eur wallet non comporta commissioni vero? Dite che è rischioso farlo appena dopo il fork, magari ci potrebbero essere problemi di stabilità o robe del genere?! Il fatto è che vorrei farlo dopo perché non vorrei perdermi i BTC2X...
Jump to: