To nije laž. Jedini način da imatelj bitcoina dođe do materijalnih dobara je ako novi investitor uđe u shemu. Tako da onaj koji ulazi u tu shemu kupnjom bitcoina to radi jedino i isključivo s nadom da će ga novi investitor dovesti do materijalnih dobara, bilo neposredno ili posredno preko fiata. Jer, kao što sam jučer dokazao, čak i da imaš sve bitcoine na svijetu s njima ne možeš ništa jednako kao i imatelj broja u Excel tablici. To je činjenica, a činjenice nisu laži.
Nije istina. Lupetaš.
Mnogi zaradu primaju u Bitcoinu i NIKADA nisu kupili ni jedan Satoshi Bitcoina sa fiat novcem.
Mnogi od tih ljudi su aktivni na ovom forumu.
Fact
Ja sam jedan od tih.
95% Bitcoina koje sam imao sam zaradio, a ne kupio.
Da, neke fiat valute su pogođene inflacijom
Kako tako ne opravdavaš rudarenje koje zahtjeva rad i struju da se dođe do bitcoina, za razliku od digitalnog printanja FIATa koji ne zahtjeva ništa?
I nisu neke fiat valute pogođene inflacijom, nego apsolutno sve. Svaka FIAT valuta se printa. Neka 2% neka 100%. U modernim zemljama oko 3%, tokom krize po 2000%.
Moj društveni eksperiment izvrsno napreduje i potvrđuje tezu da će se ljudi radije odreći razuma neko priznati da su prevareni. Ti se razuma odričeš papagajskim ponavljanja jednih te istih promašenih teza, a u ovom postu i navođenjem novih, kao i korištenjem infantilne metode - "copy/paste-bitcoin također". Kod te metode, prekopiraš moju rečenicu koja izražava neku činjenicu o fiatu, te nakon toga samo izbrišeš riječi "fiat valuta" i na njeno mjesto staviš "bitcoin". Nešto kao da ja napišem: "ptice imaju krila i mogu letjeti", a tvoj odgovor na to je "i ja imam krila i mogu letjeti". Tu se dakle radi o žešćem tipu intelektualnog posrtaja i samo mogu reći da te žalim.
A sad da odgovorim na nove promašene teze.
Prva je ta da bitcoin služi kao odgođeno sredstvo razmjene. Ne, ne služi jer kad rudar od tržišnih aktera uzme robe/usluge puštanjem bitcoina u opticaj, on u budućnosti(odgođeno) ne mora vraćati nikakve robe/usluge istima, kao što to mora dolarski zajmoprimac kako bi došao do sredstva za otplatu kredita. Nakon što rudar izvuče robe/usluge, može dati petama vjetra i nitko ga više ništa ne pita. Čak štoviše, on je anoniman pa ga se niti ne može ništa pitati. To samo dokazuje kako je Bitcoin dobro smišljena prevara. Prevaren si, a nemaš pojma tko te prevario.
Sljedeća promašena teza-sugestija jest da je rudarsko održavanje blockchaina usluga tipa one koju zajmoprimac izvrši imatelju dolara kako bi došao do sredstva za otplatu kredita. Nije, jer je održavanje blockchaina generalna usluga svim imateljima adresa - nešto kao bankovna usluga održavanja svih računa u banci. To pak očito nema veze s frizerkom koja ti je napravila frizuru("isplatila" uslugu) kako bi novcem od usluge platila ratu kredita.
Promašena teza ti je i ona koja sugerira da ima nešto sporno u "printanju iz čistog zraka". A kako bi ti stvorio obveznicu, dionicu, otpremnicu, račun ili bilo koji drugi zapis koji evidentira neki pravni posao nego "printanjem iz čistog zraka"? Jedinice fiat valuta samo su zapisi evidencije pravnog posla kreditiranja i printaju se kao i svi drugi zapisi - iz čistog zraka. Nema u tome ništa sporno. Bitcoin se isto printa iz čistog zraka - obična funkcija u programu ga pridružuje adresi rudara nakon što je ovaj poklonio tonu struje kako bi održavao bazu podataka sa tuđim adresama.
Sljedeća promašena teza je usporedba bankovnog kolaterala i zajmovnog kolaterala. Bankovnim kolateralom se štite novostvorene jedinice fiat valuta tj. osigurava njihove povlačenje iz opticaja i time nemonetarnna isplata imatelja tih jedinica. Ako ti nekome daš zajam, bilo u bitcoinu, dolaru, euru, funti... ti nisi stvorio nove jedinice tih valuta nego si postojeće - one u cirkulaciji samo posudio nekome, i vraćanje istih možeš zaštititi kolateralom. Kad se zajam vrati, jedinice valuta nisu povućene iz opticaja. To će se dogoditi tek onda kad ih naplatom kredita ili prodajom kolaterala u svojoj bilanci likvidira onaj koji ih je stvorio - dakle banka.
Nadalje, država ne printa novac. Ona ga posuđuje i vraća te time isplaćuje robe i usluge kao i svaki zajmoprimac. Naravno u banana državama posuđivanje nije usklađeno sa mogućnošću vraćanja pa dolazi do inflacije tj. krađe roba/usluga od imatelja tog novca. No čak i da banana države opljačkaju 99 posto roba/usluga, a samo 1 posto vrate, to je više od 0 posto koliko su obvezni vratiti rudari. Dakle, čak i najgora fiat valuta u povijesti je bolja od bitcoina u obavljanju funkcije sredstva razmjene roba/usluga.
Eto, čekam nove promašene teze. Inače ne radim to zbog tebe, jer da smo u četiri oka ne bi trošio vrijeme na tvoje intelektualne prosere. Radim to isključivo zbog eksperimantalnog potvrđivanja teze iz uvoda.