Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 12. (Read 5142 times)

Questo e' molto vero in europa (in USA non lo so onestamente) in Europa non si degnano manco di chiamare un esperto e legiferano a cazzo di cane senza conoscere l'argomento.
L'esperienza che porto e' della svizzera, l'ente che stabilisce e legifera non capendo una ceppa di crypto si e' affiancata a delel aziende per capire e per decidere come legiferare

COSI SI FA .. e' difficile da capire?
non vogliono farlo piu che altro

Scusate l'intromissione ma credo che non lo sappiano neanche loro. Immagino la politica come un protocollo de-fi dove ci sono oracoli che escono per ascoltare e rientrano per riportare il pensiero della gente, credo che in fatto di cripto ne capiscano come me, il che la dice lunga....

Anche io vorrei sapere cosa gli hanno fatto le crypto, a volte si fissano sulle stronz.. 'sti burini. Potessi capire non so, sono creati dalla madre russia e quindi aiuto, dagli al comunista. No.
Cose incomprensibili, come dare un calcio alla fortuna che ti piove dal cielo. Valli a capire.

assolutamente vero, l'elettore medio (e per i nostri amici yankee vale ancor piu questa regola) e' deficiente e senza memoria. vota con la panza e non col cervello.
lo so perche lo vedo, si lamentano ogni santo giorno ma poi votano gli stessi
io invece voto di solito i perdenti, purtroppo

Sono d'accordo: col cambio di candidato vedo i democratici molto sulla cresta dell'onda al momento, Trump mi sembra un po' spiazzato da questo cambio, mi sa che non se lo aspettava e il fatto di dover confrontarsi con una donna più giovane di lui gli ha scombussolato un po' tutti i piani mentre invece, con Biden, avrebbe avuto vita facile.

Le crypto non sono un argomento così importante rispetto ad altri temi ben più sentiti dal pubblico americano però possono aiutare a portare un po' di voti: di elettori indecisi ce ne sono parecchi perché nessuno dei due schieramenti ha un candidato convincente quindi, credo, molta gente potrebbe votare in base a piccole promesse elettorali che gli porterebbero qualche tipo di vantaggio personale. Le crypto potrebbero essere uno di questi.

Il 10 settembre ci sarà il dibattito presidenziale, mi piacerebbe molto che qualcuno chiedesse alla Harris perché i democratici sono così contro alle crypto per partito preso ma so già che nessuno farà una domanda del genere...

Dubito fortemente che le cripto possano davvero essere un argomento dirimente nelle elezioni.
Comunque non sarei così sicuro di Trump: nonostante la figuraccia dei Dem, la memoria corta dell’elettore è proverbiale e Kamala è in miglioramento costante. Sarà una bella corsa.

io ci credo ancora, ovvero gia prima che il biondo idiota ai secoli conosciuto come Donaldo si schierasse con le crypto, ipotizzavo una sua vittoria.
i dem sono troppo deboli e ormai i loro giochi di potere tramite guerra hanno rotto i coglioni
come hanno rotto i coglioni le porcate woke che non piacciono a nessuno
in ogni caso con le crypto i mezzo e i fan che voteranno Donaldo la vedo ancora peggio per i dem, che ne dicano i sondaggi e i sondaggisti

è nomrale che lo facciano ma che pensate che sia normale quello che accade stanno praticamente cercando cash ovunque e trump non è da meno

Ca veru eni, dove ci sono soldi da prendere in questo modo ci sono i nostri carissimi amici politici.
Non hanno mai lavorato 1h nella loro vita, quindi cercano di mantenersi i privilegi con le bugie e con questi trick. Mi ricordo i famosi rolex di Renzi, che figura di cacca.

non esiste niente, non esiste i dem fanno questo per legge ne i rep fanno quello perche sono rep
dipende tutto dai soldi
se gli dai soldi sono disposti anche a vendere la madre per questo, quindi il driver e' quello, puri e semplici cash
se possono farci cash allora "lo prenderanno a cuore"

Allora spetta facciamo un pochetto di ordine che sono un po' confuso:
* Donald Trump mi pare pro-crypto, adesso ovviamente, repubblicano
* Joe Biden, democratico, contro
* Kamala harris, democratica, contro
* Kennedi Jr, democratico, pro

Sono un pochino confuso a riguardo: mi aspettavo fossero i dem pro crypto, mi sono perso qualcosa? Come mai sono "contro"?

mah, innanzi tutto ribadisco per la ennesima volta, emmesima lo diro fino alla morte che Donald Trump non mi sta affatto simaptico

se avessi potere su di noi lo manderei a zappare e fare un lavoro vero
detto questo nemmeno il suo avversario/a mi sta simpatico

in definitiva odio abbastanza tutti i politici, non uno si salva

assolutamente d'accordo e aggiungerei che se trump vuole fare piu soldi lo fà in un modo o nell'altro, io inoltre penso anche che a questo punto ne abbia tanti anche lui oltre che gli americani come dicevi tu ce ne hanno anche numericamente sono tanti e ci sono piu possibilità che l'americano medio possegga bitcoin quindi si chi si vuole arricchire fà bene a spuntare la x su trump

Concordo in pieno, poi non siamo in Italia.
Qui gli americani che hanno anche briciole di cripto per qualche sparato motivo ci sono.
In primis perché il sistema bancario loro fa cagarissimo. Quindi magari anche per qualche acquisto online in Europa, magari per qualche sito di poker o casino online, magari perché sono andati da un classico pawn e hanno ricevuto cripto come pagamento etc..

In qualche modo magari hanno qualche cripto in mano più di quanti non si possa pensare. Non per un atto di volontà puro di andare a comprarle in se, ma proprio perché “si sono trovati” volente o nolente a doverlo fare come unica opzione rispetto a delle banche inesistenti.

Quindi queste persone appunto a oggi sono più di quanto sembrano e appunto sono più indecisi rispetto a una volta, perché Trump sta sul cazzo a tanti teorici dem, ma magari non sono neanche così ciechi da votare una Kamala che sta sul cazzo anche lei.
I fanatici che votano con le briglie negli occhi ci saranno sempre, come ci sono in Italia, ma anche all’interno di un elettorato se qualcuno ha due neuroni si potrebbe spostare anche un 5/10/20%, soprattutto se gli tocchi i soldi, e cripto o non cripto i soldi son Stati toccati in questi 4 anni con un impoverimento generale dovuto in primis dalla tanto odiata inflazione.
A quel punto togli gli ideali e gli tocchi i soldi, mercato va su, dogecoin va su, ho più soldi e vaffanculo bla bla bla woke bla bla liberal e finisci come al solito a pensare “scolta non me ne frega un cazzo basta che mi faccia fare più soldi” e spunti la X su Trump


Per quanto riguarda il futuro per me i Dem dovevano puntare sul loro “Trump” cioè Kennedy jr che Tralaltro lui è ancora più pro cripto come campagna elettorale da un bel pezzo. Anche qui stile i repubblicani probabilmente in caso di disfatta a ste elezioni (probabile) saranno costretti a piegarsi al populista dem pro cripto se vorranno avere una speranza al prossimo mandato, e quindi gira che rigira il processo di adozione potrebbe continuare comunque come un treno anche dopo questi 4 anni

Devo dire che non ci credo per nulla, ma solo sentire parlare di bitcoin come riserva strategica ha davvero dell’incredibile. Impensabile fino a solo pochi mesi addietro. Non so chi sia l’asvisor di Trump,ma l’idea di passare i bitcoin del DoJ al Treasury è geniale.

il vecchio adagio cita, se non puoi batterli, fatteli amici e per bitcoin, come per linux e' stato cosi
micro$oft, grande antagonista di linux, e' arrivata a dire per mezzo della boccuccia di mr. Steve Ballmer che linux era UN CANCRO, che era UNA MALATTIA DA CURARE

oggi micro$oft fai cuori con i pinguini, puo fare anche gli gnocchi col culo, a me non importa perche so come opera micro$oft, ovvero il suo sistema EEE Embrace Extend Exinguish, ma a me non mi frega, li conosco, so che il lupo perde il pelo ma non il vizio

imparerete anche voi se state attenti e guardate con attenzione

esattamente qua non si tratta di promesse di voti o cercare di prendere preferenze includendo una nicchia di persone che diciamocelo ora sono parecchie,perche molti al giorno d'oggi hanno adottato bitcoin ma la vedo anche io come un modo per guadagnare con le crypto e questo ce lo ha insegnato el salvador che una riserva si può e si deve fare quindi potrebbe essere l'inizio di una svolta epocale 

Intendevo questo, diventerà sicuramente crypto-friendly perchè il mondo tira in quella direzione e loro sono politici, molti dirigenti dem stanno spingendo verso un apprezzamento del settore crypto e stanno contattando coinbase e ripple lab per avere finanziamenti in cambio di strizzate d'occhio se rieletti. Harris ancora non si è esposta tout-court ma vai tranquillo che stanno studiando un metodo per far apparire il cambio di direzione sensato e precedentemente bloccato da qualcuno, come a dire "ora, per qualche motivo, siamo liberi rispetto a settimane fa, anzi, abbiamo già comprato xxx bitcoin"

a me ormai non interessa granche, alla fine ho capito il grande e vizioso gioco della politica (di merda) fatta da politici (di merda)
ognuno tira acqua al suo mulino e ai suoi business, non gli interessa niente degli elettori
al max da il contentino a qualche portatore di voti grosso

Non sono d'accordo: queste elezioni hanno candidati, come dire, alquanto discutibili per diversi motivi, quindi persone che in situazioni diverse avrebbero votato senza dubbio per X o Y questa volta non sono così sicuri della scelta da fare quindi più che mai bisogna cercare di accaparrarsi in qualche modo i voti degli indecisi o addirittura di chi pensava non votare dato che non si vede rappresentato da nessun candidato. Ci sono oltre 50 mln di americani che posseggono crypto, alcune fonti riportano quasi il doppio, se Trump convincesse anche solamente il 5% di questa gente sarebbero numeri che possono veramente spostare gli equilibri.

Quattro anni volano, è vero, ma ipotizzando un Trump e gli USA super pro-crypto per questo periodo poi con che coraggio i democratici potrebbero presentarsi dicendo che cancelleranno tutto quello fatto da Trump e torneranno a mettere i bastoni tra le ruote a tutto il settore? A quel punto sarebbe troppo tardi, che gli piaccia o no non sarebbe un'idea intelligente cancellare tutto.