Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 12. (Read 3897 times)

Martire o no fatto fuori eliminato il problema.
Un po’ come il nordstream “si siamo stati noi e allora?”

Eliminato il problema poi nessuno si preoccupa più e la vita va avanti.

Poi tanto la propaganda fa il resto, martire un mese, poi tutti se ne sono dimenticati, eliminato da tutti i rotocalchi e tv non esisti più

Per tornare leggermente in tema, Venge è in realtà una scelta molto buona per lo scenario "crypto".Venge è un hodler, con un TP attorno ai 250k.
Ovviamente diffido per partito preso dei "politi bitcoiner", m tant'è, una bella sterzata rispetto allo scenario Biden.

L'ho letto un po' di anni fa, veramente incredibile quello che fanno.

Ancora io sto pensando a quanto accaduto e pure io non mi capacito di questo. Come mai vogliono far fuori Trump?
Non vedo alcuni motivo pratico di renderlo un martire e farlo sparire, per lui questo è solo e semplice advertising gratis.
Avete delle teorie a riguardo?

L'attentato a Trump ha dato certamente un boost per la vittoria di Trump, se pensate in senso probabilistico al fatto che ha leggermente girato la testa per leggere una infografica e per questo motivo la pallottola gli ha beccato l'orecchio e non il cervello, è una cosa da film.

Anche Ross Ulbricht si è letteralmente cagato in mano, l'ha anche scritto su twitter. Alla fine il biondo è la sua assicurazione sul ritorno alla vita.

La scelta dell'ex marine Venge come vice - presidente è una scelta per la pancia dell'america. Kamala Harris ha dimostrato che un vicepresidente può essere inutile, chi conta veramente è il segretario di stato (Kissinger dixit, Kissinger rules).

Venge è passato da oppositore a efferato sostenitore di Trump (probabilmente lo ha dollarizzato e convinto), il fatto di far esprimere all'ohio la vice presidenza è un calcolo fatto, Lo stato di Colombus conta parecchi grandi elettori (17) e per i repubblicani che non possono controllare la california (54) perchè è dem, gli altri che contano sono Texas (40, già repubblicano), ma per Illinois (19), Pennsylvania (19) e NY (28) si traballa parecchio. Quindi giù il carico per l'ohio garantendo la vice presidenza e alla conquista della Swing Florida (30) dove Trump piace e ha già garantito di renderla un hub crypto alla pari della california con la tecnologia.

L'Ohio è molto repubblicano, infatti i governi dem sono macchioline in lunghi periodi rep.

Che i repubblicani puntino molto nell'ohio lo evidenzia ad esempio un divertimento tutto americano che è quello delle condanne a morte. Se fosse possibile fare un reality show sulle death row dei penitenziari americani e vedere uno spettacolo macabro di una perona uccisa con il pentobarbithal penso che come ascolti supererebbe oprah winfrey.
Per non so quale motivo gli americani vanno matti per le condanne a morte; un consocente californiano andava su tutte le furie perchè la california democratica ha bloccato le condanne a morte da 30 anni e ci sono più di 300 persone nel braccio della morte di san quintino; ma una rabbia feroce, robe che da noi senti quando si parla di tasse. Robe da terzo mondo.
Questo per dire che per alimentare lo show del death penalty l'ohio ha già mandato dei death warrant ai detenuti nel death row di terre haute organizzando esecuzioni da inizio 2024 fino a fine 2028.....una macchina organizzativa della morte mai vista. Però così dai lo spettacolo al popolo, sanno che tizio che ha ucciso caio è stato ucciso e giustizia è fatta.

Ricordo un bellissimo libro che lessi oramai un decennio fa: Memorie di un sicario dell'economia di John Perkins, il quale descriveva la sua attività di intelligence per rendere ingovernabili altri paesi e le strategie americane per attuarle. Molto interessante. L'autore a più riprese viene additato come complottista però risulta veramente registrato come ex dipendente dei servizi americani, ha ricevuto minacce di morte ed è scampato a qualche "incidente". Un po' troppo per un complottista.

in ogni caso l'attentato a una persona, presidente o ex presidente o candidato presidente e' molto da stati uniti
solo loro sono in grado di fare una cosa del genere .. la follia per armi e uso delle stesse e' altissima da loro
la cosa non mi tange in ogni caso.. se voleva essere certo di fare colpo doveva usare un bazooka

pero fa molto capire e riflettere secondo me

credo che anche quello che ha sparato era repubblicano lol , apparte gli scherzi dopo questo gesto credo che trump abbia vinto le elezioni, in ogni caso passerà alla storia come evento che poi si riperquoterà sulla politica mondiale per il fatto che comunque sia stiamo parlando di un attentato si indaga anche per terrorismo interno, sicuramente non penserà ad i bitcoin 

Ma infatti e repubblicanissimo ormai da tempo

Mi era sfuggito quel passaggio: non so se Musk si sia mai apertamente dichiarato rosso o blu ma per me è repubblicano (non Trumpista), faccio fatica a immaginarlo come un democratico.

A parte l’ovvia considerazione che nom puo essere votato come POTUS in quanto non nato cittadino americano, ma non mi torna la storia dei dem. Sei sicuro Musk sia dem? Se ne è andato via dalla California per spostarsi in Texas, dove puoi fare azienda molto più facilmente.
A me musk pare più un repubblicano, anche di quelli ben radicati nel partito (al contrario di Trump)

Basta cambiare una leggina..


Comunque visto che di carte segrete per vincerle le elezioni i democratici le hanno?

La teoria che vogliono perdere apposta non esiste, visto che poi 24/24 c’è propaganda infinita in ogni tv/YouTube ovunque dicendo che Trump è il male assoluto e il Washington post ha appena fatto un articolo dicendo che è come Hitler.

Se volessero “perdere” non spenderebbero una fortuna per tentare di controllare la propaganda

Attenzione che Musk non potrà mai candidarsi come POTUS perché è sudafricano naturalizzato americano, solamente chi è nato sul suolo americano può candidarsi.

Condivido, poi non è che uno si distrugge le elezioni pensando “si ma inf futuro”.

Intanto non ci stai sulla poltrona, per anni.

Mah, secondo me c’è stata una incompetenza infinita a tutti i livelli, un po’ come il nostro PD che “idee politiche sul mondo a parte” rimane una roba invotabile da anni anche come leader presi dalla strada.

Anche con Biden nei fatti chi mettevano? Kamala odiatissima? Chi? Non c’erano comunque nomi, e anche giovani perché è un partito vecchio e bollito con idee antiquate su ogni settore.

VICEVERSA

Io me lo devo fra un 4 anni un buon Elon Musk candidarsi, comprare Twitter ora X per una valanga di miliardi, è un giochino che serve per avere i mezzi di informazione, stile le TV dei tempi del nostro Berlusca.
Ottenuti i principali mezzi di informazione poi è più facile fare campagna elettorale.

Io me lo vedo un buon Elon for president e sticazzi due mandati dei Dem per me sarebbe votatissimo a mani basse.

Poi come al solito tutti i problemi di disastri fatti dai governi in termini di spesa pubblica o simili, si risolvono con in economia e una tecnologia che galoppa.
E le basi per far galoppare la tecnologia e l’innovazione se sfruttate ci sono tutte. Dalle cripto appunto, sll’AI e alla robotica.
E uno come Trump o soci, sicuro non si faranno sfuggire l’occasione per mungere questa vacca fino all’ultima goccia di latte, al contrario della gerontocrazia attuale che alla fine dai, non ci ha capito un cazzo proprio.

Non sono sicuro di questa teoria perché sanno tutti quanti soldi hanno stampato Biden e soci durante la pandemia, dubito che Trump possa stampare più di loro. E Trump sotto l'aspetto finanziario ha mostrato di saperci fare eccome.

Il tuo ragionamento fila e fila molto bene. Infatti mi hai convinto, penso proprio che essendo alle strette col prossimo mandato i dem si siano autosabotati per poterne fare due filati dopo.
Dato che a causa delle spese belliche il bilancio .. tipo deserto del sahara non dico altro. Stampare e fare danni ci pensa Donald e loro se ne escono puliti.

Beh, parliamone.
Alla fine i gemelli Vinklevoss gli hanno versato un milione ciascuno.
D'accordo, sono spiccioli, ma alla fine hanno dato un endorsement davvero potente. E quei due non mi paiono esattamente dei redneck da bible belt.
Insomma, l'industria cripto per adesso è piccola, ma prospetticamente rappresenta una bella fetta di interessi, soprattuto quando i millennials entreranno nel possessor della ricchezza dei loro padri.

Se Trump dovesse vincere, età a parte, non potrebbe più candidarsi dato che il limite massimo sono due mandati.

Sei sicuro? Perché i repubblicani un po' di nomi potenzialmente interessanti li hanno, tra i democratici vedo il vuoto totale considerando che l'unico nome che è spuntato per eventualmente sostituire Biden è quello di Gavin Newsom, il governatore della California, uno stato che sta letteralmente distruggendo a forza di leggi senza senso e favori personali.

Classico di tutti i politici, appena vedono un filone ci si ficcano dentro per cercare di sfruttarlo.
In italia fallendo ci hanno provato con la storiaccai di Chico Forti, veramente vomitevole, solo certi politici avezzi a sguazzare nella cacca come i maiali potevano sfruttare questa brutta storia.
Infatti se ti stupisci di Trump direi che dovresti essere anche nauseato da questa storia brutta tutta italiana.

Alla fine non mi dispiace, l'importante è che se ne parli.

Comunque sto andando verso la convinzione che ai dem vada bene che vinca Trump così da incasinarlo per la gestione di debito pubblico, interessi sul debito e tassi di cambio e tassi d'interesse. Sarà costretto a fare chissà che manovre e ovviamento un fallimento del suo piano economico (molto probabile) spianerà la strada alle elezioni del 2028 ad un giovane dem che beccherà almeno due mandati facili facili. Nel frattempo Trump sarà un ottuagenario stile Biden e sarà fuori dai giochi.
Poi il problema dei repubblicani sarà il deserto dei candidati appetibili, tolto Ron De Santis (eterno candidato che ormai sta invecchiando) resta una gran bella fila di nonni.