Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 14. (Read 5142 times)

Anche far sparire magicamente Biden e fare una sorta di colpo di stato così proprio “easy peasy..”

Tralaltro e venuto fuori che un holding di Soros aveva shortato a morte tutte le aziende di Donaldo proprio il giorno prima del tentato omicidio, in pratica in caso di morte avrebbero fatto anche i miliardi.
Proprio alla luce del sole ormai le combinano

esattamente, perche in america tutto è spettacolarizzazione considerando che è stata la moglie di uno dei presidenti della casa bianca molti la considerano o la vogliono considerare come la giusta nemica per le elezioni, quindi lei giustamente ha risposto cosi non avendo nessuna esperienza in merito, preferisce starsene per i fatti suoi ma si sà in america tutto è possibile !

Leggo menzionare spesso Michelle Obama ma francamente non capisco perché: ha detto più e più volte che non ha intenzione di scendere in politica, vuole pensare alla sua famiglia e non essere sotto i riflettori, non ha nessuna esperienza reale nel campo (e non parlo dell'orto che aveva alla Casa Bianca), semplicemente non è una possibilità e non lo è mai stata.

Dopo la carta assassinio ti ricordo che hanno ancora parecchie guerre da giocare.
Dalla secessione, guerra civile, due guerre mondiali anche e se serve anche guerra di Corea fino anche al Vietnam.
Di elettori per la Kamala ce ne sono parecchi, sarà un testa a testa 😂😂😂😂

Sono dei zerbini, L’ecologia e l’auto green elettrica serve ad esempio a mostri come tesla che deve vendere a mani basse in Europa e distruggere quello che è rimasto del settore automotive che era ancora quello che faceva andare avanti l’europa economicamente.
Distrutto anche quel settore rimarremo col nulla cosmico.

Mentre il nord stream esplodeva, mentre ci han tagliato le fonti energetiche, la Germania “giustamente” 😂 in crisi energetica spegneva le centrali nucleari e si faceva costruire in casa una mega giga factory tesla.
Dimmi te se non è un burattino peggio di Zelensky quello Scholz.

Fatta fuori la Merkel l’hanno rimpiazzata col classico paperino e ora han dato una pugnalata al cuore dell’industria automobilista europea e ciaone.
Serviamo solo come mercato delle mega lobby Made in us.
Persino la nostra CBDC ha firmato per usare i server Amazon per farla girare, in sostanza un euro digitale tenuto per le palle da Amazon 😂 una shitcoin qualsiasi come doge ha più autonomia 🧐

Aggiungerei Apple che come al solito si muove per ultima, ma quando si muove cambia le regole del gioco.

Si è comprata qualche dozzina di startup AI perché era indietro, e poi non ha bisogno ne di Intel ne di Nvidia perché si produce da sola tutto e si è anche lei mossa bene per riportare tutta la produzione sotto il suo controllo dalla A alla Z. Quindi non ha bisogno di terze nazioni, terze parti, non e soggetta a problemi politici etc..

Avremo che ridere da questa cosa, i dem si sono auto-silurati nelle elezioni, non so se sono scemi o intelligenti dato che hanno un piano.

Hai ragione sai, la tua analisi mi pare perfetta e accurata. Anche io ho notato che qua in europa facciamo discorsi che fanno ridere i polli come si dice in gergo.
Come si fa a fare continue discussioni sul nulla, su diventare ecologici quando non impattiamo niente a livello globale.
Credo che lo fanno apposta a questo punto, non posso credere che abbiamo politici talmente deficienti, scusate la parolaccia.

Ora ceh Biden si è ritirato, salvo colpi di scena, ci sarà kamala Harris come candidata, tanti auguri, Trump ha già messo in fresca il Moet Chandon. Fossi in lui mi preoccuperei solo ed esclusivamente se si fa avanti michelle obama. Li sarebbero problemi per i repubblicani.

Il biondo Trump non è interventista (come riporta il buon Filippone) in quanto da profondo nazionalista del resto del mondo frega poco; a meno che non ci siano da piazzare succulenti affari.

Infatti, "volete ammazzarvi? bene. Volete fare la pace? bene Ma se proprio dovete ammazzarvi fatelo con le nostre armi!!"

Questo è un livello superiore di economia, molto facile da pensare, eppure la nostra europa ha difficoltà anche solo a concepirla; non necessariamente in ambito militare ma in qualsiasi ambito. Sta arrivando un altro scossone in riferimento ai semiconduttori, siete pronti? Gli USA hanno finanziato a miliardi di dollari Intel per essere pronti, noi cosa abbiamo preparato? Una nuova recessione, l'ennesima perchè discutiamo anni sui tappi delle bottiglie di plastica e non riusciamo a creare aziende strategiche che intervengano a necessità.

La strategia è questa:

- la fine della guerra in ucraina? Zelensky ha terminato il suo mandato resta in carica in maniera indefinita finchè c'è lo stato di guerra; se gli USA non mandano più armi la guerra finisce dopo due ore perchè nessuno in occidente ha capacità di produrre armi alla velocità degli stati uniti, quindi cade zelenski ed un nuovo presidente fantoccio viene messo dalla russia creando quella famosa "zona cuscinetto" tra russia ed europa, che a questo punto non sarà più rappresentata dal donetsk ma da uno degli stati più vasti d'europa. Zelenski non abdica?? A questo punto vogliamo insegnare alla FSB a togliere qualcuno di mezzo?? Manca solo l'ok.

- I rapporti con la cina? Prendetevi taiwan e di conseguenza controllate la TSMC e quindi i seminduttori del mondo; nel frattempo i diplomatici USA che hanno snasato (diritti d'autore a Conilmionome  ) da tempo che la soluzione sarebbe solo quella, hanno portato miliardi di investimenti in intel per trasformarla in un produttore con P maiuscola in modo che se deve fare concorrenza a Nvidia lo faccia solo di facciata, nella pratica diventeranno la TSMC dell'occidente (e qui prevederei un tudemuun per intel, che già ha un +6 sul mese e non succedeva da anni).

- Israele? gli diranno "vi siete divertiti abbastanza, ora smettetela perchè avete anche esagerato, ora noi ricostruiamo la palestina facendola diventare un protettorato, voi trovati qualcun'altro con cui giocare alla guerra, però con le nostre armi"

Questa è capacità politica, priva di qualsivoglia principio e di qualsivoglia questione morale, questo è puro opportunismo, questo è crearsi l'economia prima del rischio di subirla. Noi europei discutiamo se sono più buone le patatine fritte nell'olio o nello strutto; nel frattempo gli altri ci vendono patatine fritte, olio e strutto.

Che Donald Trump sia un non interventista è un dato di fatto. Che questo poi si traduca in “meno guerre” a livello globale, è ancora da dimostrare.
Ma per lo meno non va lui a mettere le prime bombe o ad innescare micce come hanno fatto i dem con Hillary Clinton. Forse è anche per questo che il “deep state”, che tanti e succulenti contratti conclude con il dipartimento della difesa ha concluso negli anni, non lo vedeva proprio di buon occhio.

TRUMP Ucraina, Donald Trump: “Il presidente Zelenskyy dell'Ucraina e io abbiamo avuto un'ottima telefonata all'inizio di oggi. Si è congratulato con me per una convention nazionale repubblicana di grande successo e per essere diventato il candidato repubblicano per la presidenza degli Stati Uniti.
Apprezzo il presidente Zelensky per avermi contattato perché io, in quanto prossimo Presidente degli Stati Uniti, porterò la pace nel mondo e metterò fine alla guerra che è costata così tante vite e devastato innumerevoli famiglie innocenti. Entrambe le parti saranno in grado di unirsi e negoziare un accordo che ponga fine alla violenza e apra la strada alla prosperità.” Tradotto.. MUUUN SOOON 🚀🚀🚀🚀

Capisco la sua preoccupazione sulla posizione geopolitica attuale a livello europeo ma gli vorrei ricordare che dalle azioni intraprese dipendono le sorti di un intera continente europeo considerando l'influenza che hanno su di noi fà bene a prendere le distanze da noi considerando che ogni 100 anni in europa ce una guerra !

capisco la sua preoccupazione e posso dirti che è sempre meglio mantenere un profilo pulito per non attirare attenzioni negative. Anche in politica estera è importante mostrarsi al meglio per non compromettere gli interessi del proprio paese. Trump sembra essere bravo in questo, nel tenersi fuori dalle situazioni di conflitto con la Russia. Meglio non prendere rischi inutili, vero? Meglio essere cauti e guardare da lontano. Alla fine ciò che conta di più è la sicurezza e la stabilità del proprio paese. Allora meglio procedere con prudenza e avere un occhio vigile sulle mosse degli altri

esattamente i motivi non saranno mai nobili, ovviamente è tutta una questione di immagine per apparire il piu pulito possibile anche in un possibile politica estera condiderando il fatto che fanno tutto per apparire migliore dell'altro e la politica internazionale conta direi che trump ci sta riuscendo alla grande, poi come dice ale88 è chiaro che in una possibile guerra con la russia vogliono tenersi fuori e non farsi troppo coinvolgere !

Non sono neanche convinto che Trump voglia la pace, per me è più un "fate il c@zzo che volete ma non metteteci di mezzo".

I motivi non saranno mai nobili, ovvio, chi crede in “santo subito” ovviamente e una cagata.

Comunque l’Europa fa quello che diceva il Bidet prima e farà quello che dirà Trump dopo. L’Europa da sola non si inventa niente, se dall’alto viene detto che bisognerà fare la pace, si farà la pace.

Mi sa che hai travisato il senso del messaggio: a Trump non importa mettere fine alla guerra, importa smettere di inviare miliardi oltreoceano, il che si traduce nel mancato appoggio americano all'Ucraina. È ben diverso dal dire che vuole porre fine alla guerra. E non capisco neanche la parte relativa alle idee europee, Trump mi sembra di ricordare che sia estremamente a favore dei dazi per limitare le importazioni e spingere di più il mercato interno, senza parlare delle sue idee parecchio estreme riguardo altri temi. Non vedo davvero come possa essere associato all'Europa.

A me sta cosa dell’”infame mafioso” etc etc sono ovviamente concorde nel dirla, ma vale PER TUTTI I POLITICI!

Tutti, nessuno escluso, e che ovviamente chi ha in mano media e la magistratura accusa chi vogliono loro chiaramente e fanno propaganda solo dei panni sporchi che vogliono loro.

In ogni caso, INDIPENDENTEMENTE, da come li hanno fatti i soldi, per farli e per mantenere imperi finanziari non basta il quoziente intellettivo di una formica.
Ci vuole sicuramente grande intelligenza anche per sopravvivere in un mondo di squali. Quindi poi se io voto qualcuno, voglio che sia capace di fare da amministratore delegato di un grosso stato, e voglio che sia capace di farlo lavorare, INDIPENDENTEMENTE dalle etiche morali o meno, che tanto altri in quell’ambito sono sempre uguali se non peggio.
Peggio perché probabilmente non sarebbero manco capaci di gestire una baracchetta di limonate nell’economia reale, ma pretendono di guidare una nazione. Ovvio che sono incapaci o comunque sarebbero solo dei burattini di chi, alla pari di trump Berlusconi o peggio, gli dicono nell’ombra cosa devono fare, e sicuro non saranno “cose buone e giuste” moralmente per nessuno.

Quindi a me quando si parla di ste narrative “eh ma era mafioso, eh ma chissà come lo ha fatti i soldi”
Intanto lui li ha fatti te cosa stai facendo? Un cazzo dalla mattina all sera, se era così facile come mai non eri te ora giga miliardario in corsa per essere presidente?

Io voto per FATTI ed ECONOMIA non per “ideologie”
O morali da 4 soldi che tanto sono tutte “bias”, son tutti schifosi, nella loro schifosaggine almeno che facciano qualcosa di decente e soprattutto che ne abbiano le capacità, perché se sono degli schifosi, e sono anche incapaci (o vecchi rincoglioniti) eh scusa, “no grazie”.

Scusa, ti faresti guidare in moto per 200km in autostrada da un vecchio rincoglionito come Biden o da un Valentino Rossi che “chissà come li ha fatti i soldi, si ma non ha pagato le tasse e bla bla bla”
Io siedo dietro in sella a Vale, non so voi…

Hai ragione mica hai torto quando lo definisci un furbacchione, a me suona molto, anzi sa molto di Silvio Berlusconi. Non so il motivo per cui mi viene questo accostamento.
Silvio era un infame mafioso e tutto quello che volete, ma non era scemo e lo ha dimostrato tante volte. Ecco, Donald mi sembra un Silvio biondo.