Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 8. (Read 3897 times)

Non conoscevo questo slogan e mi pare terribile.
Votare per una idea, di un partito, indipendentemente dalle persone. Quasi fosse una religione votare DEM (o GOP, del resto).

Tra l’altro ho sentito qualche discorso della Harris, e se fossi americano, mi chiederei dove era nei 4 anni passati: era vicepresidente, quindi è fully accountable per la situazione attuale, che lei dice di voler sistemare.
Beh, ma cosa aspetta? Vabbè, che fino all’altro ieri Biden era assolutamente  “fit for presidency”

kamala harris, donald trump.. tutti gran pezzi di merda che usano il resto del mondo come fossero servi e schiavi: chiaro possono farlo hanno le bombe, o fai lo schiavo o ti bombardo che non resta manco un sasso sano
questo vi pare normale? ricordate che sti maledetti spiano anche gli alleati, gli amici, giusto per farvi capire.

Chi vota blu con questo slogan non mi pare diverso da chi vota Trump. Mi sembra una faida tipo appunto gioco da calcio, avete assolutamente ragione.
Questo il semplice motivo per cui siamo ostaggi di questi tizi che poi alla fine si sentono quasi dio in terra e fanno quello che vogliono senza renderne conto a nessuno.
Io onestamente sarei in seria difficolta su chi votare. In ogni caso hai ragione: siamo al livello dell'asilo proprio.

Guarda, il tuo intervento capita a fagiuolo come si suol dire perché giusto oggi ho scoperto questo slogan di chi vota per i democratici: voting blue, no matter who. Per chi non mastica l'inglese la traduzione è "votare blu, non importa chi" (in inglese rima) e i blu sono appunto i democratici (i repubblicani sono i rossi), e il punto è proprio un votare alla c@zzo a prescindere dal programma perché non mi importa quali siano i piani e le idee dell'altro partito, io a prescindere non voto per loro. Siamo al livello dell'asilo proprio.

buon ferragosto a tutti innanzi tutto
purtroppo molte persone vivono la politica ccome una sorta di tifo da stadio
ovvero che  tu devi tifare senza chiedere nulla al tuo eletto perche lui e dio e non sbagglia mai

quando io decido di voare un tizio divento un rompicoglioni col tizio, non sopporto che il mio voto sia un voto stupido quindi inizio a PRETENDERE cose dal tizio in questione
non mi conviene avermi come ellettore che ti da il voto, perche ripeto sono un gran rompicoglioni


se tutti facciamo in questo modo i politici smettono di fare le testacce di min.. cquali sono, perche nessuno vorra essere eletto per fare i suoi comodi e vedere una sfilza di rompipalle che lo tartassano di domente a cui chiedono risposta

e se non rispondi, non ti rivoto

e' un pochino come la figa se vogliamo, se tutti quanti trattiamno le donne come se avessero la figa di oro allora cosa succede? ovvio perl'assiome di babo se ne approfittano, e fanno bene

parita in tutti i sensi

ero in vacanza e mi è capitato di vedere questi che in vacanza stanno con i cappellini di trump, io nella mia testa ho detto, ma perfavore... ma come si fà

Questo e' molto vero in europa (in USA non lo so onestamente) in Europa non si degnano manco di chiamare un esperto e legiferano a cazzo di cane senza conoscere l'argomento.
L'esperienza che porto e' della svizzera, l'ente che stabilisce e legifera non capendo una ceppa di crypto si e' affiancata a delel aziende per capire e per decidere come legiferare

COSI SI FA .. e' difficile da capire?
non vogliono farlo piu che altro

Scusate l'intromissione ma credo che non lo sappiano neanche loro. Immagino la politica come un protocollo de-fi dove ci sono oracoli che escono per ascoltare e rientrano per riportare il pensiero della gente, credo che in fatto di cripto ne capiscano come me, il che la dice lunga....

Anche io vorrei sapere cosa gli hanno fatto le crypto, a volte si fissano sulle stronz.. 'sti burini. Potessi capire non so, sono creati dalla madre russia e quindi aiuto, dagli al comunista. No.
Cose incomprensibili, come dare un calcio alla fortuna che ti piove dal cielo. Valli a capire.

assolutamente vero, l'elettore medio (e per i nostri amici yankee vale ancor piu questa regola) e' deficiente e senza memoria. vota con la panza e non col cervello.
lo so perche lo vedo, si lamentano ogni santo giorno ma poi votano gli stessi
io invece voto di solito i perdenti, purtroppo

Sono d'accordo: col cambio di candidato vedo i democratici molto sulla cresta dell'onda al momento, Trump mi sembra un po' spiazzato da questo cambio, mi sa che non se lo aspettava e il fatto di dover confrontarsi con una donna più giovane di lui gli ha scombussolato un po' tutti i piani mentre invece, con Biden, avrebbe avuto vita facile.

Le crypto non sono un argomento così importante rispetto ad altri temi ben più sentiti dal pubblico americano però possono aiutare a portare un po' di voti: di elettori indecisi ce ne sono parecchi perché nessuno dei due schieramenti ha un candidato convincente quindi, credo, molta gente potrebbe votare in base a piccole promesse elettorali che gli porterebbero qualche tipo di vantaggio personale. Le crypto potrebbero essere uno di questi.

Il 10 settembre ci sarà il dibattito presidenziale, mi piacerebbe molto che qualcuno chiedesse alla Harris perché i democratici sono così contro alle crypto per partito preso ma so già che nessuno farà una domanda del genere...

Dubito fortemente che le cripto possano davvero essere un argomento dirimente nelle elezioni.
Comunque non sarei così sicuro di Trump: nonostante la figuraccia dei Dem, la memoria corta dell’elettore è proverbiale e Kamala è in miglioramento costante. Sarà una bella corsa.

io ci credo ancora, ovvero gia prima che il biondo idiota ai secoli conosciuto come Donaldo si schierasse con le crypto, ipotizzavo una sua vittoria.
i dem sono troppo deboli e ormai i loro giochi di potere tramite guerra hanno rotto i coglioni
come hanno rotto i coglioni le porcate woke che non piacciono a nessuno
in ogni caso con le crypto i mezzo e i fan che voteranno Donaldo la vedo ancora peggio per i dem, che ne dicano i sondaggi e i sondaggisti

è nomrale che lo facciano ma che pensate che sia normale quello che accade stanno praticamente cercando cash ovunque e trump non è da meno

Ca veru eni, dove ci sono soldi da prendere in questo modo ci sono i nostri carissimi amici politici.
Non hanno mai lavorato 1h nella loro vita, quindi cercano di mantenersi i privilegi con le bugie e con questi trick. Mi ricordo i famosi rolex di Renzi, che figura di cacca.

non esiste niente, non esiste i dem fanno questo per legge ne i rep fanno quello perche sono rep
dipende tutto dai soldi
se gli dai soldi sono disposti anche a vendere la madre per questo, quindi il driver e' quello, puri e semplici cash
se possono farci cash allora "lo prenderanno a cuore"

Allora spetta facciamo un pochetto di ordine che sono un po' confuso:
* Donald Trump mi pare pro-crypto, adesso ovviamente, repubblicano
* Joe Biden, democratico, contro
* Kamala harris, democratica, contro
* Kennedi Jr, democratico, pro

Sono un pochino confuso a riguardo: mi aspettavo fossero i dem pro crypto, mi sono perso qualcosa? Come mai sono "contro"?

mah, innanzi tutto ribadisco per la ennesima volta, emmesima lo diro fino alla morte che Donald Trump non mi sta affatto simaptico

se avessi potere su di noi lo manderei a zappare e fare un lavoro vero
detto questo nemmeno il suo avversario/a mi sta simpatico

in definitiva odio abbastanza tutti i politici, non uno si salva

assolutamente d'accordo e aggiungerei che se trump vuole fare piu soldi lo fà in un modo o nell'altro, io inoltre penso anche che a questo punto ne abbia tanti anche lui oltre che gli americani come dicevi tu ce ne hanno anche numericamente sono tanti e ci sono piu possibilità che l'americano medio possegga bitcoin quindi si chi si vuole arricchire fà bene a spuntare la x su trump

Concordo in pieno, poi non siamo in Italia.
Qui gli americani che hanno anche briciole di cripto per qualche sparato motivo ci sono.
In primis perché il sistema bancario loro fa cagarissimo. Quindi magari anche per qualche acquisto online in Europa, magari per qualche sito di poker o casino online, magari perché sono andati da un classico pawn e hanno ricevuto cripto come pagamento etc..

In qualche modo magari hanno qualche cripto in mano più di quanti non si possa pensare. Non per un atto di volontà puro di andare a comprarle in se, ma proprio perché “si sono trovati” volente o nolente a doverlo fare come unica opzione rispetto a delle banche inesistenti.

Quindi queste persone appunto a oggi sono più di quanto sembrano e appunto sono più indecisi rispetto a una volta, perché Trump sta sul cazzo a tanti teorici dem, ma magari non sono neanche così ciechi da votare una Kamala che sta sul cazzo anche lei.
I fanatici che votano con le briglie negli occhi ci saranno sempre, come ci sono in Italia, ma anche all’interno di un elettorato se qualcuno ha due neuroni si potrebbe spostare anche un 5/10/20%, soprattutto se gli tocchi i soldi, e cripto o non cripto i soldi son Stati toccati in questi 4 anni con un impoverimento generale dovuto in primis dalla tanto odiata inflazione.
A quel punto togli gli ideali e gli tocchi i soldi, mercato va su, dogecoin va su, ho più soldi e vaffanculo bla bla bla woke bla bla liberal e finisci come al solito a pensare “scolta non me ne frega un cazzo basta che mi faccia fare più soldi” e spunti la X su Trump


Per quanto riguarda il futuro per me i Dem dovevano puntare sul loro “Trump” cioè Kennedy jr che Tralaltro lui è ancora più pro cripto come campagna elettorale da un bel pezzo. Anche qui stile i repubblicani probabilmente in caso di disfatta a ste elezioni (probabile) saranno costretti a piegarsi al populista dem pro cripto se vorranno avere una speranza al prossimo mandato, e quindi gira che rigira il processo di adozione potrebbe continuare comunque come un treno anche dopo questi 4 anni