Topic: BITCOIN PUMP! - page 170. (Read 896795 times)

La logica dovrebbe essere che X si limita a raccogliere i soldi da tante banche per coprire i depositi di cui una banca in difficoltà potrebbe avere bisogno in un particolare momento.

Certo che X non può coprire contemporaneamente tutti i depositi di tutte le banche.

Un po' come le assicurazioni auto, che assicurano tutti (e quindi a livello teorico coprono il rischio di tutti),
ma poi pagano a livello pratico solo una piccola percentuale di assicurati l'anno.  

Se metà degli automobilisti facesse un incidente nello stesso anno non ci sarebbero i soldi per tutti.

Il problema con le banche è che sembra che quando 5 banche vanno in difficoltà, allora la probabilità che anche le altre abbiano bisogno di aiuto aumenti a dismisura. Con gli incidenti automobilistici per fortuna non è così.

Mi sembra tanto un problema di probabilità condizionata mal posto:  l'ipotesi alla base del funzionamento del sistema di assicurazione delle banche è l'indipendenza stocastica di certi eventi negativi, mentre in realtà certi eventi sono molto più legati di quanto non si voglia far credere.

Da qui la questione annosa del contenimento del contagio, del salvataggio a tutti i costi (salvare uno per salvare l'intero sistema). 1 banca dovrebbe valere sempre 1 banca, ma sembra qui invece che 1 banca valga 1000 banche (l'intero sistema).

non e' difficile arrivarci con un banale ragionamento:

una entita' X (l'assicuratore/gli assicuratori) dovrebbe farsi pagare dalle banche per coprire cio' che loro non possono coprire
quindi X dovrebbe tenere i depositi  pronti per coprire i depositi che le banche non hanno, e invece X si.

Non c'e' nessuna logica in questo schema, in quanto X praticamente quindi tenere "congelati" capitali sufficenti
per coprire i capitali della banca assicurata (facendo fondamentalmente la funzione della banca stessa)

E non si spiega neppure con una eventuale riassicurazione di X da parte di una ulteriore assicurazione Y:
per quanto si passino la palla da uno all'altro, alla fine  alla fine qualcuno i capitali per coprire le perdite deve averli.

Continua l'esodo dalle stablecoin. Le "big 4" sono passate da 160 miliardi di market cap ai 125 attuali.
E' la prima volta da quando esistono che una fase rialzista di bitcoin coincide con un calo così drastico dell'uso delle stablecoin.



La notizia è positiva sotto molti aspetti, non solo perchè meno gente utilizza questo cesso di cosiddette monete meglio è per tutti, ma anche perchè bisogna riconoscere che hanno dimostrato  di avere riserve molto più solide di quanto si pensasse ( o si volesse in malafede far credere).

In un anno circa, queste 4 stablecoin hanno saputo riconvertire in fiat "sonante" 35 miliardi di dollari, senza grossi patemi.

Considerando quanto basti poco per mettere in crisi la riserva frazionaria delle banche, è sempre più evidente come si voglia guardare con la lente di ingrandimento la pagliuzza nell'occhio delle crypto ma non la trave in quello del sistema bancario.

La solita favoletta  "si ma i depositi bancari sono assicurati" ha dimostrato in queste ultime settimane tutta la sua limitatezza.

Nota: da notare come sia in corso una migrazione da BUSD e USDC verso Tether, che è di gran lunga quella che performa meglio. Stabile DAI    

moilto molto figo
LN mi sta piacendo sempre di piu, senza contare che lo uso giornalmente ormai
tanta roba davvero
poi le fee, ridicole.. scambio con fee che fanno ridere i polli
sono molto felice davvero

in passato ero critico, perche bitcoin non era usabile come moneta, dopo l'avvento delle side-chain e 2nd layer, sono veramente soddisfatto

Siccome ne avevamo parlato anche qua, vi linko il messaggio scritto nell'altro thread relativo a ETH e a eventuale ALTSEASON

https://bitcointalksearch.org/topic/m.61971421

Primo nodo LN compatibile con RGB

https://twitter.com/iris_wallet/status/1639189676845047808

RGB è un progetto simile a Taro: un protocollo per creare asset e token digitali direttamente  on-top of Bitcoin.
Già le piattaforme per gli smart contract come Rootstock permettono questo, ma tramite una sidechain legata con un peg a B.
Con RGB invece le asset sono create scambiate su canali LN, senza bisogno di una catena parallela.

Immaginate una stablecoin algoritmica sul dollaro (tipo DAI) ma scambiabile alla velocità e ai costi di una tx LN.

Per chi vuole approfondire https://docs.rgb.info/

Finalmente una bella notizia riguardo questo scam! All'inizio sembrava potesse farla franca, l'interesse su questo caso era minimo da parte delle autorità nonostante la super truffa, mi fa piacere che siano riusciti a trovarlo.

L’obiettivo non è Bitcoin, dato che la SEC si è affrettata a dire che Bitcoin non è una security.
L’obiettivo sono ovviamente tutte le crypto, securities, che la SEC vuole “cassare”.

Regolare, per poi controllare cosa viene venduto, e soprattutto avere la sicurezza che l’emittente sia “controllabile”.

Ovviamente Coinbase è una vittima collaterale. Ma mi riesce davvero impossibile pensare, senza pensare ai complotti mondiali (cosa della quale mi hanno accusato, ovviamente) che l’exchange di elezione delle agenzie a tre lettere del governo americano, non fosse pienamente informato di questo orientamento.

Mi sembra di stare nella rimonta del Milan 4-3 con Crudeli a commentare... Crediamoci ragazzi!!! Crediamoci!!!  

https://youtu.be/w2UsZRJk_GQ?t=157



In questo caso bitcoin non fallirà, diventerà un utilizzo emergenziale asimmetrico, vale a dire che finché si avranno le chiavi private, appena ritornerà internet o si cambierà di giurisdizione, si potrà tornare a spendere

Nessuno potrà rubare nulla

Piu' che la DEFI che gira e rigira si fa anche fatica a controllare, e' pieno di Ponzi palese e di effettivamente security palesi.

Infatti e' stato citato in Giudizio (apriti cielo) lo schifoso di Justin Sun, e quindi Tron e Bittorrent soprattutto.

Sta roba assieme a ripple e a tante altre schifezze centralizzate sarebbe seriamente da eliminare.

LA SEC qua ha ragione da vendere a mio avviso, che poi ci sia tutta una finanza truffaldina anche la in mezzo, lo sappiamo..

Pero effettivamente ci sono compliance, ci sono aziende "Sane" che devono redigere bilanci e che devono seguire delle norme per essere quotate.

Mentre schifosi alla Justin Sun continuano da anni a speculare anche sulle disgrazie, e lanciare ponzi e token inutili e a fare schifezze. Effettivamente ste cose non hanno niente a che fare non solo con BTC, ma proprio non e' cripto sta roba, ' schifo totale... Justin Sun e' un delinquente, punto!
Sarebbe anche giusto fare un po' di pulizia..

Tralaltro Do Kwon, sembra sia stato arrestato in Macedonia, un altro schifoso... mentre quello di FTX, appoggiato con milionate di mazzette, non se ne parla piu'... PUFF!!

P.S. mi sono accorto solo ora del post di bitbollo su Do Kwon...

Ho scritto un articolo tra virgolette divertente su tutte queste cose, magari potrei copia e incollarla qua per farci due risate  

Bitcoin è in una fase favorevole. Anche l'opinione mainstream da parte dei Mass-media sembra più conciliante verso il b. Qualcuno direbbe - giustamente - che era da pazzi pensare il contrario (finora) vedendo poi cosa è successo in questi mesi... in pratica di t-u-t-t-o. E non parliamo solo di valute fiat, di banche, di exchange, di token lunari, ma anche di guerre e pestilenze, di carestie, economie, recessioni, inflazione a doppia cifra, commodity, petrolio e gas, oro, le borse, il debito pubblico e le tasse. Tutto insieme, e peggio di così...!

Non è un post di grafici e numeri ma uno a mo' riassuntivo. Perché il b. ha superato anche queste prove. Non siamo usciti dall'uragano mondiale ma abbiamo degnamente sopportato tutto. Dal bottom siamo a circa 27/28k e mi pare un bel respiro, un valore che non dispiace. Certo non è all'altezza di quanto si meriti ma cominciamo con l'antipasto. Il resto, a seguire. Abbiamo i prossimi due anni davvero molto promettenti (e di cui un halving).

Poi riguardo all'adozione di massa, abbiamo un gran bel lavoro svolto da tutti, da LN ai cambi valutari transfrontalieri, dalle carte (ormai conosciute) agli "etf" et similia. Insomma anche qui abbiamo scavato e il tesoro si rivela.

Poi abbiamo la grande rete che ci ha svelato che anche in Cina, in cui b. è nemica dello stato, il b. esiste, anzi viene pure minato! Abbiamo una colossale allenza tra adottanti e miner per una definitiva utilizzazione del b. che per assurdo, lo stato più tecno e avanti nel progresso - gli USA - sembrano loro essere i "meno" interessati al nostro b. Il mondo è grande e ha bisogno di una valuta SUPER-PARTES e transfrontaliera. Ecco il bitcoin.

Il bitcoin che ha molti piace definire la "moneta del web"... e a questo proposito leggevo in merito alla caccia all'uomo più ricercato in India, leader del separatismo Sikh, in trafiletto a pagina 16 di oggi del Corriere della Sera che recitava così (riscritto per voi): ... Nel tentativo di prevenire disordini e facilitare le ricerche, i quasi 30 milioni di abitanti del Punjab sono rimasti senza Internet per tre giorni... Questo per avvisare tutti noi che tutto ciò che è ovvio non è dovuto. Anche internet può essere oscurato ma devono trovare "scuse" colossali, se non vogliono i "forconi" a palazzo. Lo stesso è avvenuto per il bitcoin in vari paesi ma dopo... dopo... 3 giorni... eccoci qui! Viva il bitcoin e non ho parlato dell'inesplorato mondo del Bitcoin e allora sì che non avrei potuto finire questo post in tempo per uscire a cercare un benzinaio al minor prezzo possibile e purtroppo ancora in fiat. Quando finirà il carnevale, butteremo i coriandoli. Non vedo l'ora

Breaking NEWS!
Arrestato in Montenegro Do Kwon, cofondatore di Terraform Labs (scam Luna/Terra)
https://it.cointelegraph.com/news/do-kwon-reportedly-arrested-in-montenegro

Credo che tu abbia totalmente ragione a riguardo. Nelle mire della SEC ci sta tutto quello che al momento non ha peso e quindi non ha la forza della massa.
Bitcoin pare un avversario ostico per la SEC al momento.

E cosa volevate dalla Sec i complimenti?

Non credo che nelle sue mire ci sia tanto Btc ma questo:

Cryptos:  23.016

E sono solo quelle indicizzate su Cmc, ce ne sono molte di più in circolazione.
Non dimentichiamo la Defi (apriti cielo)
Voi cosa fareste?
Decide il mercato?
Cioè questi fanno giochini, magheggi, gli implodono le banche....e volete che favoriscano il settore cripto nello stato in cui si trova ora?
Si su un altro pianeta forse.

Intendiamoci, non sono favorevole alla Sec o chi per loro, sto analizzando i fatti e guardando la realtà per quello che è (na merda come sempre).

Il problema di tutto ciò sta a monte comunque, la situazione a livello globale è davvero critica e si sta logorando sempre di più.
Buona fortuna a tutti...

Forse, peró tieni presente che la notizia è uscita ore prima che ci fosse quella correzione (dump mi pare esagerato). L’avevo letta ore prima addirittura già in italiano, e il prezzo non aveva ancora fatto una grinza.
Magari sono state più cose, ma alla fine sono sicuro che converrai con me che un 3% non sia degno di nota.
Concordo pienamente su quanto fai notare del contenuto del documento. L’acredine nel descrivere gli aspetti di questa tecnologia… Sarà un caso che esca proprio in questo momento di debolezza del sistema bancario americano?

forse il dump di ieri è stato esacerbato anche da questa notizia/dichiarazione:
https://cryptopotato.com/white-house-blasts-bitcoin-for-having-no-fundamental-value-praises-cbdcs/
la nota positiva è che il prezzo nonostante sia sceso rapidamente è poi risalito almeno in parte (possibilità di acquisto con "lo sconto-flash" del 1% - 3%).

IMHO per quanto questo documento sia "critico" (niente di nuovo sotto al sole), trovo molto interessante come in un documento ufficiale vanno a parlare male "contro" bitcoin... (non avete argomenti migliori?) sanno benissimo dei vantaggi di questa tecnologia e devono fare di tutto per ostacolarne/scoraggiarne l'adozione.

gia da mo, in piena guerra pure i sauditi stanno trattando con la cina per usare gli yuan e non i dollari
so benissimo la portata della notizia

mentre il resto del mondo dorme, questo e' uno sgarro fatto da un ex alleato (i sauditi) contro un ex "amico" gli USA
in altri epoca qualcuno dei sauditi sarebbe morto

ah i sauditi hanno stretto accordi anche con i nemici storici iraniani, con disappunto usa/israele

che dire sta succedendo di tutto in questi giorni




per il resto, il resto del mondo ha ragione a essere incazzato
in occidente si predica il green sulle spalle degli altri, mentre manager e counselor vari continuano a prendere dei bonus scandalosi
se sara guerra vera, guerra totale.. io accenderei un accordo con i paesi emergenti
acchiappare managerz counslor advisor e farci quello che vogliono (miniere, dissodare campi) sequestrandogli tutto

Il fine seduta a Wall Street è stato di vendita, per regioni che vanno oltre il discorso tassi che era stato invece visto in positivo.

Occorrerà che si schiariscano le nubi sul tema delle banche, c'è da capire quanto sarà stretta ora sul credito e soprattutto sul credito al consumo.

Per Bitcoin ~ $ 27.000 / $ 28.000 è un limite dove ora si creano delle tensioni, superarlo di slancio al primo o secondo tentativo non era facile.

Una spinta potrebbe venire dalla discesa sotto "100" del dollar index.
Si è visto un movimento interessante nell'ultima seduta.

La forza del dollaro sta scendendo via via che matura lo scenario che si profila da tempo ovvero che la FED rallenti e si fermi prima della BCE.
Questo spread fra euro e dollaro che va a favore della.forza dell'euro e sulla debolezza del dollaro, è un fattore che dovrebbe favorire un recupero dei paesi emergenti, un po' anche dell'oro, ma anche l'azionario con il recupero dei titoli che hanno sofferto fino ad adesso; i tecnologici ed altri.

Dai recenti minimi Meta, Google, Amazon, ecc. hanno fatto grandi recuperi.

Una normalizzazione favorirà anche il mondo cripto.

Il nesso e il classico “sell the news” e volatilità.

Quando ci sono questi eventi i movimenti di brevissimo sono solo manipolazioni.

Comunque ormai tutti si aspettavano 25 punti di rialzo, ormai era più pericoloso non farlo che farlo.

Come la Lagarde, il piano era quello, per assurdo un NON aumento o peggio già un taglio avrebbe fatto andare ancora di più tutti nel panico del tipo.

“Oddio ma se davvero inizi già a tagliare allora il bubbone e veramente grave!”

Tutta una facciata alla fine, poi quello che conta di solito è la conferenza stampa dove continua con la retorica del 2%.
Che, tralaltro nel breve è anche possibile che l’inflazione decrementi un filo (anche se i dati di oggi in UK sono tornati in doppia cifra e con, ricordo, prezzi del gas ai minimi storici e del petrolio dimezzati)

Può diminuire un filo nel breve/brevissimo perché comunque ormai la recessione è abbastanza possibile, le banche con questo casino saranno chiuse nel redistribuire la liquidità, staranno attente a non andare fuori norma e a non fare nulla di azzardato coi prestiti fintanto che non finisce la bufera.
Si terranno comunque in lancia questi nmila miliardi stampati ad hoc e usciranno tutti nel momento più opportuno, quello è sicuro.

Quindi e probabile che nei prossimi 2/3 anche 6 mesi vedremo realmente dei dati dell’inflazione in discesa per un rallentamento economico causato dalla mancata circolazione di questa liquidità esistente.

Il bello è che sarà solo tutta una finta, appena apriranno i rubinetti tutti assieme, altro che “doge tudemuun” sarà un delirio!
Mercati, inflazione Tutto sarà incontrollabile.

TRALALTRO non so se seguire anche che ormai si stanno seriamente mettendo d’accordo per usare il PETROYUAN i paesi del BRICS.
Non si de si ha idea della portata distruttiva della cosa.

Se inizi a usare lo Yuan distruggi completamente il valore del dollaro dalla sua bolla senza senso. Tutti inizieranno a capire che sono solo pezzi di carta.

Qui non si tratta di crisi economica, ma di CATASTROFE del sistema occidentale, prima di arrivare a una soluzione del genere, che gli Stati Uniti non accetteranno passivamente, io direi di prepararsi al peggio perché qua si parla, per me, ti guerra totale noi, sto sistema corrotto, contro tutto il resto del mondo incazzato!

Auguri a si salvi chi può