ahahahah, mi sono fatto prendere dall entusiasmo e ho comprato qualche altro sats.
Topic: BITCOIN PUMP! - page 189. (Read 893139 times)
Bitcoin PUMP!!
ahahahah, mi sono fatto prendere dall entusiasmo e ho comprato qualche altro sats.
ahahahah, mi sono fatto prendere dall entusiasmo e ho comprato qualche altro sats.
e come sempre (2017/2020), senza nessuna notizia degna di noga, senza che nessuno abbia chiesto nulla, btc pompa...
io dopo aver visto il video di quella sfilata trash mi sarei aspettato il contrario. Quella non è promozione, è vilipendio
Tra l’altro, a sentire cosa dice Rikki del BIP Show, l’uso di Bitcoin in El Salvador è del tutto residuale. Quindi dubito fortemente sia una trovata “autonoma” della povera ragazza.
e come sempre (2017/2020), senza nessuna notizia degna di noga, senza che nessuno abbia chiesto nulla, btc pompa...
io dopo aver visto il video di quella sfilata trash mi sarei aspettato il contrario. Quella non è promozione, è vilipendio
e come sempre (2017/2020), senza nessuna notizia degna di noga, senza che nessuno abbia chiesto nulla, btc pompa...
Beh... ci son ostati vari dati macro che hanno dato un senso "risk - on" ai mercati, tutti.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.61574649
adesso so come voglio vestirmi per questo Carnevale 
Facciamo volentieri a meno delle foto 
e come sempre (2017/2020), senza nessuna notizia degna di noga, senza che nessuno abbia chiesto nulla, btc pompa...
Beh dai. Capisco che dopo mesi di rosso, vedere un segno più possa fare eccitare parecchio… però definire questa price action addirittura un “pump” mi pare esagerato…
e come sempre (2017/2020), senza nessuna notizia degna di noga, senza che nessuno abbia chiesto nulla, btc pompa...
nel mentre che Samsung e Blackrock fanno annunci a "tema bitcoin"
la candidata di Miss Universo 2023 di El Salvador ha utilizzato un costume ispirato a bitcoin!
https://twitter.com/PushpendraTech/status/1613417416721334272
adesso so come voglio vestirmi per questo Carnevale
la candidata di Miss Universo 2023 di El Salvador ha utilizzato un costume ispirato a bitcoin!
https://twitter.com/PushpendraTech/status/1613417416721334272
adesso so come voglio vestirmi per questo Carnevale
L'unione europea è una unione solo monetaria e al limite economica. Non è politica perchè non converrebbe a nessuno: al di là delle dichiarazioni roboanti dei ns politici, gli Stati Uniti d'Europa, se esistessero, comporterebbero una riduzione del peso dei singoli Stati e un drastico taglio di poltrone e di parcheggi disponibili per i trombati dalle liste nazionali e, a cascata, di tutti i posti di "lavoro" clientelari che questi creano.
Ci sarebbero poi meno rivoli e rigagnoli con cui dilapidare soldi pubblici.
O, come la vicenda Qatar dimostra, con cui dare libero sfogo alla corruzione di alto livello.
Economicamente invece l'UE conviene a tutti: conviene agli Stati del Nord che con la moneta unica si tutelano dalle svalutazioni competitive degli Stati del Sud e conviene agli Stati del Sud che, senza il controllo dell'Europa e la presenza dell'euro, farebbero, monetariamente parlando, la fine del Venezuela e del Libano.
Una soluzione di compromesso e comodo dove gli ideali, purtroppo o per fortuna, c'entrano ben poco.
Gli interessi in gioco comunque sono troppo grossi perchè si crei una soluzione perfetta anche perchè l'UE è il risultato di un percorso politico e quindi un compromesso.
Gli USA invece sono nati con la forza di una guerra (quella di Secessione) dove gli stati del Nord hanno imposto, con il sangue, il loro modello economico ed industriale a quelli del Sud.
Tutto molto più doloroso in termini di vite umane ma molto più chiaro in termini di risultato finale.
Ci sarebbero poi meno rivoli e rigagnoli con cui dilapidare soldi pubblici.
O, come la vicenda Qatar dimostra, con cui dare libero sfogo alla corruzione di alto livello.
Economicamente invece l'UE conviene a tutti: conviene agli Stati del Nord che con la moneta unica si tutelano dalle svalutazioni competitive degli Stati del Sud e conviene agli Stati del Sud che, senza il controllo dell'Europa e la presenza dell'euro, farebbero, monetariamente parlando, la fine del Venezuela e del Libano.
Una soluzione di compromesso e comodo dove gli ideali, purtroppo o per fortuna, c'entrano ben poco.
Gli interessi in gioco comunque sono troppo grossi perchè si crei una soluzione perfetta anche perchè l'UE è il risultato di un percorso politico e quindi un compromesso.
Gli USA invece sono nati con la forza di una guerra (quella di Secessione) dove gli stati del Nord hanno imposto, con il sangue, il loro modello economico ed industriale a quelli del Sud.
Tutto molto più doloroso in termini di vite umane ma molto più chiaro in termini di risultato finale.
Gia il Regno Unito in se non si è mai sentito europeo e infatti ha voluto andarsene, e noi siamo sempre più solo colonie. Zero identità, un discorso della Lagarde potrebbe farlo in francese con traduzioni, un draghi in italiano con traduzioni. Se il presidente della BOJ in Giappone fa un discorso cosa fa? Parla in inglese? Dai..
Faccio veramente fatica a comprendere come si possa mettere sullo stesso piano una figura politica giapponese che parla solo al suo paese, che non fa parte di nessuna unione, e un'altra che rappresenta un paese parte di un'unione. Non mi pare che i politici nostrani parlino in inglese se si stanno rivolgendo al popolo italiano, no?Tanto perché lo sappiate la Comunità Europea ha una lingua ufficiale, non è l’inglese (parlato in Irlanda), ma è… rullo di tamburi, tutte le lingue di tutti gli stati membri.
Ogni parlamentare ha diritto di parlare, scrivere e leggere gli atti della UE nella propria lingua. Ogni singolo atto deve essere quindi tradotto in TUTTE le lingue degli Stati membri.
Un lavoro direi immane. Perché di certo non lo fanno con Google Translate.
Ah, ma è una scelta decisamente geniale! Tanto la burocrazia funziona talmente bene che possiamo pure permetterci il tempo di tradurre ogni singolo atto in decine di lingue senza problemi, poi sicuramente il tutto verrà anche stampato per aiutare l'ambiente. Ogni parlamentare ha diritto di parlare, scrivere e leggere gli atti della UE nella propria lingua. Ogni singolo atto deve essere quindi tradotto in TUTTE le lingue degli Stati membri.
Un lavoro direi immane. Perché di certo non lo fanno con Google Translate.
P.S. il discorso lingua comune invece anche per me è ridicolo. Non so se l’avevi esposto anche qua ma è un’altra delle cose più ridicole che ha l’Europa. Londra se ne va e la lingua che parliamo e l’inglese. Ma cosa c’entra? Dai non abbiamo neanche una lingua europea, siamo colonie al 100% degli Stati Uniti, sempre di più, anche le politiche monetarie della BCE tutte in attesa della FED. Qualsiasi cosa in attesa degli americani
Trovo affascinante questo OT linguistico. L'inglese è la lingua più utilizzata nel mondo per ragioni storiche ed economiche, non la considererei utilizzata in quanto mezzo mondo si sente una colonia americana. Ma a parte questo se non dovessimo utilizzare l'inglese con che lingua dovremmo comunicare? Considerando ovviamente il fatto che la Brexit è avvenuta pochi anni fa, il che vuol dire che il tempo per apprendere quasi alla perfezione un'altra lingua in tal caso non sarebbe stato molto. Sono molto curioso di leggere le risposte.Tanto perché lo sappiate la Comunità Europea ha una lingua ufficiale, non è l’inglese (parlato in Irlanda), ma è… rullo di tamburi, tutte le lingue di tutti gli stati membri.
Ogni parlamentare ha diritto di parlare, scrivere e leggere gli atti della UE nella propria lingua. Ogni singolo atto deve essere quindi tradotto in TUTTE le lingue degli Stati membri.
Un lavoro direi immane. Perché di certo non lo fanno con Google Translate.
P.S. il discorso lingua comune invece anche per me è ridicolo. Non so se l’avevi esposto anche qua ma è un’altra delle cose più ridicole che ha l’Europa. Londra se ne va e la lingua che parliamo e l’inglese. Ma cosa c’entra? Dai non abbiamo neanche una lingua europea, siamo colonie al 100% degli Stati Uniti, sempre di più, anche le politiche monetarie della BCE tutte in attesa della FED. Qualsiasi cosa in attesa degli americani
Trovo affascinante questo OT linguistico. L'inglese è la lingua più utilizzata nel mondo per ragioni storiche ed economiche, non la considererei utilizzata in quanto mezzo mondo si sente una colonia americana. Ma a parte questo se non dovessimo utilizzare l'inglese con che lingua dovremmo comunicare? Considerando ovviamente il fatto che la Brexit è avvenuta pochi anni fa, il che vuol dire che il tempo per apprendere quasi alla perfezione un'altra lingua in tal caso non sarebbe stato molto. Sono molto curioso di leggere le risposte.Io ho capito, però dovresti creare una comunità, una sorta di grande nazione e usi lingue che non c’entrano niente per cui nessuno si sente rappresentato.
Gia il Regno Unito in se non si è mai sentito europeo e infatti ha voluto andarsene, e noi siamo sempre più solo colonie. Zero identità, un discorso della Lagarde potrebbe farlo in francese con traduzioni, un draghi in italiano con traduzioni. Se il presidente della BOJ in Giappone fa un discorso cosa fa? Parla in inglese? Dai..
Non è che mi cambi la vita, ma da un idea della colonia che siamo e della non unità europea.
Siamo un ne carne né pesce.
Qualsiasi cosa ne carne né pesce e fatto a cazzo di cane o a metà, e sempre molto peggio di una soluzione definitiva da un lato o dall’altro.
Siamo appunto un Unione Europea unità per avere peso geopolitico? Unità per avere un ruolo nel mondo? E invece siamo sempre più colonie e sempre più ridicoli.
Siamo uniti per cosa? Un Unione si deve fare anche politica, fiscale di lingua abitudini consuetudini etc..
In Trentino a scuola si impara italiano e tedesco, in Svizzera italiano francese tedesco.
Allora che sia così anche da noi no? No.. inglese 🤷♂️
Come fai a essere un Europa unita se manco ci provi a imparare la lingua e le consuetudini dei cugini? Se non eleggi un presidente europeo che fa politiche fiscali ed economiche comuni etc..
Così siamo una barzelletta e basta, meglio soli che mal accompagnati a sto punto. Ci son centinaia di nazioni da sole, tra cui la vicina Svizzera. Non mi sembrano tutte sull’orlo del baratro.
Sul discorso la destra, la destra e conservativa, e la base della destra. La conservazione dello status quo a oggi è patto atlantico, rimanere in Europa e così si continua. Stanno seguendo la coerenza e quello che ormai è diventato “conservazione” dopo oltre 20 anni di status quo.
Non è una critica in se, e che si sapeva, poi non dico che bisogna uscire, dico bisogna fare le cose dette. Ma se per me la scelta è tra lo stato attuale insipido e uscire, allora via!
Ma se la scelta dovesse essere un Europa vera unitaria e fatta bene, assolutamente farne parte, perché l’unione se fatta bene, fa ovviamente la forza. Ma se fatta a cazzo di cagnolino ovvio che allora vale il “meglio soli che mal accompagnati”
P.S. il discorso lingua comune invece anche per me è ridicolo. Non so se l’avevi esposto anche qua ma è un’altra delle cose più ridicole che ha l’Europa. Londra se ne va e la lingua che parliamo e l’inglese. Ma cosa c’entra? Dai non abbiamo neanche una lingua europea, siamo colonie al 100% degli Stati Uniti, sempre di più, anche le politiche monetarie della BCE tutte in attesa della FED. Qualsiasi cosa in attesa degli americani
Trovo affascinante questo OT linguistico. L'inglese è la lingua più utilizzata nel mondo per ragioni storiche ed economiche, non la considererei utilizzata in quanto mezzo mondo si sente una colonia americana. Ma a parte questo se non dovessimo utilizzare l'inglese con che lingua dovremmo comunicare? Considerando ovviamente il fatto che la Brexit è avvenuta pochi anni fa, il che vuol dire che il tempo per apprendere quasi alla perfezione un'altra lingua in tal caso non sarebbe stato molto. Sono molto curioso di leggere le risposte. 
Un pochino ci si mette anche il nostro stato e i nostri politici in ogni caso eh.
I soldi che l'europa ci da indietro non vengono usati e vengono buttati, non mi pare una cosa intelligente da fare.
Quindi si ci sono delle cose sbagliate, ma noi..
Ah beh su quello non ci piove, l'inettitudine dei politici italiani è difficilmente raggiungibile da qualsiasi altro paese del primo mondo. Trovo assurdo tra l'altro come cerchino sempre nuovi modi di fottere gli italiani però al tempo stesso quando arrivano i fondi europei nessuno sa cosa farci, come se il fatto di essere obbligati ad usarli per qualcosa di utile e sottoposto a controlli europei rovinasse i loro piani I soldi che l'europa ci da indietro non vengono usati e vengono buttati, non mi pare una cosa intelligente da fare.
Quindi si ci sono delle cose sbagliate, ma noi..
Quindi non capisco perchè blaterano europa male europa la europa qua (mi riferisco ai politici di destra) quando sono i primi incapaci a far andare delle cose con delle regole ben precise.
Non è perfetta e non so se sarebbe meglio senza europa, ma se tu ci metti del tuo a fare andare le cose male, un po' sei stronzo!
P.S. il discorso lingua comune invece anche per me è ridicolo. Non so se l’avevi esposto anche qua ma è un’altra delle cose più ridicole che ha l’Europa. Londra se ne va e la lingua che parliamo e l’inglese. Ma cosa c’entra? Dai non abbiamo neanche una lingua europea, siamo colonie al 100% degli Stati Uniti, sempre di più, anche le politiche monetarie della BCE tutte in attesa della FED. Qualsiasi cosa in attesa degli americani
Concordo...
Intanto stanno arrivando molte critiche alla BCE, anche il ceo di Mediolanum ha criticato la presidente Lagarde per le azioni intraprese per "anti inflazione".
Ma io vedo già l’America abbastanza Bitcoin friendly e sicuramente ethereum friendly.
Questa mi sembra l’impressione di fondo, e che vogliono controllarlo e incamerarlo nei sistemi americani il più possibile prima di sbolognarlo alle masse.
E appunto, come ho Gia detto, probabile che puntino più su ethereum proprio perché è una rete che possono controllare, sarà una bella sfida.
Probabile che ci sarà un punto in cui si gioca di anticipo nell'adozione per avere un vantaggio in termini di economia che si adegua prima degli altri paesi. In queste circostanze ad esempio l'Europa fa proprio la parte dell'ignorante che pensa ad una cbdc invece di utilizzare una tecnologia già funzionante.
Invece chi pensa di adottare ETH al posto di BTC non comprende fino a fondo i rischi.
I rischi non ci sono se chi la controlla sono i soliti che controllano le big tech che sono i soliti che controllano la politica e i Marines.
Sarà il computer “non”decentralizzato del mondo, gestito dai soliti poteri forti americani .
E quello che hanno fatto SEMPRE dai tempi di Olivetti magnata da IBM, ai tempi del web libero etc etc..
Almeno hanno questo di positivo, lasciano le economie un po’ al far west, poi vedono cosa viene di bello e se lo adottano manipolano e magnano istituzionalizzano e poi lo incamerano all’interno del sistema americano e lo promuovono. E poi comandano ancora con le nuove tecnologie avanzate firmate USA.
Cosa che ovviamente l’Europa che dorme non fa mai, quando qualcosa è nuovo, qualsiasi cosa, puntano sempre a bannare e distruggere i settori.
P.S. il discorso lingua comune invece anche per me è ridicolo. Non so se l’avevi esposto anche qua ma è un’altra delle cose più ridicole che ha l’Europa. Londra se ne va e la lingua che parliamo e l’inglese. Ma cosa c’entra? Dai non abbiamo neanche una lingua europea, siamo colonie al 100% degli Stati Uniti, sempre di più, anche le politiche monetarie della BCE tutte in attesa della FED. Qualsiasi cosa in attesa degli americani
Come dicevo sopra, non ci accomuna nulla, neanche la stessa lingua. E la lingua più usata per comunicare non è la madrelingua di praticamente nessuno nell'Unione (poveri irlandesi).
Il discorso della diversità della lingua non lo vedo come un punto a sfavore: l'inglese, per la situazione dell'UE, è da considerarsi come una lingua neutra altrimenti non oso neanche immaginarmi il casino che sarebbe venuto fuori per imporre il francese o il tedesco come lingua officiale. Personalmente preferisco tutta la vita l'inglese piuttosto che il francese o il tedesco, come se già non si sentissero abbastanza superiori rispetto agli altri stati membri. I titoli di stato sono l'ampliamento del feudalesimo/mezzadria, perché io debito che si crea non lo ripagano tutti, per qualcuno quel debito è un rendimento.
Possiamo dire che l'Europa si divide appunto in due chi lavora per ripagare un debito e chi lo incassa...
Possiamo dire che l'Europa si divide appunto in due chi lavora per ripagare un debito e chi lo incassa...
Mi sa che alla fine la percentuale della seconda categoria sia oramai sterminata, mentre i componenti della prima siano ridotti al lumicino.
I settori dell'economia che beneficiano della spesa pubblica sono oramai tipo il 40%.
Come si fa ad invocare responsabilità fiscale quando questa andrebbe a penalizzare una parte così consistente della popolazione?
10% / 90%.
Sono appunto tempi duri...
Si, ma stai calmo.
Tralasciando il lapsus della politica monetaria, che è esattamente l'UNICA COSA, che accomuna tutti i paesi europei, direi che hai centrato il punto. Come dicevo sopra, non ci accomuna nulla, neanche la stessa lingua. E la lingua più usata per comunicare non è la madrelingua di praticamente nessuno nell'Unione (poveri irlandesi).
Come facciamo a sentirci rappresentati da questo coacervò di politicanti? Che tra l'altro non si stanno certo facendo notare per l'incisivita delle loro azioni.
Tralasciando il lapsus della politica monetaria, che è esattamente l'UNICA COSA, che accomuna tutti i paesi europei, direi che hai centrato il punto. Come dicevo sopra, non ci accomuna nulla, neanche la stessa lingua. E la lingua più usata per comunicare non è la madrelingua di praticamente nessuno nell'Unione (poveri irlandesi).
Come facciamo a sentirci rappresentati da questo coacervò di politicanti? Che tra l'altro non si stanno certo facendo notare per l'incisivita delle loro azioni.
Sono calmo sono calmo
, o almeno mi impegno per esserlo. Scusate il lapsus di politica monetaria. 
siamo in un europa dove ogni stato parla una lingua diversa dall'altra, ogni stato ha tassazioni completamente diversi da un altro confinante qualsiasi, salari completamente diversi, politiche monetarie, sanità, leggi di assistenzialismo, tutto fottutamente diverso. Ma che senso ha? lo abbiamo fatto per avere solo una moneta unica forte? per avere un alleanza forte militarmente? Fatto sta che una centralizzazione del genere a me non piace proprio, la sento ancora più lontana della nostra politica locale, parlano di temi troppo distanti dai nostri e mi sembra come di sentir parlare di cosa stanno facendo gli americani stamattina, ok interessante ma io vivo qui.
Si, ma stai calmo.
Tralasciando il lapsus della politica monetaria, che è esattamente l'UNICA COSA, che accomuna tutti i paesi europei, direi che hai centrato il punto. Come dicevo sopra, non ci accomuna nulla, neanche la stessa lingua. E la lingua più usata per comunicare non è la madrelingua di praticamente nessuno nell'Unione (poveri irlandesi).
Come facciamo a sentirci rappresentati da questo coacervò di politicanti? Che tra l'altro non si stanno certo facendo notare per l'incisivita delle loro azioni.
Jump to: