Topic: BITCOIN PUMP! - page 191. (Read 893139 times)

A chi lo dici... Purtroppo questa mentalità resiste tuttora: io qualche anno fa ho rischiato di venire alle mani con il CTO dell'azienda per cui lavoravo all'epoca, quando si è accorto che sul portatile aziendale ci avevo installato una partizione Linux. Ha cominciato a tempestarmi di email chiedendomi il perché, il per come, e chi ti ha autorizzato, ecc.

Gli ho risposto che semplicemente sviluppavo da sempre con tecnologie open-source, e che con Linux lavoravo meglio grazie a un sistema più affidabile, sicuro e customizzabile secondo le mie esigenze, al contrario si sistemi chiusi che ti negano il controllo oltre certi limiti. E ovviamente lui, comportandosi da perfetto burocrate ottusamente ancorato alle policy aziendali, ha iniziato a farmi un pippone perché il mio pc non era "conforme" a tali policy.

Purtroppo anche questo è un sintomo di quella mancanza di apertura e flessibilità mentale, che rappresenta la condanna di questo paese a perdere qualsiasi treno di innovazione e rimanere nell'arretratezza tecnologica in cui versa ormai da decenni.

i governi possono fino a un certo punto
anche con linux hanno provato in tutti i modi a fermarlo.. FUD incluso! non sai quanta merda, quanto fud, quante bugie e quanto fango hanno buttato su linux
salvo poi capire che linux non e' un nemico, anzi
infatti adesso nessuno piu si stupisce di linux e' una cosa assolutamente normale

bitcoin (e badate bene, SOLO BITCOIN) e' come linux
non ha un patron dietro che ne spinge l'uso per interessi personali
idem una azienda
non ha nessuno, ha la comunita


presto o tardi si accorgeranno che bitcoin non e' un nemico (alla pari di linux) ma una tecnologia utile per tutti, efficiente, resiliente, non corruttibile
io sono convinto che lo sanno gia, non e' gente scema
ma per ora gli conviene fare cosi

ma la tecnologia non puoi fermarla.. di internet bill gates (minuscolo apposta) diceva che era un giochino, un passatempo

oggi nessuno immagina un cellulare/computer senza internet... o sbaglio?
linux, steve ballmer diceva che era un cancro, oggi linux tiene su l'infrastruttura mondiale

possiamo parlare di economia, e li non posso dare il mio parere, non capisco un chezz
ma se parliamo di tecnologia, beh ragazzi siamo nel mio mondo, nel mio pianeta, dove rompo il culo ai passeri.. se vi dico che una tecnologia merita, questa merita punto e basta, e sara adottata perche migliore

BENE fra qualche decennio nessuno immaginera il mondo senza bitcoin

Storia vecchissima, è abbastanza plausibile

Tutto dipenderà da come procede questa adozione, dai governi se riusciranno a rallentare la crescita ostacolandola attraverso i mass media e le cbdc oppure se nonostante tutto Bitcoin avrà la forza di sostenersi e continuare a cambiare le vite soprattutto nelle zone più remote di questo mondo allora sicuramente fra 100 anni potranno dire che Bitcoin è stata un'invenzione al pari di auto, aerei, ecc. E magari ci citeranno nei libri di scuola.

Ma io ci spero vivamente, chiunque ci celi dietro Satoshi, che sia un singolo individuo estremamente brillante, o che sia un gruppo, personalmente importa ben poco. Magari tra 100 i nostri nipoti vedranno bitcoin come un qualcosa che ha rivoluzionato la vita come la conosciamo, al pari delle automobili, degli aerei, del computer, di internet e così via. Sto esagerando? Forse, ma ogni tanto è bello sognare

https://youtube.com/shorts/b7w5NwehRuk

Bitcoin persi... Vicenda vera ?

Beh, il nobel credo sia già stato conferito ad organizzazioni, enti e forse personaggi che poi non si sono neanche degnati di ritirarlo.
Forse un giorno sarà così impossibile non dargli un Nobel, che non potranno fare altro che darglielo.
Potrebbe essere il suggello dell' hyperbitcoinisation

Il problema non è tanto se e quando mai istituiranno un Nobel per l'economia o per la matematica quanto piuttosto il fatto che Satoshi è di fatto una figura mitologica oserei dire, non sarà mai possibile (spero) sapere chi fosse realmente, quindi dubito che potrebbe mai vincere un qualsiasi tipo di premio ufficiale, sarebbe un qualcosa di storico e mai visto prima. Nella storia alla fine quante persone hanno inventato un qualcosa che potenzialmente potrebbe cambiare il mondo e l'hanno messo a disposizione di tutti senza mai metterci la faccia?

Sembra che Blackrock abbia fatto l'elemosina a Core Scientific per evitarne il fallimento.

Il prestito è in convertible notes, cioè può essere convertito in futuro in azioni della società.

https://www.btctimes.com/news/blackrock-lends-17-million-to-bankrupt-bitcoin-miner-core-scientific

Appunto per questo quando ho iniziato a prescindere volevo lavorare come addetto ai lavori di It fantastica tecnologia
A prescindere sarei stato fra i primi a offrire servizi e soluzioni a riguardo

Non male no?
Però dovrei dedicarci più tempo, magari solidity

Non lo vinse nemmeno Aldous Huxley, di cui Orwell era allievo, e che oltre 90 anni fa aveva ipotizzato scenari distopici ancora attuali:

https://www.corriere.it/tecnologia/cards/ectolife-l-utero-artificiale-che-si-controlla-via-app-l-idea-distopica-di-un-biotecnologo-per-evitare-i-lati-negativi-della-gravidanza/progetto-per-la-natalita_principale.shtml

Per la matematica esistono la medaglia Fields: https://it.wikipedia.org/wiki/Medaglia_Fields e, da tempi più recenti, il premio Abel: https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Abel

In effetti è abbastanza sorprendente che fino al 2021 non fosse stato assegnato un premio per studi in ambito crittografico e di matematica discreta.

Non so se è più scandaloso che Orwell non abbia mai vinto un Nobel per le letteratura o che Satoshi non ne vincerà mai uno per l'economia e/o la matematica, se mai lo istituiranno.

È un po' come le masse di influencer attuali o l'abbordaggio ad internet a fine anni '90, si è scoperto poi che le aziende realmente profittevoli in quegli anni non c'erano nemmeno 

Ci troviamo ora TikTok 25 anni dopo in ascesa, fra l'altro distribuendo e promuovendo una coin interna...

Una cosa che porterà sviluppi inaspettati.

i giochi d'azzardo da tabbacchino sono i peggiori soldi, gratta e vinci slot e simili sono sistemi fatti apposta per far perdere soldi. A me piace il gioco ma giocando a carte magari, che poi al massimo 5 euro mi gioco 

Comunque sono usciti i nomi per la lotteria HAPPY HODL-DAYS: https://bitcointalksearch.org/topic/m.61548183

Mi sa che sono stato l'unico della board italiana a vincere le calze btc, quindi sarà facile riconoscermi in giro per la penisola 

Mi ricorda un po' la storia dei cercatori d'oro, pochissimi hanno effettivamente trovato l'oro (o per lo meno quantità importanti) ma nel frattempo sicuramente si arricchirono un sacco i vari negozi che vendevano pale, setacci, abbigliamento, carne secca etc etc. Per non parlare dei saloon dove probabilmente finiva la maggior parte dei (pochi) guadagni di molta gente. Direi una versione alternativa de "il banco vince sempre" in un certo senso.

Si tratta di cash a fronte di nulla... 
la vincita è sicura.

Da ricordare inoltre che molte vincite vengono poi ulteriormente ri-giocate... ed è lì il vero business.

Vale sempre l'inossidabile principio della lotteria...


Prima ancora che fosse tanto vicino da poter cogliere l'espressione dei loro volti, Winston potè rendersi conto, dalla tensione di tutte le membra dei loro corpi, che erano assorti nella lettura. 
Stavano leggendo, senza dubbio, una notizia di grande importanza. come li ebbe sorpassati di poco, il gruppo si divise, e due dei componenti presero ad alzare la voce come per una lite violenta e improvvisa.
Ci fu un momento in cui stavano per prendersi a cazzotti.
"Ma non puoi starmi un po' a sentire? Ti dico che nessun numero che finisce per sette ha vinto negli ultimi quattordici mesi!"
"Ma sì che ha vinto!"
"Ma no, che non ha vinto! A casa conservo tutte le estrazioni da due anni almeno, le ho segnate su un pezzo di carta. Le segnavo tutte, con la puntualità di un orologio. E ti dico: nessun numero che finisce per sette..."
"Ma sì, che ha vinto il sette! Ti potrei dire anche il numero. Quattro, zero, sette, finiva così. Era in febbraio... la seconda settimana di febbraio."
"Ma che febbraio della malora! Li ho segnati tutti, nero su bianco. E ti dico: nessun numero..."
"E piantala!" Disse il terzo.
Parlavano, evidentemente, della Lotteria. Winston, come fu andato avanti d'una trentina di passi, diede una guardata indietro. Stavano ancora litigando, con certe facce accese e appassionate.
La Lotteria, con i suoi vistosi premi settimanali, era l'unico avvenimento pubblico a cui i prolet s'interessassero.
Era più che probabile che la Lotteria fosse la ragione principale, se non la sola, per cui milioni di prolet avevano ancora un qualche attaccamento alla vita.
Era la loro maggiore fonte di piacere, il loro margine di follia, teneva il luogo di stupefacente, di stimolante intellettuale. Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna. Winston non aveva le mani in pasta, per quel che riguardava la Lotteria, che era affare del Ministero dell'Abbondanza, ma sapeva comunque (come tutti sapevano, nel Partito) che i premi erano in gran parte del tutto immaginari.
Solo piccole somme venivano effettivamente pagate, ma i vincitori dei premi maggiori (che erano, sulla carta, addirittura favolosi) erano semplicemente persone inventate, che non esistevano affatto.
Dal momento che non era possibile alcuna effettiva comunicazione tra un luogo e l'altro dell'Oceania, questo trucco era di facilissima attuazione.

Forse è la migliore truffa che lo Stato abbia mai inventato. Non si possono nemmeno verificare le vincite grosse perchè nessuno ne parlerà mai

20 miliardi giocati, 10 incassati dallo Stato.
Immagino che sui 70 delle slot la percentuale sia inferiore, ma comunque significativa.
Insomma: ci vedo un vincitore.

Mancano probabilmente 70~80 miliardi di euro di volume di gioco delle slot machine di vario tipo.