Topic: BITCOIN PUMP! - page 31. (Read 892772 times)

Tether ha aggiunto 8.888 BTC alle sue riserve di bitcoin nel corso del primo trimestre.

Possiede adesso oltre 75k BTC

https://bitcoinmagazine.com/business/tether-8888-btc-600-million-bitcoin-treasury-on-chain-data
https://bitinfocharts.com/bitcoin/address/bc1qjasf9z3h7w3jspkhtgatgpyvvzgpa2wwd2lr0eh5tx44reyn2k7sfc27a4-nodusting

Powell oggi ha detto un po’ di cose importanti.
Al di là che ovviamente bisogna sempre prendere per le pinze quelli che dicono

1_ per mantenere sotto controllo l’inflazione è constatando che comunque l’economia americana rimane forte, sarà quasi impossibile rivedere i tassi a zero dei periodi covid pre covid.

Su questo posso credergli, alla fine han capito che è stato un errore enorme sta cosa dei tassi a zero così e stavano per creare un casino, quindi lui sostiene che tassi così non li vedremo più.
Solo dei ribassi e poi devono sempre avere manovra UP e manovra down.

Che è quello che è sempre stato poi nei fatti, quei tassi a zero erano assurdi.

2_ alla domanda poi se ci sarà una recessione pesante la risposta ovviamente e no.
Anche perché nei fatti detto chiaro, se qualcosa inizia ad andare male son pronti ad abbassare i tassi velocemente.

QUINDI

Difficile che accada qualcosa di grave ora nell’anno delle elezioni, anche se ovvio tutto questo ottimismo io un ritracciamento di breve ora me lo aspetterei anche 😂

Detto questo potrebbe essere solo un ritracciamento/flashcrash tra maggio e settembre diciamo, ma poi chiaramente faranno di tutto per non far andare male l’economia proprio nell’anno delle elezioni.


3_ sulla questione del debito del governo americano ha detto che non è il loro lavoro, e quindi se i governi fan casino loro continuano comunque col loro lavoro tenendo i tassi elevati (e facendo pagare un bordello agli Americsni solo per gli interessi sul debito gigantesco

TRADOTTO sembra che se il governo chiede soldini, non ci saranno più regali dalla FED ma dovranno provenire dal debito e i tassi non si toccano.

Non faccio trade ma ho visto molti del settore lavorare e operare seriamente. Se metti bene lo stop loss la perdita non dovrebbe essere elevata inoltre il problema del fare il trader è gestire le emozioni, se decidi di mettere uno stoploss e viene hittato devi accettare la perdita e andare oltre.
Senza contare come devi gestire il capitale per fare i trade, non è una cosa per tutti. Io non lo faccio appunto che non sono capace.

Questa cosa mi ha fatto sempre sorridere, gli adolescenti americani hanno una fissa pazzesca per la birra vino e alcool appunto perchè è proibito altrimenti sarebbe come in italia. In italia si beve, dico da giovani, in compagnia e basta. Da solo scoccia un pochino, dato che non è manco proibito nessuno ha interesse.
Credo che su questo debbano ancora maturare, ma se non erro non stanno proibendo le crypto anzi.

Ho capito ma io dicevo SE vuoi operare per 10K puoi operare anche con 100$ sempre con 10k opero grazie alle leve e ovviamente elimini il rischio di tenere 10k su un exchange.

Quello era il senso di tutto il discorso.

Poi chiaro che uno stoploss a distanza del 1% non ha senso su Bitcoin

Io per esempio ora sono rientrato in zona 67k con stoploss in zona 56/57k per un trade swing nei fatti oltre un 10% di stoploss. Ma invece di appunto mettere capitale spot per 10k metti 1K e hai la stessa operatività, e gli altri 9k li imboschi nel wallet 🧐

Così nei fatti su un exchange rischi solo uno stoploss se qualcosa va storto, non un intero capitale

Direi di no.
Però al momento il sito è quello più utilizzato per guardare i blocchi.
Direi che comunque il marketing stunt è riuscito, è costato molto poco tra l'altro, viste le basse fees attuali (di fatto l'unico costo è stato il mancato guadagno delle fees del blocco successivo).

Però se qualcuno mi spiega come abbiano fatto ad ordinarle così, sarei grato: pensavo il colore fosse indicativo del costo della transazione, e che fossero ordinate secondo questo criterio...
A me pare comunque geniale.

infatti, sono delle commissioni che si pagano, non è una leggenda metropolitana.
nel mio post mi riferivo generico "alle fee che si pagano operando in leva".
più è elevato l'ammontare per operare, più è alta la fee che paghi.
non è legato alla leva (che in ogni caso incide sul collaterale) ma sulla size di sottostante che utilizzi.

L'ESMA avrebbe limitato l'uso della leva a x2 per le cripto valute, per gli investitori retail e x5 quelli professionali.
( x5 per le azioni, x10 sugli indici... )
https://www.esma.europa.eu/


Questo sui mercati regolamentati... poi ovviamente sugli exchange è terra di nessuno.
https://www.consob.it/web/investor-education/la-leva-finanziaria

Il limite viene fuori per evitare appunto i flash crash e ondate anomale e per evitare che qualcuno con $ 100.000 reali operi con qualche miliardo virtuale...

Ste cose le sento ripetere più volte e non capisco bene da dove son nate ste sorta di leggende metropolitane.

Le fees sono relative alla size che usi non importa la leva.

Che tu apri una size da 10mila dollari e hai sul conto 10000$ (leva 1)

O che apri una size da 10000$ e hai sul conto solo 100$ (leva 100)

Le fees saranno identiche sulla size di 10mila.

Quindi ovvio che uno che clicca bottoni magari dice “mi hanno rubato su 100$ Dieci dollari di fees sono ladri”

E ovvio la size con cui sei entrato son 10k..

La liquidazione arriva a circa 1% di distanza

Se tu con 10000$ apri un trade da 10000$ e metti lo stoploss a 1% di distanza perdi 100$

Se con 100$ apri un trade giocando con i numerini della leva fino a 100x a 1% verrai liquidato.

Che differenza c’è?

Ovvio che basta un flash crash e prendi lo stop sopra o la liquidazione sotto, bisogna sapere che rischio vuoi e dove mettere lo stop e che ti tradi leva 1 come 34x cambia niente.

Infatti nei classici strumenti su metatrader con i broker classici per Forex e cfd manco c’è scritta la leva, operi e basta. Su un TOPFX per esempio hai leva 500x ma te mica guardi i numeri della leva, sai che con 2$ apri un minilotto 0,01 (1K) e paghi fees e swap del costo di un minilotto, sua se hai 2$ sul conto sia 100mila

operando in leva hai delle fees da pagare (non indifferenti) e se devi "proteggere" la tua posizione devi versare altro collaterale, altrimenti viene chiusa e liquidata (hai perso tutto, praticamente gambling).
Inoltre operando a leva, basta un flash crash e in pochi secondi hai azzerato tutto.
non so quanto sia minore il rischio, al di la di non rimanere fregato dal broker, non è che operando in leva ottimizzi cosi tanto altri rischi dati dall'operatività anzi...

Si certo oppure si fa un defi ma non è ancora matura, forse lo sarà fra qualche anno.

Comunque le leve esistono per questo, non per fare gli allin e gamblare a caso.

Servono perché puoi usare capitali piccoli in proporzione per fare lo stesso trade che puoi fare spot col capitale grande lasciato in piattaforma.

Io vedo tanti Trader diciamo anche navigati da anni nel settore che lasciano anche cifre spaventose nel broker e poi tradano col classico rischio 1% del capitale etc..

Tutto giusto teoricamente, ma io col cazzo che tengo il capitale su un broker per poi fare un trade con un 1%.

Piuttosto tengo tutto imboscato, metto solo direttamente 2/3% del capitale e uso una leva per operare, che tanto anche con Bitcoin leve 100x ormai sono la normalità.

se io devo fare, ipotesi, un trade con lo stoploss a 10% di distanza su btc, ipotizziamo, che io voglio entrare long ora e mettere lo stop sotto 60mila

Diciamo 10% e voglio rischiare ipotizziamo 1000$

Metto direttamente 10k di capitale sul broker o basta che ne metto 1000 e uso una leva 10x?

Eh ovvio la seconda così moderi il rischio. Casomai ridepositero 🤷‍♂️

Oppure, ancora meglio, metti 200$ su bingX 200$ su Bitget 200$ su mexc 200$ e 200$ su primexBT e apri lo stesso trade a leva 10x. Se uno di questi salta amen sopravviveremo lo stesso 🤷‍♂️

Che verranno anche reimmessi nel mercato, da capire se nel mercato regolare o in quello crypto.

Quindi domani si balla, lunedì forse di più

Domani scadrà una enorme quantità di dollari in options su Deribit.

9.5 miliardi di dollari in bitcoin options MA con 3.9 miliardi ITM, circa il 41%:

https://www.tradingview.com/news/newsbtc:5d0278cb5094b:0-9-5-billion-in-bitcoin-options-poised-to-expire-this-friday-market-turbulence-ahead/
https://www.cointribune.com/en/bitcoin-9-5-billion-options-expiry-looming-is-a-correction-imminent/
https://www.coindesk.com/markets/2024/03/28/bitcoin-ether-could-witness-upside-volatility-as-15b-options-expiry-looms/
https://www.analyticsinsight.net/bitcoins-volatility-alert-9-5-billion-options-expiry-looms/


Qual è la vostra idea su eventuali movimenti di prezzo?

Sicuramente questo influisce, come influisce il fatto che abbiano questa fissa per proibire e che poi si risolve con un nulla di fatto.
Tuttavia da trader non esistono credo altre soluzioni oltre a quelli che menzioni, e chi fa trading si assume il rischio appunto di usare un exchange.

Le istituzioni alla fine hanno dietro la gente, persone comuni, e tolte quelle persone che hanno una mente aperta e che magari risiedono in qualche grande città, oserei dire che la maggior parte di tutte le altre persone abbiano una mentalità alquanto retrograda, non dimentichiamo che moltissimi americani credono nel creazionismo, per non menzionare tutti i libri che vengono bannati per le peggio stupidate piuttosto cercare di ignorare certi fatti storici. Ci aggiungerei che poi essendo un paese relativamente giovane e con una storia e cultura estremamente limitate si attaccano molto alle usanze passate dato che non hanno molto altro. L'ho presa molto alla larga ma secondo me queste sono le motivazioni che ci sono dietro molte decisioni alquanto scellerate che vengono prese in vari campi.

BingX Bitget bybit mexc hanno volumi spaventosi.

Se uno non si deve fidare di niente e nessuno e chiaro. Chi si fida di banche stato governi etc..

Ma da qualche parte bisogna pur fidarsi un secondo no?

Ecco io onestamente al momento vedo un mondo al contrario, cioè più tentano la via normativa e si adeguano etc..
Più intravedo red flag alla binance insomma. O per l’exchange stesso o per il retail.

Più sono con sede a Dubai per esempio più mi fiderei.

Il mondo al contrario appunto.

La motivazione dal mio punto di vista e semplice, nei fatti io business in se è una macchina stampa soldi.

Fanno pile ma pile ma pile di grano sti exchange a livelli pazzeschi.

QUINDI

A parte l’essere umano che è coglione di natura vedi il minchione di FTX e la sua ciurma di disadattati, NEI FATTI perché distruggere un business che stampa soldi?
Cioè ancora ancoea in bear market, che poi le cattive gestioni si palesano subito e anche la più grande gallina d’oro per gestioni aziendali irresponsabili possono saltare, DURANTE UN BULL MARKET, non vedo red flag in exchange che stampano a prescindere in un business che stampa a prescindere.

I motivi di disastro io li vedo proprio nelle autorita, nei governi, belle regolamentazioni, nella sec, negli Stati Uniti che ti multano bloccano nel mica etc etc..

Se invece per assurdo sei un exchange con sede in figa so mare in qualche isola del cazzo offshore, non fa KYC e fa tutto lot scamuffo ma stampa soldi e continua com business internazionale in situazioni grigie, vedo proprio il contrario, loro godono e quelli che si vogliono regolamentare prendono mazzate.

E un po’ come la questione delle tasse in Italia 😂

Autodenunci le tue criptò etc.. e ti prendi le mazzate, ti fai i cazzi tuoi e nessuno ti calcola  


Poi gli Stati Uniti stessi io non riesco proprio a comprendere cosa vogliano fare.
Hanno modelli di business per me senza senso.

Più uno tenta la via normativa, poi lo distruggono, anche le loro stesse mega aziende come coinbase o gemini, nei fatti sono limitatissime, non possono avere I futures, non possono avere nmila prodotti che trovi su ormai tutti gli exchange cripto per stare dietro a Nmila regolamentazioni e blocchi senza senso.

Poi cosa succede? Che ovviamente uno se ne va nell’exchange del cazzo a lavorare e perdi una marea di business e tasse 🤷‍♂️

E incomprensibile per me.

Un po’ come l’esempio che feci per il poker online, le più grandi come pokerstars o partypoker sono state bloccate regolanentate e impedite nel fare business perché cercavano le via normative etc..
Ma nei fatti tutti i siti più scamuffi possibili tra casino online, casini cripto, siti di poker con sede in Cina con app da quattro soldi e giocatori ludopatici Koreani son prese d’assalto dagli americani che per cultura loro giocano e giocheranno sempre.

Quindi cosa ci guadagni a fare così?

Io onestamente non capisco 🤷‍♂️

Le istituzioni americane hanno ancora sta mentalità mai risolta di 100 anni fa, come col proibizionismo e quelle assurdità simili.
Nei fatti bevevano tutti, nella pratica era illegale. Boh 🤷‍♂️

Sono assolutamente colpito dalla parte creativa dei programmatori, molto bello. Come si fa una cosa del genere?
Sarei veramente curioso di saperlo anche se penso ci vorranno un bel po di soldini per farla o sbaglio? Hanno menzionato quanto hanno speso?

Sono veramente colpito dalla flessibilita di bitcoin e del protocollo, non immaginavo si potessero fare certe cose

Queste sono le assurdità degli USA, credo che in ogni caso la ragione di fondo sia il voler avere a tutti i costi il controllo anche sulle aziende estere, o comunque cercare di limitarle, soprattutto quando si tratta di soldi, vedi ad esempio il caso delle banche: se vuoi aprire la tua filiale negli USA devi praticamente quasi cambiare il business model a livello globale. Oramai sono ossessionati con il controllo totale di qualsiasi cosa.

Se vuoi diventare un exchange grosso non c'è scelta, il KYC diventa una necessità non negoziabile, oramai tutti i grandi si sono adattati per forza di cose, e li posso pure comprendere, alla fine puntano a fare soldi.

a riguardo, era obbligato o poteva scansarla? non ho mica ben capito perche abbia scelto questa via
ora al momento abbiamo mexc che mi pare mezzo scam e bingx
non mi fido di nessuno dei due onestamente.. tu cosa usi per fare i tuoi giochini di trading?
per sapere va cosi da aggiornarmi

Il problema è per chi tenta di regolamentarsi.

Assurdo ma è così, se tenti di regolamentarsi ne subisci di tutti i colori, vedi binance o vedi tutte le aziende di mille tipi online che vuoi.

Ricordo il parallellismo fatto anche col poker online, pokerstars fece di tutto per regolamentarsi, prendendo anche tutti i debiti della defunta Fulltilt.

E come se binance prendesse in mano tutti i debiti di ftx e li ripagasse pur di essere legalizzata in USA.
E come premio ottenne comunque praticamente nulla.

Poi ci sono invece decine di exchange senza kyc senza niente che si fanno i cazzi loro offshore, come nmila siti di poker online o gambling che man o tentano la via della regolamentazione e amen che invece festeggiano sempre e non pagano ovviamente manco una lira di tasse all’America.

Io non capirò mai sta cosa, ultimamente gli USA sono diventati impossibili, e impossibile fare qualsiasi tipo di business nei fatti, e io che pensavo che l’Italia fosse un postaccio per il business.

DETTO QUESTO

tornando a KUKOIN

Appunto si è tirato la mazza sui coglioni da solo quando ha iniziato la via del chiedere il KYC, io l’ho immediatamente abbandonato (col cazzo che faccio il KYC su KuCoin) e come premio appunto ora si prende l’inculata classica doppia.