Topic: BITCOIN PUMP! - page 35. (Read 895980 times)

Gli asset “anti inflazionistici” come bitcoin o gold si muovono in base all’aspettativa di inflazione o comunque all’aspettativa di aumento di liquidità con stampa di coriandoli.

ASPETTATIVA!

I mercati si muovono tutti prima per orizzonti futuri, alle volte sbagliano anche chiaramente.

QUINDI

Quando l’inflazione c’è già, ed e alta, come nel 2022 ormai si muovono già in ASPETTATIVA di disinflazione e di decremento della liquidità e quindi si va in bear market, VIVEVERSA nel 2020/21 che ancora l’inflazione non c’era, ma anche un bambino di 6 anni poteva prevederla nel recente futuro, tutto saliva.

Per questo chi fa analisi fondamentale o chi fa l’analista ragioniere dei dati presenti non ci imbrocca mai, i mercati si son già mossi da mo appena ti arriva la news o il dato fondamentale che cercavi  


Sui prezzi infatti Bitcoin e azionario si son mossi parecchi Up da tempo per l’ASPETTATIVA da mesi di sto taglio dei tassi e di sta stampa di coriandoli che non sta ancora accendendo. E quindi ora potrebbe esserci un ritorno alla realtà con in aspettativa di politiche ancora restrittive e disinflazionistiche per più tempo 

Ovviamente il personaggio non mi è mai piaciuto, voglio solo dire che mi sorprende molto che abbia rinunciato alla cittadinanza americana (e ci sta) ma al tempo stesso abbia tenuto delle aziende negli USA. Se arrivi a rinunciare alla cittadinanza per una questione di tasse (e ripeto, lo capisco) devi tagliare tutti i ponti con gli USA, non devi lasciargli nessun appiglio. Non pensavo potesse commettere una leggerezza del genere.

Come detto altre volte BTC da fastidio al sistema bancario e degli intermediari attuale per svariate ragioni ed ecco fioccare news pure dalla Russia che strizza l'occhio al ban dell'uso del Bitcoin sotto certe condizioni, Russia che come altri paesi ha le sue contraddizioni.

Ma BTC non è detto sia necessariamente mal visto dalla finanza in quanto asset, anzi, infatti dopo che sono spuntati ETF qua e là il prezzo è salito! Non sarà stato solo per questo ma in buona parte si. Anche se ripeterlo fa paura continua quella che sembra l'assimilazione ad asset finanziario, soprattutto se spunta fuori la questione KYC obbligatorio e incoraggiamento alla scambio via CEX.

Sulla questione prezzo non so esprimermi al 100%, ma BTC era ed è ancora oggetto di forti speculazioni per cui volete che interrompano ora il giochino?!

Questa è una cosa che non ho mai capito, anche tanti analisti di criptovalute su internet ripetono questo come un mantra. Eppure la previsione di un'alta inflazione dovrebbe essere un ottimo motivo per far aumentare il prezzo di un bene scarso e non dipendente dalle logiche di finanza come Bitcoin. Bitcoin deve chiedere prestiti alle banche per andare avanti? Forse i minatori?

L'unica cosa che mi viene da pensare è che il vantaggio di essere un bene scarso viene mitigato dal fatto che è un bene scarsamente utilizzato, o meglio è utilizzato soprattutto per fare trading custodial sugli exchange. Quindi conta molto di più il sentimento emotivo delle persone rispetto all'economia reale della criptovaluta.


A me queste notizie preoccupano non poco, soprattutto se unite al fatto che gli americani sono riusciti ad imporre il KYC a praticamente tutti gli exchange come se nulla fosse. Se la comunità internazionale riesce a vincere la battaglia per mettere in difficoltà, o addirittura impedire, le persone ad uscire su Bitcoin non vedo buone previsioni per il suo prezzo. Per non parlare dei miner che faranno sempre più fatica a nascondere la loro farm illegale.

E' vero che criptovalute come Bitcoin o Monero possono funzionare anche a livello underground (tenere nascosto un server è molto più facile per esempio di tenere nascosta una stanza di coltivazione indoor o un laboratorio chimico), se così fosse però bisogna rifare tutto da capo, soprattutto lato prezzo. Magari però sarà la volta buona che il prezzo della criptovaluta salirà al salire dell'inflazione e non in base a quanto sono fortunati quelli che giocano su Binance o al sentimento dell'americano medio che crede di investire su Coinbase e pensa che un'alta inflazione sia una brutta cosa per Bitcoin.

Il timing dell'arresto di Ver, la condanna di CZ e la dipartita di wallet LN dal suolo americano non sono casuali, anzi rientrano perfettamente nell' attacco a gamba tesa che il DOJ (Department of Justice) sta portando contro Bitcoin.

Leggo su twitter che la vicenda Samurai è FUD e vorrei tanto che fosse così ma purtroppo la minaccia è reale come non mai . Non c'è stata ancora una sentenza è ovviamente nulla è scritto o deciso, ma capite bene che se gli unici nodi ammessi dalla legge fossero gli exchange e simili, Bitcoin sarebbe relegato ad un uso nei giardini murati o fuorilegge, con un mostruoso danno all'intero ecosistema.

Parliamo del più ricco Paese del mondo, quello che influenza la legislazione di tutti i Paesi occidentali. E non parliamo del mining, che è in eccesso e può benissimo calare senza ripercussioni per la sicurezza, qui parliamo di decentralizzazione, l'ABC di cià che dà valore ad ogni satoshi esistente.

In un contesto del genere parlare di analisi e di prezzo ha per me poco senso, il mercato è giustamente nervoso e continuerà ad esserlo. Siamo calati molto poco rispetto al rischio che stiamo correndo.   

il nick giusto e' MemoryDealers

Uno di quelli che e' riuscito ad affondare su una nave di sughero.

E dopo due mesi rotto il supporto dei 60k e la mia sensazione è che adesso può farsi delle belle discese, come dicevamo opportunità interessanti per prendere qualcosa a prezzi più cheap, ma io aspetterei un pò, direi almeno 2 mesi bearizzanti a riequilibrare il rally invernale.

Si assolutamente.
Diciamo che quando raggiunse il top un mese e mezzo fa ho sempre avuto la sensazione che il rally era un pò esaurito, anche facendo ragionamenti puramente logici e soprattutto pragmatici. Alcune delle tue analisi mi hanno fatto capire meglio le varie implicazioni (molto sfiziosi i tuoi video!), io però mi limito a cercare di capire lo scenario di medio-lungo periodo mentre tu fai proprio trading puro a 360 gradi. Tutto molto interessante comunque

Il bitcoin e sceso sotto i 60K forse è un effetto dei giorni liberi,della forte richiesta,degli aumenti di volumi sui mercati speriamo ci sia un rimbalzo verso l'alto,pare che la regolazione meta sulle crypto in Europa sarà operativa entro l'anno certo è esasperante la voglia di tassare tutto anche cose che teoreticamente non gli competono

https://www.coindesk.com/policy/2024/04/30/roger-ver-indicted-for-tax-fraud/

Arrestato in Spagna (!) Roger Ver (anche noto come "bitcoin Jesus" - MemoryDealer qui sul forum) per frode fiscale evasione del pagamento delle tasse su bitcoin venduti nel 2017.
Sembra che abbia evaso il pagamento di circa 48/50 milioni di USD a "Zio Sam".
Attualmente gestisce il sito bitcoin.com che è nettamente virato alla promozione di bitcoincash (BCH) di cui è stato uno dei principali sostenitori.
Notizia interessante sia per la notorietà del personaggio, ma ancor di più per lo zelo a stelle e strisce nel pretendere le tasse a loro dovute... vedremo come si evolverà la vicenda....

https://www.justice.gov/opa/pr/early-bitcoin-investor-charged-tax-fraud

Penso che oramai notizie che hanno a che fare con paesi come Russia o Cina non abbiano più nessuna importanza per il prezzo di bitcoin, dovremmo essere ben oltre quella fase. Per fortuna aggiungerei.

https://cryptobriefing.com/russia-crypto-ban-reinforce-ruble/
Notizia di ieri (che praticamente ha avuto un impatto minimo se non nullo sul prezzo corrente):
La Russia "bannerà" utilizzo di bitcoin e altre crypto  "allowing only digital financial assets issued within its jurisdiction."
Emetteranno dei "petro dollar" come fatto in Venezuela o qualche forma di moneta locale mmm  ?
Sembra che abbiano usato stable coin per "aggirare" le sanzioni... in ogni caso quando il ban diventerà effettivo sarà interessante vedere il reale impatto sulla market cap (e soprattutto quali monete avranno ancora "validità"....)

Io sono più ottimista, 5 candele settimanali rosse le ho viste una volta sola, in quell'occasione il calo era molto più consistente... Mi auguro che questa settimana avvenga un rimbalzo, anche grazie agli etf che da domani verranno trattati ad Hong Kong.

Io e oltre un mese che lo dico.

Ora rivediamo di nuovo sto supporto ma il problema principale è che prima o poi potrebbe essere rotto a ribasso.

Sotto si crolla diretto stile 4 dicembre 2021.

Ho fatto un video mostrando i top di mercato.

La scaletta per ora viene rispettata alla perfezione, EURUSD già indica la strada che si è vista già parecchi mesi fa dopo il suo top ancora mesi fa nel 2023. Bitcoin indica la strada al Nasdaq con un anticipo di 1 mese almeno circa.

Infatti il Nasdaq e ancora nella prima bulltrap ora, quella che quasi un mese fa riporto Bitcoin a 70k con quel fake pump.

E ormai ci avviciniamo sempre di più alla verità.

Al 97% (fed Watch tools) non ci sarà nessun taglio dei tassi. Inflazione ancora alta, pil in forte decrescita, rischio di scoppio della bolla del debito con interessi fa usurai, problemi geopolitici, e all’interno del nostro settore classico periodo di attacchi a tappeto.

Io sono MOLTO pessimista, mi aspetto un potenziale crollo covid 2.0, non per il covid in se ma in flashcrashone di quelli cattivi per me è sul piatto. E sarebbe anche una grande occasione 😇.

(P.S. giusto per farmi insultare che qui e resto grave, io ho già detto di aver venduto tutto ormai circa un mese fa).
 Ho provato un rientro da Trader quando fece l’ultimo giro al supporto la settimana scorsa, ma niente, stoppato proprio al poc maestro centrale dove ci sono i massimi volumi distributivi in maniera grave, questa potrebbe essere proprio l’ennesima conferma e l’ultimissimo retest della zona di top. 

BTC sempre che raschia sempre più spesso la base dei 60k...

Inoltre:

https://www.investopedia.com/fed-may-2024-meeting-preview-8639782

Probabile posticipo del taglio dei tassi dalla FED, forse da Settembre in poi, ma può darsi anche dopo.

Con queste premesse probabili crash dietro l'angolo per BTC (non mi fiderei nemmeno di possibili inversioni che potrebbero rivelarsi delle clamorose bull-trap), il treno bullish del 2024 probabilmente è già passato mentre tra fine 2024 e 2025 si prospettano scenari più rosei.

Esatto e' tutto pero' un modo per bloccare i business "legalmente" e mettere i bastoni tra le ruote come e quando vogliono.
Perche poi nei fatti anche se hai ragione "marcia" paghi, e fanno cassa.

Oppure le faccende si trascinano per anni e anni e intanto ti hanno distrutto la vita o il business.

IN OGNI CASO, dal mio punto di vista, quello che vogliono fare e' assolutamente impossibile, anche se vincono qualche causa o meno, poi nei fatti sara' un controllo insostenibile e i business poi se ne andranno tutti a Dubai.

Un po come il mining in Cina, che a oggi ha perso per me il terreno sulla leadership mondiale futura per questo, potrebbe riprenderselo per ste minchiate o la Cina o qualche altro blocco mondiale che decidera' di non fare ste merderie.

Non entro nel merito della vicenda perché dobbiamo solamente aspettare e vedere il risultato finale (ovviamente la vicenda è ridicola) però non dimentichiamo che gli USA sono il paese dove la gente fa causa per qualsiasi cosa pure quando hanno torto marcio eppure sperano in qualche modo, magari tramite accordo per evitare di trascinare la vicenda per mesi/anni, di vincere parzialmente e portare a casa qualcosa.
Ieri mi è capitato un articolo che spiegava che alle Hawaii hanno costruito una casa su un lotto di terra sbagliato e quindi, ovviamente, la compagnia non può vendere la casa perché non sono legalmente proprietari del terreno: bene, ora quella compagnia ha denunciato il costruttore, l'architetto, la contea, la proprietaria del terreno e pure l'ex proprietario del terreno. Fate voi.

Gli avvocati dell'accusa nel caso Tornado Cash (simile a quello che sarà il processo contro Samourai) stanno assumendo posizioni che dire ridicole è dire poco.

La questione di fondo è sempre la definizione di "Money Transmitting Business" (MTB), perchè ogni MTB è obbligato a fare KYC/AML.

Già, ma cosa si intende per MTB?

Secondo la difesa un MTB, per essere tale, deve avere il controllo sui fondi che smista/trasmette/custodisce. Quindi un wallet custodial o un exchange sono MTB ma non un wallet non custodial.

Secondo l'accusa, no, è sufficiente che "trasmetta".

Capite bene che su questa  definizione lessicale si basa tutto il destino futuro di Bitcoin come tecnologia a diffusione legale o illegale.

Perchè se passa la tesi dell'accusa arriveremo all'assurdo che ogni nodo Bitcoin è un MTB, che dovrebbe fare KYC delle transazioni che smista e valida. In altre parole sarebbe impossibile usare legalmente un wallet qualsiasi senza fornire delle credenziali di accesso a tutti i nodi della rete Bitcoin. Un Bitcoin ad uso solo nominativo.

Con inevitabile diffusione capillare del Bitcoin attuale a livello underground, come accennavo nel mio precedente post.

Questa è la tesi dell'accusa sull'argomento:



Sono irresistibili i paragoni con il cavo USB e la padella che trasferisce calore a ciò che cuoce 

In effetti, se passasse questa interpretazione demenziale anche un cavo USB sarebbe un MTB.
Ma, aggiungo io, se io inviassi del cash a qualcuno in una busta, le Poste, prima di inviare dovrebbero fare KYC di entrambi  perchè anche loro sarebbero MTB;D

Sembrano cose allucinanti ma purtroppo il destino di Bitcoin come tecnologia di massa legale si gioca molto su questa intepretazione e su cosa diranno i giudici a riguardo.

Infine una curiosità: gli avvocati del Governo con il testo sopra stanno implicitamente ammettendo che bitcoin è MONETA. E' bellissimo come ogni autorità del governo dà a Bitcoin l'interpretazione che preferisce a seconda di cosa le fa più comodo

Ogni sviluppatore e già in pericolo da tempo.

Vedi le morte strane e accidentali di morti sviluppatori, vedi Nikolai
Mushegian cofondatore di MakerDao, e in quel periodo morti misteriose di vari altri sviluppatori.
Vedi come tanti grandi nomi anzitempo sono improvvisamente spariti lasciando perdere ogni progetto .

Parliamo ad esempio di Andre Cronje, quello di yearn finance e poi approdato soprattutto su fantom.
Che all’improvviso ha mollato tutto ed e sparito.

A oggi se vuoi sviluppare devi rimanere nelle tenebre e nell’ombra come gli hacker dei primi anni 90.

C’è un motivo se satoshi nakamoto era ed e un fantasma?

Non hanno usato la saggezza del nostro profeta, mettersi con la faccia e con un nome e cognome ti metti in serio pericolo, il protocollo o il codice che crei può essere decentralizzato, ma il tuo ano no mentre ti fottono a sangue.


P.S. ho scritto a gettito leggo ora che appunto tanti hanno fatto appunto notare che Satoshi Nakamoto non ha mai rivelato la sua identità, appunto!


Dal mio punto di vista gli USA stanno facendo un casino su tanti fronti.

Sulla questione trading/finanza rimangono ancora indietro ormai decenni rispetto ad altri paesi del mondo.

C’è in apertura ora che tenta di cambiare qualcosa pensando a un mercato azionario aperto 24/24 (alleluia direi)
Perché iniziano a capire che così non si può andare avanti. Ma figurati ora che si decidono quanti anni potranno passare..

Sono indietro come il cucco sulle tanto amate/odiare CBDC.

Finanziariamente girano ancora con l’assegno in busta.

Hanno leggi senza senso sull’impossibilità di tradare il Forex 🤷‍♂️ Impossibilità di tradare con varie leve etc..
Con tassazioni anche inadeguate

(E ovviamente tutto il resto del mondo trada, e l’americano stesso va in broker offshore)

Hanno leggi assurde anche sugli e exchange cripto. Coinbase e Gemini hanno regole ferree e nei fatti perdono una marea di clienti che va su exchange più sexy. Però sia di Trading sia di acquisto, e anche qui i soldi vanno altrove.

Tutti i grandi broker sia di trading normale nel mercato old, sia ovviamente cripto, da sede americana stanno tutti scappando altrove, ad esempio nel classico Dubai. Per regolamentazioni assurde ridicole senza senso.

Il poker e sostanzialmente nato in America, tutto il mondo ha il poker online e leggi e siti regolamentati, in America il poker online e diciamo “vietato”.

E ovviamente tutti giocano sui siti cinesi. Poker come ovviamente casino vari e slot e scommesse etc..

Potrei andare avanti infinito.

Ultimamente vanno anche tanti le PROP TRADING FIRM.

Ne ho provato un paio e per ora sembra un bel business (abbiamo anche un ottima crypto fund trading)

Ovviamente il business andava troppo bene e han fatto un casino della madonna, e le leader del settore con sede in America son state distrutte.

Ora han ripreso il business perché hanno spostato la loro sede legale dove?
A Dubai o in Europa (Svizzera come la crypto fund trader).

🤷‍♂️ Non si sa che pensano di continuare a fare andando avanti così.


Comunque potrei andare avanti anche in altri settori.
Telecomunicazioni tipo mobile hanno solo quai tre praticamente monopolisti/oligopolio verizon/t-mobile/AT&T che fanno cartello.
Situazione stile la sip degli anni 90, con prezzi senza logica e poco sviluppo. Se da noi abbiamo concorrenza a tutti i livelli, e con una sim Iliad da 10 euro hai giga illimitati ormai è ricaricabile e spendi niente. Qui sono ancora appunto stile sip anni 90. Che devi spendere 100$ al mese per un internet mobile alle volte scarsissimo.

Banche appunto sono un cartello, una banca europea o cinese mica può far concorrenza. Sono i classici stati social/comunisti che parlano tanto di capitalismo, nei fatti e tutto un cartello e quando è così sappiamo bene che i settori rimangono ingessati e obsoleti senza concorrenza.

Rilasciato il WP di BitcoinOS, una delle più promettenti tecnologie L2 di scaling tramite rollup per Bitcoin.

https://www.bitcoinos.build/

Lettura tecnica ma interessante

https://assets-global.website-files.com/661e3b1622f7c56970b07a4c/662a7a89ce097389c876db57_BitSNARK__Grail.pdf