Topic: BITCOIN PUMP 360° - page 12. (Read 3448 times)

Perché tanti non operano con strategia.

Non sanno se stanno facendo un investimento di breve o di medio o di lungo.
Confondo l’investimento con la speculazione e viceversa e non avendo fatto una pianificazione poi fanno tutto a caso anche quando vendono.

Bisogna avere pianificazione esatta del breve/medio/lungo.

Io opero fermamente così, un target nel breve (da identificare) un target nel medio e uno nel lungo che è un sostanziale “tudemuun” fino a che proprio non ci siano grossi segnali di inversione nel trend di lungo nei fatti.

Invece fanno tutti “a sentimento” e non parlo del primo che passa per strada, anche tanti che dovrebbero essere investitori esperti o trader professionisti “ho venduto perché.. boh.. avevo fatto un buon guadagno, motivo?  ragione tecnica 🤷‍♂️“

Come al solito tutti si concentrano sulle perdite, ma le perdite ci saranno sempre, il punto è quanto fai correre un investimento/trade vincente, perché certi trade/investimenti possono svoltarti anni interi.
Solo che devi pianificare, ad esempio nei classici tre target breve/medio/lungo.

Su un investimento su Bitcoin per dire, ragionerei breve un trimestrale medio magari un annuale/biennale lungo tutto un ciclo delL’halving.

Quindi magari a ogni bottom del trimestrale si tenta di riaccunulare e a ogni top di ogni zona di top di ogni trimestrale si vende ad esempio una parte (30%?) che servirà per il prossimo riaccunulo. Il giochino di medio finisce quando arriva veramente un trimestrale ribassista. Il giochino di lungo finisce quando dopo 2/3 anni di salite si inizia a vedere zone di top o se proprio si vede ancora un trimestrale ribassista dopo grandi euforie di prezzo.

E già pianificato. Finché non accade si può rimanere dentro anche fino a 100/300/400k nessun trimestrale ribassista? E allora ancora dentro al carro fino alla fine 🧐

Perché le persone non conoscono alcune informazione di base.

Prendiamo lo S&P500, lo avevo già scritto su queste pagine,
avendo comprato nel momento peggiore e attendendo 20 anni, il 100% degli investitori sarebbe stato comunque in guadagno.
Non ricordo i numeri esatti ma per capire il concetto 15 anni, fai conto siamo a 95% di probabili guadagni, 10 anni 80%, ecc.

Senza essere analisti finanziari, innestando degli acquisti su una disgrazia di Marzo 2020 o altri crash è facile migliorare quelle percentuali e accorciare il tempo.

Però... è tutto molto controintuitivo.

Per esperienza ti posso dire che la maggior parte delle "perdite" lo fanno le.persome che non aspettano la maturazione di un guadagno.
Cioè guadagnano, ma ne perdono la maggior parte.

Ti faccio un esempio facile, ho visto comprare NVIDIA e META a meno di $ 150 fino al bottom intorno a $ 100.

Ci sono persone che a a $ 200/250 hanno venduto, TUTTO insieme.
Percentuali ottime.
Ma... peccato che NVIDIA sia lanciata oltre $ 900,
META $ 500, chiusure ad ieri.

Il guadagno VERO molti lo hanno perso.

Bel grafico, sarebbe interessante vedere la curva pre e post covid

Perdere soldi direi che fa parte del processo richiesto per poi iniziare a guadagnare, non penso che esista una sola persona che abbia sempre e solo guadagnato. Pure io ho buttato via tanti di quei soldi giocando con le altcoin però poi ne sono bastate poche per guadagnare molto di più. Alla fine bisogna anche farsi un esame di coscienza e capire quali siano le nostre reali capacità: io non so fare trading sul corto periodo quindi preferisco semplicemente comprare altcoin quando sono basse e poi rivenderle quando salgono, non sto lì a fare 10 operazioni al giorno. Lo stesso dicasi con lo stock market, non compro azioni singole, giusto un po' di ETF e continuo ad accumulare, tutto lì.

Non è semplice comunque, perché in primis bisogna investire negli strumenti giusti.
Ricordo anche roba come Disney o tante grosse aziende sono ancora tra i minimi di 4 anni fa se non ben sotto.

In più offrono anche leve sfiziose per andare sempre più “allin”. Infine la gente vuole diventare ricca suvito, ormai anche 1 anno o 2 anni son troppi.
Subito o niente e con capitali troppi piccolo uguale, continue liquidazioni.

Non dico che siano tutti mongoli di per se, e capitato anche a me e tanto agli inizi, chissà quanti piccoli conti  ho bruciato 😂

E comunque in questo 4 anni abbiamo visto assieme a un grande crash, un altro grande pump ma un altro grande crash ancora. Bieognava rimanere lucidi o avere timing di quando vendere o comprare almeno minimo, se no si faceva comunque un caos.
Col senno di poi tutto semplice.

È interessante pensare che oggi possiamo tutti investire con una facilità mai vista in passato dato che letteralmente basta scaricarsi un'app sullo smartphone e fare un bonifico, eppure tantissima gente che ci prova chiude tutto in perdita perché si aspetta(va) di vedere chissà quali risultato nello spazio di poche settimane o mesi. Il concetto che esprimi, Paolo, è tanto semplice nella teoria quanto complicato nella pratica.

Anniversario dei minimi di mercato...


https://www.cnbc.com/2024/03/23/its-been-four-years-since-the-markets-covid-low-with-the-sp-500-returning-25percent-annualized-since.html

Ci si riferisce in particolare a Wall Street, ma abbiamo poi adesso nuovi massimi su molti mercati:
Giappone, India, ecc.

Quello che suggerisce l'articolo è quello che si può applicare a qualsiasi tipo d'investimento, per avere un investimento di successo l'ingrediente principale è il tempo.

Chi cerca la via breve e facile... tendenzialmente finisce scippato, scippato del capitale consolidando una perdita nel presente o scippato del futuro guadagno perché uscito troppo presto dal mercato.

se non mi ricordo male qualche mese fa o parecchi mesi fa, appunto non ricordo, Plutosky aveva fatto vedere una specie di wallet via wap o wep come si chiama, quello scrauso internet primordiale nei cellulari.
oppure era via sms, non ricordo insomma, ma era un wallet fatto in modo primitivo che veniva usato, quindi si hai ragione.

ho detto soft, non ho detto meno colonialista, con tutto quello che comporta
il colonialismo hard viene imposto col sangue e le bombe e crea danni, il gain e' ricostruire
il colonialismo soft viene imposto con la moneta, meno cruento e sanguinario, ma altrettanto efficace, il gain e' il debito

CI andrei piano con "colonialismo soft" della cina in africa, non so se siete mai stati in ghana, togo o costa d'avorio ma li odiano i cinesi a morte perchè hanno inquinato a piacere tutto l'inquinabile per estrarre oro nell'entroterra e creando un plume di inquinamento da mercurio con pochi precedenti nel mondo. Inoltre, con manodopera a basso costo locale senza il minimo sentore di sicurezza. Poi la gente beve l'acqua dei fiumi inquinati da mercurio e muore. Quindi non vedo la grande differenza con i nostri imperi che rubavano, mazziavano e schiavizzavano.
Le nostre multinazionali hanno devastato il delta del niger, il congo, il centroafrica e le zone kimberlitiche del sud africa; ma la cina ha fatto il resto e la russia ha interessi militari armando varie fazioni che destabilizzano i già deboli governi locali costringendoli alla corruzione per rapire le materie prime.
Questo è il mondo, non ci sono santi ma solo tanti diavoli e chi non ha la forza di opporsi.

OT1: In sud sudan c'è gente che nasce, "vive" e muore in campi di accoglienza ormai secolari, in somalia è dal 1992 che c'è una guerra civile e la storia di ilaria alpi insegna come siamo messi a compromissione tra stato, servizi segreti e mafia; ma tutti questi attori sono armati da registi che conoscono molto bene lo svolgimento del film e forse conoscono già il finale o cercano di portare ad un certo finale.

OT2: Avete visto che la russia sta crescendo enormemente negli armamenti? La produzione americana non riesce ad avere la stessa marcia di produzione e questo è preoccupante. Questo è dovuto a due fattori principalmente: il primo sono i rifornimenti dalla nord corea dove con mano d'opera a bassissimo costo, senza orari di lavoro, senza sistemi di sicurezza e con un bacino di materie prime sconfinate; stanno producendo e spedendo in russia quantità assurde di materiale da guerra. Il secondo punto è quello che si è verificato con lo scambio di prigionieri del 2022 tra una cestista americana beccata a fumare una canna in russia ed un ex mercante d'armi tale viktor but. Ma attenzione, non un qualsiasi mercante d'armi, questo vendeva armi con la capacità di uno che vende ghiaccio agli eschimesi con sovrapprezzo. Fatalità dal suo rilascio (la russia propose questo tipo di scambio) la russia ha stretto incredibili accordi commerciali in ambito di difesa con nord corea, cina, iran sfanculando quello che fino a quel momento era l'unica speranza della russia ossia il gruppo wagner e il sodale prigozhin che miseramente ha fallito e che guardacaso è sempre stato antagonista di But.

Il mondo è un brutto posto ma lo abbiamo plasmato noi.

esatto, noi occidentali, per fortuna non tutti, pensiamo di essere i dententori del meglio
ma e' un errore comune, non un errore solo nostro attenzione

ascoltavo Barbero quando parlava delle guerre cristiano - musulmane in spagna
i musulmani erano gente per bene e convivevano tranquillamente con i cristiani (dato che ci considerano cugini)
i cristiani spesso li usavano come armata extra nei loro eserciti
anche se i "migliori" erano i beduini, non certo ordinati e ligi, ma selvaggi caotici e barbari anche per i loro stessi "fratelli religiosi"

la cosa interessante e' che noi chiamavamo barbari loro, ma anche loro chiamavano barbari noi

ci sta da dire che bisognerebbe fare una specie di reality check quando approcciamo le cose
il colonialismo "economico" soft di cina/russia e' meno distruttivo, anche se si tratta sempre di colonialismo
il colonialismo sangue e ferro in salsa britannica invece e' distruttivo, coercitivo e la gente si rompe le palle (idem quello francese)

Io come già detto mi sono incrociato con parecchi africani che con uno smartphone in mano qualsiasi stanno capendo molto meglio degli italioti come ci si deve muovere con bitcoin, le cripto con la tecnologia.
Con l’accesso alla tecnologia a internet e a Bitcoin tutto può rivoltarsi come un calzino per questi ragazzi come dal giorno alla notte.

Politicamente parlando ormai l’Occidente ha perso/sta perdendo il controllo dell’Africa.

Lèggevo tempo fa del Niger che ha costruito con 100 milioni di dollari una base americana e poi ha mandato gli Stati Uniti a fare in culo e si è unito anche lui assieme a tutti pro Cina Russia diciamo pro Brics.

Il colonialismo russo/cinese poi è molto più simile a quello tedesco dei tempi dell’imperialismo che andava a costruire migliorare ottimizzare le colonie (non per forza per buon cuore ma perché aveva capito che poi rendevano di più, vedi tutte le ferrovie che costruì in Turchia).
Rispetto allo stampo colonialista britannico (India) poi ripreso dall’America, cioè disfattista e distruttivo che crea solo terra bruciata e caos.

Quindi c’è un continente intero pieno di uomini, risorse e potenzialmente anche guidato da un nuovo blocco a cui bisogna fare molta attenzione.

E che noi dall’alto dell’Europa e dele nostre narrative pensiamo che solo noi siamo “migliori” e il resto del mondo lo immaginiamo tutto che vive sotto gli alberi di banane.

Se va avanti così la situazione Altro che banane, faremo han brutta  fine

A livello tecnologico, soprattutto direi di conoscenza tecnologica, la Nigeria è da tempo il paese africano più avanzato, collegamento diretto con il discorso delle truffe online dato che varie sono anche parecchio elaborate. Sia nel bene che nel male sono un paese interessante in ottica futura. Ah, non dimentichiamo che tra 2-3 decenni al massimo dovrebbero avere una popolazione superiore a tutto il continente europeo.

Solo per la cronaca, la Nigeria ha superato il Sud Africa come prima economica del continente esattamente 10 anni fa.

Ma è ancora la prima economia africana:

https://africa24.it/2021/01/12/la-nigeria-rimane-la-piu-grande-economia-dellafrica-26-nel-mondo/


Nigeria, Costa D'Avorio e Ghana producono i 2/3 del cacao mondiale che ora è a prezzi folli, ATH di tutte le epoche.
La Nigeria in verità ne ha la quota minore; ma con le difficoltà degli altri due, si potrebbe riposizionare.
Ovviamente poi c'è la caccia al petrolio ed altri minerali.


Se Bitcoin partirà nel continente, partirà da lì.
Ci sono dei dati interessanti sull'uso di smartphone, direi sorprendenti.

Mediamente il caos regna sovrano.

il problema sta proprio qua caro mio, secondo il primo assioma di babo

Primo Assioma di Babo sul potere

chi ha il potere, prima o poi, inevitabilmente lo eserciterà

chi ha un certo vantaggio su qualcuno o qualcosa o una situazione INEVITABILMENTE andra a usarlo, punto
perche la natura ci ha fatto competitivi e perche competiamo
perche abbiamo plasmato una societa a nostra immagine e somiglianza e quindi anche la moneta FIAT e' competitiva e asservita al potere di chi la gestisce

come abbiamo fatto per il potere esecutivo? lo abbiamo tolto al re e lo abbiamo diviso (male) nella democrazia a tanti pezzi
il motivo di un sistema piu inefficiente? evitare che lo stronzo di turno che si chiama Napoleone ne abusi



idem per il codice opensource, abbiamo tolto la proprieta alla azienda stronza di turno che abusa del fatto di poterci scrivere la merda dentro il codice e che per debuggare diventa piu complesso
non hanno il potere



dobbiamo togliere il potere di stampare a merda, cosi voglio vedere se mandano i missili in giro per il mondo contro il loro nemico di turno

Uno poi quando fa certi commenti viene tacciato di stereotipi, di non essere politicamente corretto, etc etc Qui abbiamo la banca centrale di un paese corrotto fino al midollo, con parte della popolazione che vive facendo truffe online, che sta cercando a sua volta di truffare Binance. Però poi si offendono se gli viene detto che hanno un alto tasso di truffe. Siamo già nel multiverso forse?

Airdrop di coriandoli in Etiopia!

You can't make this sh!t up  



https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/20/i-bancomat-danno-piu-soldi-di-quelli-presenti-sui-conti-correnti-la-piu-grande-banca-delletiopia-perde-quaranta-miliardi-di-dollari/7486261/

grafico con l'andamento delle vendite dei biglietti, non soldi (ma facile da calcolare eh) nel 94 vennero venduti 555 milioni di tagliandi gratta e perdi, con il boom due anni dopo con 1,865 miliardi, facciamo due...
negli ultimi anni si viaggia a 2 miliardi e mezzo di biglietti venduti
non penso possa salire di piu perche la popolazione e' quella

Mmm non se sarei così sicuro, nel senso che magari sì, avevano poche conoscenze ma sicuramente sapevano bene che prodotti proporre per guadagnare loro (e la banca) il più possibile. Tanto con commissioni del 3-4% loro i guadagni li fanno a prescindere.

Guarda io ho saputo di amici ai quali avevo parlato di bitcoin anni e anni fa, che decisero non investire nulla perché sembrava troppo truffaldino, un Ponzi, già era tardi (600 euro) e quindi stavano facendo entrare i polli (ma chi li stava facendo entrare?), etc etc, bene, poi comprarono Bitconnect 

Quando si tratta di spendere decine e poi centinaia se non migliaia di euro al mese ai gratta e vinci al bar son felici, quando si tratta di fare investimenti han paura anche a mettere quei 10 euro prova.
Non capirò mai ste cose 🤷‍♂️