Topic: bitcoin.de - Erster deutscher Marktplatz für Bitcoins - page 8. (Read 121038 times)
Ich würde mich auch über eine Herabsetzung freuen. Ich habe häufig Leute, die gerne mal mit 5€ oder 10€ in Bitcoins herumexperimentieren würden. Ist dann immer sehr umständlich, wenn ich einpaar Bitcoins für besagte Personen organisieren soll.
Grundsätzlich zwar Zustimmung zur Änderung, da wir ja nie wissen, wie viel 0,1 BTC wert werden und Bitcoin noch sehr volatil ist. 60 € halte ich aber beim Express-Handel für zu hoch als Grenze. Was spricht dagegen, es auf 20 oder gar 10 € herunterzusetzen?
Beim traditionellen Handel (ohne Fidor) ist es dagegen akzeptabel, da ich dort das Supportaufwand-Argument nachvollziehen kann.
Ich habe damals meine ersten Bitcoin auch über bitcoin.de gekauft und da konnte man schon 0.1 btc kaufen bei einem Kurs von 4€, also man musste mindestens 40 cent bewegen. Ich denke viele würden auch mal gerne mit kleinen Summen mal einkaufen und da würde ich 10€ schon ganz ok finden.Beim traditionellen Handel (ohne Fidor) ist es dagegen akzeptabel, da ich dort das Supportaufwand-Argument nachvollziehen kann.
Also bei kraken muss ein trade mindestens 10cent betragen, ansonsten wird er nicht genommen.
Gibt es Bestrebungen auch ETH auf Bitcoin.de handeln zu können? Klingt zwar erst einmal widersinnig wegen dem Namen aber man weiß ja nie. Ich bin zwar auch bei anderen Börsen aber nur bei Bitcoin.de habe ich mich voll verifiziert vor Jahren und ich möchte ungern bei ausländischen Börsen Ausweis und so hinsenden.
Ansonsten werde ich wohl bei Kraken dann doch mal mich fertig identifizieren müssen
die Änderung der 0,1BTC ist super, hat mir ein paar Mal ziemlich Probleme gemacht weil ich eigentlich immer nur kleine Beträge verkaufe.
Ansonsten werde ich wohl bei Kraken dann doch mal mich fertig identifizieren müssen
die Änderung der 0,1BTC ist super, hat mir ein paar Mal ziemlich Probleme gemacht weil ich eigentlich immer nur kleine Beträge verkaufe.
Grundsätzlich zwar Zustimmung zur Änderung, da wir ja nie wissen, wie viel 0,1 BTC wert werden und Bitcoin noch sehr volatil ist. 60 € halte ich aber beim Express-Handel für zu hoch als Grenze. Was spricht dagegen, es auf 20 oder gar 10 € herunterzusetzen?
Beim traditionellen Handel (ohne Fidor) ist es dagegen akzeptabel, da ich dort das Supportaufwand-Argument nachvollziehen kann.
Beim traditionellen Handel (ohne Fidor) ist es dagegen akzeptabel, da ich dort das Supportaufwand-Argument nachvollziehen kann.
Die Mindestmenge wird nicht mehr in Bitcoin gemessen sondern in Euro - und die Grenze liegt bei 60€.
Macht meines Erachtens Sinn es am Euro festzumachen.
Macht meines Erachtens Sinn es am Euro festzumachen.
Ab heute gibt es wohl eine neue Mindestmengen zum Kauf 0,05 BTC bzw 0,01?
du vertraust dem fidor express nicht?
soll ja eine hand voll fälle gegeben haben.
soll ja eine hand voll fälle gegeben haben.
Du musst von Fidor zu Fidor nicht zwangsläufig die Expressvariante nehmen
Ok, aber wenn ich das tun würde, dann wäre doch ziemlich klar, dass es ein Betrugsversuch ist, oder?
Welchen vernünftigen Grund gäbe es denn sonst (ehrliche Frage, stehe ja vielleicht grad auf dem Schlauch)?
Du musst von Fidor zu Fidor nicht zwangsläufig die Expressvariante nehmen
Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...
früher als ich noch SEPA trades gemacht hab, kam das ab und an vor, ja. Dann einfach schreiben, dass du ihm die Coins freigibst, sobald er den fehlenden Betrag überwiesen hat.
Ja danke, hab ich heute nachmittag genauso gemacht und auch gleich den Support angeschrieben. Von beiden Seiten bisher Funkstille
Frag mich nur was in solchen Köpfen vorgeht, was erhoffen sie sich von so einem offensichtlichen Quatsch? Zumal der Typ selber bei der Fidor-Bank ist. Naja, morgen weiß ich hoffentlich mehr.
Wie jetzt? Fidor zu Fidor also Expresskauf? Das geht doch dann garnicht mit dem zu wenig überweisen?
Frag mich nur was in solchen Köpfen vorgeht, was erhoffen sie sich von so einem offensichtlichen Quatsch?
Evtl spekuliert man darauf, das dem Vertragpartner einen Flüchtigkeitsfehler unterläuft?
Nach dem Motto "Ohh die Zahlung von Person XY ist eingegangen, ok Coins freigeben"
Anschließend prüft man nochmal in Ruhe und stellt dann erst fest, das zu wenig Geld eingegangen ist...Käufer freut sich
Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...
früher als ich noch SEPA trades gemacht hab, kam das ab und an vor, ja. Dann einfach schreiben, dass du ihm die Coins freigibst, sobald er den fehlenden Betrag überwiesen hat.
Ja danke, hab ich heute nachmittag genauso gemacht und auch gleich den Support angeschrieben. Von beiden Seiten bisher Funkstille
Frag mich nur was in solchen Köpfen vorgeht, was erhoffen sie sich von so einem offensichtlichen Quatsch? Zumal der Typ selber bei der Fidor-Bank ist. Naja, morgen weiß ich hoffentlich mehr.
Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...
früher als ich noch SEPA trades gemacht hab, kam das ab und an vor, ja. Dann einfach schreiben, dass du ihm die Coins freigibst, sobald er den fehlenden Betrag überwiesen hat.
Hatte jemand schon den Fall, daß der Käufer nur einen Teilbetrag überwiesen hat? Scheint auf Dummfang zu gehen...
Quote
Es ist genau so die Schuld von Bitcoin.de wenn du mich fragst, da sie die Bitcoins nie hätten frei geben dürfen
bin gleicher Meinung. Die Marktplätze egal wie sie alle heißen bereichern sich immer auf dasselbe Masche – es werden Hintertürchen benutzt von denen nur der Hausherr beschied weist
Deswegen man handelt NICHT auf bitcoin.de.
Außerdem sind da die Kurse bzw. Gebühren total fürs Ar…. Und wenn am Markt wirklich etwas los ist, dann kommst mit deinen BTC überhaupt nicht Raus/Rein.
Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.
wundert mich dann nur warum dazu hier geschrieben wird, gibt ja einen eigenen Thread und so ist der Zusammenhang nicht klar (ein qute hätte es dann schon geben müssen).Ansonsten ist das Problem nicht nochmal aufgetreten und es wird alles getan, dass es auch nicht mehr auftritt siehe christophs Post hier:
https://www.coinforum.de/topic/5498-vorübergehende-warnung-an-bitcoinde-expressverkäufer/?p=87273
Ich bin zwar selbst betroffen und ab und zu auch mal wütend und ungehalten deswegen, aber dennoch versuche ich mich so sachlich und neutral wie möglich zu verhalten. Meiner Meinung nach ist es Fidors Schuld und wie ich es bereits von Banken gewohnt bin, wird man auf dem Schaden sitzengelassen. Das ist für mich nichts Neues, bestärkt mich aber darin, dass wir Alternativen zu Banken brauchen, wie zb Bitcoin.
Es ist genau so die Schuld von Bitcoin.de wenn du mich fragst, da sie die Bitcoins nie hätten frei geben dürfen und nicht mit den Betroffenen kommunizieren oder sie unterstützen.
Aus Sicht der User ist dies nichts anderes als ein Hack und andere Bitcoinbörsen wie etwa Bitfinex oder Bitstamp haben den Schaden nie auf ihre Kunden abgewhlzt obgleich hier auch Dritte mit im Boot sind, zumal bitcoin.de ja gerade damit wirbt, dass ihnen noch keine BTC abhanden gekommen sind. Faktisch gesehen stellt bitcoin.de seine User aber schlechter als jede Börse und hat hier in diesem Fall genau so scheiße gebaut, da sie ohne Geldeingang Bitcoins freigegeben haben, hierfür ihre hohen Gebühren eingenommen haben und letzten Endes die Nutzer völlig im Regen haben stehen lassen.
Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.
wundert mich dann nur warum dazu hier geschrieben wird, gibt ja einen eigenen Thread und so ist der Zusammenhang nicht klar (ein qute hätte es dann schon geben müssen).Ansonsten ist das Problem nicht nochmal aufgetreten und es wird alles getan, dass es auch nicht mehr auftritt siehe christophs Post hier:
https://www.coinforum.de/topic/5498-vorübergehende-warnung-an-bitcoinde-expressverkäufer/?p=87273
Ich bin zwar selbst betroffen und ab und zu auch mal wütend und ungehalten deswegen, aber dennoch versuche ich mich so sachlich und neutral wie möglich zu verhalten. Meiner Meinung nach ist es Fidors Schuld und wie ich es bereits von Banken gewohnt bin, wird man auf dem Schaden sitzengelassen. Das ist für mich nichts Neues, bestärkt mich aber darin, dass wir Alternativen zu Banken brauchen, wie zb Bitcoin.
Ich bin nicht betroffen, habe aber als langjähriger Bitcoin.de und Fidor Kunde über diesen Hinweis zum ersten Mal von dem Problem erfahren. Ich nutze bisher eigtl. nur BCT um von Problemen zu erfahren, die nicht offen von den betroffenen Unternehmen kommuniziert werden und ich bin dankbar davon erfahren zu haben.
Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.
wundert mich dann nur warum dazu hier geschrieben wird, gibt ja einen eigenen Thread und so ist der Zusammenhang nicht klar (ein qute hätte es dann schon geben müssen).Ansonsten ist das Problem nicht nochmal aufgetreten und es wird alles getan, dass es auch nicht mehr auftritt siehe christophs Post hier:
https://www.coinforum.de/topic/5498-vorübergehende-warnung-an-bitcoinde-expressverkäufer/?p=87273
Ich bin zwar selbst betroffen und ab und zu auch mal wütend und ungehalten deswegen, aber dennoch versuche ich mich so sachlich und neutral wie möglich zu verhalten. Meiner Meinung nach ist es Fidors Schuld und wie ich es bereits von Banken gewohnt bin, wird man auf dem Schaden sitzengelassen. Das ist für mich nichts Neues, bestärkt mich aber darin, dass wir Alternativen zu Banken brauchen, wie zb Bitcoin.
Ich gehe davon aus, dass er das Problem meint wo per expresshandel bitcoins von jemandem erworben wurden, von bitcoin.de vor erhalt des Geldes freigegeben wurden, und die Kunden mittlerweile seit 2 Monaten? auf ihr Geld warten.
Also Support gibt keine Entwarnung bezüglich des Problems.
welches Problem? Kann in den letzten paar Posts kein Problem erkennen von dem berichtet wurde. Am besten den post worauf du dich beziehst ganz oder teilweise quoten.Der Frage schließe ich mich an ...
Jump to: