Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 220. (Read 7141348 times)

Je ne crois pas non plus que le halving provoquera une forte hausse du btc. Déjà en 2016, son effet ne m'avait pas impressionné. Mais disons qu'au moins ça ne nuira pas au bitcoin et qu'il aura peut-être même un petit impact positif (ne serait-ce que via un effet auto-réalisateur).

L'or ne pump pas en ce moment, c'est clair mais il va terminer nettement plus haut qu'il y a un an, comme le btc (sauf si très grosse baisse dans les jours qui viennent)

Le btc et l'or ont tous les deux monté au printemps. L'or a continué sa progression en été alors que le bitcoin a commencé à montrer des signes inquiétants sans vraiment s'effondrer. En automne, les deux actifs ont baissé. Ce qui me fait dire que l'or et le btc suivent une tendance un peu similaire, même si le btc a parfois un comportement hystérique.
 
L'année prochaine, si l'économie mondiale vacille et si la bourse baisse, alors l'or jouera son rôle contra-cyclique et montera. Le btc suivra (sauf nouvelle surprise désagréable genre PlusToken) et le halving jouera son petit rôle catalyseur.

J'ai entendu sur BFM TV que les institutionnels investissent actuellement 30% dans des actifs "non habituels", c'est-à-dire surtout de l'or (mais pourquoi pas une petite partie en btc ?)

On dit que l'argent métal amplifie les variations de l'or. Le btc pourrait jouer un rôle similaire mais de façon encore plus violente.

Il y a évidemment des inconnues. Par exemple, quel sera l'effet de la création d'une crypto chinoise officielle ? Mais aussi, quel sera l'effet du brexit qui finira bien par avoir lieu ?


Et pour finir, voilà article pour rassurer les hodlers: https://beincrypto.com/bitcoin-recorded-higher-lows-every-year-since-launch/

Oui mais on est revenu au prix juste avant le pump chinois

Il n'y a manifestement que les permabulls qui achètent pour ce motif, le problème c'est qu'ils ne sont pas beaucoup en dehors de ce forum et qu'ils ont déjà leurs bags bien remplis...
Jihan Wu, le boss de Bitmain, lui dit clairement qu'il ne croit pas vraiment à un bull run pour ce halving par exemple, seulement à une hausse modérée sur le long terme
https://news.8btc.com/bitmain-jihan-wu-bull-market-may-not-come-after-bitcoin-halving-but-bitcoin-price-will-keep-going-up

C'est possible mais pour l'instant l'or ne pump pas du tout, au contraire même, donc Bitcoin n'a pas de raison de pumper pour ce motif pour le moment.

Je te donne juste mon sentiment. Je peux me tromper évidemment. L'année dernière, début novembre, je pensais que le btc avait atteint son bottom vers les 6300$. Mais il a encore perdu 50% à partir du 15 novembre. Au début de 2019, je pensais que le btc mettrait du temps pour remonter mais en quelques mois sa valeur a été multipliée par 4...

PlusToken

Ah oui, enfin bon ça n'a pas vraiment de sens si nous partons sur cette logique là. De plus si ton histoire de " 2020 c'est la merde = Bitcoin pump " est vrai comment expliques-tu la baisse depuis des mois ?

A croire que patrickus est un meilleur prévisionniste que les professionnels qui vendent .

Ils avaient raison puisque 18 mois plus tard le btc valait 14K

J'ai l'impression d'entendre les mecs qui te disaient " c'est les soldes ! " en parlent d'un BTC à 10K début 2018.

en vrac:

- parce que ça a beaucoup baissé
- parce que le halving approche
- parce que 2020 risque de ne pas être une bonne année sur le plan économique et que le bitcoin, tout comme l'or, est contracyclique (l'or pourrait également être un actif interessant en 2020)

N'est ce pas le moment de songer à commencer à se positionner ? (bon évidemment, PlusToken fait hésiter)

Et si le btc devait encore chuter jusqu'à 6500$, alors il faudrait y aller carrément.

Ben moi je me pose plutôt la question inverse, pourquoi est-ce que ça monterait? Qu'est-ce qui devrait justifier une hausse selon toi?
C'est pour ça que quand Yaplatu parle de relance haussière pour cette semaine je reste assez dubitatif. Certains affirmaient l'autre jour que la brusque augmentation du volume sur Bakkt témoignait d'une affluence de capitaux d'institutionnels mais depuis les volumes sont redevenus normaux et l'open interest reste tout à fait stable, voir légèrement en déclin. Perso je ne vois pas de hausse qui se justifie pour le moment.

et ça continue 

Une chandelle sa couleur que ça soit rouge ou vert au final n'apporte que peu d'info. Le corps de la chandelle est tout aussi peu intéressant.

Les barres permettent ainsi d'éclaircir les charts et de remarquer d'un simple coup d'oeil une des choses les plus importantes: les consolidations (avant les impulsions). C'est bien plus propre... et facile à imprimer, d'où leur succès dans les livres.

Maintenant il y a des niveaux de support qu'on ne doit plus casser si la relance haussière s'effectue cette semaine, donc si ça casse pour moi ça craint et donc je vends.



J'ai tracé en noir une sorte de pattern en W avec la neckline sur les ~7 800. La cassure des ~7 800 nous permets de casser la Kijun à la hausse qui nous servira de support pour casser le kumo et la résistance sur les ~9 000$.

C'est-à-dire? Tu penses que les $7000 ne resisteraient pas si on tombait en-dessous des $7200?
Il y a pourtant de grandes chances que les $7200 soient revisités dans les prochains jours.  

J'ai acheté sur la cassure de la résistance que j'avais partagé, mais bon niveau pump je suis déçu . Comme je l'avais dit il y a quelques semaines, si un pump important devait avoir lieu je le voyais la semaine qui arrive, donc on verra bien.

Si on casse les 7 200$ perso' je décroche, surtout que le ratio short/long n'a jamais été aussi bas  .

La semaine se termine bientot. alors,qui a acheté qui a vendu? ou alors on reste dans l'observation,dans l'attente de soit acheter plus bas ou soit acheter plus haut? 

Quand j'étais gamin je kiffais bien les échecs, mais ça fait longtemps que je n'ai pas retâté le damier   En tout cas je ne savais pas qu'il y avait des acharnés d’échec qui regardent des diffusions en live + commentaire  

C'est quand même beaucoup plus jouissif de regarder une partie de poker

Carlsen est le clair numéro un mondial depuis 10 ans et il n'y a pas de raison que ça ne continue pas. Il est encore jeune. Il vient de faire une année fantastique. Mais mvl a réussi à l'éliminer en demi-finale du tournoi de Londres (ils se sont départagés en parties blitz).

C'est commencé ! https://en.chessbase.com/post/magnus-tops-the-bill-at-london-classic-extravaganza (avec les commentaires en live de Peter Svidler)

Je suis plutôt un fan de Carlsen, 106 classic games sans perdre, à quelques encablures du record absolu (110).
Facile mais c'est tellement ovni, que c'est difficile de pas être séduit. Pauvre MVL et autres qui vivent à la même époque. Ce bad beat (pour reprendre un terme au poker quand un carte improbable sort ;-))

Sauf qu'on sait comment ça va finir : vous allez vous envoyer des fions sur les deux topics

Je suis bien d'accord avec ça (et le reste de ton message), et c'est pour ça que j'ai bien dit qu'il n'y avait pas besoin de faire un cours ou une explication de texte.
Sur ce forum il y a des pros qui baignent à 100% dans ce milieu, des amateurs avisés et des béotiens. Si les plus avisés pouvaient donner une petite explication, une petite phrase quand ils balancent leurs charts, ça profite aux moins avisés, sans pour autant tomber dans l'assistanat. C'est juste ça que je voulais dire.

Après pour le débat AT/AF/etc... c'est comme celui de savoir qui de l'éléphant ou de l'hippopotame est le plus fort. Il n'y pas forcement de réponse simple et chaque camp va rester sur ses positions.

Tant mieux comme ça je pourrais continuer à évoquer les fondamentaux sans recevoir d'invectives.

A part ça bon weekend à tous.

J'ai une aprés-midi chargée: à 16 heures GMT, à Londres, le numéro un français des échecs (et accessoirment N° 4 mondial) Maxime Vachier-Lagrave ("mvl") va affronter pour pour la seconde fois le chinois Ding Liren (N° 3 mondial). Hier ils ont fait nulle dans une partie hallucinante que le chinois aurait dû gagner à tel point que sur les reseaux sociaux qui suivaient la partie en directe, les gens ont trouvé que la resistance acharnée du français devenait grossière, mais ça payé: le chinois a fini par faire une imprécision provoquant la promotion d'une nouvelle dame de chaque côté et une finale avec 4 dames sur l'échiquier trés complexe mais qui a aboutit à la nullité.

On peut suivre la partie en direct (avec des commentaires de maitres) sur chessbase.com par exemple.

Et il ya aussi PSG/Montpellier à 17h30. 

On n'a jamais expliqué être contre les fondamentaux. D'ailleurs, nous avons déjà dit le contraire ici. La différence est qu'on a précisé que les nouvelles fondamentales sont très rares et passent souvent inaperçues. Et ça change pas grand chose au fond de la TA.

Les fonda, c'est pas les tweets de trump, les ventes de mtgox et tout le tralala. Tant que tu n'auras pas compris ça, tu seras toujours en retatd