Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 413. (Read 7236105 times)

C'est un chart linéaire = bullshit.

c'est de la pure merde qu'on revend aux weak hands ou aux rageux qui ont vendu tout leurs BTC

Si on suit ta prédiction ça veut dire qu'on va retomber à 1000$... , ça me parait très dur quand même !

rassure toi si le marcher réfléchissait comme moi le bifcoin ne pumperait que les mois "31" et dumperait lereste du temp 

je veux pas en rajouter mais les bulles ça fini jamais bien.


 

6000usd je pense que c'est possible

Vous pensez vraiment qu'il peut atteindre plus de 6000 USD pour septembre? Parce que ça me semble quand même être assez impressionnant.
En tout cas je hold et après j'achète les cadeaux de noël!

Ou quand on en a envie !
Moi, j'avais envie d'en vendre un peu aux alentours de 2900, mais ...
Comme je n'ai pas fini de récupérer mon portefeuille, il me faut encore patienter plusieurs jour avant de pouvoir faire la moindre opération !
Quand je pourrai, je crains fort que le cours soit aux alentours des 4000€/BTC ...

Grrr...

Moi, j'ai vendu à 2963 euros pour payer une facture.
Donc, faut juste vendre quand c'est nécessaire ... pas pour espérer faire un "coup".

HODL ! (ils prévoient toujours 6500 USD en septembre ... après le blocage segwit en somme).

+1000 euros en 7 jours !

Bizarre, je préfère juste hold.

Je n'arrive plus bien à gèrer cette hausse.
J'ai je crois vendu 6 ou 7 fois...toujours au mauvais moment

Faut que je m'adapte à cette situation.

Merci d'être passé, à dans 3 mois.

Plus sérieusement, si tu te sens lésé, sache que tu peux exposer tes idées et participer à l'enrichissement du débat, et ajouter des choses qui nous aurai échapées.

Venir pour dire, "ça vol ras des pâquerettes, ici, j'aime à venir me moquer une fois tous les 3 mois", je trouve ça très mature et surtout très utile pour ceux qui tu sembles vouloir avertir, sans déconner, argumente ta / tes position(s) au lieu de faire le beau mystérieux...

Généralement quand j'ajoute une idée, je signe par "My 2 Cts", en gros ça dit mon opinion ne vaut pas grand chose, mais je l'ajoute au tas d'opinion, chacun saura faire sa synthèse, une contribution quoi... Surement une notion qui t'échappe...

Je reposte qqch du 26 mai : https://bitcointalksearch.org/topic/m.19206996


Si vous avez un peu observé la dynamique du forum, les quelques personnes vocables, vous savez bien de qui je parle...

bizarre cette hausse, non ?

3736 euros en pointe.  

Je conteste (plutôt que blâmer) la mise à égalité de Bitcoin (Core) et BCash. Il y a une différence d'adoption si massive entre la continuité de Bitcoin et la rupture de BCash qu'à mes yeux, on ne peut pas parler de dédoublement de personnalité.

Techniquement, je suis favorable à SegWit et aux side chains, car je ne vois pas d'avenir à la vision de la bière acheté sur la blockchain. C'est tellement systémiquement inefficient à mes yeux de devoir stocker toutes les micro-transactions sur tous les full nodes que non, je n'y crois pas à long terme. D'autre part, il y a le problème de la croissance quadratique du coût de vérification des transactions lorsqu'on augmente la taille des blocs. J'ai posé la question par 2x aux pro "big blocks" de préciser comment ils avaient résolu ce problème (car le whitepaper prétend l'avoir résolu), mais jamais on ne m'a fourni de réponse. Etant donné que l'équipe de ABC a complètement rebasé le code de Core, c'est aussi quasi impossible d'aller le déduire en regardant les commits sur GitHub.

Et encore une fois, le seul reproche tranché que je fais à BCash c'est son nom "Bitcoin Cash" qui ne va pas aider les nouveaux à s'y retrouver entre Core et Cash. Pour le reste, j'ai compilé le code moins de 24h après sa publication sur le dépôt et je fais tourner un full node ABC depuis le début, ça n'est pas tellement l'attitude d'un anti-BCash / anti-open-source / small blocker / whatever. Je suis pour la diversité, mais quand il s'agit de placer mes billes, l'essentiel va clairement à Bitcoin (Core), je vais pas dire le contraire.

Ce fork ABC n'est pas tres nocif pour le bitcoin.

Il a limite inciter les gens a ce poser les bonne question sur le bitcoin et comprendre que le bitcoin n'est peut être pas fait pour payer son café a starbuck.

Celui qui ferra un vrai schisme sera le segwit2x

Et moi je connais un banquier qui a fini président de la république...et il est en plus orfèvre en la matière...si tu dis vrai...ça ne m'inspire pas confiance (lol)

Tu oublies la composante Open Source de Bitcoin.

Si Bitcoin cash est né, c'est aussi car il y a une divergence d'opinion au sein de la communauté, le but n'étant pas de faire des guerres internes, et l'open source encourageant par essence les fork (du code hein), la naissance de différents clients est une preuve que le bitcoin (qu'il soit Core ou ABC ou autre) est bien vivant.

Là où cela devient spectaculaire et où tout le monde (ou presque) s'y perd, c'est qu'un fork du code, si il modifie les règles entraîne un Hard Fork (i.e. un fork de la chaîne de blocs).

Certain on choisi Core d'autre ABC, d'autre encore BU, Classic.

Le Bitcoin à connu que 2 HF (CLAM et Cash).

Si tu es pro "core vision" pour le BTC, c'est un choix, mais ne blâme pas celui qui préfère la vision défendue par ABC ou toute autre proposition d'ailleurs, ça participe de la diversité et du dynamisme autour du BTC.

My 2Cts,

Je dis pas ça..je dis qu'il s'agit d'une frénésie d'achat..pour une maj dont personne n'a encore l'utilisation..segwit ouvre la voie aux app..ok mais pour l'instant on a rien de concret..donc les gens achètent du vent en plus d'un pact.

moi je me souvient d'un orfèvre qui a fini banquier fondé un cartel et ruiné ses clients..maintenant un mineurs qui veut joué au apprenti banquier et des échange qui font la pluie et le beau teamp..et demain quoi !?

chacun son métier..une banque c'est un coffre point qui appartient a son proprio et que personne n'a le droit d'ouvrir à part celui ci.

désoler pour la décentralisation on repassera.