Topic: Ca chute severe !!! - page 83. (Read 54273 times)

Par quel analyse tu peux nous dire que ca ne va pas s'arrêter de chuter? Dans ce contexte c'est extrêmement difficile a dire.

Salut,


Beaucoup parle de Holder (Hodler...!) bref est-ce la meilleure technique que de conserver ses gains actuellement car vendre aujourd'hui permettrait de racheter plus bas demain vu que ça n'est pas prêt de s’arrêter de chuter !  

d'ailleurs à ce propos j'ai remarqué un pattern sur le mois de janvier... en général l'inversion après cette chute se fait à quel moment en début d'année? la remontada d'ailleurs était-elle toujours aussi à peu près au même moment? (enfin j'en sais absolument rien et je retrouve aucun graph année après année, donc si jamais quelqu'un a directement la réponse à ma question)

Tu voulais dire le braquage des NEM et non des NEO peut etre?
En ce qui concerne le marché des cryptos il va falloir etre patient et fort psychologiquement car ca va secouer un peu des cocotiers...

Vous perdez votre temps à savoir le pourquoi du comment, trop de paramètre qui rentre en compte.

J'ai entendu, c'est les futurs, ...

Le futur sont fini depuis 3 jours et on prends encore plus sévère.


Bref, personne c'est ce qu'il se passe, par contre une chose est sur c'est que le graphique c'est le résultat. Alors quand tu arrives à en tiré le maximun du résultat ( genre détecté les inversions de tendance et autre )
Tu es le roi du pétrole.
les personnes veulent une raison. Vous voulez comprendre. Faite

Edit: tout ce que je sais sur le 4h du BTC c'est que la chute n'est pas encore terminer, du moins Bollinger me dis que le mouvement n'est pas essoufflé.
C'est les vendeurs qui maîtrisent le marcher pour l'instant. 

grave, va falloir que ça recommence à péter les scores hein pcq perso j'ai déjà choisi la couleur de ma lambo (ahaha)

C'est trop "vieux" pour être ça...

Il doit y avoir une autre actu qui nous a échappée, et qu'on connaîtra sans doute demain... J'espère en tout cas...

Mais ras le bol des corrections successives 

Ptetre le gros hack de coincheck avec les NEO. Ça fait peur à certains qui préfèrent vendre déjà qu'il y a eu une sacrée baisse, puis l'effet panic sell..

bon ca remonte quand lol c'est toujours a cause de la corée tout ca ou il y a d'autres evenements?

Mort de rire ce qu'il vient de se passer avec une énième scamcurrency, Prodeum :

https://twitter.com/thelateempire/status/957527371221028865

Le site ressemblait à ça il y a quelques jours : https://web.archive.org/web/20180128175241/http://prodeum.io/

Maintenant… http://prodeum.io/

Je suis complètement d'accord avec toi. La blockchain c'est justement un moyen de permettre aux personnes hors réseau bancaire de participer à l'économie. Malheureusement ça ne semble pas avoir encore pris en Afrique. Des airdrop devraient permettre ça non?

au final la comparaison avec la bulle internet me choque moins, les pionniers de l'époque pré-bulle (AOL, copernic, yahoo, ...) n'ont finalement été très peu qu'à percer, je pense que ça doit se pérenniser tranquille avant que les protocoles soient vraiment efficaces. donc non, le BTC sera surement remplacer à terme par autre chose, même si pour l'instant il a valeur de mesure étalon, et c'est sur que le changement ne se fera pas sans casse, mais faut surtout pas se décourager!

S'il n'y a pas de doute concernant la blockchain, on peut cependant avoir des interrogations sur la forme la plus performante qu'elle prendra. Est-ce que ce sera le BTC qui est actuellement cher en frais de transaction et qui est régulièrement engorgé, ou est-ce qu'une solution plus performante va apparaitre prochainement pour avoir une monnaie rapide et avec des frais réduit. Il y a aussi le problème de la volatilité, parce que perdre 20% de son capital dans la journée ne fait pas trop rêver. A l'inverse si on gagne 20% dans la journée, on risque pas de dépenser ses monnaie, on se dira toujours qu'on risque de perdre de l'argent si il prend encore 20% le lendemain.

l'idée serait bonne, mais tellement de personne véreuse.
Il suffit d'un vert dans la pomme pour la pourrir.
le pouvoir rend fou les humains, c'est dangereux de confier tout ce pouvoir à quelque illuminatis personnes.
il faut que se soit les utilisateurs qui décident, une blockchains humaine 

l'humain est faible, corruptible est n'est pas fiable .
Fuck les humain je m'emballe  

Pour moi, la régulation n'a pas que des mauvais côtés.. Ajd, sur les cryptos, il y a clairement de la manipulation de marché de gros investisseurs.. voire d'état..
Je pense vraiment que toutes les annonces faites en Asie, qui sont contredites 3 jours plus tard quand tous les cours se sont bien cassés la gueule ne sont pas anodins..

Après, c'est vrai que le but premier du bitcoin est de ne pas être dépendant d'un état.. mais pourquoi pas d'une instance internationale ? Qui ne ferait que controler que tout ce qui se passe sur le marché est légal : pas de manipulation, pas de délit d'initiés, etc..

au final quand on voit la vitesse à laquelle internet a été intégré, il est possible que ce soit assez rapide pour la blockchain.

la ressemblance entre ces deux phénomènes, c'est qu'elles sont toutes les deux possiblement des innovations de rupture (du moins possiblement pour la blockchain, internet n'a plus rien a prouver).

y'a aussi une chose à bien comprendre dans les phénomènes de bulles, c'est qu'elles se produisent sur des innovations de rupture. c'est à dire qu'une nouvelle entité est créée et qu'elle est en discontinuité avec les entités traditionnelles. si elle est vraiment innovante (= apporte un réel changement), elle va perdurer et venir s'implanter voire même remplacer les entités précédentes. son déploiement à grande échelle ramène forcément des utilisateurs, dont des spéculateurs qui suivent la foule sans vraiment s'intéresser à l'innovation elle-même, mais ça contribue à la populariser avant de la régulariser pour une utilisation majoritaire.
il y'a donc forcement un moment "correctif", mais c'est normal et sain, au final les bulles nourrissent les innovations.

donc je sais pas si on peut encore dire qu'on est au début de la bulle, à la fin, au milieu, tout ce que je peux dire, c'est qu'en effet, y'a une bulle, et à priori elle n'a pas encore éclaté, mais on s'en bat les reins!

Enfin quelqu'un de visionnaire
Je te suis Waremis

Pour moi, il y a une différence majeure avec la bulle internet qu'il convient de citer:

En 2000, quand la bulle internet a éclaté, très peu de foyers étaient dotés d'un ordinateur, permettant d'utiliser internet.

En 2018 le taux de pénétration des smartphones est bien plus important, y compris dans les pays en développement. En Afrique par exemple, les foyers sont équipés de smartphones mais ne sont pas bancarisés (pour la plupart).

En d'autres termes, monsieur tout le monde est aujourd'hui à 2 clics d'un wallet virtuel et se trouve donc enclin à basculer vers un nouveau paradigme, ce qui n'était pas le cas en 2000 avec internet.

Je ne sais pas , mais on n'a jamais eu besoin des gouvernements pour faire fonctionner le BTC, c'est tout de même le principe du BTC.
C'est depuis qu'il commence à y mettre leurs nez dedans que ça part en cacahuète (aussi bien à la hausse qu'a la baisse )

Cela fait des années que les états essaient de faire pression sur certain états et banques offshore et n'y arrivent pas.(en même temps la moitié d'entre eux sont client là-bas )
Alors, leurs demander de se mettre d'accord sur quelques choses qu'ils comprennent tout juste. 

Je n'espère pas du moins, que les etats et politiques ai la moindre influence sur le BTC, ce serais relégué le BTC dans la même spirale infernale qu'a notre argent aujourd'hui.
Et c'est tout de même l'atout principale pour lequel le BTC a était crée, pour ne pas être dépendant de qui ou de quoi que ce soit ( mise à part son blockchaine  )
Et reduire les frais et les delais 
 

 

Il y aura pas d'annonce parce que les pays ne seront pas d'accord, et c'est ce manque de clarification qui pourrait créer un cours à la baisse.