Topic: Corona - page 141. (Read 54615 times)

WHAT IS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that !!!MAY!!! prevent
COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.
WHAT SHOULD YOU MENTION TO YOUR VACCINATION PROVIDER BEFORE
YOU GET THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
Tell the vaccination provider about all of your medical conditions, including if
you:
• have any allergies
• have a fever
• have a bleeding disorder or are on a blood thinner
• are immunocompromised or are on a medicine that affects your immune system
• are pregnant or plan to become pregnant
• are breastfeeding
• have received another COVID-19 vaccine
WHO SHOULD NOT GET THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
You should not get the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine if you:
• had a severe allergic reaction after a previous dose of this vaccine
• had a severe allergic reaction to any ingredient of this vaccine
Also kein Gift drinne?

WHAT ARE THE INGREDIENTS IN THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine includes the following ingredients: mRNA,
lipids ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2
[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-
phosphocholine, and cholesterol), potassium chloride, monobasic potassium
phosphate, sodium chloride, dibasic sodium phosphate dihydrate, and sucrose.



HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine.
WILL THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE GIVE ME COVID-19?
No. The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine does not contain SARS-CoV-2 and
cannot give you COVID-19.
https://www.fda.gov/media/144414/download
https://bigleaguepolitics.com/big-pharma-sues-whistleblower-who-went-public-about-covid-19-vaccine-side-effects/

Habt Ihr einen 2-ten Test gemacht? Was für ein Test habt ihr denn gemacht(Produktname)?
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-idUSKBN22F0KF

Danke für den Hinweis.  
Wenn du aus der Quarantäne raus bist, kannst du Bescheid geben.  

---

Ich wollte ja weniger Zeit zur Entkräftung dieser Sinnlos-Kommentare aufwenden aber wenn man jetzt schon direkt erwähnt wird:

So, wenn hier Dinge richtig gestellt werden, die bewiesenermaßen nicht stimmen, ist das "ein Zitat aus dem Kontext reißen"? Ernsthaft?

Ein bisschen mehr intelligentes Denken würde ich selbst von "Querdenkern" erwarten aber es ist immer das gleiche.  

Wie ihr euch dann immer raus windet, wenn eure Argumentation völliger Käse war, wie der Unfug hier:



Ohne Worte.  

Aber hey, das habe ich sicher wieder aus dem Kontext gerissen, nicht wahr?

Und jetzt mal in eigener Sache:
momentan befinde ich mich in häuslicher Quarantäne.
Meine Frau wurde positiv getestet.
Symptome hatte sie (bisschen Husten, aber nichts ernstes) auch.
Ich selbst wurde zwei Tage später witzigerweise negativ getestet, dabei fühle ich mich auch ein wenig kränklich.
Natürlich können meine "Symptome" auch eingebildet sein, aber wahrscheinlicher ist wohl, dass bei mir der Test eher "falsch negativ" ausfiel, was ja außerhalb eines recht engen Zeitrahmens durchaus normal ist.
Jedenfalls kann ich jetzt "endlich" auch aus eigener Anschauung berichten.

Ein wenig "schockiert" war ich von zwei Dingen:

Erstens ist es erstaunlich, wieviele Kontakte wir dann letzten Endes doch irgendwie hatten, als wir genau nachgedacht haben, wen wir denn nun alles angeben müssen, bzw. von wem wir es haben könnten (insgesamt kamen wir auf 4 direkte, relevante Kontakte, obwohl wir sowieso eigentlich nur zuhause rumhocken). Vor allem aber potenziert sich die Zahl der Kontakte, die dann in "zweiter" Linie stehen, enorm. Im Umfeld von drei Kontakten gab es seinerseits nur wenige Kontakte, die man an einer Hand oder noch zwei abzählen konnte. Aber ein Kontakt hatte es in sich: eine Masseurin (medizinisch, nicht Wellness), die natürlich ihrerseits unzählige (naja, zumindest viele) Kontakte hatte.
Insgesamt könnten wir also schon in zweiter Generation potentiell 50 Leute oder so angesteckt haben (wohlgemerkt potentiell, in Wahrheit ist zumindest uns bisher kein Fall bekannt).
Jedenfalls hätte ich persönlich nicht damit gerechnet, dass ich quasi zu einer Art "Superspreader" tauge, wenn's blöd läuft.

Zweitens war ich schockiert von der Reaktion von zwei unserer Kontakte: "melde mich nicht dem Gesundheitsamt".
Die hatten mehr Angst davor, jetzt in Quarantäne zu müssen, als davor, möglicherweise zig Leute anzustecken.
Wenn das "typisch" ist, darf es einen nicht wundern, wenn sich SARS-CoV-2 trotz Lockdown & Co. weiter verbreitet.

Wenn eine einzelne Person schon ein derartiger Superspreader sein kann wie ich, und sich dann noch ein Teil der Leute selbst dann noch der Quarantäne verweigert, wenn ein direkter, längerer Kontakt mit einem nachweislich Infizierten stattgefunden hat, dann jedenfalls gute Nacht.

P.S.: ist es noch notwendig, zu erwähnen, dass sich beide "Quarantäne-Verweigerer" bereits in der Vergangenheit eher Corona-"skeptisch" gezeigt haben?
P.P.S.: ich empfehle einen Mindestabstand von 1,50m um dieses Posting.

nuff said:

Zu fein, sich öffentlich zu bekennen, aber ein Spendenkonto geht immer:


Pecunia non olet.

Glaube ich dir, nach dem, was weiter unten steht, nicht.
Entweder hat dich deine Mieterin angeflunkert, oder du erzählst uns hier Märchen.

Falls sie sich dabei auf die Arbeit des Spiegel bezieht, kennt sie diese entweder nicht, oder sie lügt.
Es gibt in Deutschland derzeit zwei wirklich große private Redaktionen, die noch ausgiebig recherchieren: Bild und Spiegel.
Dazu noch eine geschätzte Handvoll mittelgroßer Regionalzeitungen wie z.B. die Süddeutsche.

Und natürlich gibt es den großen öffentlichen Rundfunk, der zugegebenermaßen ein wenig außer Konkurrenz läuft.

Recherche findet bei kleineren Revolverblättern oder privaten Rundfunksendern tatsächlich so gut wie nicht statt (wobei auch RTL und Pro7/Sat1 wohl eigene, durchaus fähige Redaktionen haben).


Und spätestens das ist der Punkt, an dem kein Zweifel mehr bestehen kann, dass entweder deine Mieterin dich angelogen hat, oder aber du selbst hier Märchen erzählst.
Selbst bei den öffentlichen gibt es keine "Anweisungen" der Politik, was man zu schreiben hat; wenn überhaupt, werden eventuell Reporter aussortiert, oder Sendungen eingestellt, die vielleicht nicht ganz im Sinne des Arbeitgebers sind.
Wobei diese Form der Einflussnahme bei den privaten Sendern verbreiteter sein soll, überwiegend allerdings bei den ausländischen (die amerikanischen Networks sind dafür berüchtigt).

Und ja, da steht nun Aussage gegen Aussage, nur brauche ich mich hier nicht auf Hörensagen einer "Mieterin" verlassen, sondern stehe relativ häufig selbst direkt im Gespräch mit entsprechenden Redakteuren (und ganz nebenbei habe ich den einen oder anderen Journalisten im näheren Familienumkreis), und lese dann auch, wie sie mich zitiert haben.

In diesem Sinne sage ich's hier mal rundheraus: Bullshit, lieber "Beobachter".

Keine Sorge qwk

 und
 1miau werden dir sicher nicht Böse sein, sie lassen sich und ihre Katzen ja Durchimpfen. Daher gibt es kein Anlass zur Sorge.


https://uncut-news.ch/whistleblower-der-die-nebenwirkungen-des-impfstoffs-covid-19-aufdeckte-wird-nun-verklagt/


Und qwk und 1miau müssen sich daher auch keine Sorgen machen, lasst euch schön Durchimpfen, dann seit ihr und eure Katzen geschützt und die Korona-Leugner(ich weiß gar nicht wie ihr da differenziert) sterben dann doch von ganz alleine aus.

Eine Mieterin von uns ist Redakteurin beim Spiegel.
Sie meinte vor ca. fünf Jahren, dass es keine wirkliche Recherche mehr gibt. Man schreibt nur noch, was die Politik sagt da man garkeine Zeit mehr hat zu recherchieren.
Desto mehr Stellen eingespart werden, desto mehr verdient man

Frage zu Impfstoffen:
Weiß jemand ob alle Inhaltsstoffe eines Impfstoffs (egal welcher) der Zulassungsbehörde mitgeteilt werden oder fällt da was unter Firmengeheimnis?

Auch wenn es off-topic ist, will ich mal insofern eine Lanze für die Bild brechen, immerhin haben die tatsächlich eine eigene, große, hochqualifizierte Redaktion.
Ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, dass zumindest die BamS durchaus für Qualitätsjournalismus steht.
Die "Aufmachung" der Bild ist halt einfach aus Marketinggründen zielgruppengerecht marktschreierisch.

Schlimm sind üblicherweise die kleinen Boulevardblätter, die aus Kostengründen eigentlich nur noch abschreiben, was ihnen an Pressemitteilungen so reinflattert.
Wenn das dann noch ohne Prüfung der Quellen passiert, dann gute Nacht.

Da gibt es schlimmeres in Österreich, Heute, Österreich und Kurier. Zu den besseren zähle ich jedenfalls Die Presse, Der Standard und der Kurier...

In de kann ich das nicht beurteilen, jedenfalls da ist die Bild vermutlich das größte Schundblatt?

Sorry für OffTopic

Mein Italienisch ist zwar auch etwas eingerostet, aber Tante google hilft ja nach
Bei ansa.it liest sich die ganze Geschichte nämlich tatsächlich schon sehr anders, als es der Kurier darstellt.
Gegen alle 13 Ärzte wurde ein Disziplinarverfahren angestoßen, weil es in allen Fällen zu Beschwerden von Bürgern oder Kollegen gekommen ist.
Die 10 Verfahren gegen die "Impf-Skeptiker" sind wohl schon abgeschlossen.
Diejenigen, die ihre Impf-Skepsis bereut haben, gehen straffrei aus, bei den anderen gibt es wohl bis zu 2 Monate "Sperre".
Den "Covid-Leugnern" droht ggf. eine längere Sperre, weshalb diese Verfahren auch länger dauern.
Grundsätzlich darf jeder Arzt selbstverständlich frei entscheiden, ob er
a) sich selbst impfen lässt
b) andere impfen möchte
aber es geht auch um die Frage, ob ein Arbeitgeber, bspw. ein Krankenhaus, einem solchen "Verweigerer" kündigen darf.
Ebenfalls wird diskutiert, ob eine Impfung für Ärzte Voraussetzung für die Berufsausübung sein soll, damit diese nicht ihrerseits ihre Patienten durch ihre mögliche Verbreitung im Sinne eines "professionellen Superspreaders"* gefährden.

Insgesamt sieht man IMHO mal wieder deutlich, wozu der Kurier letzten Endes lediglich taugt: als Auslegeware für den Papageienkäfig.

* meine Wortwahl

Wie soll die Ärztekammer vorgehen sollte ein Arzt behaupten es sollen sich alle Impfen lassen da es eh keine Nebenwirkungen gibt? Diese Behauptung wäre auch Inhaltlich auch falsch!

Deinen Einwand zur Quelle Teile ich, auf der Presse habe ich zu der Zeit leider noch nichts gefunden! Es kommt mmn darauf an ob hier Skepsis und Vorsicht kommuniziert worden ist oder bei Leugnet wäre ich auch bei dir, sonst nicht!

Edit:

Oder sollte man auch jeden gleich das Wahlrecht entziehen als Impfskeptiker? Der denkt doch nicht so wie er soll -> nicht zurechnungsfähig... Seid doch froh wenn es einige oder mehr gibt die sich nicht 2021 Impfen lassen wollen, bleibt mehr für die anderen 

Die Presse ist da mehr auf zack und sagt zumindest das:
Quelle: https://www.diepresse.com/5916413/italiens-arztekammer-ermittelt-gegen-13-impfgegner

Weiter komme ich nicht da ich kein (bzw. nicht gut genug) italienisch spreche https://www.ansa.it/

//edit: auch sehr spannend... poste ich gleich mit wenn ich schon Mal im Corona Thread bin:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/falsche-aufbereitung-des-corona-impfstoffs-mitarbeiter-eines-pflegeheims-erhalten-versehentlich-fuenffache-impfdosis/25560996.html

Ich kann beim besten Willen weder Druck, noch "mundtot machen" erkennen, wenn eine Ärztekammer ihre Mitglieder dazu anhält, sich an gemeinsame, wissenschaftlich gesicherte Standards zu halten.

Was soll denn deiner Meinung nach bspw. eine Ärztekammer machen, wenn ein Arzt behauptet "Krebs gibt es nicht"? Nur so als Beispiel?
IMHO, und ich denke, da bin ich keineswegs radikal, sollte ein solcher Arzt seine Zulassung stante pede verlieren.

So, abgesehen davon kann ich zu den von dir, bzw. dem österreichischen Boulevardblatt genannten Fällen mal wieder nichts sagen, da, wie es bei unseriösen Medien leider häufig der Fall ist, keinerlei Hinweise auf die Quellen genannt werden, so dass eine kritische Überprüfung den medienkompetenten Leser unnötig erschwert wird.

Ist doch gut wenn man durch Druck die Ärzte Mundtod macht  

https://kurier.at/politik/ausland/aerzte-als-impfgegner-disziplinarverfahren-in-italien/401141325


Genau das richtige Vorgehen um Vertrauen zu schaffen  weiter so und das gleich in der ganzen EU 

Klingt nach der Schweiz. Die Schweizer haben erkannt das sie das neue Iischgllll sein könnten, die Touristen nichtmehr nach Österreich fahren sondern bei den Eidgenossen blechen.

Wobei die Schweiz hat ein Brittenproblem https://www.focus.de/panorama/welt/in-der-schweiz-macht-ihr-witze-britische-skiurlauber-muessen-von-der-piste-in-die-quarantaene_id_12801634.html
Ja toll das will man ja auch haben tiefdunkelblaue Britten im Dörfle.



Aber was soll jetzt der Scheiss hier?!!!! Hat der Spahn eine Villa in Berlin, oder hat er sie nicht mehr alle?!!!!!!!!
Natürlich sind Generika, also Medikamente die Weltweit produziert werden kein gutes Geschäft für die Pharmalobby. Aber jetzt eine künstliche Verknappung des Impfstoffes, mein lieber Herr Spahn, echt jetzt?
Damit bist du quasi der nächste Bundeskanzler viel Erfolg.

Ich habe das ja schon mal über Koks gelesen, aber es klappt auch mit Corona:
https://www.nzz.ch/wissenschaft/nicht-jeder-laesst-sich-testen-aber-alle-muessen-aufs-klo-ld.1592437

---

Oha, da wollte die EU die Preise eigentlich geheim halten. Aber eine belgische Verbraucherschutz-Staatssekretärin hat Twitter ausprobiert:


https://www.hln.be/binnenland/zoveel-gaan-we-betalen-voor-de-coronavaccins-staatssecretaris-zet-confidentiele-prijzen-per-ongeluk-online~a3dceef4

Liebe Corona-"Skeptiker",

Ich finde es so egoistisch von euch, dass ihr nicht einmal bereit seid, eine Maske zu tragen & Abstand zu halten.
Wegen der ungleich geringeren Terrorismus-"Gefahr" wart ihr bereit, eure Bürgerrechte beliebig einschränken zu lassen.
Wegen der vermeintlichen Ausländer-"Flut" wart ihr bereit, grundlegende Menschenrechte zu beschränken.
Wegen der von den Finanzakteuren selbst verursachten Wirtschaftskrise wart ihr bereit, Milliarden und Abermilliarden den eigentlichen Tätern zu "schenken".
Aber jetzt ist euch ein kleiner Stofffetzen vor dem Maul nicht zumutbar?

Liebe Corona-"Skeptiker", ihr seid das verlogenste, bigotteste Pack von Egoisten, das mir in meinem Leben je über den Weg gelaufen ist.
Ich bin echt sauer auf euch, nachdem ich mich seit Jahrzehnten auch für eure Freiheit einsetze, gegen DRM demonstriert, mich gegen Datenkraken engagiert habe, Vorratsdatenspeicherung verhindern wollte, etc., und ausgerechnet ihr, die damals geschwiegen haben, euch heute als "Querdenker" oder "Widerstand" geriert.

P.S.: und nein, ich meine das nicht zu 100% ernst, es spiegelt aber oft meinen Frust über die selbsternannten "Freiheitskämpfer" in den Reihen der Masken-Verweigerer wider.

An alle Corona Heuchler, Denunzianten und Arschlöcher da draußen,

es ist doch eine Frechheit, dass Ihr Lemminge in dieser schlimmen Phase des Corona-Virus zu uns aufs Land in unsere Skigebiete kommt und für Stau´s, volle Gehwege und ein so volles und überladenes Skigebiet sorgt, dass mir die Lust am Skitouren gehen vergeht.

Dann besitzt Ihr noch die Frechheit, mich blöd anzumachen, dass ich euch auf dem Gehweg zunahe gekommen bin.

Liebe Corona Heuchler, wenn Ihr schon solch eine Angst vor dem Virus habt, dann bleibt Zuhause und schützt euch vor diesem bösen Virus anstatt euch auf vollen Gehwegen auf welchen man garnicht ausweichen kann über andere aufzuregen.

Ich finde es so Egoistisch von euch, dass man selbst nicht aufpassen muss. Es sind ja immer die anderen die Schuld an der missere sind. An diesem Touristen Chaos heute seid Ihr Schuld!!!
Wer hat sich dann von dem Skigebiet verabschiedet? Ja, es war der böse Corona-Leugner (vermeintliche Verschwörungstheoretiker) und noch dazu einheimischer Bürger.

Ich bin ab sofort für einen Lockdown. In diesem Lockdown soll enthalten sein, dass niemand mehr ohne triftigen Grund seinen Landkreis mehr verlassen darf und dann erstickt in euren Städten.

Dann kann ich nur noch hoffen, dass sich 60 -70 % dieser Menschen Impfen lassen und der Impfstoff eine Immunsuppressiva auslöst und uns vor euch befreit. Wenn man sich nur ein wenig damit beschäftigt garnicht so unwahrscheinlich ist.

Ich bin echt sauer auf euch!!!


PS: Jetzt wird gleich wieder jemand wie 1miau irgendein Zitat aus dem Kontext reißen oder ihm wird ein Satzbaufehler auffallen und sich an diesem aufhängen. Das sind mir immer die liebsten

LKW Stau in Südengland, Manston. Die warten darauf das Vereinigte Königreich verlassen zu können. Quasi der Brexit Rückwärts, alle wollen rein in die EU.
Dabei war die Mutation bereits in Australien angekommen noch bevor die Regierung reagiert hatte. Man müsste mal schauen ab wann die Mutation bereits bekannt war aber Vorsichtig das verursacht Zahnschmerzen. Weil das war bereits Wochen vorher bekannt, bloss nicht in den Medien.

Depp State at it's finest. Collateral Damage 90%, Eindämmung der Pandemie na vielleicht 10%




PS: Nein, das ist kein 20 Spuriger Stau so breite Autobahnen haben die nicht, das ist ein Rollfeld das als Zwischen (bzw Endlager) für LKWs benutzt wird weil die Flugzeuge haben ja eh Startverbot. Beziehungsweise Landeverbot fast überall.
Die Regierung hätte zu dem Zeitpunkt als die Mutation bekannt war, also vor Wochen, mal herumfragen können wie das Problem angegangen werden könnte. Sie haben einfach gewartet bis es von alleine knallt. Auch eine Methode, aber dann endet es mittelmässig. Sieht man hier ja. Jetzt bettelt schon der NHS beim Premier um Aufschub für den Brexit, weil sonst auf Intensivstation die Schutzkleidung ausginge und ähnliches.