Topic: Corona - page 174. (Read 54576 times)

Es gibt sicher solche Glückspilze, die an keinem Fettnapf vorbeikommen. Auch wenn teilweise unverschuldet...  

Interessant in diesem Newsticker:  Dortmunder SPD hält Parteitag im Autokino ab
Im Hintergrund sieht man die Reste des Stahlwerkes Phoenix West. Das passt zur Partei. Lange Traditionen und ganz viel Rost, konserviert als Industriekultur.
Der SPD geht es momentan genauso. Von all den Lorbeeren für die Koalition bleibt bei ihr nichts hängen, nun stellen sich sogar die Gewerkschaften gegen sie, weil sie eine neue alte Autokaufprämie verhindert hat.
Immerhin, Chapeau SPD!

Leider kann man hier die Tabelle nicht nach Toten pro 1 Mio population ordnen, aber da fällt vor allem auf das eigentlich in der EU größtenteils die schlechtesten Werte sind, da sind jetzt in Zentral Europa nur DE, AUT, Tschechien wirklich glimpflich (< 200 pro 1 Mio) davon gekommen, und das obwohl Frankreich auch einen strengen Lockdown hatte. In AUT bin ich jetzt einmal Froh das die meisten Regeln bald vorbei sind, wäre 2 Wochen früher auch bereits gegangen, aber da traut sich natürlich niemand gleich darüber.

Was mich derzeit stört diese Massenversammlungen, muss das jetzt gerade wirklich sein? Da können wir jegliche Sport- und Kulturveranstaltung auch gleich wieder aufsperren, ab und wann wäre ein wenig Hirnregen angebracht, sonst ist schnell wieder Schicht im Schacht!

https://virusncov.com/

Wenn der Mensch einmal eine feste Entscheidung getroffen hat wird er Sie oft auch nur sehr schwer wieder ändern.
Ausser man ist sich diesem Prozess bewusst und kann sich somit immer wieder neuen gegebenheiten anpassen.

Was gestern richtig war, muss morgen nicht richtig sein 

Mehrmals hast du darauf verwiesen, nachdem es im Forum verständlicherweise nicht gut ankam:


Das war der Originalbeitrag:

Und ja, das ist selbstverständlich anpreisen.

Man kann ja eine Zeit lang auf dem Holzweg sein aber das mit solch einem Nachdruck zu behaupten, während sich die Lage weiter zuspitzt, ist grob fahrlässig. Genau das hat Wodarg gemacht und sich damit selbst disqualifiziert.
Es ist nicht vergleichbar mit einer normalen Grippe.  

War nicht meine Absicht, das sind halt unter anderem die Thesen, die die Corona-Leugner verbreiten. Ich glaube eher, dass du dich mit sowas nicht aufs Glatteis führen lassen solltest.
In diesem Sinne nutze ich die Steilvorlage nicht.


Das ist allein deshalb schon falsch, da sonst nicht solche Vorfälle möglich wären:

Ebenfalls ein Scheinargument, da selbst in schweren Grippesaisons nicht solche Zustände herrschen, wie wir sie dieses Jahr sahen - und das je nach Land mit weitreichenden Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung.

Überzogen ist die Beratungsresistenz der Corona-Leugner.

Falsch, siehe weiter oben.

Und ein Bericht hier aus dem Forum:

Die Zahlen sind doch sehr akkurat und das zu einem Zeitpunkt, wo es dort erst 5000 (!) Todefälle gab.



Noch mehr Rosinenpickerei.  
Es interessiert die infizierten Leute nicht wesentlich, ob danach ein Lockdown eingeführt wird! Der Lockdown ist wichtig für die Neuinfektionen und gegen die Überlastung der Krankenhäuser.
Mein Kommentar bezog sich auf den bereits vor dem Lockdown nicht reversiblen Schaden.




Selbstverständlich kann man das. Man braucht nur nach Spanien, Italien etc. schauen, wo man die Gefahr des Virus nicht rechtzeitig erkannt hatte bzw. verharmlost hatte, wie in Brasilien oder der USA. Diese Länder sind auch mit ihren Fällen ganz oben mit dabei: https://virusncov.com/


Was ebenfalls daran lag, dass in England das Virus verharmlost wurde, bevor der Boris es selbst bekommen hatte.
Brasilien steht erst am Beginn der Krise und die teweilweise sehr arme Bevölkerung wird es vermutlich am härtesten treffen.

Eine Erklärung, warum es in Belgien so viele Tote gibt, liegt auch an der Zählweise. Auch die Verdachtsfälle werden gezählt:

https://taz.de/Hohe-Corona-Sterberate-in-Belgien/!5677172/

Das erklärt, warum dort die Zahlen höher sind, als z.B. in D oder NL.

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-samstag-117.html#MV-Hunderte-Bewohner-muessen-in-Isolation

Was ja richtig doof wäre, wenn man so ein Glückspilz ist und immer ins Fettnäpfchen tritt. Heute Gottesdienst und dann 2 Wochen häusliche Quarantäne. 1 Woche später hat ein Arbeitskollege Corona und wieder 2 Wochen Quarantäne. 1 Woche später hat die Lehrerin vom  Sohnemann Corona und wieder 2 Wochen Quarantäne.....ob es solche Leute gibt? 

Mein Beitrag vom 18.März(!) in dem ich empfehle, dass sich jeder wenigstens ein Interview von ihm ansehen soll, ist für dich also *immer wieder anpreisen*

Kann mich nicht daran erinnern, dass er diese Aussage in dem von mir am 18.März verlinkten Interview gemacht hat.
In dem Artikel steht auch keine Quelle oder ein sonstiger Hinweis wo oder wann diese Aussage gemacht worden sein soll.
Außerdem vergisst du mal wieder die Tatsache, dass ich, nur weil ich auf ein Interview, Dokument etc. verweise, ich mich nicht allen Aussagen automatisch anschließe.

Hast du dir den von dir verlinkten Artikel selbst überhaupt mal durchgelesen? Null, also wirklich rein gar nichts hat hier irgendetwas mit unserer aktuellen Diskussion zu tun.
Da steht nur irgendein Geschwurbel von Kobe Bryant, Nostradamus, Jesus, Juden und einer neuen Weltordnung.

Wirkt ein bisschen wie ein Themenwechsel weil dir gerade die Argumente ausgehen.

Klar, siehs dir an.
Kann ich jedem nur empfehlen sich alle Seiten anzuhören um sich dann *seine eigene Meinung zu bilden*

Einige seiner Kernaussagen haben sich übrigens bereits bewahrheitet:
- Hintergrundimmunität vorhanden ... ja, siehe T- Zellen Studien.
- Coronaviren gibt es schon länger und kommen jährlich bei Hausnummer 5-10% der Atemwegserkrankungen vor ... Das ist ganz einfach eine Tatsache.
- Die Panikmache ist überzogen. ... Aber hallo ...
- Gefahr vergleichbar mit Influenza ... IFR liegt im Bereich von 0,1 - 0,37%

So wie ich das mitbekommen habe, warnt er seit geraumer Zeit davor, Menschen mit G6PD(H)-Mangel, einer der häufigsten Enzymdefekte, mit Chloroquine zu behandeln. Bei der Einnahme können sich angeblich hämolytische Anämien entwickeln.
Ob da was dran ist? Keine Ahnung...

War eine rhetorische Frage ...

Das war nicht deine Aussage, deine Aussage war:

... viele Tote, als sich das Virus noch ausbreiten konnte, weil es ja keine Maßnahmen gab.
Was falsch ist.

Wie oft denn bitte noch? Erstens war das nicht meine Aussage und zweitens hab ich dir das jetzt schon mehrfach erklärt.
Meine Aussage war, dass du im Verlauf keinen Unterschied feststellen kannst, egal ob mit oder ohne Lockdown.

Zu dem Schluss kommt auch die von mir zuvor bereits verlinkte Studie:
Ähhhm, nein. Allen voran eher Belgien und England. Vielleicht solltest du auch die Bevölkerungszahl berücksichtigen.

Also im direkten Vergleich:
Belgien: Lockdown: JA -> 826 Deaths/M
England: Lockdown: JA -> 588 Deaths/M
USA: Lockdown: JA -> 337 Deaths/M
Brasilien: Lockdown: NEIN -> 160 Deaths/M

"Die Bewertungen, die wir von unseren Bürgern erhalten haben, haben uns dazu veranlasst, die Entscheidung zu überdenken" der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan. Ja, Erdogan. Der Erdogan.

Das muss eine Falschmeldung sein! So etwas wäre der Merkel niemals passiert. Es ging um eine Ausgangssperre zwischen Freitag- und Sonntagnacht in 15 Städten, dieses Wochenende. Dazu müssten natürlich Coronaviren über Armbanduhren verfügen und sich aussschliesslich in diesen 15 Städten befinden, sonst ist das ja auch wieder Grütze.
Aber das Erdogan ankündigt zu Überdenken? Das muss eine Falschmeldung sein. Die Tagesschau verbreitet da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Fake News.

Oder die Urlaubssaison beginnt, und das ist etwas finanzielles. Die Zweite Welle steht auf drei Standbeinen: Tourismus, Fleischzerlegebetriebe, Spargelstecher, singende Kirchen, Schulen und Kindergärten.

PS: Wenigstens schützen die Menschen ihre Roboter vor Ansteckung https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/spanien-roboter-101~_v-videowebl.jpg

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten


Ist das also doch nicht so?  


Infektionen, die durch zu spätes Erkennen der Gefahr möglich wurden und die dann später zu Todesfällen geführt haben. Klar, dass die Leute nicht direkt tot umfallen, wenn sie sich mit dem Virus anstecken...
Einmal angesteckt, helfen der Person jedoch danach eingeführte Maßnahmen auch nicht mehr.


Wohlgemerkt lässt solch eine Liste nicht erkennen, wann welche Maßnahmen ergriffen wurden und somit ist sie weitgehend aussagelos. Es ist möglich, dass in einem Fall zu Beginn alles nicht so ernst genommen wurde, die Anzahl der Infizierten steigt rasant, bis man dann merkt, dass man viel zu spät reagiert hat und dann einen Lockdown braucht. Dann werden in der Liste viele Tote wegen der zu späten Reaktion geführt als auch einen (zu späten) Lockdown, was nichts darüber aussagt, dass der Lockdown an den vielen Toten schuld ist...
Aber noch mal: bitte erkläre doch einmal verständlich, wie ein später Lockdown dran Schuld sein soll, dass das Virus sich durch nicht ergriffene Maßnahmen vorher ausbreiten konnte??!!
Du drückst dich seit ein paar Tagen vage um diesen Punkt herum ohne auch nur eine im Ansatz konsistente Antwort darauf zu liefern. Wohl weil es sie nicht gibt...


Sofern ich weiß, hatte ich deine Frage noch garnicht beantwortet...

---

Aktuell scheint es ja eher so, dass Länder, die alles systematisch verharmlost haben schlecht dastehen, allen voran Bolsonaro und sein Freund Donald mit seinen "Vereinigten" Staaten. Während es sich in D vergleichsweise in Maßen hält.

---

Na erzähl das mal deinen Quacksalbern wie Wodarg...  

---

Ob solchen Leuten eine Infektion mit Coronavirus gut getan hätte, sei mal dahingestellt...

Ist mindestens einseitig, wenn nicht sogar irreführend.
Sofern ein größeres Risiko durch eine Infektion mit Coronavirus droht als deren ursprünglich zu behandelnde Beschwerde, wäre das aus ärtzlicher Sicht grob fahrlässig.
Auch hier ist es immer eine Abwägungssache, was die größere Gefahr darstellt.
Und sollte das Krankenhaus durch Corona überbelegt sein, könnten solche Personen nur wenn überhaupt notdürftig versorgt werden.

1.
Gestern habe ich ein Gespräch mit einer bekannten Altenpflegerin geführt.

Nach Ihrer Aussage sind die Stationen inzwischen wie leergeräumt da die Patienten (laut Ihrer Aussage) an Vereinsammung gestorben sind.
Auf der Station in der die Patienten Senil sind, hat sich die Todesrate nicht erhöht.

Sprich: Wir bringen aktuell die Menschen um die wir eigentlich Schützen wollen

2.
In den Krankenhäusern ist in der Zeit des Lock-Downs aufgefallen, dass die Notaufnahmen (aus Angst) niedrig frequentiert waren. Als folge wird nun festgestellt, dass viele Akkute Probleme nicht behandelt wurden und die Patienten Wochenlang mit Herz oder sonstigen Beschwerden zuhause verbracht haben.
Das hat nun zur Konsequenz, dass es viele Langzeitschäden und vermehrt Tote durch die Angst an einer Infektion gibt.

Ich bin mal auf die Statistik dazu am Ende des Jahres gespannt wieviele Menschen an Covid und wieviele Menschen in Deutschland an den folgengen des Virus gestorben sind oder dadurch langfristige Probleme haben.

Vielleicht regt es ja jemanden zum nachdenken an.

Wer hat denn behauptet wir können ALLE Viren/Krankheiten wegimpfen?

Es ist nunmal so das Medizin dazu beiträgt das wir länger leben. Impfungen gehören auch dazu und haben die Anzahl der Tote wegen diesen Viren stark reduziert siehe https://www.unicef.org/french/pon96/hevaccin.htm

Leider in Französisch aber zB bei Pocken wurden einfach mal 5 Millionen tote/Jahr vermieden.

Ob sich das jetzt positiv oder negativ auf die Wirtschaft auswirkt darf jeder für sich entscheiden. Das sich die Impfung positiv auf die Lebenszeit auswirkt ist fakt.

Asche auf ihr Haupt! Na, egal. Ach je mehr ein Land betroffen ist desto höher sind die Zustimmungsquoten zur einer freiwilligen Impfung.
"Nur Frankreich liege mit 58 Prozent unter der Zahl in Deutschland. Die größte Impfbereitschaft herrsche bei den Briten (78 Prozent) vor den Italienern (74 Prozent)."
Die Jungen Eltern das sind wohl auch persönliche Meinungen noch von 2019. Neuere Umfragen wären interessant.


Gibt irgendwas um die 1500 sequenzierte Genome, also Viren die sich unterscheiden lassen nicht nur durch äussere Form. Kommunale Abwässer laut https://mbio.asm.org/content/2/5/e00180-11 eher noch etwa 2x mehr. Nur wenige davon sind in der Lage bekannte Krankheiten auszulösen.
Da sehe ich wenig Land in Sicht, diesen Teil der Natur gezielt komplett auszurotten. In einem Anfall von menschlicher hybris wird es mit Sicherheit versucht werden, und dann krachend scheitern.

Klärwerke hmm. Die Brühe mit UV-Licht Behandeln.

Nein, die Grafik impliziert, dass die Kurve bereits abgeflacht ist bevor ein Lockdown stattgefunden hat.
Niemand behauptet, dass das Absagen von Großveranstaltungen eine schlechte Idee gewesen ist. Ganz im Gegenteil.

Ähhm ja, gut, was soll man da noch sagen.  

Du behauptest also, dass es VOR den Maßnahmen (dem Lockdown) viele Todesfälle gab.
Hier für Italien:

[Quelle: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/]

Nicht wirklich ....
Aber das Thema hatten wir schon.

Damit ist gemeint, dass es keine Tendenz in Richtung 'Lockdown -> wenig Todesfälle' gibt.

Hier kurz eine Übersicht:
Belgien: Lockdown: JA -> 826 Deaths/M
England: Lockdown: JA -> 588 Deaths/M
Spanien: Lockdown: JA -> 580 Deaths/M
Italien: Lockdown: JA -> 557 Deaths/M
Schweden: Lockdown: NEIN -> 452 Deaths/M
Frankreich: Lockdown: JA -> 445 Deaths/M
Niederlande: Lockdown: siehe 'Intelligent Lockdown' -> 350 Deaths/M
Brasilien: Lockdown: NEIN -> 160 Deaths/M
Deutschland: Lockdown: JA -> 104 Deaths/M
Österreich: Lockdown: JA -> 75 Deaths/M
Japan: Lockdown: NEIN -> 7 Deaths/M
Taiwan: Lockdown: NEIN -> 0,3 Deaths/M
[Zahlen von: https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1?]

Kannst du einen Trend erkennen der für einen Lockdown spricht?
Ich auch nicht ...

---

Sogar Neil Ferguson, der für England eine halbe Million Todesfälle prophezeit hat, wenn sie nicht in den Lockdown gehen, hat jetzt seine Meinung geändert und lobt plötzlich den schwedischen Weg.

Gibt auch bereits eine Studie dazu mit dem Titel "Managing COVID-19 Pandemic without Destroying the Economy":
und weiter:

Bedeutet: die gesamte Wirtschaft wurde für nichts verbrannt, mittel- langfristig hundertausende Menschenleben gefährdet und die Grundrechte völlig umsonst eingeschränkt.

---

Also nochmal zusammegefasst:
Großveranstaltungen absagen: JA
Hygienemaßnahmen (Händewaschen): JA
Social Distancing (im Sinne von Abstand halten wenn man sich in einer Menschenmenge befindet): JA
Lockdown: NEIN
Grundrechte einschränken: NEIN

Und ganz wichtig: Pflegeheime schützen!!

Asche hat deinen Regel 32 Verstoss vereitelt 

Aber "Impffanatiker" klingt schon recht abwertend. Ich oute mich aber als Impffan.
Die Impfdiskussionen werden hierzulande aber zunehmend hysterisch - vor allem mit jungen Eltern, von denen erstaunlich viele Impfkritisch sind.
Es ist sicher nicht alles gut bei diesem Thema, weil die Beteiligten Pharmafirmen leider nicht vertrauenswürdig sind, aber das muss ja nicht bedeuten, dass alle Impfungen Gift sind und die Kinder dadurch mindestens Autisten werden.
Ich bin auch für eine staatliche Pharmaindustrie. Geforscht wird in dem Bereich doch eh viel an den Unis - das könnte man auch noch ausbauen und die Produktion dann auch übernehmen.

Scheiss doch auf Regel 32.

Das sind alte News https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/welchen-einfluss-hat-die-blutgruppe-anfaelligkeit-fuer-sars-cov-2/ tauchten aber heute wieder auf, war mir vorher nicht bekannt. Daraus resultiert keine Therapiemöglichkeit, das erlaubt lediglich eine Risikoabschätzung.
Menschen nach Blutgruppe einzusortieren hat aber einen Beigeschmack, die Amis hatten mal den idealen Soldaten für die Chemische Kriegsführung gesucht und dachten sich People of Color wären geeignet (welche Gründe auch immer), da war ein Fall der hatte seine Hautflocken nach einer Exposition mit Senfgas gesammelt, das erzeugt diese Blister Verwundungen.
Wenn jetzt die Blutgruppe A Hausarrest bekommt wegen halbgarer medizinischer Studien, also dann.

Pocken wurde "weggeimpft". Seit 1977 keine Neufälle weltweit.

Poliomyelitis ist warscheinlich als nächste dran, und dann Masern.

Das sind alles Viren.

Seid da bitte etwas vorsichtig, verwende selber Chlorhexamed Forte das ist bloss der Mundraum, Corona siedelt in der Nase an. Not related at all.
Darf auch nicht durchgehend verwendet werden. Desinfektion == https://de.wikipedia.org/wiki/Denaturierung_(Biochemie)

Habe eine "Nasendusche" die wird beworben mit "Auch für Kinder ab 3 Jahren" (ist hier erfüllt) und "Dosierung: Nach Bedarf 1-3x täglich" (habs noch nie verwendet) und "Dauer der Anwendung: Auch über einen unbegrenzten Zeitraum möglich" klingt ja wie im Bilderbuch. Kandidat für den Mülleimer, mit solchen Lobeshymnen. Dürfte sogar Wirkungslos sein.

Also mit dem Händewaschen habe ich persönlich längst aufgehört, es ist schliesslich keine Hautkrankheit. An der Maske werde ich noch Jahrelang festhalten aus Prinzip. Das Vermummungsgebot ist Spitzenklasse!

---

In Fidschi ist Corona fudschi. "Ohne Todesfälle liegt unsere Genesungsrate bei 100 Prozent" Ministerpräsident Frank Bainimarama.
Seid 45 Tagen keine Neuinfektionen mehr. Das dürfte die erste Region sein die für eine Zweite Welle qualifiziert, in allen anderen läuft immer noch die Erste.
Nein, Coronarviren werden nicht verschwinden ihr süssen Impffanatiker. Das liegt daran das noch niemals ein Virus weggeimpft werden konnte in der Geschichte der Menschheit. Also doch einer der liegt noch bei den Amerikanern im Biowaffenlabor auf Eis, kommt in freier Wildbahn aber nicht mehr vor. Das sind die gleichen Trottel die auch https://www.welt.de/politik/ausland/article141578165/US-Armee-versendet-versehentlich-Anthrax-Proben.html hatten. Was kann da schon schiefgehen.

Und dass zu spät reagiert wurde, weil man die Gefahr, die von Corona ausging unterschätzt hatte, weißt du aber schon?

Weil die Mehrzahl der Leute sich der Gefahr bewusst ist und Abstand voneinander hält.
Weil Großveranstaltungen nach wie vor abgesagt sind.
Weil eben durch die Maßnahmen eine weitere Ausbreitung verhindert wurde.

Daher lässt sich die Situation (relativ) gut kontrollieren und Stück für Stück lockern.


Na siehst du, da können sich die Corona-Leugner freuen, dass Sie nicht viel Schaden angerichtet haben.


Was zeigt, dass ohne jegliche Maßnahmen ein exponentielles Wachstum vorhanden war, dass nur durch Eingreifen verhindert werden konnte.

Wohlgemerkt gab es in D keine Ausgangssperre und viele der Maßnahmen, die später verpflichtend waren, waren bereits davor freiwillig umgesetzt worden. Ich erinnere mich noch, als ich am 6. März mit dem ÖPNV in eine etwas weiter entferntere Stadt fahren wollte, dies jedoch aus Corona-Gründen verworfen hatte. Seitdem den ÖPNV auch nicht mehr benutzt. Das dürften viele genauso gemacht haben, dass man nicht unbedingt dringende Erledigungen / Besuche / Sonstiges streicht und falls erforderlich später erledigt.

Insofern ist deine Grafik irreführend, da die rote Linie impliziert, es sei lediglich auf die späte Einführung des "Lockdowns" angekommen, während diverse Maßnahmen schon vorher umgesetzt wurden. Ich glaube nur der Grafik, die ich selbst gefälscht habe.  

---

Das macht nicht viel mehr Sinn als die Aussage ohne *teilweise*. Wie sollen Maßnahmen generell *teilweise* für schwere Verläufe verantwortlich sein, bevor diese eigentlich eingeführt wurden...
Ist dann wieder ein Zeichen, dass sich das Virus ausbreitete, bevor Maßnahmen ergriffen wurden.

So wie beim Fußballspiel in Bergamo am 19. Februar.  

---

So ein Käse, liest du dir das eigentlich durch? Die Sache ist, dass es viele Tote gab, als sich das Virus noch ausbreiten konnte, weil es keine Maßnahmen gab...
Belegen ja auch die Grafiken vom RKI oben...

Es gibt kein Land, in dem sich das Virus weiter massiv und ungehemmt ausbreitete, nachdem ein Lockdown (bzw. weitreichende Maßnahmen) verhängt wurden...  

---

Begib dich doch nicht laufend aufs Glatteis mit deiner Tatsachenverdreherei.  
Die Lage war in Spanien so mies, weil man zu Beginn nichts unternommen hatte und sich das Virus ungehemmt ausbreiten konnte. Wie soll der danach veranlasste Lockdown irgendwelche Auswirkungen auf die Entwicklung vorher haben??
Hätte man früher was unternommen, dann wäre so ein harter Lockdown nicht mal nötig gewesen, weil sich das Virus weniger stark ausgebreitet hätte...

Entschuldigung, bisher war es dein Lieblingsbeispiel, jedenfalls als es dort noch besser aussah.  

Japan hatten wir hier schon einmal ausführlich erklärt: https://bitcointalksearch.org/topic/m.54391333:

---

Norwegen dürfte eine ähnliche Struktur wie Schweden aufweisen, daher ist es fraglich, ob man das mit mitteleuropäischen Ländern vergleichen kann. Wenn die Reproduktionszahl bereits vor dem Lockdown gefallen ist, spricht das wie weiter oben erklärt für bereits von der Bevölkerung freiwillig eingehaltenen Maßnahmen sowie der Pausierung von Massen- und Großveranstaltungen. Die Durchmischung der Bevölkerung dürfte in den nordischen Ländern eh geringer sein. Zudem sind sie eher wortkarg.

Ging auch nur als Empfehlung, weil sie keine gesetzliche Grundlage haben.

Im japanischen Notstandsgesetz gibt es bei Verstößen keine Strafen, außer einem öffentlichen Rüffel.

Aus dem Artikel geht auch eindeutig hervor, daß viele Maßnahmen, welche bei uns verordnet werden mußten, in Japan als Empfehlung der Regierung herausgegeben worden sind.
Und die Leute, Barbesitzer, Inhaber von Fitnessstudios oder Clubbetreiber sind dem freiwillig gefolgt, haben ihre Geschäfte also freiwillig dichtgemacht!
Waren also nicht aus Prinzip renitent, aufmüpfig, was auch immer.

Das will ich hier ja erst mal sehen!

Wo doch schon gegen Mundschutz als angebliche Maßnahme zur Beschneidung der Redefreiheit protestiert wird.
Oder siehe Bootsausflug der Party-Feier-Leute in Berlin.

Die Japaner machen aber vieles, was hierzulande erst eingepeitscht werden musste wohl sowieso.

Quelle: https://www.dw.com/de/wie-japan-covid-19-unter-kontrolle-h%C3%A4lt/a-52896128

Ich hoffe die gute alte urdeutsche Tugend, sich krank zur Arbeit zu schleppen, um zu beweisen was für ein hartes Strück Kruppstahl man ist, wird nach der Coronageschichte auch endlich  Vergangenheit.

Aber mit frühem Stopp von Grossveranstaltungen und Flugverkehr und alles dichtmachen was eng und stickig ist und Spass macht wäre man vermutlich auch klar gekommen.
Hinterher ist man immer schlauer ...