Microsoft und Starbucks steigen bei Bitcoin-Startup Bakkt ein
Warum hat Starbucks diesen Bakkt Exchange als Man in the Middle dazwischen? Die könnten doch selbst Deposits von ihren Kunden annehmen und das verwalten. Warum wollen sie denn nicht? Wollen wohl keine Bitcoins besitzen, nur Kunden und deren incomming Geld.
Wären nicht Gift Cards über Bitcoin auch eine Lösung? Wäre das nicht schon seit Jahren möglich?
Ist das wirklich so ein schreckliches Problem das Terroristen Kaffee kaufen könnten? Der Osama einen Mokka. Fidel Castro Koffeinfrei. Mein Gott wie schrecklich!
Und warum wollen sie kein Lightning Network? Ist es ein Zwang von Mittelsmännern abhängig zu sein?
Es gibt für dieses Gebahren eine andere Erklärung.