Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3026. (Read 5914936 times)

Was man bei den HW wallets bedenken sollte: soll es mit oder ohne Bildschirm sein?

Habe in irgendeinem Thread hier im Forum gelesen, dass es eine Schadsoftware gibt die die public Keys beim copy paste Vorgang austauscht sodass die Bitcoins an eine andere Adresse geschickt werden als eigentlich vorgesehen.

Wer das letzte Quäntchen Sicherheit haben möchte sollte daher zu einem hw wallet mit Bildschirm greifen.

Oh man, vorhin stand der Kurs doch noch bei 452$ ... guckt euch mal die gruene Kerze auf Bitstamp an! Da hat wohl einer alles Verfuegbare aufgekauft  

Ist wohl diesmal der Westen der den Kurs treibt und nicht die Chinesen, die Zeit passt auch dazu, war ja die letzten Tage immer so, dass es abends so um 22:00 deutscher Zeit rund ging. Was meint ihr?

Von mir erfahrt ihr nicht wie ich meine Coins sichere.

Jede Information dazu macht naemlich die Anlagen unsicherer.

 

Dann empfehle ich das Doppelpack, ist etwas günstiger als zwei Einzelne.
Das Armband würde ich mir allerdings nicht nochmal holen... Lieber 2x die einfach USB-Stick-artige Variante.

411€ 😄


Ich kann bezüglich Hardware Wallet Ledger empfehlen.

Gut gelacht, danke. Ein herrlicher Vergleich.
Im Büro haben wir dieses klassische Ding zwischen der WinDoze-Fraktion und den GNU/Linux-Usern. Da ich Letzterer angehöre, werde ich mir diese Analogie mit Deinem Einverständnis mal ausleihen und bei der nächsten Gelegenheit anbringen.

410 woot?!

Ich selbst nutze Trezor und KeepKey. Ist beides Opensource.

Bei den anderen weiß ich es nicht, könnte mir aber nichts anderes vorstellen da das Device sonst vom Markt - gerade von Bitcoin Usern - nicht angenommen würde.


Man stelle sich vor eine Bitcoin Hardwarewallet mit Windows. ROFL.
Wie ein Jutekondom - kein Gefühl für die Materie und völlig nutzlos.

Ich habe vor mir auch einen oder zwei Nanos zu holen.

gut zu wissen

Beim Ledger Nano ist der Code auch quelloffen und du kannst ihm dir selbst kompilieren und auf dem Dongle flashen.

ich traue HW wallets irgendwie nicht 100%. man kann ja nicht 100% wissen was für software drin verbaut ist oder? theoretisch wären doch backdoors möglich?

bei armory liegt der quellcode ja offen und somit kann man zumindest theoretisch alles selbst nachvollziehen.

Sorry, natürlich gehört da noch eine Einheit dahinter. In diesem Fall waren es Euro.

Ich habe die Phase zwischen 200 und 250€ genutzt, um so viel BTC wie möglich (will heißen, so viel, wie ich bereit wäre, im Worst-Case-Szenario zu verlieren) zu kaufen.
Dann stieg der Preis, und ich war so schön im Flow mit dem Kaufen, und als der Preis sich so um 350€ herum eingependelt hatte, habe ich einfach weiter gemacht. Sogar meine Frau konnte ich von der Idee begeistern (da fällt mir ein, ich muss ihr unbedingt noch erklären, wie mein Hardware-Wallet funktioniert, sollte ich aus irgendeinem Grund doch mal den Sack zu machen... man weiß ja nie), womit ich gar nicht gerechnet habe.

@BitcoinCharlie: ich nutze mehrere Ledger Nano Hardware-Wallets, jeweils mit mehreren Accounts, je nach Zweck. Ein Nano zB dient mir als "diese BTC werden vorerst nicht angefasst"-Wallet, ein anderer für BTC, die (für Trading, Bezahlungen etc) bewegt werden usw.

Ich habe mich um eine Hardware-Lösung gekümmert, als ich eine Menge BTC hatte, mit deren Äquivalent in Euro ich mich zuhause nicht mehr wohl gefühlt hätte.


.edit: beim Ledger Nano mag ich zB sehr, dass ich es entweder auf dem Rechner oder auf dem Telefon nutzen kann - die Integration ins Mycelium-Wallet ist super! Und wenn die Firma mal den Betrieb einstellt, kann ich meine Keys auch in zB Electrum importieren. Das war mir sicher, dass Standards benutzt werden und ich nicht von einer Firma und deren Erfolg abhängig bin.

Mit Armory machst Du nichts falsch.
Habe ich auch einige Jahre benutzt.

Die Entwickler hatten dann die Weiterentwicklung eingestellt, dann bis ich auf Hardwarewallets umgestiegen.
Vielleicht haben die Entwickler die Weiterentwicklung jetzt wieder aufgenommen, keine Ahnung.

Wie auch immer, im Nachhinein bereue ich meinen Schritt nicht.
Bei Armory musste ich die Blockchain auf dem Online-Armory Rechner komplett laden, bei Hardwarewallets nicht und es ist alles bequemer, schneller und einfacher.
 

Hallo Klaus,

danke für Dein Feedback und die Empfehlung zum Wallet. Ich werde wohl das Armory auf einem offline notebook nutzen.
Zu Deinem Vergleich und der Fußgängerzone.. ist das ganz hier mehr oder weniger anonym. Je nach User History

Lach.

Stell Dich in Deine Fußgängerzone und frag die Leute nach ihrem Kontostand -
Oder eben wie viel Gold/Silber oder Aktien sie investiert haben.

Die Frage nach der Methode ist ebenfalls individuell.
Antwort: Je nach dem wie verkraftbar, finanziell und mental, der Verlust wäre.

Als Newbie würde ich Dir eine der zahlreichen Hardwarewallets empfehlen.
Da musst Du Dich nicht weiter mit Details befassen und die Bitcoin sind sicher.

 https://en.bitcoin.it/wiki/Hardware_wallet

... ab 25/30 Euro.

Hallo zusammen,

ich lese schon länger mit und möchte nun ebenfalls einsteigen und kurzfristig ca. 10-20 BTC kaufen.
Mit welcher Größenordnung spekuliert ihr? Habt ihr diese nur auf einer cold wallet oder verteilt auf mehrere?


Grüße
Charlie

Okidoki 

Ich habe den Thread mal abgespalten, damit wir hier nicht weiterhin stören, und würde vorschlagen wir machen hier weiter: https://bitcointalksearch.org/topic/wette-kursstand-block-420001-700-usd-elrippomezzomix-1448867

Sorry die späte Meldung, hatten am WE Lehrgang mit einem 6.DAN, konnte ich nicht sausen lassen  

Also ich hab mal eine Adresse mit 0,1BTC klargemacht und signiert. Wie man da jetzt ein Multisig drausmacht ist mir zwar auch noch ein Rätsel, aber wir werden was dazu lernen.

Das wäre mal die Adresse -> Das der TextUnd das die Signatur
Jetzt bin ich gespannt wie du das signierst und ich dann deine Signiere, oder das macht wer Anderer