Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3028. (Read 5914936 times)

Der Bitcoin ist eine Zivilisationswährung. Hängt von der Krisensicherheit vom Internet ab. Jetzt ist das Internet im Prinzip ein unpolitisches System. Politische Systeme sind nach der bisherigen Beobachtung alle instabil. Während sie noch existieren, schaut es so aus, als wenn nichts in der Welt sie erschüttern könnte. Und dann irgendwann ist es vorbei.
Damit ist es entscheidend wie politisiert das Internet ist. Stichworte wären die Netzneutralität.
Da sich der Bitcoin zu sehr darauf eingelassen hat mit China ins Bett zu steigen, besteht eine gewisse Gefahr des "irgendwann vorbei".

Also einem Oligarchen würde ich von der Verwendung des Bitcoins abraten. Das ist eher etwas für kleine Technologieenthusiasten.

Tjaaa... auf den Boten, den Überbringer der schlechten Nachricht draufeinprügeln oder die DWN einfach mal als Blindes Huhn akzeptieren, das auch mal ein Korn gefunden hat. Gute Frage!
Aus genau diesem Grunde quote ich ja nur noch die offiziell reputable "Lügenpresse" obwohl das auch Bauchschmerzen verursacht aber wenigstens diesen leidigen Diskussionspunkt einspart.

Im Zusammenhang mit den PanamaPapers kam als Beispiel die Firma Olympia Werke AG und deren Rentenrücklagen hoch. "Die Renten sind sicher" frisst sich quer durch das ganze System. Nur wer die Kassen plündert, das variiert.


Das liegt leider zum Teil auch an den Edward Snowden Offenbarungen. Das Kryptographie mehr bedeuten kann als die Aufrechterhaltung des Postgeheimnisses muss sich erst herumsprechen. Problematisch, weil das Postgeheimnis zwar als annerkannter Grundwert gewertschätzt wird, aber auch oft unterminiert wurde. Ursprünglich hatte man das Postgeheimnis ja nur postuliert, um ungestört über Wasserdampf die Briefe öffnen zu können. Wenn der Nutzer dem Medium nicht mehr vertraut, kann man da nur noch Kochrezepte abschnorcheln. Im Grunde genommen sind unsere Betriebsysteme ja der Wasserdampf von früher, und der Bitcoin ist der Briefumschlag. Vom Papier her gut, aber unterminierbar weil drumherum alles aus Pappe ist.


Die Oligarchen sind ja schliesslich nicht ohne Grund Oligarchen, und schauen schon auf die Wertbeständigkeit einer Investition, auch gemessen am Worst Case Scenario.

Kein Problem, können wir so machen.


Wenn Du darauf bestehst können wir das machen. Bei einer Wette ist es von mir aus nicht notwendig.

Wir könnten aber auch ein 2-aus-2 Multisig Escrow (Escrow ohne Treuhänder) machen. Falls Du das noch nie gemacht hast, gibt's dann auch noch eine neue Erfahrung dazu. Ich habe das übrigens auch noch nie gemacht, ist aber natürlich vom Ablauf her (fast) identisch zum 2-aus-3 Multisig. 

Nichts gegen gepflegten Aluhut-FUD. Kann nur verstanden werden,  wenn man (leider wie ich) im "Tal der Ahnungslosen" residiert und pegidistische Götzen verehrt.

das mining cartel sieht die felle davonschwimmen (neue konkurrenz + halving event) und stemmt sich dagegen. ich bin auf die zeit nach juli gespannt.

Da Decred hier offtopic ist, hier noch etwas von mir zum Kurs.

Es läuft die Schlacht um die 450 Dollar.

Danke, funzt!
Ich habe also 353 Decred-Coins und es werden täglich mehr.
Und alles geschenkt durch den kostenlosen Airdrop (ursprünglich 282 Coins). Und davon hatte ich 60 Coins verkauft.

kleine Korrektur: dcrctl --wallet getbalance default 0 all

Bei dem Betrag Escrow?
kann ich gern machen.

Diese Pensionsfonds, auch die deutschen, sind gesetzlich verpflichtet, einen hohen Bestand der Einlagen in Form von Top-AAA-gerateten Anleihen zu halten (Die etablierten Ratingagenturen stehen in einem Interessenkonflikt, sind also gierig, deshalb kann man aus nachhaltiger Sicht das Rating ruhig negieren). Sie haben also fast keine Aktien, und können demnach auch nicht rebalancen. Es handelt sich schlicht um Devisenspekulation.

Auch hier kommen Verblödung und Interessenkonflikt/Korruption zusammen. Ich glaube inzwischen, dass unsere Führungsmannschaft tatsächlich nicht erkennen kann, dass das Schuldgeldsystem ein in den letzten Zügen befindliches Ponzi-Schema ist. Die Oligarchen sehen zu, dass sie sich mit Rohstoffen, Aktien, Land, Immobilien, Edelmetallen etc. eindecken, während sie mittels der Pensionsfonds den Bürgern die wertlos verfallenden Euro oder US-Dollars zuschantzen. Kein Wunder, dass sich die Oligarchen Bunker bauen.

das 2000-fache?

1 satoshi = 1 cent

klingt gut, bin dabei.

Ah, jetzt versteh ich: die Bänker und Politiker wollen am Ende als Retter des Bitcoin dastehen. Das wird jetzt schonmal medial vorbereitet. Brilliant!

Okidoki, Wette gilt  
1.) Nehmen wir den Schnitt von drei exchanges Bitstamp, Coinbase und CEX.
2.) Kurs Stand Block 420001.
3.) The winner takes it all.
4.) Wer macht Escrow?

Wenn das nicht der besste Beweis ist, dass der Homo Oeconomicus entweder verblödet oder korrupt ist (vermutlich beides). Um die Verblödung zu falsifizieren, muss man nur den Begriff "Bitcoin" durch "Gold" ersetzen.

Da hat er wohl Ruf-Mord begangen. ^^

Ich verwende das Kommando "dcrwallet --wallet getbalance default 0 all". Ob dies mir allerdings alle Coins in meinem Bestand liefert, weiß ich auch nicht.

neoliberalismus geht überall schief.

Ich weiss viele halten nichts von diesem Blatt, aber was in Deutschland schief geht, geht auch bei den Amis schief.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/21/renten-krise-us-pensionsfonds-muss-auszahlungen-kuerzen/

Der Artikel ist mies, aber einige Kommentatoren scheinen den Wert des Bitcoins schon erkannt zu haben. Hoffentlich ist da jetzt kein Bias drin und das sind nur Leute hier aus dem Forum.

'Die Welt' Mein persönlicher Favorite ist der ... ich würds nicht glauben wenn ich es nicht lesen könnte:



Er meint damit tatsächlich den Bitcoin und nicht den Euro. Oder trollt er? Kann echt nicht sein das er das ernst meint.

Das Quote ich doch gerne :-)