Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3182. (Read 5914936 times)

Das Muster ist ganz einfach, die wenigsten Menschen kaufen bei fallenden Kursen da sie grosse Angst vor Verlusten haben. Umso mehr kaufen sie bei steigenden Kursen, da das Gehirn dann so komische Glücksdingsbums aussendet die sie veranlassen noch mehr zu kaufen. Geht der Kurs dann wieder runter verkaufen sie in Panik mit Verlust, da sie Angst vor noch mehr Verlust haben. Komische Typen, diese Menschen 

NEM "New Economy Movement" ist eine einzige Katastrophe!

Aber POS ist gar nicht mal so schlecht, in der jetzt anstehenden Pleiteabwicklung von Mt.Cryptsy https://bitcointalksearch.org/topic/m.13332568 plaudert ein Insider "BitJohn" warum fast alle Copy-Coins irgendwann geforkt sind. Und eine Bank wird schon "aus Gründen der Sicherheit" einen ziemlichen Premine irgendwo einlagern und am staken halten, damit ist die Blockchainabsicherung im Sack, Stromkosten gleich Null.
Ein "Wimpel auf Halbmast" folgend auf einen Bullishen Trend erlaubt dir sogar eine Aussage über die Höhe des folgenden Verlaufs. Am 19.12. hätte das kein "nach oben oder unten" prognostizieren müssen, sondern sogar die Höhe wie weit es nach oben gehen müsste. Wie gesagt nach TA, am Beispiel von diesem Muster: Gescheiterte TA.
Das Marktsentiment war ja eher "ogottogott schon wieder eine Tasse", "Doubletop", "Frohes Neues Jahr und Guten Rutsch, nächster Januar wie letzter Januar".

Was meint Ihr woher der kleine Preisdrop in den letzten tagen kommt? Wäre nice zu wissen  Ich spekulier ja das der Kurs noch gewaltig steigen wird

regards
DavieT 1337

die studie zum bitcoin als reservewährung zeigt das er sehr viel stabiler ist auf langezeit als euro oder dollar!
nun darf man sich fragen, wenn banken ihn kaufen, wie sieht es mit dem finanzsystem wirklich aus!??

deviraten blase
anleihen blase
aktien die weltwirtschaft im abschwung... schwellenländer, nebst china
indien mit überduchschnittlichen wachstum in den letzten jahren, irgendwann kommt hier auch eine korrektur

denkt mal drüber nach, die paket mit inputs und no outputs, könnten schon darauf hindeuten was kommt!

eine spiralform weitet sich immer aus... Bis in sich kollabiert, sowie wie das gesamte universum auseinander drifftet, man weiß doch das es einen ursprung hatte.. Stand heute


nach dem jahresendrally nicht mehr motivieren konnte, heißt es nun übrigens weihnachtsrally die übrigens unterhalb der preise aus dem oktober statt findet, merkt ihr etwas??
Ich meine DAX DOW und HANG SENG abgestürzt als erster und die DAX und Co sollten laut führjahresmeldung doch nun bei 20.000 stehen.. Aber pustekuchen

Ja, er bringt schonmal den Pre-Hype um seine Coins zum Halvening zu verkaufen. Die Hilfe der Medien sollte ihm sicher sein hehe

Die $1100 können ja durchaus machbar sein. Dann kommt er mit "I told you" und die Leute fallen drauf drein

Da könnt ihr mal sehen mit was diese Leute ihr Geld verdienen. Mit Betrug und Hirngespinsten. Funktioniert bestens. Die Leute müssen nur daran glauben.

"Daniel Masters, co-founder of Jersey-based Global Advisors' multi-million dollar bitcoin hedge fund, started his career as an oil trader at Shell in the mid-1980s and spent 30 years trading commodities before crossing over to bitcoin.

Now he reckons the price of bitcoin could test its 2013 highs of above $1,100 next year and then pick up speed to rise to $4,400 by the end of 2017."

http://www.reuters.com/article/us-global-markets-bitcoin-analysis-idUSKBN0U60GM20151223

 

Erklärt mir doch mal bitte, was den Banken die Blockchain ohne Bitcoin bringt?

IMHO macht die Blockchain alles nur sehr viel umständlicher und deshalb nur dann Sinn, wenn man sich in einer Trustless-Umgebung bewegt, also dort wo es keinen zentralen Ledger gibt. Im Bankenwesen gibt es dagegen so viele zentrale Fixpunkte, dass sie so etwas schlicht nicht brauchen außer sie wollten ihr System auflösen.

Insgesamt macht das für mich alles nicht sehr viel Sinn und ist ein weiteres Kapitel im Bitcoin-Hype. Die Banken wollen an das Geld der Leute. Sie haben festgestellt, dass nicht zu vernachlässigende Gelder in Bitcoin fließen. Das ist somit jetzt der neuste Shit. Allerdings sieht man auch die ganzen kriminellen Machenschaften, Betrügereien und die Verantwortungslosigkeit der Community. Es ist also sehr ambivalent. Man will an die Kohle aber sich dabei die Hände nicht schmutzig machen. Also gibt man die Losung aus, dass man die "Technologie" begrüßt aber den Bitcoin ablehnt.

Klingt erstmal nach einer guten Lösung macht aber IMHO kaum Sinn. Die Leute sind nicht wegen der überragenden Technologie beim Bitcoin. Diese Technologie ist sogar sehr zweifelhaft, weil sie umso schlechter skaliert je mehr Menschen daran teilnehmen möchten.  

Die Bitcoin-Ökonome ist eine einzige Katastrophe, aber genau das ist der Grund warum die Leute darauf fliegen. Die einen sehen es als Basis für ihr kriminelles Handeln, die anderen als eine Freiheitsbewegung und alle als Spekulationsobjekt. Es ist es cool und hipp. Eine kritische Betrachtung findet derzeit nicht statt. Man kann es vielleicht mit den 68ern vergleichen. Da hat es auch fast 30 Jahe gedauert bis man die ganze Philosophie dahinter mal hinterfragt hat. Lange Zeit waren die 68er die Guten und die anderen die Bösen. In den 70ern haben weitere Bevölkerungsteile Sympatien für Ulrike Meinhof und die RAF gehabt.

Also was sollen die Banken schon machen? Sie lavieren und schauen neidisch auf das Anlageprodukt Bitcoin wo die Leute wie blöd ihr Geld anlegen und sich auch von irrsinnigen Betrugsfällen nicht abhalten lassen. In der heutigen Zeit wo man keine Bausparverträge und Versicherungen mehr verkaufen kann ist das einfach zu verlockend. Aber ein Coin mit den Banken als Ledger und Betreiber des Netzwerkes dahinter ist natürlich komplett sinnlos. Noch sinnloser als Bitcoin.

Da die Voodoo-Priester die TA auch im Fiat Bereich längst etabliert haben, ist daraus in vielen Bereichen eine selbsterfüllende Prophezeiung geworden. Man muss nur genug Menschen finden, die an das Muster glauben und danach handeln und schon wird sich das Muster bestätigen. Allerdings verlieren einzelne Menschen (die berühmten Weak Hands) dann auch noch die Nerven und die Herde bricht in Panik aus. 

Jupp ^^

Ja die Vorteile liegen auf der Hand. Aber ich sehe die Sache eben auch nüchtern. Die Technoligie wollen sie alle haben auch die Altcoins^^Aber alle erstellen sie lieber ein eignes System um selbst die
entsprechenden Vorteile zu haben. Das ist auch der Grund warum die endliche Zahl 21 Mio BTC ggf sich nicht auf den Kurs auswirken wird wie es manche erhoffen. Wobei ich mir selbst 2000 $ ziemlich easy
vorstellen kann.

Imho interpretiert TA immer nur das, was schon passiert ist und stellt sich dann so dar, als haette sie das schon vorher gewusst. Eine gute Theorie macht Vorhersagen, und behauptet nicht im nachhinein, sie haette das vorhergesagt. Sowas ist Bauernfaengerei, macht die Esoterikerfraktion naemlich genauso. Aber gut, wer zuviel Geld hat ...

Ja, beruhigen tut die Diskussion schon. Aber wieso soll ich lesen was ich doch sowieso schon weiss und mich bestaetigt fuehlen. Insbesondere, wenn jemand wuerfelt und aus den Ergebnissen irgendwelche Schluesse zieht. Das ist Selbstbeweihraeucherung.

Natuerlich kann man anhand des sich aufbauenden Volumens, Kauf- bzw. Verkaufdrucks Schluesse ziehen ... nur laeuft das dann schon wieder unter Fundamentalanalyse oder Sentimentanalyse (jaja, es mag Ueberschneidungen geben).

Wenn man einen Wimpel einzeichnen kann, gut, dann gestehe ich ein, dass die TA vorhersagt, dass sich bis zum Schnittpunkt etwas (vllt. signifikantes) tut, nach oben oder unten. Gibt also an, fuer wann man vorbereitet sein sollte.

Nochmals, dass sich seit dem Gox-Zusammenbruch irgendwann der Kurs berappelt ist nicht verwunderlich. Wenn es runter geht, dann geht es irgendwann mal wieder hoch, insbesondere, wenn sich das Angebot demnaechst halbiert.

Und ja, ich glaube auch an Preise jenseits von 1000$ per BTC. Insbesondere, wenn die Nachricht, dass die Blockgroesse vergroessert wird offiziell ist.

Dem ist nicht hinzuzufügen. Deshalb würd ich auch nie an FED und EZB Tagen, Forex oder Indizies traden 


Bei Banken kann ich mir nicht vorstellen, dass sie die BTC Chain nutzen würden. Glaube die würden generell eher auf POS anstatt auf POW setzen und ihren eigenen Coin erstellen. Gab ja auch gerade eine News über NEM (Proof of Interest), dass eine japanische Bank deren Coin geforkt hat und die Technologie auf einer privaten Chain nutzt (also kein Grund sich mit NEM einzudecken).

es kann nicht 100% funktionieren da news den preis beinflussen... es bleibt also immer wichtig die stimmung in der welt zu berücksichtigen.. nicht nur den chart

der titel dieses threads lautet "Der Aktuelle Kursverlauf" !?

den bänkern ist der stolz egal, es geht um kostenreduzierung... und die sind gravierend
hätten sie stolz würden sie nicht milliarden an euro's waschen und auch nicht global die zinsenmanipulieren wie im letzten jahr! oh diesem jahr

die kennen kein stolz, nur gier, schau doch nur auf die deutsche bank in 2015, die hatten nur glück das griechenland zu diesem zeitpunkt wichtiger war, genau wie die banken welche die zinsen manipuliert haben und dafür milliarden vergleiche geschlossen haben um schnell aus den schlagzeilen zu kommen! Das war clever.. denn griechenland war vorherrschend zum zeitpunkt des bankenskandals

moin ja denke ich, im wochenchart, hat sich ein hammer gebildet, da es im wochenchart keine abwärtsbewegung/-trend gab, hat der dort überhaput nichts zu suchen
die woche ist noch nicht zu ende, also schlussfolgere ich simple, die weinachtseinkäufe mit BTC werden eingesammelt und das ganz gemächlich, aus taktischer sicht wäre es ressourcenverschwendung den preis hoch zu treiben, panikkäufe sind auch nicht nötig...

und heut ist der candle weiß, gestern war er unentschieden! ... 440,- mögen die bullen


edit: allerdings könnte ich auch Hanging man formen im aufwärtstrend... also mal abwarten füße still halten der bruch des doppelhochs auf demchart gestern könnte anzeigen mit einem bruchder roten linie gestern


 A hanging man is a type of bearish reversal pattern, made up of just one candle, found in an uptrend of price charts of financial assets. It has a long lower wick and a short body at the top of the candlestick with little or no upper wick. In order for a candle to be a valid hanging man most traders say the lower wick must be two times greater than the size of the body portion of the candle, and the body of the candle must be at the upper end of the trading range.

Ich nerve mal   




Was ich denke:

1 Accumulation - Re-Accumulation

2 Versuch parabolisch auszubrechen ist gescheitert und anschließende Panik wurde von Bullen abgefangen

3 Distribution

4 Re-Distribution

5 Abwarten 

Mir gehen z.Z. auch einige Sachen auf den Sack. Das TA-Geschwafel ist nicht dabei. Es entspannt mich eher. Liegt vielleicht dran, daß ich die darauf basierenden Trades einfach als Glücksspiel betrachte.

Naja, jedenfalls provozierst du mit so einer Aussage natürlich, daß jemand TA-Gekrakel postet:



(die obere Linie kommt vom ATH)

nerv nerv!



(wo bleibt Mario? Ist schon 8:20)

TA funktioniert schon, aber nie zu 100%. Es gilt halt herauszufinden, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass ein Trade funktioniert. Mit entsprechenden Risikomanagement passt es schon und funktioniert auf Dauer.

Ich persönlich orientiere mich beim BTC nur auf pures Price Action Trading. Indikatoren klammere ich hier zum größten Teil aus...aber das muss jeder selbst wissen wie er es macht