Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 885. (Read 5914936 times)

legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 07, 2019, 04:12:48 PM

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

ne ich lebe lieber in meiner Bubble und gucke nur auf bitfinex, bitfinex ist mein safe-space, da gefallen mir die Kurse besser Smiley


ich hoffe nur bald heißt es nicht: wasowasowasowaso bitfineeeeeeeeeex

so ging's mir damals mit mtgox... danach nur noch stamp ;-)

edit: Geschichte wiederholt sich  Tongue
member
Activity: 102
Merit: 13
May 07, 2019, 03:57:06 PM

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

ne ich lebe lieber in meiner Bubble und gucke nur auf bitfinex, bitfinex ist mein safe-space, da gefallen mir die Kurse besser Smiley


ich hoffe nur bald heißt es nicht: wasowasowasowaso bitfineeeeeeeeeex
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
May 07, 2019, 03:53:49 PM
btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?

KP ich gucke meistens bei cryptowat.ch und nutze kraken btcusd.
Ist für mich exakt genug.
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 07, 2019, 03:51:09 PM
man könnte genausogut fragen, wann kostet eine Transaktion 10€?

legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
May 07, 2019, 03:43:02 PM
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Also ich finde, qwk hat einen für seine ausgezeichnete, kürzlich vorgetragene Argumentation gegen Shitcoins verdient.

Genau, ein Merit auf qwk  Grin
Wann fallen die 6k? das wär doch mal ne Umfrage wert...

man könnte genausogut fragen, wann kostet eine Transaktion 10€?
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 07, 2019, 03:26:56 PM
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Also ich finde, qwk hat einen für seine ausgezeichnete, kürzlich vorgetragene Argumentation gegen Shitcoins verdient.

Genau, ein Merit auf qwk  Grin
Wann fallen die 6k? das wär doch mal ne Umfrage wert...

btw... schaut noch wer auf den bitfinex Kurs? Oder sind nun auch noch die letzten aufgewacht und nehmen endlich bitstamp als Leitbörse?
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
May 07, 2019, 03:25:38 PM

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.
~~~~

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Meint ihr denn dass Herr Stiglitz da auch hinkommen würde Smiley

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy

Genau. Der "Meister" erzählt Einen vom Pferd und keiner der anderen Anwesenden bekommt den Mund auf... trotz Pizza und Pils. Cheesy
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
May 07, 2019, 03:19:32 PM
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.

Also ich finde, qwk hat einen für seine ausgezeichnete, kürzlich vorgetragene Argumentation gegen Shitcoins verdient.
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
May 07, 2019, 03:17:18 PM
...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.


Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden

Waren - nicht sind.
Und nun mach dich mal locker, ich habe Bitcoin sehr wohl verstanden.
Trotzdem interessieren mich auch gegenteilige Meinungen, vielleicht weil ich kein Sturrkopf bin und wissen möchte, wie die Leute ticken.
hero member
Activity: 1022
Merit: 683
Love is the answer
May 07, 2019, 01:33:31 PM
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.


Verdächtige vor.

...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.


Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden

Gerüchte besagen, die gäbe es Wink
member
Activity: 102
Merit: 13
May 07, 2019, 12:55:28 PM
...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.


Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Wer irgendwas auf die Meinung von Personen gibt, die US-Berater, Chefökonom der Weltbank o.ä. sind, hat Bitcoin noch nicht verstanden
full member
Activity: 201
Merit: 151
May 07, 2019, 12:42:07 PM
...und die BTC Dominanz steigt weiter.... Cool
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
May 07, 2019, 12:22:09 PM
Wir fellt!


Ich hatte es doch bereits hier vermutet wieso es so kommt...





Gibts`n Grund für den Rücksetzer? Oder einfach Gewinnmitnahmen?

Nein... Bitcoin ist nun entgültig tot...

Auch nicht ganz richtig Wink
Im Moment eher nur ein falscher Alarm und ein paar nervöse Finger die beim neuen Hoch auf sell geklickt haben...
legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
May 07, 2019, 10:14:36 AM
Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy

wer sagt denn das hier keine Nobelpreisträger sind.
member
Activity: 724
Merit: 87
May 07, 2019, 09:58:24 AM
Wir fellt!


Ich hatte es doch bereits hier vermutet wieso es so kommt...





Gibts`n Grund für den Rücksetzer? Oder einfach Gewinnmitnahmen?

Nein... Bitcoin ist nun entgültig tot...
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
May 07, 2019, 09:13:57 AM
Wir fellt!
hero member
Activity: 1022
Merit: 683
Love is the answer
May 07, 2019, 09:05:09 AM

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.
~~~~

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Meint ihr denn dass Herr Stiglitz da auch hinkommen würde Smiley

Der kann gern bei der Folge-Runde dazustoßen, aber erstmal will ich die People von hier kennenlernen, ohne einen Nobelpreisträger am Tisch, wenn möglich. Ich könnte anderenfalls schüchtern werden Cheesy
legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
May 07, 2019, 07:37:26 AM

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.
~~~~

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Meint ihr denn dass Herr Stiglitz da auch hinkommen würde Smiley
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
May 07, 2019, 06:59:53 AM
...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.


Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy

Na wer weiß.

Vielleicht werden wir in einigen Jahren erfahren, daß auch Warren Buffett "heimlich" doch investiert war.  Wink

Bei "Gewölbekeller" schrillen bei mir schon wieder die Fantasie-Glocken...  Cheesy
hero member
Activity: 1022
Merit: 683
Love is the answer
May 07, 2019, 06:47:29 AM
...Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Leute auch eine Meinung vertreten oder besser gesagt eine Schlußfolgerung ziehen, die ich nicht teile. Im Gegenteil... Diversität ist doch gut für einen Diskurs.

Die Sache ist nur, Stiglitz ist nicht irgendwer, daher hat seine Meinung einen starken Einfluss. Neben Nobelpreisträger und ehemaliger US-Präsidenten-Berater war er auch Chefökonom der Weltbank. Dadurch dringt er mit seiner Meinung auch bei Personen und Instanzen durch, die politische Entscheidungskompetenz haben.

Also selbst bei der Bewältigung der Finanzkrise ist er mit seinen Vorschlägen in der Regierung Obama nicht mehr vollends durchgedrungen.
Und nun ausgerechnet bei Trump? Hier treffen Feuer und Wasser aufeinader.
Ich habe mir viele Statements und Interviews von ihm zu den Themen Kryptowährungen und bisheriges Geldsystem reingezogen und bin natürlich oftmals anderer Meinung.
Nur Panik bricht bei mir deshalb nicht aus.


Ich sehe ehrlicherweise auch nicht, bei wem hier Panik ausbricht, bei mir jedenfalls nicht.

Wenn wir aber wollen, dass sich die obersten ernsthaft mit der Thematik beschäftigen, dann hat die Meinung eines Herrn Stiglitz nunmal mehr Gewicht als meine, deine, unsere.

Und nur darauf richtet sich hier wohl die Ablehnung/die Bedenken. Das er seine Meinung (die soll & darf er gern haben) eben kundtut, sein fundamentales Verständnis wohl nicht dem unseren entspricht und sein Gewicht reinlegt.

Nun könnte man natürlich auch schlussfolgern, dass wir all "falsch stehen" und er es vollends durchblickt. Ist es vielleicht so?

Oder ist er selbst doch von der Technologie überzeugt und hat sich von "weiter oben" nocheinmal die eine oder andere Rentenzahlung sichergestellt, indem er "seine Meinung" kundtut (mit der Chance, dass der Kurs entsprechend reagiert)?

Fragen über Fragen. Können wir uns nicht alle in Fronti´s Gewölbekeller mit qwk treffen und eine Woche durchspekulieren? Cheesy
Jump to: