Я никого не хотел обидеть ни Вас, ни Гэвина
Извините если что не так
Просто пытаюсь смотреть на проблему по разному
Мне идея Гэвина вобщем нравиться -- иначе я бы выступил против
Насчет зависимости -- мне кажется что тут зависимость меньше
чем при обычном MM
Потом есть такой вариант сделать timestamping универсальным
чтобы заверить наши блоки могла не обязательно сеть Bitcoin
а скажем LTC или то что придет на смену Bitcoin если такое случиться
Это сложнее -- но тогда мы будем как живые козыри из
"Хроник Амбера" -- везде и нигде -- вообще невозможно уничтожить
--------------------------------------------------------------------------
Чето я запутался :
Свои адреса у нас остаются (те что начинаются на D), так ?
им соответствуют пары ключей DIANNA, так ?
привязан ли домен к конкретному ключу DIANNA ? или нет ?
--------------------------------------------------------------------------
Про регистраторов :
Меня беспокоит следующее :
1) Как клиентская прога будет определять цену домена ?
Если она расчитает справедливую на данный момент времени цену
нужной доменной операции
по заложенной в нее формуле и покажет будущему овнеру
домена и когда он согласиться на регистрацию
по этой цене то у регистратора НЕ будет никаких прав ее поменять
в свою пользу т.е в плюс ( только право дать скидку буд. овнеру)
и в результате регистратор получит НЕ БОЛЬШЕ 10% от договоренной
с клиентом-человеком цены доменной операции
то я НЕ против такого.
10% разумная цена за простое посредничество (хор. качества)
за среднее по качеству - 5%
за плохое качество -- 0%, штраф или турма
2) Но мне кажется проще заложить удачную формулу в клиентскую прогу
чем потом бороться с регистраторами.
3) Я против передачи регистраторам КОНТРОЛЯ над доменом в любой
форме даже на время доменной операции
Ключ если домен привязан к ключу или какой-то токен контролирующий
доменную операцию должен быть ИЗОЛИРОВАН в клиентской проге
и не доступен регистратору.
4) я против того чтобы регистраторы устанавливали окончательную
цену на домен для конечного пользователя.
Как минимум верхнюю планку цены должна устанавливать
сама прога по четкой формуле
Формула ведь может учесть любые нюансы обстановки
Формула это наш закон
У нас тут полно математиков которых хлебом не корми
дай решить головоломку -- я думаю такую формулу придумать можно.
5) я против того чтобы регистраторы могли наложить лапу на
деньги клиента СВЕРХ СВОЕЙ ДОЛИ т.е > 10 %
то есть посылать деньги майнерам и стореджам прога должна
НАПРЯМУЮ
Если пункты 1) 3) и 4) и 5) будут выполняться в КОМПЛЕКСЕ
то я НЕ ПРОТИВ регистраторов.
Я хочу экономически мотивировать людей становиться
майнерами подписывающими доменные операции
или еще лучше операторами нод DHT(стореджами)
Чтобы было напр. так :
Хочешь регать и иметь легкие деньги -- получи макс. 10%
от цены операции на текущий момент
Хочешь майнить подписывающий хеш -- получи 15 - 20%
Хочешь хранить записи в DHT -- получи 70 - 75 % от цены
В сумме по 3 позициям должно быть есессно 100 %
Соотношение 2 и 3 позиции на ваше усмотрение --
это технико-экономический вопрос -- кому из них
нужно больше вкладывать денег для успешной работы
Но чтобы 3-я позиция была больше второй.
------------------------------------------------------------------------
Такова моя позиция
Хороший посредник -- посредник в смирительной рубашке
Или мертвый
посмотрите что в РФ творится
экономисты посчитали что многие товары могли бы быть 1.5
2 раза дешевле, если б не посредники
которые делают что хотят