Topic: Die Default Trust wurde geändert ! - page 25. (Read 12628 times)

wie meinst du das? wenn ich mehr bewertungen geschrieben hätte in der vergangenheit?
ich habe deinen text bzgl. der kampagne gelesen und der hat auch mitgespielt bei meiner entscheidung damit aufzuhören.
das und auch die tatsache dass ich tagelang (obwohl frist gesetzt) keine rückmeldung vom zuständigen user hier im forum erhalten habe... deswegen auch die bewertung. als referenz habe ich den beitrag verlinkt der es erklärt. ganz habe ich dein posting nicht verstanden (sorry ) aber ich werde unverändert weitermachen und lasse mich überraschen wie es weiter geht mit den trusts/distrusts und allem anderen was noch kommen wird

Hättest du viele Bewertungen wäre ich das auch anders rangegangen.
Um warum ich das als falsches Urteil sehe in der Kampagne teilzunehmen habe ich ja auch erklärt.

Grundsätzlich habe ich nichts gegen dich oder auch die anderen. Und wie gesagt, vertrauen ist auch da. Ich hätte kein Problem mit euch zu traden oä.

Wenn einer jetzt jede Menge Abwertungen hinterlässt die auch Sinn machen wird sich das bei mir auch wieder in die andere Richtung ändern. Ist heute nicht der Fall, da konnte also auch nichts verloren gehen. So einfach ist das schon.

---

Was ich jetzt mega ironisch finde ist das du YoBit ne rote Bewertung hinterlassen hast, und trotzdem deren Signatur getragen hast. Iwas verstehe ich immer noch nicht.

da hast du natürlich recht
wenn es nicht auf den ersten blick fett/rot/orange dargestellt wird interessiert es viele BM´s leider nicht.
auch wenn es in den regeln steht halten sie sich oft nicht dran bzw. reden sie sich raus. also etwas mehr "gewicht" hat es als DT1 schon.
sonst sehe ich ehrlich gesagt nicht viel sinn hinter dem ganzen. also weder am bewertungen schreiben noch generell an dem ganzen trustthema
neue user von scammern fernzuhalten ist natürlich schon ein positver effekt von der trusterei... aber da geht es ja auch nur um die bewertungen und nicht um listen oder jetzt auch noch flaggen... alles in allem ein thema mit dem man sich stundenlang beschäftigen kann... oder eben auch garnicht

Das geht an sich ja auch so.
Klar, hat eine sichtbare Bewertung mehr "Nachdruck", aber die Tatsache, nicht in irgendeiner Auflistung zu sein, sollte niemanden davon abhalten, das zu tun, was getan werden muss.

Habe gerade mal die Gelegenheit genutzt, meine Liste zu aktualisieren. Bisher habe ich auch niemanden in der ~ drin… finde diesen Part auch irgendwie deutlich schwieriger, irgendwie. Während man die Trustliste so "nebenher" pflegen kann (ergibt sich beim Lesen mit der Zeit von selbst, finde ich) ist die Distrust-Liste irgendwie "anlassbezogener". Kp, schwer zu erklären.

oh das wusste ich bis heute garnicht... dachte ich wäre durch meine kurze CT teilnahme nur aus deinen trusts geflogen asche.
aber direkt noch eine stufe weiter runter zu rutschen und unter "Distrusts" zu landen war mir nicht bewusst.
wäre nur schade wenn ich durch irgendwas nichtmehr DT1 bin irgendwann da ich schon vor habe das in zukunft vermehrt für gegen buntyscammer einzusetzen... sonst habe ich dazu nichts zu sagen

Ich sehe und mache das genau so , so das falsche feedbacks nicht von Usern wie CH oder anderen Trollen die überhand gewinnen.
Aber ja  jeder kann seine Trust und distrust Liste zusammenstellen wie er möchte.
Persönlich gesehen verstehe ich zwar auch nicht warum die 3 User in der distrust liste stehen aber ich kenne auch die vorgeschichte nicht und solange es nicht um
irgendwelche Feedback sachen geht ist es nicht relevant.

Mag schon sein, hatte ich bis dato nur noch nie etwas mit zu tun, da mir noch niemand das Vertrauen in mein Urteilungsvermögen abgesprochen hat.


Ich denke, dass ich verstehe und es bestätigt sich, dass es mir wurscht ist, was du von mir (oder meinem Urteilungsvermögen) hälst. Finde ich zwar irgendwie eine alberne Aktion, aber ich kann die Beweggründe nachvollziehen. Muss halt jeder mit den kleinen Spielereien umherjonglieren, wenn es glücklich macht.

Und wenn ich sehe, dass sich auch User wie Nestade und Mole in deiner Distrust-Liste befinden, fühle ich mich in der Gesellschaft sogar ziemlich wohl.

Schönen Sonntag noch

Ich weiß generell nicht, ob diese unbegründete Distrusterei so zielführend ist. Klar kann jeder seine Trustliste so zusammenstellen wie er möchte. Distrust nutze ich aber persönlich nur, wenn von einer Person offensichtlich (egal ob gewollt oder ungewollt) falsche Feedbacks ausgehen bzw. das Risiko signifikant ist, dass solche falschen Feedbacks in Zukunft von der Person ausgehen könnten.
Habe daher auch nur relativ wenige auf meiner Trustliste distrustet.

Weiterhin kann Distrust ebenfalls gerechtfertigt sein, wenn man mit der Zusammenstellung der DT-Liste einer anderen Person nicht einverstanden ist. Das ist aber nur für DT1 effektiv, da nur DT1 die Möglichkeit hat, die Trustlisten anderer Nutzer zu stärken (Nutzer auf der Trustliste hinzufügen) oder zu schwächen (Nutzer auf der eigenen Trustliste mit ~ hinzufügen ("distrusten")). Für alle außerhalb von DT1 ist es zwar nicht effektiv aber zumindest ein Fingerzeig, wenn eine Person bei vielen anderen auf der Distrust-Liste steht. Das sieht man dann auch auf der Seite von LoyceV.

Auf die Schnelle wären das die zwei Gründe, die ich als persönliche Kriterien sehe, wo Distrust nützlich ist, wobei ich aktuell ausschließlich Nutzer wegen ersterem distrusted habe. Gibt vielleicht noch mehr Gründe bei Spezialfällen.  

---

Edit: hier ist ein sehr guter Beitrag (Original von LoyceV, übersetzt von Lafu) über den Unterschied zwischen Trust-Feedback und Trust-Liste: Anleitung für Anfänger zur korrekten Verwendung des Trust Systems !

Der distrust ist ehrlich gesagt älter als diese Diskussion.

Ein distrust ist ja auch kein neg trust, wüsste also nicht was es mit dem Gespräch zu tun hat...

Dir vertraue ich schon, nur deinem judgement halt nicht. Hast du bei genau diesem Gespräch auch nochmal bewiesen.

Habe gerade gesehen, dass du nun der erste und einzige User im Forum bist, der mir distrusted. Und das aufgrund der Cryptotalk-Kampagne?

Nicht, dass es sich im geringsten auf meine Stimmung auswirken würde, aber hey: ernsthaft? Hatten wir das Thema nicht diese Woche erst "wie Erwachsene" besprochen?

Nur so nebenbei am Rande von diesem ganzen Trustgelaber.

Ich werde jegliche personen die in meiner Trust Liste sind und Yoshit signaturen tragen entfernen.

Ich kann bei guten Gewissen nicht behaupten das ich dem Urteilsvermögen von jemanden der Yobit direkt oder indirekt Werbung macht vertraue.

 

Denkt daran das es 2 unterschiedliche Stiefel sind wenn ihr jemanden in eure persönliche Trust liste aufnimmt beziehungsweise reinschreibt,
und wenn ihr Trust Feedback vergibt .

Manchmal wird das verwechselt oder nicht darauf geachtet und wenn es die richtigen sehen kann daraus schnell wieder ein lauffeuer entstehen bei gewissen User.
Diese machen dann wieder ein Fass auf als wäre es der Weltuntergang schlecht hin.

Nur als kleiner Hinweis. 

Nimm mal du auch jemanden in den Trust, nur zur Sicherheit, dann sind beide Richtungen abgesichert / vorhanden!  —> zb. Mole und mich

danke mole wär auch ohne überstzung gegangen aber so etwas einfacher
ja dann warte ich einfach willi hatt mich ja in seine trust reingenommen.
dann müst eich beim nächsten update drin stehen in der trust list.
und dann kann ich mich um meine fehlen trust kümmern.

ich übersetze den text mal damit hier alle lesen/verstehen können worum es geht


es ist also wie 1miau schon geschrieben hatte
und vielen dank für den kurzbesuch hier bei uns LoyceV. kannst gerne öfter vorbeigucken

//edit: merits sind leider knapp bei mir aber du hast eh schon genug davon. also muss ein DANKE als danke reichen

ich würde hier schon etwas sehen... https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=110642
"Trusted feedback" von fhh aus 2014 und 6x "Untrusted feedback" von div. usern.
vielleicht hat LoyceV ja einen benachrichtigungsbot aktiviert und klärt uns hier mal auf... oder sonst könnte man sicher direkt im englischen bereich nachfragen wo diese themen laufend besprochen werden

also eigentlich hatt eich mal einen grünen trust von nem dt1 user aber der ist bei der umstellung untergegangen ihrgendwie.

Vielen dank dir ja hoffentlich steh ich mit drin beim nächsten update

hanspeter77, ich hab dich mal in meinen Trust aufgenommen.
Dann schau mal ob sich beim nächsten Update was ändert.

Viele Grüße
Willi

Vielleicht liegt es daran, dass hanspeter77 von niemandem getrustet beziehungsweise gedistrustet wurde und er selbst auch niemanden getrustet oder gedistrustet hat. Aber ganz sicher bin ich mir da nicht, normal müsste ja zumindest die Seite mit einer leeren Menge erscheinen, wo sein Name steht, sein Merit etc etc.