Topic: Die Default Trust wurde geändert ! - page 28. (Read 12499 times)

Jetzt bin ich schon wieder DT1
Bin gespannt was bald wieder für Anschuldigungen kommen, vor allem weil ich Lauda distrustet habe

Ja, wie es aussieht bist du dann beim nächsten Update nach dem derzeitigen Stand kein DT mehr (auch kein DT2), weil dir mehr DT1 misstrauen als vertrauen. Aber wenn du wertvolles Feedback vergibst, dann werden dich möglicherweise weitere Leute in ihre Trust-Liste aufnehmen und vielleicht ist da dann auch mal ein DT1 dabei. Oder der Distrust wird entfernt.

Aber es gibt auch Positives: insgesamt weniger Stress durch falsche Anschuldigungen 

Oder als persönlicher Text im Profil. 

Auf meiner Trustliste sehe ich, dass kein DT1-User mich in seiner Trust-Liste hat. Einer (Foxpup, den Usernamen habe ich bisher noch nie gesehen, kenne ihn also nicht), hat mich in seiner Distrust-Liste (wieso auch immer, keine Ahnung). Wenn ich die meisten DT1's sehe, die von vielen Usern (darunter auch viele DT1-User) als vertrauenswürdig gelistet sind, sehe ich meine DT1-Karriere eh nicht mehr lang:) Einmal im Monat wird ja neu gewürfelt. Na ja, immerhin war ich dann halt einmal in meinem BTC-Leben mal DT1:) Sehe bald die Endung in meinem Titel "a. D." a la "Lydian, DT1 außer Dienst"  Lasse mir dann entsprechend Visitenkarten drucken:)

Das Drama hast du ja zum Glück gut überstanden auch wenn es natürlich fraglich ist, ob so ein Drama wirklich nötig ist... Finde ich gut, dass ihr euch mit DT im Türkischen Forum beschäftigt und persönliche Trust-Listen erstellt. Wenn ihr da nicht eure Alt Accounts drauf setzt oder bekannte Scammer, ist das überhaupt nicht verwerflich, nicht wie bestimmte Leute das implizieren. Genau das sieht theymos gerne, da er es oft erwähnt, sich eine persönliche Trust-Liste zu erstellen.
Vielleicht war er deshalb auch alles andere als erfreut, dass Lauda die Aktion gebracht hat. Anhand der Trusts / Distrusts kann man jedenfalls sehen, was das Forum generell von der Distrust-Aktion hält: Siehe die Einträge, die mit NEW oder removed versehen sind (wird jede Woche aktualisiert).  

Mach dir da nix draus, haltlose Anschuldigungen gegen alles und jeden gibt es dort täglich. Anschuldigungen bringen kann jeder aber es auch zu Beweisen ist was ganz anderes. Er hat nicht einen handfesten Beweis für seine Anschuldigungen, das ist einfach nur heiße Luft und ich könnte damit jeden Anschuldigen. Komisch, dass er nicht weiter kommentiert, vielleicht hat er keine Beweise und die Geschichte ist nur ausgedacht.  

Habe ihn gleich mal distrustet, wer haltlose Anschuldigungen ohne Beweis im Forum verbreitet, sollte nicht DT werden. ~ttombulyanak

Mach dir nix draus. Es zeigt bloß, dass er keine Argumente hat. Vermutlich ist es sogar ein Alt Account von irgendwem, der sich nicht traut, seinen Hauptaccount zu verwenden, weil er dann negativen Trust bekommt für das Verbreiten von Lügen oder Distrustet wird.


Als DT 1 oder 2 sind deine Bewertungen für alle standardmäßig sichtbar unter "trusted Feedback", der Rest aller Bewertungen von nicht DT-Leuten, ist unter "untrusted Feedback" versteckt (man muss dazu klicken, um es aufzuklappen):


 
Als DT1 kannst du DT2 bestimmen, also alle Leute, die auf deiner Liste sind, sind DT2 und können sichtbares Feedback geben.

Wenn du stets gut begründetes Feedback versendest, gibt es keinen Grund, dich von DT zu entfernen. Als DT1 hast du zusätzlich die Aufgabe, dass du deine Trust-Liste von Scammern oder Leuten rein hälst, die ihren DT-Status missbrauchen. Ansonsten kann man da nicht viel falsch machen.
Hier sind auch ein paar Hinweise, ab wann man negativen Trust verteilen sollte. Wenn der Beweis nicht ausreicht, entscheide ich im Zweifel immer für den Angeschuldigten: https://bitcointalksearch.org/topic/m.49306851


Sehe ich auch so, die Mischung macht es. Hilfreich ist es vielleicht, sich vorzustellen, ob die Person ihren Account riskieren würde, um zu scammen. Mit Leuten, die zwar keinen positiven Trust haben aber regelmäßig viel Zeit im Forum verbringen, würde ich eher etwas senden als bei Accounts, bei denen das nicht der Fall ist. Und durch das Merit-System haben Accounts einen gewissen Wert, bei dem es keinen Sinn macht, diesen durch eine Einmalaktion zu verlieren.
Trust kann auch stets gekauft werden, insbesondere wenn DT größer wird. Daher sollte man auch Trust-Bewertungen immer kritisch hinterfragen.

  kein Problem, deshalb habe ich ja auch geschrieben wie das (nun) funktioniert.

Zu den Sternen: Ja, da gab es ein Comidian der das folgendermaßen aufs Korn nahm:
"10 Verkäufe und du bekommst einen Gelben Stern"
Da blieb einem natürlich irgendwie das Lachen im Halse stecken.

Aber egal wie man das nun Kennzeichnet (hier im Forum z.B. mit Talern/btc), es ist immer
der gesunde Menschenverstand gefragt.

Oh, dann war ich zu voreilig und sollte ggfs. mal wieder etwas bei ebay kaufen. Ist schon sehr lange her. Sorry for Mistake.
Das ändert meine Meinung zu dem Bewertungssystem nicht, also das mit "Sternen", kommt teilweise auch davon das ich befangen bin.

Du hast vollkommen recht. Aber wir sind ja im Forum für Kryptowährungen, für Bitcoin. Wird hier wirklich so viel Handel (mit Waren oder Coins) betrieben? Eher nicht, oder? Also ich habe in den letzten 6 Jahren (wo ich auf BCT bin) höchstens 10 mal etwas ge- oder verkauft. Seit 2 Jahren sogar gar nichts mehr. Früher konnte man auch mal irgendwelche Coins von anderen Mitgliedern kaufen (damals gab es nicht so viele Börsen, man hatte nur bedingt Zugang zu einigen Coins) - aber heute bekommt man jeden Token auf irgendeiner Börse (kurz registrieren, eth schicken, kaufen, fertig).

Ich sehe aber die Information und den Austausch hier im Forum auch als eine Art Handel. Es ist eine Dienstleistung, wenn man einen guten Tipp bekommt, eine Hilfestellung oder einfach nur eine Information (sei es zu einem Coin, zu einer Wallet, einer Börse etc.). Also nehme ich die Mitglieder gerne in meine Trustliste auf, die wirklich guten, hilfreichen und wertvollen Post veröffentlichen. Ich habe nicht soviel Zeit, dass ich alles selber recherchieren kann; deswegen sind mir Tipps immer wichtig; vor allem zu Projekten, in die ich investiert bin.

Ich meine nicht das "Like" System sondern so wie bei Ebay, nach getätigtem Kauf.
Natürlich schaut man schon von wem die Bewertungen für den Verkäufer kommen um Rückschlüße ziehen zu können.


Das stimmt so nicht, als Käufer kann ich das sehr wohl!  
Ich werde dann zwar gefragt ob ich einen Schlichter bzw. Ebay Einschalten möchte,
verneine ich das, geht die Negative Bewertung sofort raus.
Der Verkäufer kann nicht direkt Negativ Bewerten.

Aber auch dort liegt die Aussagekraft in der Beteiligung der Benutzer am System, und es scheint mir dort besser zu Funktionieren als hier.

Im Grunde hast du recht, aber Bewertungssysteme sind mittlerweile veraltet und werden größtenteils für Werbezwecke missbraucht. Ob das in einem Forum wie dieses hier ebenfalls gleiche Strukturen annehmen kann, sind nur wilde Vermutungen. Und bei ebay kann man mittlerweile keine negativen Bewertungen mehr abgeben, also wieso sollte man noch auf Bewertungen viel wert legen, ist mind. 50% Unwahrheit. Da finde ich ein Meritsystem aussagekräftiger, aber auch nicht perfekt, wenn es um Vertrauen geht.

Wirf bitte den ersten Stein wenn du ohne Fehler bist ;-)

Habe meinen Fehler korrigiert, aber die Distrust kamen später immer noch.
Fehler sind menschlich und ohne Fehler kein Lerneffekt. Und ehrlich gesagt zuvor mit dem Trust System nicht so stark beschäftigt.
Distrust ist eher um vor schlechte Handelspartner, Scammer usw. zu warnen, aber hier wird viel Politik gemacht.
Die eingesackten Distrust kamen auch nur aus einer Ecke, also die meisten die zu User XYZ gehörten...

Aber egal, jeder kann sich sein eigenes Bild machen.

Viele Grüße
Willi

Schon komisch, alle Reden über Trust und keiner vergibt welche.
Woran liegt das?
Wenn ich im Ebay etwas gekauft habe, dann Bewerte ich immer (!).
Genauso halte ich es hier (siehe meine vergebenen Trust).
Ich mag es nicht Leute darauf mit der Nase zu stoßen das Sie mir ebenfalls einen Trust
nach gelungener (oder auch Unzufriedener Transaktion) hinterlassen.
Mein Empfangener Trust besteht aus einer einzigen Bewertung die aus Sympathie vergeben wurde.

Ich denke, so wird das nie funktionieren.

Das ist ja auch der klare Beweiss das du nicht verstanden hast wie das Trust System funktioniert.

Hätte dich auch rausgenommen wenn du in meiner Liste gewesen wärst.

Gute Erfahrungen machen bedeutet doch noch lange nicht das alle feedback von diesen Leuten auch relevant sind...

Ist eben Politik was hier betrieben wird.
Ich war eine oder zwei Wochen DT1 und man hat mich sofort beschuldigt TrustFarming zu betreiben, nur weil ich meine Trustliste anders ausgelegt hatte und jeden in die Liste nahm mit den ich positive Erfahrung hatte. Nun ich bin sehr aktiv und lange dabei, da wird die Liste gleich mal länger.

Hatte dann auch gleich ein paar Distrust und Negativen Trusteintrag an der Backe, nur weil ein paar Leute es nicht passte wenn da ein neuer DT1 daherkommt und deren Macht stört.

Habe dann auch erst mal blauäugig einen Beitrag zur Verteidigung aufgemacht und kassierte dann. Noch mehr Distrustings.

Also erst mal Kopf einziehen und nix machen, außer zu schauen das deine Trustliste sauber ist und wie schon erwähnt aktive gegen Spammer und Scammer vorgehen...

Viele Grüße und drück die Daumen
Willi

Was du machen kannst um gegen diesen User bzw es beweisen das du nur diesen account hast , eröffne einen Thread in reputation mit deiner begründung das du keine weiteren accounts hast , dazu eventuell mal auch die post history der beschuldigten accounts anschauen und eventuell findet man ja eine verbindung zu anderen accounts , auch kann es möglich sein das der user der diesen thread in meta eröffnet hat das diese Accounts von ihm sind und er sie somit verstecken oder vertuschen will !
Ich würde dem thread namen in reputation sowas in etwa wie " Die anschuldigungen sind gelogen " gebenen.
Aber da lässt du dir denk ich schon was einfallen ,und wenn ich die zeit habe schaue ich mir die Accounts mal genauer an und auch den von diesem User der den thread in meta gepostet hat.

ja, danke. ich wüsste gar nicht, wieso ich nicht neutral sein sollte oder mich auf irgendwelche kiddies einlassen sollte. kenne hier eh niemanden persönlich. und wer informative posts schreibt und ich merits übrig habe, verteile ich meine merits entsprechend fair. selbst bin ich auch gar nicht auf meritjagd (kann man sich sicher schnell ausrechnen, bei der aktivität, dass ich noch nicht einmal 600 merits habe; bin also kein meritschnorrer o. ä.).

problem ist aktuell, dass dieser typ hier im forum öffentlich mich beschuldigt, dass ich noch 3-4 andere accounts hätte und dass dieser andere A...Lydia auch ein account von mir ist. stimmt nicht und ich kanns nicht beweisen. seine anschuldigung steht da jetzt und mehr als die hälfte der user, die das lesen, werden entweder ihm blind glauben oder zumindest bedenken daran haben, dass es doch stimmen könnte. ich hasse solche misstrauensgedöns.

also meine trustliste ist sehr mager, nur leute, denen posts ich gerne lese (sowohl aus dem dt. als auch aus dem tr. forum; ein gesunder mix). und dieser typ, der mich da beschuldigt hat, ist der erste mit einem ~ vor seinem usernamen; also distrusted:) das solche newbies hier aktive und gute mitglieder ins schlechte rampenlicht bringen können, finde ich schon schade.

Das beste was du machen kannst und das würde ich dir auch raten , soweit es geht , bleib neutral und lass dich nicht auf irgendwelche spielchen ein oder auf eine Seite ziehen , das ist anfangs ganz normal das du zwischen die fronten gerätst und das die anderen erstmal kömisch und mit dem verhalten reagieren wie sie es tun !
Ich hofffe es ist nichts dran an der story die dieser User in Meta gepostet hat , denn das wär schade und wird dich aufjedenfall einige oder viele Hater kosten und ist auch nicht gern gesehen !
Missbrauche die DT1 position nicht in sachen positiver bewertungen und anderem , bei anderen Usern , erst denken dann Lenken .
Überarbeite eventuell deine Trustliste und wenn du aktiv in sachen reporten und spammer und scammer aufsuchen bist und du dich für das forum angaschierst wird die meute auch stiller !

Mensch, was für ein DT! Hatte mich letztens einfach mal gelassen im türkischen Forum "beworben", weil da aktuell eine Abstimmung dazu war und weil ich gerne dazu beitragen möchte, dass die Qualität sich im türkischen Forum bessert. Das deutsche Forum hier nehme ich mir gerne als Beispiel (deutsches Qualitätsforum halt ).

Jetzt bin ich DT1 und auch schon mitten im Krieg:) Da kommen Leute im globalen Forum (Meta) und beschuldigen mich, dass ich mehrere Accounts hätte, in keine Ahnung was für Gruppen wäre etc. pp... Also entweder habe ich jetzt als DT1 besondere Mächte erhalten, von denen ich mir noch gar nicht bewusst bin - oder einige User haben einfach nur ein Ego-Problem:)

Haben diese DT's 1 oder 2 oder was auch immer wirklich besondere und wertvolle Privilegien? Glaube wohl kaum, oder?
Und großartig diesen Status mißbrauchen kann man doch auch nicht: also ich kann zumindest niemanden bannen

Aus was ist OGNasty denn raus?

Die Kohle vom Forum hat er doch immer noch in custody

Hast du die gleiche Mütze wie Lauda? 

Ja, schon möglich, dass das allgemein gedacht war aber ich kann mir auch vorstellen, dass theymos das langsam besorgt sieht. Lauda ist theymos ja nun auch ziemlich angegangen und es ist halt immer noch theymos's Forum. Mag sein, dass er sich da schon angegriffen fühlt, bei jedem gibt es halt eine Grenze der inneren Ruhe. Die PM war jetzt schon etwas mehr als ich erwartet hätte.

-----------------------------------

Also ich bin nicht sicher mit Lauda. Ich meine jetzt allein hier lese ich mehrere Leute die sich aus Angst raushalten. Wofür oder wogegen jemand auch sein, mag, sich aus Angst raushalten heißt ja wohl sich vor einer schlechten Sache zu fürchten. Vor guten Sachen fürchtet man sich nicht, da ist man frei. Wenn ich das so sehe erinnert es mich an den Spruch "Das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen. - Edmund Burke". Und ich kann mir halt vorstellen, dass theymos dieses Dilemma auch sieht, was ja irgendwie durch das von ihm installierte Trustsystem verursacht wird. Diese Kriege und Kämpfe, Angst verbreitet sich im Forum, klingt wie der Anfang eines Orks gegen Menschen Games.

OgNasty hat heftig eingesteckt, aber hat auch echt übertrieben mit dem Krieg. Weiß nicht, was letztlich dazu geführt hat, dass er "raus" ist. Seine Wortwahl und Postingverhalten waren letztens relativ wenig "in sich ruhend".

Auf jeden Fall denke ich, wenn das neue System tadellos funktioniert und die Probleme behebt, dann bin ich froh. Ansonsten muss ich auch schauen ob ich etwas ändern muss. Und wenn ich etwas aus Angst nicht tun würde, fände ich das auch nicht gut. Leichtfertig sollte man das System natürlich auch nicht benutzen, das hat ja erst die ganzen Probleme gebracht, durch Ungerechtigkeitsgefühle, die so ziemlich mit die heftigsten Gefühle sein können.

Hab ich auch bekommen !
Hab von beiden PMs bekommen und halte mich auch schön raus aus der sache !
L als auch QS sind weder auf meiner DT Liste oder sonstwas .
Das problem ist sobald man sich auf eine Seite stellt bist du mitten drin im Krieg der parteien.
Aber so wie es aussieht und ich ne 2 PM von Admin bekommen habe hat sich die sache aufgeklärt.