Das sogenannte rich-get-richer Problem ist ja eines der bekanntesten Probleme des PoS. Ich habe bisher nicht viel drüber gelesen, nur dass Staker mit vielen Coins (großer Stake) einen prozentual niedrigeren Anteil an Belohnungen erhalten.
Ob und wie das andere Projekte abseits von Cardano lösen weiß ich ehrlich gesagt nicht. Die Maßnahme von Cardano dagegen ist wie du schon richtig gesagt hast, dass Staker mit einem großen Stakepool anteilsmäßig weniger Rewards erhalten. Ziel ist, vor allem Exchanges davon abzuhalten, die Big Player beim Staking zu werden. Insgesamt werden dazu mWn. 2 Punkte umgesetzt:
- Der maximale Blockreward ist limitiert. Dieser so genannte "Dimishing return" Mechanismus führt also dann quasi dazu, dass die Größen von Stakepools automatisch limitiert sind. Das führt uns dann zu Problem Nummer 2, man könnte ja ganz einfach mehrere kleine Stakepools betreiben.
- Um Problem Nummer 2 entgegen zu wirken erhöht Cardano den Block Reward eines Stake Pools, wenn der Owner des Pools selbst einen (anteilsmäßig großen) Teil seiner ADA staked. Die Idee dahinter ist, dass Stake Pools mit höheren Rewards auch mehr Delegater mit wenigen ADAs (so wie der Großteil von uns vmtl.) anziehen, dadurch also diese Pools gestärkt werden.
Quelle:
Cardano’s Phase 2: Shelley, Proof-of-Stake & Passive IncomeAh, ok. Interessant. Bringt das auch was oder führt das nur zu taktischen Spielereien, wer was wohin delegiert?
Vielleicht wäre es eine weitere Idee, dass die Stakes regelmäßig bewegt werden müssen, für Superreiche wäre das viel Arbeit, wenn die ihre ganzen geteilten Stakes laufend verschieben müssten. Nach dem Prinzip:
Erste Woche staken gibt es x% Belohnungen
2. Woche gibt es 0,99 * x% Belohnungen
3. Woche gibt es 0,98 * x% Belohnungen
4. Woche gibt es 0,97 * x% Belohnungen
5. Woche gibt es 0,96 * x% Belohnungen
6. Woche gibt es 0,95 * x% Belohnungen
7. Woche gibt es 0,94 * x% Belohnungen
8. Woche gibt es 0,93 * x% Belohnungen
Bis es sich vielleicht 0,50 * x% Belohnungen annähert.
Damit würde man es den Reichen sehr erschweren, ihre vielen Teilstakes laufend verschicken zu müssen.
Ansonsten bekommen sie weniger Stakes.
Aber das ist echt super, dass Cardano das Problem schonmal erkannt hat und was dagegen machen will. Die meisten anderen Altcoins leugnen dieses Problem ja lieber...
Es wird aber generell immer mal wieder heiß diskutiert, ob PoS nun tatsächlich im großen Stil zu "rich getting richer" führt oder nicht. Hier eine recht interessante Erklärung auf stackexchange dazu:
(Link ist im Image hinterlegt, einfach draufklicken)Conclusio: "Economies of scale" (also, dass Reiche gegenüber nicht-Reichen einen Vorteil haben) gibt es bei PoS nicht (wirklich), da Reiche keinen Vorteil besitzen und anteilsmäßig genauso viel vom Reward-Kuchen abbekommen. Lässt natürlich außer Acht, dass es so trotzdem über längere Zeit hinweg zu einer Vermögenszentralisierung kommt.
Das ist ein wahrlich interessantes Thema. Ich denke, das können wir
hier diskutieren, da die Diskussion sehr lang werden könnte. ^^