Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 26. (Read 247108 times)

Die Waves gehen doch nicht durch einen Gateway, oder?

Nur für mein Verständnis, warum macht man so etwas wenn man im vorhinein weiß oder vermutet das die Gateways derzeit manuell ausbezahlt werden? Waves hättest du innerhalb kurzer Zeit versenden können und auf einer anderen Exchange umtauschen 


Wenn ich mich nicht irre hat spirits da schon einmal was dazu gepostet. Aber ich habe mir einmal meine letzten zwei USDC/USDT Abhebungen angesehen insgesamt ein 5 stelliger Betrag und die sind immer über folgende Waves und ETH Adressen gelaufen...

https://wavesexplorer.com/addresses/3PGS9W5aZ4kdBFJJ9jxmgjLW8qfqu1b3Y66
https://etherscan.io/token/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7?a=0x6871eacd33fbcfe585009ab64f0795d7152dc5a0
https://etherscan.io/token/0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48?a=0x6871eacd33fbcfe585009ab64f0795d7152dc5a0


Wenn dies einmal komplett dezentral abläuft, wäre das ein ganz wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

Habe ein ungutes Gefühl. Auf Twitter berichten mehrere Leute, die seit über 2 Monaten auf ihre Auszahlungen warten. Hab nun meine restlichen Waves verkauft und versuche es von der Exchange runter zu bekommen, auf die erste Abhebung von vor 6 Wochen warte ich immer noch

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu prüfen, ob über die Gateways überhaupt noch was ausgezahlt wird? Also z.B. über die Blockchain. Laut der Aussage des Supports, passieren Auszahlungen aber nur immer schubweise. Mich würde mal interessieren ob das stimmt.

Der Unterschied ist das man bei Gateways auf 3rd Parties angewiesen ist und das Transparenz fehlt, das macht es bspw auch schwieriger herauszufinden was mit den Gatewayfund passiert ist.
Die Bridges sind ein Weg hin zu mehr Transparenz und Dezentralität.
Dies soll über das PepeProject ermöglicht werden (derzeit noch im Testnet).
Pepe ist ein universal decentralized cross chain communication protocol.

Die Gateways sollen parallel weiterlaufen, bis die Situation geklärt ist, danach sollen sie glaube ich auslaufen.

Ob die Tx storniert werden können weiß ich nicht, kann nur sagen, das einige ihre Withdrawl erhalten andere warten schon länger.
Es wird wohl nicht der Reihe nach abgearbeitet, daher kann es sein das einige länger warten als andere, obwohl ihr Antrag früher eingegangen ist.

Kann mich mal bitte jemand aufklären. Im AMA vom 17. März 2023 meint Sasha:

https://blog.waves.tech/en/ama-with-sasha-17-3-23

Was ist denn der Unterschied zwischen den Gateways und den Bridges? Sollen die Bridges die Gateways ersetzen?

Und zu den Gateways. Selber canceln ist nicht möglich, oder? Also wenn die Funds einmal im Gateway drin sind, dann müsste ich warten, bis sie durchgeleitet werden?
Ich habe die noch nie genutzt, daher meine Frage.

Frag mal bei hawky nach.

Keine Ahnung weshalb die Seite nicht funktioniert, auf Github, Twitter, sind die letzten Aktivitäten drei Wochen her.
Passt aber zur Regelmäßigkeit, da dort immer was im Abstand zwischen 2 und 6 Wochen veröffentllicht wird.

Das ist so klein. Wie soll das bitte jemand mit Marmeladengläsern auf den Augen erkennen? 

Wahrscheinlich sind aber viele andere Waves in den anderen Pools. Da gibt es ja etwas mehr APY als im Staking bzw. LPOS.


Das hatte ich Anfangs den Jahres ja auch. Also dass die Seite nicht mehr funktionierte. Nach einigen Tagen aber ging sie dann wieder, nachdem ich hier im Foum nachgefragt hatte.

Wer ist denn für die Seite verantwortlich? Weiß das jemand? Dann könnte man dort mal nachfragen.

Sieht er hier:



Wenn ich mich nicht irre sah man es auf dieser Seite besser, aber die funktioniert nicht mehr??

https://dev.pywaves.org/neutrino/

Ja, und die sind zur Zeit auch höher als die sonstigen 6%. Liegt bei mir mit wöchentlicher Auszahlung so bei 12-13%.  Daher kann der Waves-Kurs gerne noch für längere so sein wie er zur Zeit ist. Die Steuern werden sonst so hoch und das Finanzamt fordert dann immer eine Steuervorauszahlung, die ganz schön happig sein kann.


Woran erkennst du, dass es 24% sind?

Liegt daran, das derzeit nicht viele im Staking sind.  24% im Moment.
https://wavescap.com/nodes

Es geht auch noch höher mit sWAVES beim PepeTeam, die sind glaube bei 15% hier werden WAVES hinterlegt, also 1 WAVES =  1 sWAVES
Wo mehr % da auch mehr Risiko mMn, auch wenn hier WAVES 1:1 hinteregt sind.


Zum Kurs selber, der wurde durch das leer saugen des SC ordenlich verprügelt.
Von dort aus gab es den größten Verkaufsdruck. Da dieser nicht mehr viel $WAVES enthält, dürfte von dort aus nicht mehr so viel Druck ausgehen. Auch das $WAVES nun endlich auf mehren Ebenen/Bereichen mit 2.0 und Power DAO → Waves Mother DAO, ....  gesperrt werden können sollten einen solch herben Abverkauf wie 2022 doch abmildern.



Noch eine Anmerkung zum XTN/USDN:

In den Gruppen herrscht derzeit viel Turbolenz, sich da durchzuwälzen ist im Moment echt Wahnsinn.
Zum einen ist es so, das einige Fristen/Realeses nicht eingehalten werden, manches wirkt sehr undurchsichtig, die Kommunikation könnte besser sein, manche Verzögerung kann ich nachvollziehen, es sollte nun mal alles passen, wenn es freigegeben wird, das kann zu verzögerungen führen, sollte aber auch dementsprechend besser kommuniziert werden.

Sehr viele Vorschläge gehen ein, einige davon über Abstimung, wie von Buchi o.g. andere werden an das Team weitergeleitet, einige halte ich für echt gut.
Zum Zuge werden sie leider nicht alle kommen können, inwieweit das Team die Vorschläge durchgeht die nicht als Abstimmung über die Neutrinoseite veröffentlicht werden kann ich nicht beurteilen.

Zum anderen herrscht in der Community (in Teilen) viel Panik und auch sehr viel Unwissenheit was in Kombination zu diesem Thema Vires/XTN und Gateways noch mehr Unklarheit und weitere Vorwürfe erzeugt
Fragen von einigen Leuten die sich beschweren, das ihr Invest bei $0,30 Kauf XTN jetzt nur noch Betrag x Wert ist (da sie von dort von einen Rebound ausgegangen sind) oder das fragen an den Support gehen, "ich habe XTN gekauft, was kann ich jetzt damit machen?" Kann ich ebenso wenig nachvollziehen.
Man kann Waves sicherlich viel Vorwerfen, vieles davon ist immer noch nicht bewiesen, viele vermuten und vermuten,
Das sind Dinge, die muss jeder im Vorfeld recherchieren und das Risiko abschätzen.


Ich versuche das hier so neutral wie mgl zu beschreiben, es spiegelt meine eignene Meinung.

OK. Super. Danke für die Antworten. Eine weitere Frage habe ich aber doch. > > Wie ich finde gibt es bei Waves eigentlich sehr sehr gute Zinsen. Also Staking Erträge.
Diese z.B. auf Kraken zu verkaufen klappt ja auch gut. Kann man sehen wie viele Waves im normalen Staking liegen ?
Mich wundert es das der Kurs bei den Erträgen nicht höher ist. Also der Waves Kurs.Jedenfalls bekommt man bei keiner Bank auch annähernd diese Erträge.
Gibt zwar woanders mehr Prozente. Aber rein auf Waves bezogen müssten die Leute doch Waves kaufen ohne Ende um diese hohen Renditen zu ergattern.
Ich spreche vom normalen Waves Staking. Ist ja mehr als doppelt so hoch an Ertrag wie bei Ada. Als Beispiel genannt !

Es liegt daran, wie weiter oben schon angeführt, das USDC und USDT auf der WE im Moment nicht bei $1 liegen.
Das ist aber schon eine ganze Weile so.

Das kann ich so Bestätigen, ich habe dies schon das ein oder andere Mal versucht und da gibt es meistens einen Haken.  . Das hoffe ich natürlich auch, dass dieses Thema in naher Zukunft erledigt ist.


Würde ich auch so sehen, einerseits ist das Orderbuch nicht wirklich gefüllt bei allen stable Coins (wenn sie überhaupt stable sind), gehe davon aus das die Exchange in der Anzeige eine Durchschnittspreis annimmt.

Beim Neutrino Protokoll, kann man auf jeden Fall auch immer wieder rein sehen zwecks den Abstimmungen/Ideen für Abstimmungen.

https://neutrino.at/governance

Derzeit:

Ich würde meinen das es einfach nur daran liegt ds die ganzen Stablecoins enorm krasse Schwankungne haben wegen der XTN (USDN) Problematik. Schaut doch einfach mal was BTC gegen XTn kostet, auch gegen USDT und USDC auf der Waves Exchange

Wenn ich mir hier so die letzten Erfahrungen hier durchlese, denke ich, dass die Waves.Exchange versucht Gelder ins Ecosystem zu bekommen, indem sie einen höheren Preis bietet. Wer also nicht weiß, dass er danach Schwierigkeiten hat, sein Geld wieder aus dem Ecosystem zu bekommen, kann schon darauf "reinfallen". Ich persönlich würde derzeit sicher keine Gelder mehr dorthin schicken.

Ich will jetzt nicht sagen, dass man sein Geld nicht mehr bekommt, aber durch die Gateways, kann das schon unangenehm lange dauern, und wer weiß, wo der Kurs steht, bis man sein Geld wieder bekommt. Im Moment wäre ich sehr vorsichtig mit Arbitrage Trading (Ausnutzung von Preisunterschieden, die zur gleichen Zeit an unterschiedlichen Orten bestehen) hier.

Ich hoffe mal, dass sich das Liquiditätsproblem mit den neuen Gateways löst, dann werden aber auch die Preisunterschiede verschwinden...

Ja, die Zahlen stimmen nicht. Bitcoin wird dort mit 31k angegeben, obwohl bei CMC derzeit bei ca. 28k.

Ich habe mich heute morgen mal in die Waves Exchange / Bitcoin Exchange eingeloggt um meine Rewards anzusehen.
Da habe ich aber diese Daten gesehen. Die Preise für BNB oder BTC. Ist das dort normal ? Da stimmt doch etwas nicht.
Oder hat es etwas mit Einstellungen zu tun in meiner Wallet ?

Das ist in der Tat ärgerlich. Der Weg über $WAVES ist eine Möglichkeit, diese ist aber umständlich
Das Problem mit den Auszahlungen wurde nun schon mehrmals angesprochen und der Grund ist auch bekannt bzw wurde von Waves genannt: Liquiditätsprobleme bbei den Gateways.
Vereinzelt gehen Transaktionen durch, wenn man einzelne Kanäle verfolgt. Sasha geht darauf in den AMAS ein, das diese im Moment manuell bearbeiten werden.

Das Pepe Team testet seit vorgestern die neuen Bridges im Testnet.
Wenn ich es aus der letzten AMA richtig in Erinnerung habe, sollen die noch diesen März ins Mainnet gehen. (bitte nochmal die Zusammenfassung des AMA lesen, die erscheint meist Mittwochs im Waves Blog)
Die neuen Brücken sollen wohl dabei helfen, dieses Problem zu lösen.



https://twitter.com/cryptopepeteam/status/1635283462059102212
https://twitter.com/sasha35625/status/1635290771158097920


EDIT

Hier noch ein Hinweis aus der Neutrino Gruppe zu diesem Thema:

"Hey! Withdrawals of USDT and USDC are temporarily suspended until all pending transactions from these directions are processed
(and many of them have already been processed), so, soon these directions will be available again! You can verify that the liquidity
is replenished from time to time by examining the transaction history
of the gateways' hot wallet — 0x6871eacd33fbcfe585009ab64f0795d7152dc5a0"

"Hey! Abhebungen von USDT und USDC sind vorübergehend ausgesetzt, bis alle ausstehenden Transaktionen aus diesen Richtungen verarbeitet sind
(und viele von ihnen wurden bereits verarbeitet), so dass diese Richtungen bald wieder verfügbar sein werden! Sie können überprüfen, dass die Liquidität
von Zeit zu Zeit wieder aufgefüllt wird, indem Sie die Transaktionshistorie der Hot Wallet
des Gateways überprüfen — 0x6871eacd33fbcfe585009ab64f0795d7152dc5a0"

ein weitere Post zu den BTC Hot Wallets:

For example, here is one of ours hot wallets for the BTC gateway. It's not the only one, but looking at it you can understand that transactions are processed, even if not as fast as we would like bc1qq2x0vx5dhm48gyyrym9z2f9qz0fwpt56637la

Hier ist zum Beispiel eine unserer heißen Geldbörsen für das BTC-Gateway. Es ist nicht die einzige, aber wenn man sie betrachtet, kann man verstehen, dass Transaktionen verarbeitet werden, wenn auch nicht so schnell, wie wir es gerne hätten bc1qq2x0vx5dhm48gyyyrym9z2f9qz0fwpt56637la

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Das ist echt sehr ärgerlich wenn man über die Bridge nicht mehr abziehen kann, im Notfall die BTC/ETH oder sonstiges in Waves tauschen auf eine andere Exchange senden und zurück tauschen. Finde ich echt "grindig" und so macht man sich einen guten Ruf kaputt.