Topic: Dudas sobre las campañas de firmas en el foro. - page 17. (Read 4433 times)

Por si acaso!  

---

Edito: No fue }Fortuna{ fue determinismo.

Suscribo las felicitaciones por los 1.000 méritos, Hispo, bien merecidos.

Por cierto, ayer saqué captura de pantalla antes del 1.001, por si te interesara para colgarlo en alguna parte o como recuerdo. Creo que era famososMuertos quien era activo en algún hilo sobre números curiosos en el foro, si lo quieres postear por ahí dime y la subo a algún servidor para pasártela. El 1001 con 616 de actividad también es una bonita combinación, por ser dos capicúas curiosos.

De vuelta al topic, en cuanto a los posts avisando que se abandona la campaña y agradeciendo la labor al Manager, siempre he pensado como Ddmr que se trata de una fórmula de cortesía además de allanar el camino por si en algún momento el ex-participante decidiera volver a la campaña o participar en alguna otra del mismo gestor.

Como un inciso es este hilo, comentar una anécdota relativa al rango de Legendary, que como sabemos, hoy por hoy, se alcanzará una vez logrados >= 1.000 Méritos y una Actividad de entre 775 y 1030.

Al principio, y no durante pocos meses, asumía que la variabilidad en la Actividad se debía a una especie de veto del foro, que revisaba las cuentas antes de otorgarle el rango final. No tengo ni idea de dónde saqué la idea, pero se quedó conmigo una temporada hasta descubrir la razón de fondo:


En el fondo, más que una aleatoriedad, es un determinismo en base al IdUsuario. Por tanto, el valor de la actividad está predestinado en el momento de crear la cuenta …

Si, tendría sentido también hacer que el manager de la campaña nos reconociera para negocios futuros, creo que es un agregado a la formalidad de hacerle saber que tiene un nuevo puesto vacante para alguien más, en todo caso, es bueno para nosotros y para el/ella.

Gracias por las felicitaciones, por un lado no pensé que llegaría tan lejos en méritos al unirme al foro y participar activamente. Estoy consciente de que a pesar de la participación positiva que intento dar, muchos de esos méritos fueron resultado del patrocinio de personas que me dieron una oportunidad por aquí o al menos es más o menos como lo veo. Admito que estoy un poco sorprendido después de estar dos años por aquí, el tiempo pasa rápido.

---

Tienes bastante caché por compartir en tema de campañas, por lo que visto. Como siempre agradecido con lo que compartes.
Si he notado (luego de un rato) que algunos gestores efectivamente dejan comentarios que es bueno leer, asumo que algunos de estos managers suelen ser más personales que otros, algunos se comunican directamente en el hilo sobre las observaciones, otros prefieren usar la hoja.

Se nota que la dinámica de las campañas, con respecto a los requerimientos de posteo han cambiado desde los tiempos de tu anécdotas.

Gracias por las felicitaciones, particularmente asumo que no hay prisa, solo es cuestión de dejar de que el generador de números aleatorios haga su trabajo, al igual cuando se crea una nueva llave privada.

En la ultima campaña estuve 86 semanas y deje mi mensaje en el hilo respectivo, en la anterior campaña estuve un par de meses y la recuerdo bien porque  fue la primera campaña que me dio la oportunidad teniendo requerimientos en gambling por aquellos días no eran muchas las campañas y la mayoría eran Casinos, por cierto no me lo dijo ni por MP, ni en el hilo, me lo hizo saber en la sección comentarios de la hoja de Excel.


Por aquellos años no escribía en Gambling, algunos post en Bitcoin discusión era como un 90-10(LE-Norte) y antes de eso fueron un par de campañas que no tenían requerimientos especiales de donde escribir y en ninguna de esas escribí mensaje de despedida en el hilo respectivo, pero a uno le envié un PM agradeciendo, porque aunque deje la semana a la mitad me la pago completa, al otro no le envié PM, ni mensaje en el hilo de la campaña, pero me pase por su hilo en el que se anuncia como gerente, es el único gerente en el que lo he hecho y al otro le di un feedback en su perfil.

Con eso quiero decir que no hay una norma al menos en mi opinión, aunque  tal vez, la de escribir en el hilo sea la más utilizada, a larga no pasa nada si se te olvida o no lo haces, pero sin duda demuestra el agrado de estar en esa campaña, es en la realidad la razón de hacerlo.

^{Aprovecho la situación para felicitar ese 1000, por cierto ya hace días lo deje registrado en el norte, ahora paciencia con el pomposo, a mi me llego un poco después del 730 o algo así, tuve la fortuna de recibirlo antes del limite máximo de actividad.}

No sé si la intencionalidad sería esencialmente la de estar presente en la mente del gestor de la campaña de cara a potenciales postulaciones posteriores para otras campañas del mismo gestor. En todo caso, independientemente de la muestra pública, lo preceptivo es comunicárselo al gestor por PM para que sepa gestionar la baja y poder buscar nuevos candidatos para cubrir la plaza si fuese preciso.

Nota: Por cierto, felicidades por los 1K méritos. En mi caso, fue la marca que me hizo más gracia obtener (hace ya algún tiempo).

Algo que he notado este último mes es que varias veces los usuarios que salen de una campaña de firmas (ya sea porque entraron en una que les conviene más personalmente o por alguna otra razón) escriben un mensaje en el hilo de la campaña para hacerle saber al manager sobre el puesto que dejan vacante.

Pensé que esto se hacia de forma privada solamente, sin embargo, algunos optan por hacerlo público, quizá para dejar un registro del cambio de campaña y de paso agradecer a los managers por la oportunidad antes concedida. Yo personalmente lo tomaré en cuenta si algún día me toca dar aviso, de casualidad.

Aquí les dejo unos ejemplos.
Quizá otra de esas normas de cortesía no escritas de la que debemos recordar para no hacerle las cosas más difíciles al manager.

---

...//...::Creo que debe ser un buen habito entender eso que mencionas porque por lo general escribo en bitcoin discusión y a los tableros donde van cuando sucede "move" están permitidos en la contabilidad de la campaña, pero responderte me hace pensar en lo condicionado que puede verse las respuestas orgánicas o reales, es decir, tengo la "fortuna" de escribir en tableros en donde me gusta escribir, de hecho a veces escribo en tableros donde mis post no cuentan pero lo hago.

Además de los posts borrados, otro aspecto a considerar son los posts movidos de sección del foro, lo cual puede que haga descuadrar el cómputo que uno pueda llevar de sus posts dentro del marco de las secciones contempladas por las normas de la campaña. El caso de uso tipo, en mi caso, sería el movimiento de hilos desde Beginners & Help o desde Bitcoin Discussion a Altcoin Discussion o a Off-topic. No llevo una contabilidad de la frecuencia con la cual sucede esto, pero diría que un post o dos pueden verse movidos de sección cada varias semanas.

Bueno...   Hubo cruces de ideas o post, en todo caso ya sin participación para hacer el ejercicio práctico, pues Ddmr lo ha explicado.

En todo caso creo que en el tema de post borrados, es necesaria la notificación en campañas con límite fijo de post, y "debería" tenerse al menos adicional el Ninja, que también tiene este tipo de notificaciones, no sé si funciona con todas las que se han aquí comentado, pero quizás lo más concreto es siempre estar con unos post encima de ese total fijado por las reglas de la campaña.

Bueno, por alusiones, recojo el testigo y procedo a contestar

Se trataba, mi comentario anterior, de una digresión de carácter general sobre posibilidades más contraintuitivas respecto de los hilos automoderados. Pero volvemos al topic original, concreto, sobre campañas de firmas.

Ahora me acuerdo de donde saqué que los post borrados de los hilos auto moderados no generaban notificación: de aquí, si bien poco más adelante ya implementó lo de la notificación.

Lo curioso es lo siguiente:
Por lo que he visto, con anterioridad al Sistema de Confianza, la gente debía explicarle al Admin porqué tal cuenta era un timador, y el Administrador marcaba la cuenta con un flag de Scammer (no sé si algún Mod podía hacer lo mismo). Centralizado -> Descentralizado …

Me refiero a la idea de lo subjetivo en la apreciación individual de cada quien, por ejemplo, que quisiste decir, me perdí en la relación o basado en lo que dije, pues mencioné que la libertad de un post on- topic,  la realidad es que se puede estar en tema,  pero es necesario lo que se dice en el desarrollo del tema... A veces no, según el individuo que lea y eso puede ocurrir con quién decide automoderar, en fin, el punto de mi post era que el único post del ejercicio está muy O-T, quieres hacer el ejercicio, porfis o Porfirii 

Si te llega el mensaje, entonces, no hay duda en el tema de unos post atrás 

En cuanto a limitar la libertad, un hilo bien automoderado podría llegar a asegurar una mayor libertad: imaginemos que a la competencia le da por contratar trolls para echar por tierra tu ANN thread, o que quieras tratar un tema seriamente evitando posicionamientos extremistas (me viene a la mente un hilo sobre el Covid en el que dos usuarios no hacían más que repetir teorías conspiranoicas en el mismo).

Aunque quizá no sea lo más común.

No he tenido la dicha de que me borren uno   pero igualmente no recuerdo haber escrito en alguno,  digo los hilos automoderados, que en el caso del Gambling, se está promoviendo para algunos hilos o los llamados mega thread.

En todo caso, hice un hilo de ese tipo, veré si hay alguien que se pueda borrar, no me gusta tal cosa subjetiva en los límites de la libertad de expresar ideas que califiquen como post pues no recuerdo el motivo de que lo hice por cuál motivo.

---

Edit, o más bien encontré el hilo.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.55027544

Por aquellos días estaba muy activo con un hilo llamado libro azul y al parecer teníamos actividad del tercer "post" y según leí eso trajo mi idea de ese hilo.

Lo había buscado primero, y vi referencias a que no notificaba. No obstante, al volver al mirar el asunto ahora, las referencias a la no notificación en hilos auto-moderados puede que sean antiguas y que luego se cambiase, o bien que fuesen apreciaciones incorrectas. En el nuevo vistazo que he realizado ahora, he visto varias referencias más recientes indicando que si se recibe notificación, por lo que asumo esto último ahora.

La verdad, normalmente evito los hilo auto-moderados, por lo que no lo tengo demasiado por la mano.

Los posts borrados de hilos auto-moderados estoy bastante seguro de que sí que generan notificación. No recuerdo ahora si es porque me ha pasado personalmente o por haberlo visto comentado en el foro.

¿Estás seguro en este caso de que no generan notificación?

He echado un vistazo al modlog que antes referencié, para ver lo que contiene. El modlog tiene un registro de determinadas acciones de los moderadores a lo largo de los últimos 14 días en su origen, pero parece que esté delimitada a 7 días según otras.


Por cierto, además de los posts borrados por la eliminación de un hilo completo, tampoco generan notificación los posts auto-borrados ni los post borrados de hilos auto-moderados. Diría que al Nukear un usuario, tampoco se generan avisos de los posts borrados (un usuario Nukeado ve todos sus posts borrados).

Pues, como comenta DdmrDdmr, hay mucho que mejorar en ese sentido; sobre todo cuando, a diferencia de otros foros, aquí el volumen de posts en un determinado periodo es importante.

También hay mucho que mejorar en SEO, por ejemplo... aunque no veo demasiada voluntad de cambio/mejora.

Esto es lo que pasa. Si recibes el mensaje privado es porque ha sido tu post solo el que ha sido borrado, por low value, off topic o el motivo que sea, o lo que suele pasar a veces también es que si contestas a un post citándolo y ese post es borrado, también te borran el tuyo y en ese caso recibes también un mensaje.