Pages:
Author

Topic: Dudas sobre las campañas de firmas en el foro. - page 18. (Read 4433 times)

legendary
Activity: 1708
Merit: 1922
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Yo juraría que a mí sí que me han notificado alguna vez que me han borrado un post (en el mensaje privado advierten que el usuario se abstenga de realizar comentarios susceptibles de ser borrados), aunque igual se trata del borrado de posts individuales solamente, y como decía cuando borran el hilo entero no notifiquen y pase desapercibido.

Cuando también notifican es al mover un hilo de una sección a otra del foro. Pero habrá que andarse con ojo con esos que no se notifican.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
En esto del borrado de los hilos, como en otros aspectos del foro, hay cancha de mejora. Como sabemos, al borrar un hilo por completo, se borran todos los posts, pero los usuarios partícipes en el hilo no son notificados del borrado del hilo. Uno puede ver en el modlog una traza mínima del borrado del hilo, pero nada más. No estaría de más, y a modo de deferencia a los múltiples partícipes en el hilo, que se notificase del hecho, y a ser posible, con una mínima categorización del motivo.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1425
The first decentralized crypto betting platform
Un aspecto a contemplar en las campañas son los posts borrados, y su impacto sobre el cómputo del número de posts totales del periodo. Un post puede ser borrado por uno mismo, por el OP de un hilo auto-moderado, individualmente por el moderador, o de manera colectiva por el moderador al borrar un hilo.

Como anécdota relativa a lo anterior, he tenido uno de mis posts borrados tanto esta semana como la anterior por el mismo motivo: la eliminación de un hilo. Uno diría que intenta elegir los hilos con algo de criterio, pero los dos citados hilos son resultados de un plagio de su OP, con preguntas absurdas sobre méritos (manda huevos cometer plagio al preguntar al respecto en un OP). A la postre, moderación ha optado por eliminar los hilos en lugar de cerrarlos, además de banear a los respectivos OPs.

A mi me pasa casi todas las semanas, diría que me borran 1 o 2 posts de los escritos en la gambling section. No recibo un mensaje de la moderación, con lo cual es probable que sea el hilo el que ha sido borrado por los moderadores, aunque tendría curiosidad por saber por qué es, ya que si yo respondo al hilo en mi opinión no es una discussión low value. No se si será porque el OP tiene contenido plagiado, como dices, o a veces es un duplicado de un hilo que ya discutió el tema y está locked, etc. Por eso está bien escribir algunos posts de más como comentamos con Porfirii, a parte de que te lo pueden mover a off-topic, donde no se suele contar para el pago de las campañas.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Un aspecto a contemplar en las campañas son los posts borrados, y su impacto sobre el cómputo del número de posts totales del periodo. Un post puede ser borrado por uno mismo, por el OP de un hilo auto-moderado, individualmente por el moderador, o de manera colectiva por el moderador al borrar un hilo.

Como anécdota relativa a lo anterior, he tenido uno de mis posts borrados tanto esta semana como la anterior por el mismo motivo: la eliminación de un hilo. Uno diría que intenta elegir los hilos con algo de criterio, pero los dos citados hilos son resultados de un plagio de su OP, con preguntas absurdas sobre méritos (manda huevos cometer plagio al preguntar al respecto en un OP). A la postre, moderación ha optado por eliminar los hilos en lugar de cerrarlos, además de banear a los respectivos OPs.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Sí, pero …:

-   Las campañas listadas son mínimas en relación a la globalidad de las campañas (tracea las activas que pagan en bitcoin, pero no las de altcoin).

-   Habría que entrar en las hojas de seguimiento de cada campaña, cada una con un formato distinto, y obtener el id o nombre de cada partícipe y los posts contabilizados, raspar algunos datos de cada perfil en un periodo determinado, etc.

-   Iterar en un proceso periódico que tiene un no desdeñable componente manual (conjunto de campañas, conjunto de partícipes).

No es que no sea factible, aunque fuese reduciendo el prisma analítico a las que pagan en bitcoin, pero el curro extra que supone no me merece la pena como carga adicional. Lo cual no quita que se pudiese hacer algo interesante.

Si no recuerdo mal, alguien hizo algo específico sobre la campaña de CM, y luego quería borrar el análisis debido a temas de gdpr (a mi entender, meaba fuera de tiesto en esto último).
legendary
Activity: 1232
Merit: 1425
The first decentralized crypto betting platform
Aunque sea por curiosidad, en varias ocasiones he pensado que sería interesante tener estadísticas de campañas de firmas en el foro, de manera que pudiésemos conocer aspectos tales como cuántas campañas hay activas, cuántos partícipes hay en cada campaña, desglose por rangos, algo relativo al número de posts, méritos, etc.

En su momento, le eché un vistazo tentativo a poder hacerlo, pero la estructura de información que obtenía con el raspado era poco consistente para ello: tenía problemas al raspar algunas firmas, con los datos de una firma no hay bien bien una manera de saber automáticamente de que campaña se trata (la firma suele tener varias urls, y habría que inferir la del dominio para derivar un nombre), hay varios formatos de firmas en una misma campaña, hay personas que aún tienen una firma a pesar de no estar la campaña activa, etc. A eso, añadamos que sólo me centro en los perfiles que son meritados, por lo que el coctel de información es por un lado sesgado/delimitado, y por otro complicado de elaborar.

¿No conoces el siguiente hilo?

Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns [Last update: 13-Aug-22]

A partir de ahí, por cada campaña activa puedes sacar los partícipes y los posts con la spreadsheet, que es pública, y lo de los méritos ya te dejo que te lo ingenies tú, que eres el especialista.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Aunque sea por curiosidad, en varias ocasiones he pensado que sería interesante tener estadísticas de campañas de firmas en el foro, de manera que pudiésemos conocer aspectos tales como cuántas campañas hay activas, cuántos partícipes hay en cada campaña, desglose por rangos, algo relativo al número de posts, méritos, etc.

En su momento, le eché un vistazo tentativo a poder hacerlo, pero la estructura de información que obtenía con el raspado era poco consistente para ello: tenía problemas al raspar algunas firmas, con los datos de una firma no hay bien bien una manera de saber automáticamente de que campaña se trata (la firma suele tener varias urls, y habría que inferir la del dominio para derivar un nombre), hay varios formatos de firmas en una misma campaña, hay personas que aún tienen una firma a pesar de no estar la campaña activa, etc. A eso, añadamos que sólo me centro en los perfiles que son meritados, por lo que el coctel de información es por un lado sesgado/delimitado, y por otro complicado de elaborar.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1922
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Retomando el tema, la verdad es que entre todo y nada hay un margen de elección. Lo de limitar a 6 posts máximos al día cuando se piden mínimo 30 a la semana parece pasarse por exceso, mientras que dejar que el mismo día te cuelen 15 o 20 posts es quizá ser demasiado flexible. Si bien es cierto lo que dice DdmrDdmr de que habría que ver esos 15 posts, por ejemplo, cómo se han hecho a lo largo del día. Incluso aunque se hayan hecho todos en unas pocas horas, si tienen una elaboración suficiente yo sería partidario de reconsiderar el aceptarlos.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Thanks for your input on the matter. Just to mention that we’ve commented on the matter of post bursting here on this thread a few times, bringing examples of how some campaigns deal with it. That brought the subject of the message to this thread in a casual manner, in line with showing examples of said matter on different campaigns.

Gracias por tu aporte sobre este asunto. Sólo mencionar que hemos ido comentando el tema del post bursting en este hilo varias veces, mostrando ejemplos de cómo algunas campañas tratan este asunto. Eso hizo que el contenido del mensaje fuese mostrado en este hilo de una manera casual, de manera alineada con la idea de mostrar ejemplos al respecto en diferentes campañas.
legendary
Activity: 2422
Merit: 2488
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
First of all, sorry for writing in English, I obviously don't speak a word of Spanish but I see my message about burst posting got your attention so I will try to elaborate a bit. If the language offends somebody let me know and I will delete the post Smiley

Whole idea when we started the campaign was that we want quality not quantity and that we want to eliminate as much of spam generated by our campaign as possible.

That is why we don't have minimum post limit or even designated subforums where participants have to write.

We have a couple of people that are posting let's say more than 5 but less than 10 posts every week just before cut off time. That is clearly not organic posting but attempt to earn a bit more money. Whole point of no minimum posts is to avoid this situation. If you had a busy week, no need to post anything just continue when you have the time. Now we already have a rule saying that burst posters will be kicked out. If that number of posts was higher like 15 I would kick the offenders but since it isn't that high that seemed like too big punishment so I decided for soft warning to see if it helps. If it doesn't, something will change in the rules for next week.

That message had no connection to Don Pedro Dinero. Just used opportunity to communicate something I was thinking about for some time.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1425
The first decentralized crypto betting platform
Felicidades. No había visto aún lo de tu cambio de rango. Supongo que lo veré cuando acabe de actualizar el Cuadro de Mandos dentro de unas horas, momento que aprovecho para ver los nuevos Legendary y Hero members.

Lo del cambio de rango fue gracias a The Pharmacist, que publicó este hilo:

Rules for my post history review offer to the community

Le escribí un mensaje privado y me dio los 40 méritos que me faltaban. Había por ahí una cita de theymos diciendo que si a alguien le faltan unos méritos para subir de rango y la persona en general escribe constructivamente pues se los puedes dar de golpe. The Pharmacist ya me conocía. Supongo que miraría por encima mi historial reciente y me dio los que me faltaban.

En cuanto al post bursting, si no eres de los (supuestos) impactados, que no creo, no entiendo el motivo por el cual te daría esa respuesta en el contexto de la comunicación de un cambio de rango. Ahora bien, si estaría bien que explicitase los criterios el gestor, para que los partícipes de la campaña tengan presente el criterio de post bursting, que aunque conceptualmente lo entendemos, su alcance puede variar en la mente de un gestor u otro.

No, no soy de los impactados. Creo que era una cosa que el manager tenía en la cabeza y aprovechó la respuesta para decirlo a todo el mundo. Fíjate en la línea de separación entre que me responde a mi sobre el pago y lo otro:

Yeah, no problem, you will be paid as hero member from next week onwards.

Now when I am writing this I will use the opportunity to say that there are couple of you that burst post every week when cut off time comes near. We don't appreciate that sort of behaviour and if it continues we will probably add some clauses to rule number 9 and start acting on them. It is borderline and maybe not enough to remove someone from campaign but at the same time it is not a behaviour we want to cultivate among our posters.

Por lo que dice entiendo que explicitarán esto que comentamos, ampliando la regla 9 de la campaña.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Felicidades. No había visto aún lo de tu cambio de rango. Supongo que lo veré cuando acabe de actualizar el Cuadro de Mandos dentro de unas horas, momento que aprovecho para ver los nuevos Legendary y Hero members.

En cuanto al post bursting, si no eres de los (supuestos) impactados, que no creo, no entiendo el motivo por el cual te daría esa respuesta en el contexto de la comunicación de un cambio de rango. Ahora bien, si estaría bien que explicitase los criterios el gestor, para que los partícipes de la campaña tengan presente el criterio de post bursting, que aunque conceptualmente lo entendemos, su alcance puede variar en la mente de un gestor u otro.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1425
The first decentralized crypto betting platform
Pues mira, hablando del post bursting, voy a traer aquí una cita de uno de mis campaign manager (en mi campaña de firmas hay 2). Resulta que ayer alegremente alcancé el nivel Hero, y al comunicarlo, en su respuesta, el manager aprovechó para comentar:

Now when I am writing this I will use the opportunity to say that there are couple of you that burst post every week when cut off time comes near. We don't appreciate that sort of behaviour and if it continues we will probably add some clauses to rule number 9 and start acting on them. It is borderline and maybe not enough to remove someone from campaign but at the same time it is not a behaviour we want to cultivate among our posters.

(traducción)

Ahora que estoy escribiendo esto aprovecho para decir que hay un par de vosotros que reventáis los post cada semana cuando se acerca la hora de corte. No apreciamos ese tipo de comportamiento y si continúa probablemente añadiremos algunas cláusulas a la regla número 9 y empezaremos a actuar en consecuencia. Está al límite y tal vez no sea suficiente para echar a alguien de la campaña, pero al mismo tiempo no es un comportamiento que queramos cultivar entre los participantes.

No he buscado quienes son esos dos casos entre los 20 participantes, pero parece que consiste en no escribir a penas durante la semana, y el domingo, que es el último día, escribir 20 posts o más (se pagan un máximo de 25). Técnicamente, si hay una separación entre los posts razonable (no están escritos con 5 minutos de diferencia o una cosa así) no sería post bursting, pero no es lo que quiere un anunciante, que desea una publicidad más o menos regular a lo largo de la semana.

Entiendo que eso si se hace de manera puntual, porque por ejemplo te has ido de viaje, puede ser aceptable, lo haces una semana y las siguientes vuelves a la normalidad de escribir los post a lo largo de la semana, pero como norma no.

Lo bueno es que la campaña en la que estoy no tiene reglas tan estrictas como la tuya, Porfirii, pero la idea es la misma: el que paga por la publicidad quiere que se escriban los posts repartidos de manera bastante igualada a lo largo de los días.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1922
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Además, te aconsejaría escribir algunos posts de más pues algunas veces ha pasado que a final de semana los moderadores se ponen a borrar hilos de la sección gambling y te puedes encontrar que tú que habías escrito 30 posts justos, se te quedan en 26.

No pasa muy frecuentemente pero mejor prevenir.

Gracias por el consejo, ya lo había pensado y espero que por vagancia no se me pase ninguna semana. Resulta que la primera me movieron un post de gambling a off-topic (no muy de acuerdo con el destino pero bueno, quizá sí que no fuera del todo gambling) y desde entonces me he propuesto hacer alguno extra todas las semanas.

Si haces 30 y se te quedan en 26 ni tan mal... me daría más rabia que se quedaran en 29.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1425
The first decentralized crypto betting platform
Y volvemos a lo mismo de antes: sobre que cada vez es más común la obligatoriedad de postear en la sección de apuestas. Ya que es lo que hay, se intentará hacerlo bien.

Yo no estoy seguro de esto que dices. Contando que las campañas de firmas han sido mayoritariamente desde hace años, habría que ir a los hilos de años atrás para comprobarlo, yo no recuerdo ahora.

En la campaña que estoy yo en la actualidad, no hay un mínimo de posts a escribir en la sección de apuestas, y he visto que en las dos de apuestas que maneja icopress tampoco, la de Cloudbet.io y Starbets.io.

Es lógico que los anunciantes si son casinos prefieran que se escriba en la sección de apuestas y pidan un mínimo. Pero en la primera que aparece ahora en la sección Services, por ejemplo, el mínimo son 5 posts en la sección de apuestas, mínimo total de posts semanales, 20.

Supongo que la tuya tiene unos requerimientos demasiado estrictos para lo que se suele pedir, esperemos que no se generalice.

Además, te aconsejaría escribir algunos posts de más pues algunas veces ha pasado que a final de semana los moderadores se ponen a borrar hilos de la sección gambling y te puedes encontrar que tú que habías escrito 30 posts justos, se te quedan en 26.

No pasa muy frecuentemente pero mejor prevenir.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1922
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Esto es llevar un poco al extremo la política anti burst posting (...) Es verdad que lo ideal para alguien que te paga por publicitar su site es que escribas de manera espaciada pero se puede tener un poco más de flexibilidad.

Pues la verdad es que sí, es un poco extremo: como tenga un solo día cualquier despiste, que quede al salir de currar con algún amigo para tomar algo y se me vaya el santo al cielo, echo por tierra el trabajo de toda la semana.

No sé, el anunciante parece nuevo, igual ha impuesto esa norma sin sopesar realmente las implicaciones prácticas de tanta rigidez. Bueno, de momento voy cogiendo experiencia demostrable en gambling, pues en otras campañas ya me han avisado que si no ven cómo me desenvuelvo ahí no me cogen.

Y volvemos a lo mismo de antes: sobre que cada vez es más común la obligatoriedad de postear en la sección de apuestas. Ya que es lo que hay, se intentará hacerlo bien.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1425
The first decentralized crypto betting platform
Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Pues la verdad es que sí, lo de los 6 posts máximos diarios es un poco coñazo, máxime teniendo en cuenta que se exigen 30. Te obliga a postear algo al menos seis días a la semana (a ver quién es el guapo que se juega todo o nada por un post unelegible). Pero bueno, es lo que hay, yo, como decía, estoy contento porque dejan postear por aquí.

Esto es llevar un poco al extremo la política anti burst posting. Hay gente, o al menos la había antes, que si tenía que escribir un mínimo de 25 posts a la semana, cogía el último día y escribía los 25. Por eso hoy en día las campañas suelen pedir que los posts se escriban a lo largo de la semana, sin tener requerimientos tan altos y tan específicos como este. Es verdad que lo ideal para alguien que te paga por publicitar su site es que escribas de manera espaciada pero se puede tener un poco más de flexibilidad.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1922
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Por cierto, y sin ser tema mío realmente en absoluto, me sorprende que los enlaces de la firma vayan directamente a una página de registros sin que el usuario haya visto información acerca del site en sí previamente (a través de algún link).


Pues la verdad es que sí, lo de los 6 posts máximos diarios es un poco coñazo, máxime teniendo en cuenta que se exigen 30. Te obliga a postear algo al menos seis días a la semana (a ver quién es el guapo que se juega todo o nada por un post unelegible). Pero bueno, es lo que hay, yo, como decía, estoy contento porque dejan postear por aquí.

En cuanto a la firma, efectivamente, no me había fijado pero sí, va quizás demasiado al grano Cheesy. Ayer nos avisaron que teníamos que actualizarla, pensaba que igual cambiaban esto, pero por lo que veo no es así. Bueno, tiempo al tiempo.
legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…> Por lo que veo la campaña de firmas en la cual participas es bastante cómoda.
Sí, dentro de lo que cabe tienes la flexibilidad de hacer lo que quieras cada semana en la campaña, con un mínimo de 0 posts y un máximo de 50 contabilizados. Ahora suelo encontrar tiempo, pero en épocas de tiempo más escaso, rondaba los 20 posts semanales e incluso menos algunas semanas. Por otro lado, al ser una campaña tan longeva en el foro (por ahora), otro factor interesante es el de no tener que estar pendiente de cambiar de campaña tras varias semanas, realizar la búsqueda, postularte, esperar y demás.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Como dices, muchas campañas de firmas en el foro exigen publicar en el apartado gambling; siempre que puedo las evito, en la medida de lo posible, y por otro lado intento de apuntarme a las campañas que permiten postear en la sección local. Generalmente las primeras no coinciden con las segundas.

Bueno, Hispo, pues aquí estamos de vuelta con el tema. Veo que te han aceptado en la misma campaña que a mí; un poco rollo tener que postear necesariamente un mínimo en la sección de gambling, pero al parecer se puede realizar hasta 2/3 de los posts mínimos exigidos en la sección local (las reglas no dicen nada en sentido contrario), por lo que parece que hemos encontrado uno de esos casos poco comunes de los que hablábamos. Enhorabuena! Smiley

Gajes del oficio, supongo. Creo que ya me estoy acostumbrando un poco.
Y efectivamente, sobre las participaciones en la sección local, tuve que enviarle un mensaje privado al encargad@ de la campaña de firmas para preguntarle si los post en estas secciones cuentan para el mínimo semanal, lo cual me confirmó.

Enhorabuena, a ti también.
Veamos como va...

Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Si, de hecho es algo que trajo algo de debate en el propio hilo de la campaña. Yo personalmente me encuentro en una semana bastante apretada en el número de horas que tengo disponible así que no me sorprendería no participar el absoluto el día viernes, por ejemplo.

Por lo que veo la campaña de firmas en la cual participas es bastante cómoda.
Pages:
Jump to: