Topic: Dudas sobre las campañas de firmas en el foro. - page 20. (Read 4433 times)

Yo al compañero Hispo también le recomendaría que si quiere probar lo de las apuestas para poder coger experiencia y escribir mejor sobre ello, lo haga como máximo con cantidades pequeñas. Al fin y al cabo la sección gambling está llena de ludópatas y nunca sabe uno si no lo ha probado aún si va a acabar siendo uno de ellos.

Pero el juego estuvo muy relacionado con el bitcoin desde sus inicios, y en este foro la gran mayoría de las campañas son de juego, o sea que saber un poco de lo que uno está hablando no está mal. Aparte de eso también hay algunos hilos de deportes específicos donde puedes comentar sin tener que ser puramente sobre apuestas, como los de fútbol o la NBA.

¡Nunca! quizás faltaron las caritas  " " expresar emociones de cotidianidad, un ¡tranquilo, no pasa nada!(ejemplo genérico) en la lectura sin la tesitura de un contexto, resultan fatales.

---

_____________
Hispo! hay play money, en todos los juegos/casinos a veces hay promociones gratis, sin depósitos, que te dan dinero real para que pruebes, etc.

Depositar al menos que sea para un verdadero review de un casino confiable, por ahí hay uno, en ese caso lo veo factible. Y tomas $50 para esas triviales apuestas.

Livecasino.io - 🔥 Review Campaign 🔥
https://bitcointalksearch.org/topic/livecasinoio-review-campaign-5392013
Dis:Es de la firma que llevo, pero vale decir que si fuera cualquier otro no lo recomendaría al menos de haberlo probado y este review lo hice mucho tiempo antes que saliera esta campaña de firmas.

Tomar experiencia para jugar en casinos con dinero real es una falacia, te puedo decir que en mi caso juego con ganancias que han salido de algunas promociones en los casinos criptos.

Aquì topic, que hice hace algùn tiempo...
Welcome Bonuses Without Restrictions ... fun or test.
https://bitcointalksearch.org/topic/welcome-bonuses-without-restrictions-fun-or-test-5273976


De hecho 30.000 Doge que cambie en su momento a $0.0033 semanas antes del pump fueron producto de estar por ahí tomando promociones, por ejemplo 1000 Doge iniciales, gratis. Es referencia siempre, sin arrepentimientos, o sin rencor pero no olvido.  

Por otra parte el tema en los casinos cripto y su provablyfair^PF es algo siempre a destacar y una característica que en mi caso dado que solo conocía el Poker me ha permitido dar un plus a los juegos tradicionales.

En fin, nos vemos en el lodo   como dice alguien por ahí, por favor, no es literal, vale! por si acaso, si se mal interpreta, por el asunto del contexto y la gracia de la dramática, digo gramática.

---

^{Disclaimer general, para cualquiera lector, los link mostrados no representan ningùn consejo de apuesta o intención de que ingresear a un casino cripto para que apueste, si lo hace es bajo su responsabilidad.}

EditO:
Por cierto no solo en Gambling por ahì sale variedad de cosas que a veces dan ganancia.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.57027144

^{Predecir el precio tiene su recompensa, no solo si eres hodl.}

No te descredites, la verdad es que aprecio bastante los consejos de cualquiera que tenga más experiencia en el foro y que desee compartirla de buena fé. Creo que una vez me llegaste a mencionar que tu has participado en casinos promocionados por aquí así que tus comentarios también son bastante bienvenidos.

Por ahora he intentado cumplir con mi cuota en la mencionada sección de apuestas sin tratar de descuidar mucho la calidad de las participaciones, aunque creo que de seguir así tendré que aunar más experiencia por algunos medios, ya sea leyendo un poco o incluso depositando algo de Litecoin que esté dispuesto a perder para experimentar un poco, entrar de lleno en esa sección como lo he hecho yo puede ser un poco intimidante, creo.

Muchas gracias por el apoyo.  

No es conmigo la conversa, pero permitirme decir algo, justo ahora se discute en el norte el tema de los shitposter en gambling y han tomado como bandera la jerga deportiva, que es donde casi todos terminan posteando en mayor cantidad.

Ahora bien y por eso me anime a responder a tu post; primero ser honesto con uno mismo determina la calidad de lo que uno puede postear, es inevitable (lo mencione hace tiempo) de alguna manera u otra alguna vez se roza el hacer post de esa calada^shitpost, en segundo termino no había posteado prácticamente nada en gambling cuando me aceptaron en una campaña de firmas con requerimientos en ese tablero.

He visto tipos que son buenos posteadores en gambling y se que no son jugadores frecuentes de ningún casino, y de hecho me atrevería a decir que incluso nunca han depositado, pero entran al tablero a crear temas, debate y consiguen a hacer post que da gusto participar y en consecuencia uno consigue dar un post que quizás aporte algo y entonces no rozar la "calada".

Hace falta "pintura" que ayude a tapar algunos "graffiti¹" que existe en ese tablero, para poder dar un post aceptable (reply), definitivamente y en cualquier tablero, hace falta el aporte de otro siempre, que vamos! no se pide un Leonardo Davinci, pintores de brocha gorda sirven (aquì uno) y en el caso tuyo te veo a nivel de usar oleo y pincel.

---

(1): una vez con un amigo que es periodista tuvimos una charla sobre un escrito que hacia sobre "Graffitis" obvio le dije que "p..t. tema" era increíble todo lo que pudo decir de esta expresión urbana, clasificación, formas, etc. Pero no olvide algo que es lo fundamental en un graffiti, sin importar si es un dibujo, texto o combinaciòn de ambos, es lo que los define y en regla lo que los identifica, pero muchos lo ignoran, y de hecho puedes tomar una brocha y escribir solo una, dos palabra, o hacer un símbolo sin habilidades artísticas, pero si logras trasmitir un mensaje, el real objetivo se ha cumplido.

---

ohh! Edito:
Deje este post abierto ayer, y me senté hoy a escribir, ayer justo no tenias firma, le doy reply y te veo en firma, enhorabuena, que no se diga que fue por este post. 

Tampoco tengo casi nada de experiencia, por eso preguntaba.

Entiendo, muchas gracias de todas formas. 

¿Experiencia en apuestas con criptomonedas? No mucha Hispo, la verdad (teniendo en cuenta la volatilidad de las mismas, considero que hacer hodl ya es en sí bastante apuesta). He probado en alguna ocasión algún casino de cryptos "provably fair" por haber llevado su signature, recuerdo Roobet por ejemplo, pero en general no me considero codicioso y no me gusta depender de juegos de azar.

Como dices, muchas campañas de firmas en el foro exigen publicar en el apartado gambling; siempre que puedo las evito, en la medida de lo posible, y por otro lado intento de apuntarme a las campañas que permiten postear en la sección local. Generalmente las primeras no coinciden con las segundas.

Tienes razón, hay que poner en tela de juicio a los convencionalismos de vez en cuando, Bitcoin nacio de eso después de todo.

¿Por casualidad tienes experiencia en el mundo de las apuestas con criptomonedas, por cierto?
Me gustaría que me guiases un poco en el asunto.

No lo sé, probablemente por aquí habrá pasado alguno que allá por 2013 cuando el BTC estaba a 50$ quizá se dedicó en exclusiva a campañas de firmas, bounties, airdrops, etc. y ahora nos lee desde las Maldivas.

Siguiendo el pensamiento convencional, no parece prudente, pero hay muchos trabajos muy mal pagados, intensivos en cuanto a horas, que pueden conllevar responsabilidades, y que en cualquier momento te echan a la calle, y para una mayoría eso sería más prudente que dedicarle tiempo y pasión a las criptomonedas. A veces hay que poner en tela de juicio los convencionalismos.

Gracias por tu feedback.
La verdad es que les he dado un vistazo y la mayoría de ellas piden un mínimo de participación en la sección de apuestas del foro, lo cual me hace dudar un poco porque no tengo casi experiencia en esa rama aún y no me gustaría hacer contribuciones sin sentido. De todas formas, quizá lo intente.

Y efectivamente, esa cantidad es una ayuda considerable, aunque trato de ver la participación en estas campañas como un agregado a un salario aquí, en lugar de un empleo. Creo que es lo correcto considerando que depender de una cuenta del foro al 100%, aunque posible, no suena como algo prudente.

Buen día.

Por dejarlo referenciarlo en este hilo, que es donde a la postre tiene más impacto (en las campañas), apuntaría lo indicado en el hilo Bitcointalk - Tenencia de varias cuentas en el foro - el fairplay , que de manera resumida viene a decir que existen ciertas reglas explícitas/implícitas que pueden llegar a invalidar una cuenta en la práctica de cara a participar en campañas (salvo excepciones).

En este sentido:

- Participar en una misma campaña con varias cuentas de manera simultánea suele estar prohibido, y de ser detectado, conlleva la expulsión de la campaña y, probablemente, recibir Trust negativo en todas las cuentas asociadas.

- Meritar cuentas de uno mismo (Alts) se considera casi siempre una acción no ética, que algunos premian con Trust negativo.

- Crear falsos diálogos entre Alts de uno mismo también puede llevar a algunos a recibir como premio Trust negativo.

Como colofón, recalcar nuevamente que el Trust negativo suele imposibilitar el acceso a participar en campañas, aunque no siempre, y cabe realmente que el gestor de la campaña lea y comparta los motivos del Trust negativo (en el mejor de los casos).

Pues lo que me sorprende es que no lleves ninguna firma ahora. Ha habido unas cuantas campañas abiertas recientemente y tú sueles escribir con calidad. Si además dices que te viene bien para gastos, yo no pararía de intentar unirme a algunas.

Mira, echando un vistazo a la sección services:

[OPEN]Stake.com NEW SIGN CAMPAIGN l UP TO $160/WEEK l 46 HERO & LEG SPOTS OPEN

[OPEN] LiveCasino.io Signature Campaign | Sr. Member+ | 100$ p/w, funds escrowed

RIOBET 🔥 Signature campaign! Sr+

[OPEN] Blackjack.fun Signature Campaign | Up to $130/wk | ~$400k Monthly Contest

[OPEN] Cloudbet.com Signature Campaign | Up to 0.0025 BTC/W

Algunas pagan $100 a la semana o más si consigues el bonus, lo cual me imagino que en Venezuela será un buen sueldo, total por escribir cómodamente desde tu ordenador.

Quería tomarme la libertad de dar un agradecimiento personal a sus consejos y tips sobre las campañas del foro, recientemente he logrado unirme a un par de ellas y realmente sus observaciones fueron de mucha ayuda para saber que esperar sobre este tipo de actividades en nuestra comunidad. Sin mencionar que ha sido de ayuda para apalear algunos gastos.

He visto algún caso, que ahora no lo tengo a mano, donde no había aviso. Mirando la lista de avisados en el hilo que puse a modo de referencia, creo que se les quitó el Trust negativo por parte del autor del hilo. Eso no quita que otra persona copiase el modus operandi, y su Trust sigue ahí, aunque al no ser esta segunda persona parte de DT, no se visualiza en los contadores, y lo has de mirar bajo Untrusted Feedback.


Puede que se deba a que, de por sí, hay menos campañas, lo que lleve a menos personas nóveles gestionándolas sin cuidar este aspecto.

Que fuerte. Por lo menos dieron 24 horas como advertencia para las personas que estaban participando 


Tengo entendido que anteriormente las campañas de firmas solían ser más desorganizadas y con menos calidad que las de ahora, ¿no?
Por lo visto ahora los gestores de las mismas que preocupan porque verdaderamente los participantes contribuyan en el foro de forma positiva, en lugar de hacer spam.

Asi tirando de memoria... como indicas, la campaña de Yobit fue una de las que consiguio pintarse de rojo, ademas de conseguir banear a creo que un alto porcentaje de sus participantes. Cabe destacar que era una campaña que plago el foro de spam por no estar gestionada bien y no cumplir estandares.

La mas reciente es la de 1xbit, un casino que tiene bastantes acusaciones por ser una estafa (demostrado abundantemente) y con relacion directa con 1xbet.

Por lo general, si participas en campañas cuyos gestores sean conocidos (Yahoo, Hampuz y algunos otros) estaras pisando sobre seguro

Insisto que no debería realmente preocuparte, y que los casos de DTs tageando a todo partícipe de una campaña son bien escasos. Personalmente, me consta haberlo visto en dos o tres casos, unos de los cuales es éste:
https://bitcointalksearch.org/topic/yobit-scam-x10-banner-promoters-will-be-tagged-for-promoting-a-ponzi-scheme-5220208

Por si te sirve de algo, mi primera campaña resultó, a la postre, ser un scam. La miré con cierto detenimiento, y como idea no me parecía mal (una suerte de lightning sectorial). Era de las campañas más activas, y es cierto que leí algún comentario sobre los dueños que estaban detrás que podrían estar más por la labor de recaudar que otra cosa … y así fue. El producto nunca se desarrolló, el token creo que no se llegó a liberar, y ahí se quedó. Puede que las últimas semanas en las cuales la gente llevaba la firma la llevase por si acaso, pero ya todo apuntaba a un scam. Como esto, a patadas en el foro. Visto lo visto, pasé de las campañas hasta meses más adelante, cuando me apunté a la vigente.

Ciertamente, apenas me he enterado que yo también debería tener una lista de trust, pero me consdero algo nuevo como para empezarla.
En la parte Angloparlante, he notado algo de drama entre algunos legendarios, ciertamente personas veteranas del foro acusandose de cada cosa, al principio no lo entendía, pero claremente tiene que ver con las calificaciones negativas que se han dado entre ellos como DT1 y DT2, entre otras cosas que seguro no conozco.

Idealmente, me gustaría una campaña de un servicio que sea legítimo y que no me provocase un puntaje de trust negativo que afecte negativamente el contador, pues yo no me he unido a este foro para estafar ni engañar a nadie. Solo para corresponder mi entusiasmo con las criptomonedas, ahora bien, debido a mi situación personal, si tengo la oportunidad de ganar unos satoshis de forma honesta en una campaña para mi y mi familia, sería bienvenido.  

Todo se resume a que temo cometer un error irreparable debido a mi ignorancia, se sabe que el desconocer la ley no exime del delito.

Comentar que, efectivamente, montar tu propia lista de confianza no es nada sencillo para que tenga cara y ojos, y sobre todo para que no distorsione la realidad visualizada por los demás en exceso.

Atendiendo a que el criterio de inclusión es relativo a las personas de cuyo criterio de fías a la hora de proporcionar las valoraciones, de base, necesitas conocer un tanto al perfil, o a su reputación al respecto en su defecto.

Pongamos por caso que uno incluye sólo a un par de personas en su lista personalizada, y supongamos que éstas no son DT1/DT2. La visión que se tendrá es potencialmente muy distinta de la que tiene la inmensa mayoría, al punto que si miras el Trust de una persona, podrías no estar visualizando en el contador ningún Trust negativo, y en cambio, con visión por defecto (sin lista personalizada), podrías estar viendo Trust negativo.

Cuando uno tiene una vista personalizada, puede poner el postfijo ";dt" para poder ver los datos de Trust como los ve la gente por defecto.

Como comentaba antes, entiendo lo que se pretende con las listas personalizadas, pero no me gusta nada que existan distintas visiones de los datos del Trust.

Si algunos gestores de campañas tienen una lista personalizada, pueden estar viendo valores muy distintos al de la mayoría de las cuentas.

Varias de las lecturas que te ha recomendado el compi arriba son bastante buenas para ir entendiendo como funciona este sistema. Lo recomendable es siempre usar una lista personalizada, pero es algo complejo cuando se esta empezando y no se ha tenido mucho contacto con el resto de usuarios. El tema de DT1/2... en muchos casos es mejor dejarlo fluir, y evitar todo el drama que se genera al respecto de ellos cuando se le da demasiada atencion al tema.

En lo relativo a tu consulta original, no tengas miedo de ir a dar el salto para unirte a "cualquier" campaña; en lo personal me ha sorprendido mucho ver una cara nueva por el foro local que realmente contribuye y tiene publicaciones que merece la pena leer. Si no estas comodo publicando en ingles, siempre puedes buscar campañas que acepten posts locales y ese problema que uno se quita (siento tener la lista desactualizada). Por todo lo demas, mucho animo en tu busqueda!

---

---

Si pero no; no es lo mismo promocionar algo que haya acabado en scam o tenga muchos papeles para ello; que estar promocionando algo que se ha demostrado de forma larga y tendida que estafa. Sin embargo, veo mas pertinente añadir a esa persona a la lista de desconfianza que andar pintando el foro de rojo por ahi

Agradecido con toda esta información.

Espero no te moleste cualquier otra pregunta que tenga en el futuro, la cual probablemente la comparta en este mismo hilo.