Topic: El Salvador: Legge per rendere bitcoin moneta a corso legale - page 20. (Read 7648 times)

Oppure anche solo programmato.

Non so bene a che dietro si riferisca ad ogni modo: insomma. Secondo me sta facendo un  pò di marketing, come se ce ne fosse bisogno. Non dimentichiamoci che in ultima istanza è un politico, ovvero qualcuno che è programmato per fare marketing.

Si vede che legge il forum.

Intanto El Salvador lo ha rifatto: Bukele BTFD!


https://twitter.com/nayibbukele/status/1453461587948445697

Altri 420 BTC comprati dal fondo sovrano.
Non male.

Scusate se faccio il rompipalle: sono argomenti interessanti, ma OT: possiamo discutere di Banca Sella o Satoshi su un altro thread? Magari @hostfat, li trasformi in un nuovo thread?
Così questo rimane focused sul ES

Grazie!

Allora, le privkey le può aver passate a figli/nipoti/amici/amanti, si può supporre che il tipo fosse abbastanza scrupoloso a riguardo e quindi da 10 anni a questa parte non ci sono movimenti a riguardo e dovessero esserci, con buona probabilità sarebbe lui a farli.

La p2p foundation è prima di tutto un sito centralizzato, poi a seguire un DB mysql hackabile come per es. è successo alla SIAE nei giorni scorsi, e in ultima istanza è legato agli indirizzi email di chi si registra, che possono essere bucati, quindi per me vale molto meno dei movimenti dei suoi indirizzi.

Riporto nuovamente
"si è rifatto sentire all'epoca" (nota il virgolettato)

ha scritto tramite il suo account sulla P2P foundation.
Applicando la tua stessa logica, spiegami come faresti a dire con certezza che una determinata chiave sia sempre stata
- la sua /
- non sia stata rubata /
- non sia stata generata casualmente?
= un hacker che abbia preso possesso di un suo account vecchio ?!!??!

Si ok le chiavi è quasi impossibile perderle o generarle, quasi impossibile infatti.

Riporto il link diretto, basta cercare su google è pieno di analisi (ps a quei tempi ero molto "giovane" si ma seguivo già questo ambiente)
http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source?commentId=2003008%3AComment%3A52186&xg_source=activity

Questo per dire che certo la firma da una chiave privata sarebbe in teoria il "massimo" ma ciò non toglie che quella volta è stato qualcosa di "particolare"
Altri tentativi sono dei noti scam come quando è stata usata la sua "vecchia email"

Comunque ripeto era scritto "virgolettato" non per caso.

Sì è una banca piccolina in confronto alle altre "note" italiane ma è sempre stata molto dinamica. Ricordo che già a fine anni 90 aveva una delle prime piattaforme di trading on line, e recentemente abbiamo visto cosa ha fatto con Hype.
Il suo "vantaggio" (come lo chiami) è che è in mano alla famiglia, e quindi a decidere sono pochi, molto pochi - direi uno solo  per cui fanno in fretta a prendere decisioni....
Inoltre proprio in virtù di questo stretto verticismo c'è un forte controllo dei costi: non si muove foglia che Pietro non voglia!     lo dico perché c'è un mio amico che ci lavora da 25 anni e mi racconta un po' di cose.

Infine è vero che è piccolina, ma nel nord ovest è comunque abbastanza diffusa.

Il controllo, i volumi.

In questo senso; se hai una catena di fast food guadagni molto, ma sei schiavo dei volumi.
Devi vendere molto per mantenere tutta la struttura,
nonché devi avere una grande organizzazione per capire se tutti fanno il loro lavoro.

Se hai un ristorante stellato con pochi tavoli, 100 coperti,
anche in periodi difficili te la puoi cavare.
Ma una cena da € 500 a testa non è per tutti...
Sì, ma a te ne non importa di tutti, te ne bastano 100 e nemmeno tutte le sere.



L'atmosfera, la serenità.


In generale ti sentiresti più sicuro, più a tuo agio in uno stadio il giorno del derby, o in una saletta di un club privato mente qualcuno suona un motivetto al pianoforte ?

In una banca la confusione, gli atti inconsulti sono una massa di clienti inaffidabili che potrebbero non ripagare quanto erogato e la banca trema e poi crolla.
Essere insieme a gente che a Marzo 2020 si prende paura e vende mentre tu ed una minoranza volete comprare.


Più si sale e più la dimensione è piccola e la compagnia ristretta... poca brigata, tranquillità assicurata, vita beata
...

...tanto che poi qualcuno si può permettere una "banca" solo per sé stesso.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Family_office



Aggiungo,
ci hai fatto caso ?
quando internet era agli albori, c'erano gruppi o chat, dove più o meno trovavi persone per bene, sempre le stesse, nascevano anche degli incontri reali. Conoscenze durature nel tempo.
C'era una certa piacevolezza.
C'era uniformità d'interessi.
Appena le comunità si allargano... è un problema...
la stessa differenza che ci puoi essere fra questo forum e un gruppo telegram qualsiasi.

Se non era per Hype io onestamente non avrei mai conosciuto questa banca. Mi da l'impressione di essere una banca piccina.
Quale sarebbe il vantaggio di restare una banca piccola? Pochi clienti selezionati e quindi poco lavoro? Diciamo che si riflette anche in alcune attività simili di ufficio, purtroppo il servizio clienti degno di quel nome costa.

Banca Sella funziona perché ancora al timone c'è Pietro Sella...
...e sono Sella da quasi 500 anni.

Non è banca poi grande e nemmeno quella che ha poi capitale, a vedere la fine di certe strutture come Monte dei Paschi, essere in assoluto i più grandi o i più ricchi in assoluto, non è una mossa vincente.

https://www.corriere.it/economia/finanza/21_gennaio_03/banche-parla-pietro-sella-vera-sfida-sara-governare-l-innovazione-7333ef30-4d95-11eb-9cf1-84344d938408.shtml

la velocita di cambiamento sta accelerandom ed e' tutto vero
il mondo e' piu veloce, piu stressante.. chi non si adegua deve mettersi da parte

per questo ad esempio, personalmente, adoro banca sella
sono troppo avanti.. da anni (primi a dare plugin per gli ecommerce)

Mah... per rimanere alla guida... più che resistere alle crescite che si possono semplicemente cavalcare o anche solo guardare, bisogna resistere agli azzeramenti, o alle crisi gravissime.

Google e Facebook qualcuno le ha comprate prima che fossero su un mercato regolamentato, portarle alla quotazione fu già un guadagno gigantesco, figurati adesso.

Ma è proprio questo il punto: evolversi e adattarsi.

Uno dei più poveri Stati della terra ha acquistato per primo bitcoin . Se la scelta sarà quella giusta, ha saputo adattarsi per primo.

Come gli appassionati di tecnologia che hanno acquistato bitcoin quando nessuna banca, miliardario o hedge fund sapeva nemmeno cosa fossero.
Adesso stanno arrivando anche loro, pagando un conto salato per entrare, che lo sarà sempre di più.

Gli USA non hanno perso negli ultimi anni il titolo di prima economia mondiale solo e soltanto perchè 30-40 anni fa hanno deciso di abbracciare e investire in Internet aprendolo al libero mercato.
La Cina non li ha superati solo e soltanto perchè 20-30 anni fa ha fatto la decisione opposta.

Oggi la Cina respinge bitcoin e gli USA ne stanno diventando il nuovo fulcro mondiale.La storia si ripete?

Le scelte di oggi influenzano gli equilibri di domani, a livello di singoli, di aziende o di nazioni.

Se bitcoin sarà quel che sarà, aziende che oggi hanno anticipato questo percorso potrebbero essere i big della finanza di domani.

NYDIG, Gemini, Bitgo, Coinbase, Huobi, Bitfinex

6 esempi di aziende che con caratteristiche diverse, controllano, direttamente o indirettamente, svariati milioni di bitcoin.

Goldman Sachs e JP Morgan, nell'eventualità le fagociterebbero? Forse, dipende molto se si vorranno far acquistare.
Molti hanno provato a comprare anche Google e Facebook quando diventarono sufficientemente grandi da essere attraenti, ma nessuno ci riuscì.
E poi Google e Facebook si sono acquistati molti dei loro ex corteggiatori.

Fino alle storielle di Netflix e Blockbuster, alcune sicuramente romanzate, tuttavia illuminanti del ritmo a cui il mondo cambia oggi (https://www.lascimmiapensa.com/2019/12/11/blockbuster-netflix-john-antioco-reed-hastings/)

E la velocità del cambiamento sta accelerando, non rallentando. Difficile, difficilissimo che riescano a restare alla guida sempre gli stessi.

Non sappiamo se sia stato veramente lui o un hacker che abbia preso possesso di un suo account vecchio

Resto dell'idea che o spende i BTC, o firma un messaggio di un vecchio address, o non è lui

certo è tipo il gatto di schroedinger.
siamo off topic ma da quanto ricordi si "è rifatto sentire all'epoca" per smentire che non era Dorian.
secondo me non li spenderà mai anche perchè address supertracciati, non sono bitcoin qualunque ed hanno un significato simbolico per un'intera community / ed il suo progetto.
Poteva semplicemente acquistare bitcoin a pochi dollari, non vedo che senso abbia spendere quanto minato (considerato queste due cose insieme....)

Eh bisogna anche sapere se satoshi sia ancora vivo?

Nel caso nostro le banche hanno già opzionato tre meteoriti e sono short a leva 5 sulla fine della terra.
Nel senso che più o meno ci stanno già guadagnando, rischiando nulla.
 
L'ETF Bitcoin Strategy di ProShares deve avere una banca depositaria per funzionare, J.P. Morgan...
all' 'esimo piano, invisibilmente, come il mega direttore galattico, drenano denaro.

Qualsiasi forma assuma.

La differenza di fondo è che i dinosauri non sapevano che stesse arrivando un meteorite, non potevano saperlo, le banche invece possono vedere questo meteorite perfettamente, che si avvicina sempre di più, e pensano che ignorandolo non succederà nulla

Esatto, stai citando darwin, charles.. evoluzione.
Ora mi permetto di sedermi sul banco del maestro, e dare un po' di bacchettate alle banche. Le banche sono una impresa che si interfaccia con la gente, stanno nascendo forme evolute di banche (in certi casi) piu moderni, con costi ridotti. Sto parlando di FINECO nella fattispecie. Si chiama evoluzione.

Chi non si evolve (MPS?) e' destinato a soccombere e estinguersi, come i dinosauri.