Topic: Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion - page 9. (Read 22714 times)

Danke schon mal ChefImGartenPavillon, 1miau und Serpens66.

Ich hab mich noch etwas durch die verlinkten Dokumente und Artikel und auch ein paar andere gewühlt, aber es gibt eine Sache bei der ich noch stutzig bin (aber das mag generell damit zusammenhängen, dass ich bei Ethereum Laie bin ).

Wir haben ja mit der Beacon Chain und dem Consensus Layer (Hauptchain) zwei verschiedene Datenstrukturen. So wie ich es jetzt interpretiere laut euren Posts wird der Consensus Layer weitergeführt (das ist sowieso klar), die Beacon Chain dagegen nicht - nur deren Konsensmechanismus wird auf die Hauptchain übertragen.

Nun ist aber die Frage: wo kommen die Staking Rewards, die ja irgendwann dann ausgezahlt werden können, her? Wurden die auf dem Consensus Layer bereits "eingeführt", etwa in Verbindung mit dem Deposit Contract? Es handelt sich ja um eine Erhöhung der Supply, also sozusagen um zusätzliche Blockrewards. Wenn der Consensus Layer diese Rewards schon vor dem Merge "kennt", muss also eine Blockreward-Erhöhung stattgefunden haben. Die einzige andere Möglichkeit die mir einfällt, ist dass Miner die Staker "quersubventionieren", indem sie einen Teil ihrer Rewards abgeben ... vielleicht so?

Oder "kennt" der Consensus Layer die Staking Rewards noch nicht, sondern nur die Beacon Chain (so hatte ich es ursprünglich gedacht), d.h. es gab erst sozusagen einen neuen Altcoin ("Beacon ETH"), der dann zu ETH "umfunktioniert" wird? Dann müssten die Staker die Beacon Chain ja doch weiterführen, und irgendwann wird deren Datenstruktur in den Consensus Layer integriert, d.h. die "Beacon ETH" werden zu "normalen ETH"?

RTFM? gerne, mir fehlt aber irgendwie ein Überblick über diese Fragen.

Das habe ich tatsächlich auch gedacht... Habe nun aber mal wo gelesen, dass das dann mit zukünftigen Updates realisiert werden soll.. Genaueres weiß ich aber leider auch noch nicht.

Sharding umfasst den Prozess, eine Datenbank horizontal aufzusplitten, um die Verarbeitungslast zu verteilen – ein gängiges Konzept in der Informatik. Im Kontext von Ethereum soll Sharding die Überlastung des Netzwerkes reduzieren und die Transaktionen pro Sekunde erhöhen, indem es neue Chains schafft, welche als "Shards" bezeichnet werden.

Das hält mich trotzdem nicht davon ab zu fragen, wer nun seine Ethereum staket und wo. In der ganzen Aufregung wegen "The Merge" ist das irgendwo untergegangen. Wieviel % gibt es nun?

Ich bin auch der falschen Annahme aufgelegen, dass die PoS-Migration einen Einfluss auf die Transaktionskosten haben wird

PS2: Und 45% der Ethereum-PoS-Blöcke werden von zwei Adressen generiert. Könnten eine Art Pools sein, aber die sind bei PoS höchst gefährlich. Super dezentralisiert, das.

Ich verstehe nicht, was da angezeigt wird und was bedeutet der Bestand?

Wer live sehen will, wie es mit dem Bestand von ETH so weitergeht, sollte sich mal diese Seite anschauen: https://ultrasound.money/
In den ersten Stunden nach "The Merge" kam es zu einem Bestand von -200 ETH, was aber jetzt 7 Stunden danach nur noch bei -80 ETH liegt. 

Ok, so hohe Transaktionskosten werden wir nur sehen, wenn es deutlich mehr Transaktionen gibt als damals, denn seitdem hat sich Ethereum ja auch technisch weiterentwickelt aber in einem neuen Bullenmarkt, wenn Ethereum sehr häufig genutzt werden würde, wären steigende Transaktionskosten zu erwarten.

Wer live sehen will, wie es mit dem Bestand von ETH so weitergeht, sollte sich mal diese Seite anschauen: https://ultrasound.money/
In den ersten Stunden nach "The Merge" kam es zu einem Bestand von -200 ETH, was aber jetzt 7 Stunden danach nur noch bei -80 ETH liegt.  

Frage: Warum ist der "Merge" notwendig?
Antwort: Die Kryptobranche hat ein massives Energieproblem. Eine einzige Transaktion im Ethereum-Netzwerk benötigt nach dem Proof-of-Work-Konsensverfahren rund 206 Kilowattstunden, bei Bitcoin sind es sogar 1391 Kilowattstunden. Zum Vergleich: Ein durchschnittlicher Haushalt in Österreich verbraucht pro Tag rund zwölf Kilowattstunden. Die Umstellung auf Proof of Stake verspricht, den Verbrauch um 99,9 Prozent zu senken, weil für eine Transaktion eben nicht mehr ein Großteil des Netzwerks benötigt wird, sondern nur noch die Rechenleistung eines Validators. Über das Hauptargument der massiven Stromersparnis hinaus erhofft man sich mit diesem Schritt auch eine verbesserte Grundlage, um Geschwindigkeit, Effizienz und Skalierbarkeit des Netzwerks in Zukunft weiter optimieren zu können.

Es ist vollbracht. Das Ende für Proof-of-Work für Ethereum ist mit der Total Terminal Difficulty von 58750000000000000000000 eingeleitet worden. Der Countdown ist auf 0. Der erste PoS-Block ist erstellt worden. Die Ethereum-Chain lebt. Glückwunsch an die Entwickler, dass sie den Merge reibungslos hinbekommen haben.

Achte auf jeden Fall darauf das, falls du sie doch noch zu einer Tauschbörse schickst, dass Einzahlungen noch möglich sind. Habe gelesen, das z.B. Binance die Einzahlungen schon eingestellt hat wegen dem Merge. 

-snip-
So ganz sicher bin ich mir nach wie vor nicht, tendiere jetzt aber zu Option 3.

Sollten Ledger und Exodus ETHW nicht unterstützen, musst du deine Private Keys daraus in eine Wallet importieren, die ETHW unterstützt, damit du deine ETHW bekommst. Aber das birgt natürlich andere Risiken! Wenn du dazu dann Hilfe brauchst, wird dir sicherlich hier im Forum geholfen. Kann mir aber gut vorstellen, das Ledger und Exodus ETHW auch unterstützen werden, auch wenn dazu noch nichts bekannt ist. 

Du musst nichts machen. Ja, nach dem Merge hast du weiterhin deine ETH. Die verändern sich nicht dadurch und du kannst ganz beruhigt sein. 

Je nachdem, ob Ledger und Exodus ETHW unterstützen, hast du danach beides. Also ETH und ETHW. Die ETHW erhältst du sozusagen kostenlos dazu, weil sich die Blockkette spaltet, nach dem Merge. Beides sind aber von einander getrennte Ereignisse!

Sollten Ledger und Exodus ETHW nicht unterstützen, musst du deine Private Keys daraus in eine Wallet importieren, die ETHW unterstützt, damit du deine ETHW bekommst. Aber das birgt natürlich andere Risiken! Wenn du dazu dann Hilfe brauchst, wird dir sicherlich hier im Forum geholfen. Kann mir aber gut vorstellen, das Ledger und Exodus ETHW auch unterstützen werden, auch wenn dazu noch nichts bekannt ist.