Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin - page 100. (Read 254442 times)

Quote from: Amph on January 04, 2021, 06:06:02 PM

beh ma nel tuo esempio il primo che le compra paga, in seguito gli altri a cui viene ceduto non dovrebbero un po come quando si prestano dei soldi a dei familiari, questi ultimi non dovranno pagare nuovamente le tasse...

Nel mio esempio la frase "il primo che compra paga" si riferiva al comprare le cripto, non a pagare le tasse. Facevo riferimento al tuo discorso che con il mining tecnicamente non esiste un costo di acquisto, quindi facevo la comparazione tra ricevere BTC in regalo "dal sistema bitcoin" e riceverle in regalo da una persona fisica: nessuno in questi due casi ha speso soldi.

si ma nel secondo caso è diverso perché le tasse sono almeno state pagate dalla persona fisica, il "sistema bitcoin" non paga niente per te, questo volevo dire...

Forse non ci stiamo capendo: quello che sto dicendo io è che Tizio compra 1 BTC e lo regala a Caio. Basta, fine della storia. In che momento Tizio ha pagato le tasse? E perché avrebbe dovuto pagarle se non ha avuto nessuna plusvalenza?

si alla fine non c'è una plusvalenza quello intendevo, visto che sono regalati, il discorso è scemato verso un'altra direzione

Ale88

legendary

Activity: 2576

Merit: 2880

Catalog Websites

Quote from: Ale88 on January 04, 2021, 12:00:16 PM

Quote from: Dernoste on January 03, 2021, 03:51:54 PM

beh ma nel tuo esempio il primo che le compra paga, in seguito gli altri a cui viene ceduto non dovrebbero un po come quando si prestano dei soldi a dei familiari, questi ultimi non dovranno pagare nuovamente le tasse...

Nel mio esempio la frase "il primo che compra paga" si riferiva al comprare le cripto, non a pagare le tasse. Facevo riferimento al tuo discorso che con il mining tecnicamente non esiste un costo di acquisto, quindi facevo la comparazione tra ricevere BTC in regalo "dal sistema bitcoin" e riceverle in regalo da una persona fisica: nessuno in questi due casi ha speso soldi.

si ma nel secondo caso è diverso perché le tasse sono almeno state pagate dalla persona fisica, il "sistema bitcoin" non paga niente per te, questo volevo dire...

Forse non ci stiamo capendo: quello che sto dicendo io è che Tizio compra 1 BTC e lo regala a Caio. Basta, fine della storia. In che momento Tizio ha pagato le tasse? E perché avrebbe dovuto pagarle se non ha avuto nessuna plusvalenza?

fillippone

legendary

Activity: 2268

Merit: 16328

Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

uno scudo fiscale sulle crypto? lo faranno sicuro prima o poi, probabilmente poi.
Conte ha scavato un buco durante sta pandemia a na certa i soldi dovranno pure prenderli da qualche parte!

Mi aspetto che venga fatto. So anzi per certo che è stato già proposto. Sul fatto che venga fatto, che sia giusto farlo e sul fatto che convenga aderire, beh, questo è un altro paio di maniche. Ma di certo appena lo Stato vede la possibilità di tassare qualcosa, non se la lascia sfuggire.

Amph

legendary

Activity: 3248

Merit: 1070

Quote from: Ale88 on January 04, 2021, 12:00:16 PM

beh ma nel tuo esempio il primo che le compra paga, in seguito gli altri a cui viene ceduto non dovrebbero un po come quando si prestano dei soldi a dei familiari, questi ultimi non dovranno pagare nuovamente le tasse...

Nel mio esempio la frase "il primo che compra paga" si riferiva al comprare le cripto, non a pagare le tasse. Facevo riferimento al tuo discorso che con il mining tecnicamente non esiste un costo di acquisto, quindi facevo la comparazione tra ricevere BTC in regalo "dal sistema bitcoin" e riceverle in regalo da una persona fisica: nessuno in questi due casi ha speso soldi.

si ma nel secondo caso è diverso perché le tasse sono almeno state pagate dalla persona fisica, il "sistema bitcoin" non paga niente per te, questo volevo dire...

Ale88

legendary

Activity: 2576

Merit: 2880

Catalog Websites

Quote from: Ale88 on January 03, 2021, 03:34:20 PM

beh ma nel tuo esempio il primo che le compra paga, in seguito gli altri a cui viene ceduto non dovrebbero un po come quando si prestano dei soldi a dei familiari, questi ultimi non dovranno pagare nuovamente le tasse...

Nel mio esempio la frase "il primo che compra paga" si riferiva al comprare le cripto, non a pagare le tasse. Facevo riferimento al tuo discorso che con il mining tecnicamente non esiste un costo di acquisto, quindi facevo la comparazione tra ricevere BTC in regalo "dal sistema bitcoin" e riceverle in regalo da una persona fisica: nessuno in questi due casi ha speso soldi.

Amph

legendary

Activity: 3248

Merit: 1070

Quote from: Amph on January 03, 2021, 02:39:14 PM

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

quindi rimane la cosa del 26% da dare al fisco? anche se se avrebbe poco senso visto che non ci sono state plusvalenze

In che senso non ci sarebbe la plusvalenza? Se hai una cosa presa a 0 e la vendi a 10, hai fatto 10 di plusvalenza. Se poi sia in qualche modo dimostrabile il consumo di energia elettrica per minare piuttosto che l'hardware dedicato per avere detrazioni è un altro discorso.

Altrimenti per assurdo tutti quelli che hanno BTC potrebbero tranquillamente dire che li hanno minati e quindi non pagherebbero tasse? (sempre considerando che il 26% lo trovo veramente alto...).

no ma è diverso dal tipo che compra a tot e rivende ad un altro prezzo generando una differenza, nel caso del minatore che li ha instaminati a costo zero, non c'è stato nessun investimento, sono stati regalati praticamente, quindi non andrebbe inquadrata come plusvalenza

Per quanto capisca il tuo discorso dubito che per lo Stato funzioni così, altrimenti il concetto di "mi è stato regalato uno strumento finanziario che genera guadagno ma dato che non l'ho pagato non devo pagare le tasse sul guadagno" si applicherebbe a tutto: compro io le azioni di X, le regalo a mio padre/fratello/amico, questa persona le vende per migliaia di euro e quindi non paga nulla sul guadagno? Sarebbe troppo facile, no?

beh ma nel tuo esempio il primo che le compra paga, in seguito gli altri a cui viene ceduto non dovrebbero un po come quando si prestano dei soldi a dei familiari, questi ultimi non dovranno pagare nuovamente le tasse...

Dernoste

full member

Activity: 647

Merit: 135

uno scudo fiscale sulle crypto? lo faranno sicuro prima o poi, probabilmente poi.
Conte ha scavato un buco durante sta pandemia a na certa i soldi dovranno pure prenderli da qualche parte!

duesoldi

legendary

Activity: 2562

Merit: 2640

Quote from: Amph on January 03, 2021, 02:39:14 PM

Altrimenti per assurdo tutti quelli che hanno BTC potrebbero tranquillamente dire che li hanno minati e quindi non pagherebbero tasse? (sempre considerando che il 26% lo trovo veramente alto...).

I Btc frutto di mining sono facilmente riconoscibili: basta guardare l'indirizzo sul quale la tx coinbase ha messo il reward per il mining del blocco.
Quindi sarebbe improbabile poter sostenere di avere Btc come frutto di mining se non per btc di parecchi anni fa.

Ale88

legendary

Activity: 2576

Merit: 2880

Catalog Websites

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

quindi rimane la cosa del 26% da dare al fisco? anche se se avrebbe poco senso visto che non ci sono state plusvalenze

In che senso non ci sarebbe la plusvalenza? Se hai una cosa presa a 0 e la vendi a 10, hai fatto 10 di plusvalenza. Se poi sia in qualche modo dimostrabile il consumo di energia elettrica per minare piuttosto che l'hardware dedicato per avere detrazioni è un altro discorso.

Altrimenti per assurdo tutti quelli che hanno BTC potrebbero tranquillamente dire che li hanno minati e quindi non pagherebbero tasse? (sempre considerando che il 26% lo trovo veramente alto...).

no ma è diverso dal tipo che compra a tot e rivende ad un altro prezzo generando una differenza, nel caso del minatore che li ha instaminati a costo zero, non c'è stato nessun investimento, sono stati regalati praticamente, quindi non andrebbe inquadrata come plusvalenza

Per quanto capisca il tuo discorso dubito che per lo Stato funzioni così, altrimenti il concetto di "mi è stato regalato uno strumento finanziario che genera guadagno ma dato che non l'ho pagato non devo pagare le tasse sul guadagno" si applicherebbe a tutto: compro io le azioni di X, le regalo a mio padre/fratello/amico, questa persona le vende per migliaia di euro e quindi non paga nulla sul guadagno? Sarebbe troppo facile, no?

Amph

legendary

Activity: 3248

Merit: 1070

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

quindi rimane la cosa del 26% da dare al fisco? anche se se avrebbe poco senso visto che non ci sono state plusvalenze

In che senso non ci sarebbe la plusvalenza? Se hai una cosa presa a 0 e la vendi a 10, hai fatto 10 di plusvalenza. Se poi sia in qualche modo dimostrabile il consumo di energia elettrica per minare piuttosto che l'hardware dedicato per avere detrazioni è un altro discorso.

Altrimenti per assurdo tutti quelli che hanno BTC potrebbero tranquillamente dire che li hanno minati e quindi non pagherebbero tasse? (sempre considerando che il 26% lo trovo veramente alto...).

no ma è diverso dal tipo che compra a tot e rivende ad un altro prezzo generando una differenza, nel caso del minatore che li ha instaminati a costo zero, non c'è stato nessun investimento, sono stati regalati praticamente, quindi non andrebbe inquadrata come plusvalenza

Ale88

legendary

Activity: 2576

Merit: 2880

Catalog Websites

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

quindi rimane la cosa del 26% da dare al fisco? anche se se avrebbe poco senso visto che non ci sono state plusvalenze

In che senso non ci sarebbe la plusvalenza? Se hai una cosa presa a 0 e la vendi a 10, hai fatto 10 di plusvalenza. Se poi sia in qualche modo dimostrabile il consumo di energia elettrica per minare piuttosto che l'hardware dedicato per avere detrazioni è un altro discorso.

Altrimenti per assurdo tutti quelli che hanno BTC potrebbero tranquillamente dire che li hanno minati e quindi non pagherebbero tasse? (sempre considerando che il 26% lo trovo veramente alto...).

alexrossi

legendary

Activity: 3766

Merit: 1742

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

quindi rimane la cosa del 26% da dare al fisco? anche se se avrebbe poco senso visto che non ci sono state plusvalenze

Sopra i famosi 51k di plusvalenza di asset detenuti per oltre 7 giorni lavorativi con valore preso ad inizio anno da exchange scelto a piacimento, possibilmente non fallito, c'è il 26%, sopra i 15k solo il monitoraggio. Questo è quello che un cittadino modello dovrebbe fare, semplice, no?

Amph

legendary

Activity: 3248

Merit: 1070

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

quindi rimane la cosa del 26% da dare al fisco? anche se avrebbe poco senso visto che non ci sono state plusvalenze

Ale88

legendary

Activity: 2576

Merit: 2880

Catalog Websites

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

Quote from: alexrossi on January 02, 2021, 12:53:31 PM

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

Mi pare di capire che sia l'esatto contrario, ovvero che non puoi detrarre nulla non essendoci una spesa di acquisto dimostrabile.

Amph

legendary

Activity: 3248

Merit: 1070

questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa

Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto?

cioe non si versa nulla?

alexrossi

legendary

Activity: 3766

Merit: 1742

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!