Самое главное это команда. Сильная и известная команда, вытащит любой проект даже за счет своего авторитета
И ещё не мало важно идея по которой идёт команда если они предлагают инвестировать в идею которая себя уже давно выжила то нет смысла туда заходить даже если там хорошая команда 
Topic: Как выбрать ICO? (для новичков) - page 16. (Read 4805 times)
Самое главное это команда. Сильная и известная команда, вытащит любой проект даже за счет своего авторитета
Не хватает пункта о наличии альфа, бета, mvp, прототипа версии рабочего продукта, на доработку которого требуются деньги.
Ещё круто, когда у команды уже есть действующий бизнес, и ico проводится для перевода рабочего продукта на блокчейн и соответствующего масштабирования!
Ещё круто, когда у команды уже есть действующий бизнес, и ico проводится для перевода рабочего продукта на блокчейн и соответствующего масштабирования!
Увы с действующем бизнесом да и вообще с готовым продуктом довольно редко проекты появляются! Причем обычно если бизнес действующий то он уже умирает, поэтому и собирают через ИСО денег, поэтому не всегда это плюс!
Да тут пока сам пару раз не облажаешься и не нанучишься осторожности.
Так что метод проб и ошибок всегда рулит.
Так что метод проб и ошибок всегда рулит.
Это да, но вдруг тут есть люди, которые умеют учиться на чужих ошибках?
Не хватает пункта о наличии альфа, бета, mvp, прототипа версии рабочего продукта, на доработку которого требуются деньги.
Ещё круто, когда у команды уже есть действующий бизнес, и ico проводится для перевода рабочего продукта на блокчейн и соответствующего масштабирования!
Ещё круто, когда у команды уже есть действующий бизнес, и ico проводится для перевода рабочего продукта на блокчейн и соответствующего масштабирования!
Табличники последнее время полюбили обращать внимание на эти аспекты. Но все забывают слова великих инвесторов фонды, которые говорят, что миллионерами становятся лишь те, кто покупает на ожиданиях. Когда есть МВП или рабочий бизнес, неадеватные ожидания толпы испаряются, и максимум иксов срезается. Проект становится менее рискованным но и с меньшем РОИ.
Не хватает пункта о наличии альфа, бета, mvp, прототипа версии рабочего продукта, на доработку которого требуются деньги.
Ещё круто, когда у команды уже есть действующий бизнес, и ico проводится для перевода рабочего продукта на блокчейн и соответствующего масштабирования!
Ещё круто, когда у команды уже есть действующий бизнес, и ico проводится для перевода рабочего продукта на блокчейн и соответствующего масштабирования!
Для меня основным фактором выбора ICO есть команда проекта. Команда и еще раз команда. Если есть команда, то будет и продукт который можно продать, и соц сети, и спонсоры проекта. Да и самое главное , если будут светлые головы , то и идея проекта будет заслуживать на внимание инвесторов.
Да, согласна с вами, хорошая команда - один из основных признаков успешного проекта. Но на остальные факторы, на мой взгляд, тоже нельзя закрывать глаза.
Для меня основным фактором выбора ICO есть команда проекта. Команда и еще раз команда. Если есть команда, то будет и продукт который можно продать, и соц сети, и спонсоры проекта. Да и самое главное , если будут светлые головы , то и идея проекта будет заслуживать на внимание инвесторов.
многие проекты, как только начинают ICO и всякие PRE-sale и т.д, имеют незаконченный сайт, сайт дорабатывается в течение всей жизни проекта и проект умирает тогда, когда умирает сайт. Поэтому если вы увидите, что у проекта сайт за 3 копейки, посмотрите сначала на другие факторы... Может там хорошая команда или за проектом стоит надежный менеджер, поэтому отказываться от инвестирования прям сразу не надо.
Мне кажется, сейчас уже нет смысла вкладываться в ico, если у них нет кода смарт-контракта на гитхабе и у которых не запланирована хотя бы бета версия в ближайшие несколько месяцев после ico.
Это раньше можно было собирать легкие деньги с несуществующим продуктом. Сейчас инвесторы стали гораздо требовательней
Отличное дополнение! Если вы не против, возможно добавлю этот пункт в пост. Я думаю, что требовательность инвесторов вполне обоснована, если учитывать количество скам-проектов.
многие проекты, как только начинают ICO и всякие PRE-sale и т.д, имеют незаконченный сайт, сайт дорабатывается в течение всей жизни проекта и проект умирает тогда, когда умирает сайт. Поэтому если вы увидите, что у проекта сайт за 3 копейки, посмотрите сначала на другие факторы... Может там хорошая команда или за проектом стоит надежный менеджер, поэтому отказываться от инвестирования прям сразу не надо.
Спасибо за рекомендацию! Надо подумать над этим. Я как-то привыкла к тому, что если проект серьезный, его организаторы заранее создают качественный сайт, но видимо бывает по-разному.
многие проекты, как только начинают ICO и всякие PRE-sale и т.д, имеют незаконченный сайт, сайт дорабатывается в течение всей жизни проекта и проект умирает тогда, когда умирает сайт. Поэтому если вы увидите, что у проекта сайт за 3 копейки, посмотрите сначала на другие факторы... Может там хорошая команда или за проектом стоит надежный менеджер, поэтому отказываться от инвестирования прям сразу не надо.
Мне кажется, сейчас уже нет смысла вкладываться в ico, если у них нет кода смарт-контракта на гитхабе и у которых не запланирована хотя бы бета версия в ближайшие несколько месяцев после ico.
Это раньше можно было собирать легкие деньги с несуществующим продуктом. Сейчас инвесторы стали гораздо требовательней
многие проекты, как только начинают ICO и всякие PRE-sale и т.д, имеют незаконченный сайт, сайт дорабатывается в течение всей жизни проекта и проект умирает тогда, когда умирает сайт. Поэтому если вы увидите, что у проекта сайт за 3 копейки, посмотрите сначала на другие факторы... Может там хорошая команда или за проектом стоит надежный менеджер, поэтому отказываться от инвестирования прям сразу не надо.
Супер пупер аналитики постоянно кричат что вот оно дно рынка пора закупаться, а рынок до сих пор на корректировке. Многие уже опытные трейдеры и инвесторы прогнозировали рост рынка на март месяц, но увы капитализация рынка только падает.
Вчера вроде рынок начал чуть-чуть расти, но не знаю, надолго ли это... Возможно, это просто передышка перед новым падением на очередное дно...
я думаю первое на что надо обратить внимание на то как оформлено баунти компания на бтт если всё ущербно без картинок и качественного текста то такую компанию можно сразу скипать
Скамеры могут всё прекрасно оформить! Они вообще любят пускать пыль в глаза...
Да тут пока сам пару раз не облажаешься и не нанучишься осторожности.
Так что метод проб и ошибок всегда рулит.
Так что метод проб и ошибок всегда рулит.
Это да, но вдруг тут есть люди, которые умеют учиться на чужих ошибках?
Очень полезные советы для новичков, да и не только для новеньких, но и для опытных тоже подойдет. Много раз, по рекомендациям знакомых участвовал в проектах, которые в последствии прогорели, А ведь если бы я просто выполнил этот простой алгоритм, я бы возможно не потерял свое время, потому что многие скам-проекты раскрываются на таких простых вещах, как сайт и команда.
С этим соглашусь. Но тоже до конца нельзя быть увренным, что то или иное ICO стрельнет. Даже если проект "бьет" по всем пункам, это не значит, что он будет успешным и принесет много иксов. Это лишь отсеивает вероятности, что будут скам(считай минуса), но не профит. Согласна с вами. В качестве примера можно привести Helbiz, у которого есть всё для успеха: деньги, крутые партнеры, хорошая идея, он уже торгуется на нескольких биржах... но пока даже не вышел на уровень цены ICO, об иксах вообще сложно говорить. Мне ещё кажется, что многие проекты врут про инвесторов (я не про Helbiz, а про других), когда мы видим на сайте информацию, что, например, пользователь из России сейчас купил токенов на 0,5 ETH... Знаю подобный проект, в который инвестировали, буквально, каждые пять минут... и потом он внезапно не собрал даже софт капу и не вышел на биржи. Короче, дурят нашего брата...
Это вполне известный прием, показывать продажи, которых нет, чтобы организовать хайп. Типо если все покупают, значит оно того стоит. Самые богатые покупают сами у себя, остальные просто пишут цифры на сайте без пруфов в блокчейн.
А есть способы вывести их на чистую воду? Может есть проекты, которые контролируют такие моменты?
Нет, на этом рынке на этой стадии его развития нет никакх контролирующих структур, кто мог бы выводить на чистую воду недобросовестных организаторов скам или полускам ICO. Сегодня только мы сами своими руками должны следить за всеми уловками и обманными схемами, за их кошельками и другими красными флагами.
Мне казалось, что Виталик Бутерин начал этим заниматься... нет?
Да, с этим сложно, конечно... Тем более, нужно очень глубокий анализ каждого проекта проводить, а это дополнительная трата времени для команды Бутерина. Сложно это всё. Но скамеры достали.
Благодарю за статью, было действительно полезно, особенно для тех, кто только начинает вникать в эту тему!))
На здоровье! Желаю профитных инвестиций!
Очень полезные советы для новичков, да и не только для новеньких, но и для опытных тоже подойдет. Много раз, по рекомендациям знакомых участвовал в проектах, которые в последствии прогорели, А ведь если бы я просто выполнил этот простой алгоритм, я бы возможно не потерял свое время, потому что многие скам-проекты раскрываются на таких простых вещах, как сайт и команда.
С этим соглашусь. Но тоже до конца нельзя быть увренным, что то или иное ICO стрельнет. Даже если проект "бьет" по всем пункам, это не значит, что он будет успешным и принесет много иксов. Это лишь отсеивает вероятности, что будут скам(считай минуса), но не профит. Согласна с вами. В качестве примера можно привести Helbiz, у которого есть всё для успеха: деньги, крутые партнеры, хорошая идея, он уже торгуется на нескольких биржах... но пока даже не вышел на уровень цены ICO, об иксах вообще сложно говорить. Мне ещё кажется, что многие проекты врут про инвесторов (я не про Helbiz, а про других), когда мы видим на сайте информацию, что, например, пользователь из России сейчас купил токенов на 0,5 ETH... Знаю подобный проект, в который инвестировали, буквально, каждые пять минут... и потом он внезапно не собрал даже софт капу и не вышел на биржи. Короче, дурят нашего брата...
Это вполне известный прием, показывать продажи, которых нет, чтобы организовать хайп. Типо если все покупают, значит оно того стоит. Самые богатые покупают сами у себя, остальные просто пишут цифры на сайте без пруфов в блокчейн.
А есть способы вывести их на чистую воду? Может есть проекты, которые контролируют такие моменты?
Нет, на этом рынке на этой стадии его развития нет никакх контролирующих структур, кто мог бы выводить на чистую воду недобросовестных организаторов скам или полускам ICO. Сегодня только мы сами своими руками должны следить за всеми уловками и обманными схемами, за их кошельками и другими красными флагами.
Мне казалось, что Виталик Бутерин начал этим заниматься... нет?
В последнее время главное правило выбора успешного ICO - отсутствие веток в BT. Чем меньше обсуждение, тем лучше. И, главное, никакой баунти компании
Можете, пожалуйста, привести в пример такие успешные ICO?
Я понимаю, что есть) Интересны были примеры...
Очень полезные советы для новичков, да и не только для новеньких, но и для опытных тоже подойдет. Много раз, по рекомендациям знакомых участвовал в проектах, которые в последствии прогорели, А ведь если бы я просто выполнил этот простой алгоритм, я бы возможно не потерял свое время, потому что многие скам-проекты раскрываются на таких простых вещах, как сайт и команда.
С этим соглашусь. Но тоже до конца нельзя быть увренным, что то или иное ICO стрельнет. Даже если проект "бьет" по всем пункам, это не значит, что он будет успешным и принесет много иксов. Это лишь отсеивает вероятности, что будут скам(считай минуса), но не профит. Согласна с вами. В качестве примера можно привести Helbiz, у которого есть всё для успеха: деньги, крутые партнеры, хорошая идея, он уже торгуется на нескольких биржах... но пока даже не вышел на уровень цены ICO, об иксах вообще сложно говорить. Мне ещё кажется, что многие проекты врут про инвесторов (я не про Helbiz, а про других), когда мы видим на сайте информацию, что, например, пользователь из России сейчас купил токенов на 0,5 ETH... Знаю подобный проект, в который инвестировали, буквально, каждые пять минут... и потом он внезапно не собрал даже софт капу и не вышел на биржи. Короче, дурят нашего брата...
Это вполне известный прием, показывать продажи, которых нет, чтобы организовать хайп. Типо если все покупают, значит оно того стоит. Самые богатые покупают сами у себя, остальные просто пишут цифры на сайте без пруфов в блокчейн.
А есть способы вывести их на чистую воду? Может есть проекты, которые контролируют такие моменты?
Нет, на этом рынке на этой стадии его развития нет никакх контролирующих структур, кто мог бы выводить на чистую воду недобросовестных организаторов скам или полускам ICO. Сегодня только мы сами своими руками должны следить за всеми уловками и обманными схемами, за их кошельками и другими красными флагами.
Мне казалось, что Виталик Бутерин начал этим заниматься... нет?
Jump to: