Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 70. (Read 63195 times)
А чего им доверять, если можно любой голос купить за определенную сумму. Это так же как хайп мониторы, плати и получишь рекламу и хороший рейтинг
здесь дело даже не в ICO-рейтингам а в том что в последнее время очень мало хороших подписных которые хорошо отлачиваются
а в основном либо платят копейки либо просто спам ,вот и нет доверия .
а в основном либо платят копейки либо просто спам ,вот и нет доверия .
Уже много раз убедился что большинство рейтингов проплаченные!Я вообще не верю этим рейтингам и вам не советую. Лучше все самому анализироавть.
Сложно доверять абсолютно в мире крипте чему-либо. И конечно рейтинговые агенства не исключение. Но тем не менее знакомиться с их мнением и анализом бывает порой очень даже полезно. Иными словами ко всему нужно подходить с умом и долей скептицизма.
Согласен, что большинство рейтинговых площадок это коммерческие проекты. Они не рискуют своими деньгами, анализируя ICO, отделяя потенциально звездные проекты от скама. Они зарабатывают на рекламе и присвоении высоких рейтингов иногда очень сомнительным проектам. Думаю, даже те площадки, которые не делают это открыто, все равно испытывают искушение.
Пора выставлять рейтинги самим площадкам, выставляющим рейтинг ICO. Хотя для тех, кто активно участвует в ICO, это не является каким-то секретом.
Пора выставлять рейтинги самим площадкам, выставляющим рейтинг ICO. Хотя для тех, кто активно участвует в ICO, это не является каким-то секретом.
Да, пробема распостраненная. Много проектов платит с левых счетов таким вот сайтам с рейтингами и получают за это "фейковую оценку". Так что будь аккуратен, друг)
Уже давно не для кого не секрет, что любой рейтинг можно купить, и в первую очередь в этом заинтересованы баунти, который изначально создаются под скам для сбора и отмывания денег. Давно не особо обращаю внимание на рейтинги, нужен только детальный анализ проекта для участия.Да, пробема распостраненная. Много проектов платит с левых счетов таким вот сайтам с рейтингами и получают за это "фейковую оценку". Так что будь аккуратен, друг)
Уже давно не для кого не секрет, что любой рейтинг можно купить, и в первую очередь в этом заинтересованы баунти, который изначально создаются под скам для сбора и отмывания денег. Давно не особо обращаю внимание на рейтинги, нужен только детальный анализ проекта для участия.
Обманщиков сейчас в мире крипты полно и если ради этого они готовы платить за хороший рейтинг надо спросить а что стоят тогда эти сайты?
Почти все сайты торгуют рейтингами и многие из них давали откровенным скамам очень высокие оценки.
Почти все сайты торгуют рейтингами и многие из них давали откровенным скамам очень высокие оценки.
исо рейтинги попросту берут деньги за рекламу и за оценки, каждая оценка это определенная сумма денег,не даешь денег получишь 2!
Вообще не понятно, на чем базируется экспертная оценка того или иного проекта. По сути чем больше рейтинговых компаний, которые занимаются аналитикой криптовалюты, тем меньше доверия они вызывают. 
исо рейтинги попросту берут деньги за рекламу и за оценки, каждая оценка это определенная сумма денег,не даешь денег получишь 2!
Рейтинги и ихние "иксперды" ,с их стандартными комментариями типа "очень перспективный проект с отличной командой" разумеется проплачены, а кто не проплатил,тот рейтинга вообще не получит или получит но чуть выше нуля. 
Топик толковый , спасибо .
Действительно ,доверять рейтингам не нужно. Время сейчас такое ,что можно за деньги купить все что угодно,в том числе и рейтинг
Действительно ,доверять рейтингам не нужно. Время сейчас такое ,что можно за деньги купить все что угодно,в том числе и рейтинг
"Элементарно, Ватсон!" Любые рейтинги можно купить, этим давно уже с успехом пользуются команды ICO для привлечения инвесторов. Любой, заведомо скамный проект можно так раскрутить с помощью разных рейтингов так, что даже доводят до торгов на платформе и только потом эти пузыри лопаются.
Большая часть рейтингов в сети являются обычной эффективной рекламной площадкой, так как, чтобы что в него попасть, нужно просто заплатить и написать название проекта владельцу сайта. Но всё же не стоит унывать, в сети, если хорошо поискать и профильтровать, то можно найти нормальные рейтинги и анализы ICO, да, их очень мало, но они есть.
Рейтинг ICO стал частью рекламы ICO и конечно за него платят. Если бы организаторы рейтинга сами вкладывали свои средства и при этом показывали соотношение своих же рейтингов к результатам инвестирования, то им можно было бы и поверить. А так. Ну дали 5+. Что с них взять когда проект окажется скамом?
ИКОбенч это конечно фуфлыжный рейтинг, понял это давно и без инсайда от топикстартера. В целом можно обращать внимание на рейтинги, но только на сводный от нескольких ресурсов и экспертов.
И все таки, должность эксперта по криптовалюте не просто так дают. Для этого нужно поработать на несколько проектов, собрать рекомендации и прочее. Туда же нельзя просто так попасть с таким рейтингом и зарабатывать деньги на выставление оценок ICO.а что вам мешает?? С чего Вы решили, что там какие-то эксперты вообще сидят?
любой вообще может хоть прям сейчас сделать рейтинговый сайт и размещать себе на здоровье рейтинги всем проектам, это все намного проще, чем вы думаете.
Да конечно, все они давно аккуартно продались, единственное на что поглядываю это айсиодропс и то с опаской
ICODROPS можно доверять еще, остальные помойки типа icobench нужно мимо проходить, берут скамы в рейтинги и на все пофиг, за дропсами такого не замечал
Ну так видно им приплачивают и они искуственно поднимают нужному проекту рейтинг, так например у одного и того же проекта ICO на разных таких площадках рейтинг очень сильно отличается.
ICODROPS можно доверять еще, остальные помойки типа icobench нужно мимо проходить, берут скамы в рейтинги и на все пофиг, за дропсами такого не замечал
Да, пробема распостраненная. Много проектов платит с левых счетов таким вот сайтам с рейтингами и получают за это "фейковую оценку". Так что будь аккуратен, друг)
По этому кто хорошо разбираются как выбрать проект, в последнюю очередь смотрят на рейтинг, на этим сайтах разве что общую инфу удобно быстро найти.
Заметила, что не всегда рейтинги показывают достоверную информацию. Я думаю, что некоторые рейтинги просто за деньги подвергаются накрутке.
Jump to: