Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 74. (Read 63195 times)
почему не можно доверять это дело каждого и он совершает свои ошибки и от этого никуда не денешся на ошибках учатся.
Да. айсио рейтинги жутко соскамились все уже.. набирают в советники чисто для того чтоб срубить бабла за циферки...
Так 90% проектов и не знают, что делать в будущем и проводят сбор денег чтоб обогатиться, а не чтоб сделать грамотный проект
Все что можно купить или подкупить разумеется будет куплено, ведь это окупится, за честностью никто не гонится, да и у каждого своя голова куда вкладывать а куда нет
Причина проста, нельзя доверять,так как они покупаются. Есть перечень проверенных рейтингов,а есть айсио бенч, собственно топикстартер и затронул эту тему, так что не смотрите на исо рейтинги,лучше смотрите на инвесторские таблички
Главное, чтобы сами инвесторы, которые на этих самых табличках присутствуют, знали, что они являются инвесторами в том или ином проекте. Идеальной была бы система, где есть кошельки, которые привязаны к определенным анонимным инвесторам, и за ними идет постоянное наблюдение. Прямо как за кошельками mtgox'а 
Тогда на основе движения средств, можно было бы что-то говорить о том, имеет ли успех проект у того или иного "инвестора". 
мне не нравится принимать участие в ико которое находится под рейтингом хорошие ико и так без рейтинга в конце себя покажет.
Тогда смотри на команду и смотри на проекты, в которых она раньше принимала участие, если конечно такие были.
мне не нравится принимать участие в ико которое находится под рейтингом хорошие ико и так без рейтинга в конце себя покажет.
Да. айсио рейтинги жутко соскамились все уже.. набирают в советники чисто для того чтоб срубить бабла за циферки...
Причина проста, нельзя доверять,так как они покупаются. Есть перечень проверенных рейтингов,а есть айсио бенч, собственно топикстартер и затронул эту тему, так что не смотрите на исо рейтинги,лучше смотрите на инвесторские таблички
сегодня почти все в крипты покупается начиная от рейтингов и отзывав и продолжая продвижение топовых эдвайзеров. баланс и майи это поняли и зарабатывают деньги как и эти сайты. лохи им доверяют инвестируют и теряют но ничего не выучивают и продолжают терять.
все знают что если проект будет рабочий тогда он не когда не будет проплачивать на ико рейтинги он всё будет делать только своими силами.
Я считаю, что рейтинговым сайтам доверять совершенно нельзя, ясно понятно, что рейтинги там покупаются при желании.
Ну если немного копать глубже, брать среднюю среди всех рейтинговых сайтах об ICO проектах, то можно немного присмотреться. Дальше уже углубляешься в команду и так далее.
ICO у которых на главной странице куча оценок от ICO рейтингов обычно выходят в минус. Я уже не один раз в этом убедился, так что не особо им доверяйте.
Я считаю, что рейтинговым сайтам доверять совершенно нельзя, ясно понятно, что рейтинги там покупаются при желании.
Можно доверять рейтингам, НО! Нужно понимать какой проект для флипа, а какой проект на долгосрок нужно брать. Тем более почти все проекты после выхода на биржу проливают пресейлщики!
Я сейчас дурную вещь скажу... из тех ICO, которые сейчас идет, на долгосрок вообще нечего брать уже. Технологическая ниша временно исчерпана, на ICO выходят компании, которые уже щебнем торгуют) Смотреть можно - да, только на инфраструктурные и технические проекты, и то сильно осторожно (а то с высокими оценками уже форки банальные индусы продают). "Крах доткомов" уже вот вот) И крипту именно это ощущение и давит, инвесторы же не все дурачки...
Можно доверять рейтингам, НО! Нужно понимать какой проект для флипа, а какой проект на долгосрок нужно брать. Тем более почти все проекты после выхода на биржу проливают пресейлщики!
Большинство проектов могут просто проплатить одному из сайтов, чтобы тот поставил хороший рейтинг, а проект может оказаться совершенно не стоящим внимания. Я рейтингам не особо доверяю)
Криптовалюта это такая сфера, в которой совершенно нельзя доверять вообще никому. А всё из-за специфики, я имею в виду анонимность и всё что с ней связано
Вот и ответ почему с высоким рейтингом некоторые проекты оказываются скамом.
Если бы действительно рейтинги на этих сайтах выставляли влиятельные и понимающие в этом толк люди, а не система кто заплатил больше, у того рейтинг выше, то да, можно было бы присматриваться к рейтингам. А так, сами кампании заплатили, им рейтинг подкрутили и все дела. Не буду говорить за все кампании, но в большинстве случаев, думаю что так и есть.
Ну если так все плохо с этими рейтингами, то скоро никто не будет их смотреть и рейтинг самих рейтингов упадёт ниже плинтуса. Разве что новоприбывшие хомячки будут ориентироваться на них. Может на это они и рассчитывают?
Ну скоро так и будет. Время идет, люди умнеют, по крайней мере активная часть сообщества, старые схемы перестают работать. Уже даже сейчас мало кто всерьез воспринимает рейтинги. На том же ico bench какие то левые типы ставят рейтинги проектам, при этом никак не обосновывая свою точку зрения
Я, например, работаю с коинхилом, там нет рейтингов, поэтому стараюсь сам разбираться с проектами, а в бенч уже лезу, чтобы найти баунти, мвп, рейтинг глянуть или ещё какую информацию.
Jump to: