Pages:
Author

Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 75. (Read 63195 times)

member
Activity: 448
Merit: 10
Рейтинг это дело третье. Главное самому вникать в интересующий проект, ведь ты инвестируешь свои кровно заработанные Wink
когда инвестируешь то конечно нужно очень тщательно отбирать и анализировать проекты. тут когда баунти то ищешь, и то столько времени уходит на поиск более-менее качественного проекта, а тут рискуешь своими собственными сбережениями
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Сейчас рейтинги ничего не решают, да и полагаться на один рейтинг нельзя. Все зависит от команды, да и в случае если команда молодая, но с сильной мотивацией, то рейтинг в таком случае ничего не скажет.
Недавно представили рейтинги криптовалют. Самые высокие оценки были у эфира и кардано, а уже за ними идет биткоин. Ну это и понятно, ведь он во многом проигрывает в своей технологии.
full member
Activity: 406
Merit: 100
Рейтинг это дело третье. Главное самому вникать в интересующий проект, ведь ты инвестируешь свои кровно заработанные Wink
member
Activity: 462
Merit: 10
Сейчас рейтинги ничего не решают, да и полагаться на один рейтинг нельзя. Все зависит от команды, да и в случае если команда молодая, но с сильной мотивацией, то рейтинг в таком случае ничего не скажет.
full member
Activity: 434
Merit: 100
Статья правильная, проблемы раскрыты целиком. Сфера крипты очень специфична, много возможностей получить халявы. Перенасыщенность дармоедаии, аферистами, хомяками и просто любителями спекуляции (последние вполне нормально). Пока будет рождаться система регулирования, маломальского контроля, пока не исчезнут хомяки (в т. ч. кто свято верит цифрам с сайтов рейтинга, которые на цифрах и зарабатывают) то все что чернит криптомир будет буйствовать как бурьян на заброшенном поле. Будем становиться умней, и тогда станет меньше почвы для непорядочных людей.
в сфере ико однозначно присутствует повышенный интерес, как со стороны честных инвесторов, так и со стороны аферистов и дармоедов, как Вы пишите, каждый старается урвать побольше в этой сфере
full member
Activity: 546
Merit: 100
Stake & Vote or Become a IoTeX Delegate!
Лучше их вообще не смотреть, это сугобо продажные ресурсы- есть листинг будет и хорошая оценка, а видимо кто не листится к  ним тем ставят адекватную оценку ).
jr. member
Activity: 252
Merit: 5
Всегда надо стараться самому побольше информации найти о проекте. А то, что там рейтинг "нарисованный" я убедился и сам. Вот, недавний случай. Индийский проект по переработке мусора, с последующим выпуском каких то вещей для бытовых нужд и вознаграждением токенами, того,  кто сдаёт этот мусор. На ICO Bench рейтинг зашкаливает по всем параметрам: и идея им кажется крутой и команда замечательной. Аж 22 специалиста оценили проект !
А по факту, кто из инвесторов будет вкладывать деньги в такое ? Какие перспективы у проекта ? Да никаких. В мире и так хватает мусороперерабатывающих заводов.
Поэтому всегда надо смотреть глазами инвестора, оперировать фактами, искать выгоды. Если таковых у проекта нет или их мало, то лучше пройти мимо.

Скорее всего рейтинг высокий потому что там реальная команда, которая знает свое дело, работают в своей области не первый год и они все продумают
Хорошая белая бумага и дорожная карта.
Но беда лишь в том, что мусор не в тренде сейчас.
member
Activity: 322
Merit: 22
Крипта как и любая сфера где всегда есть интересы каких либо людей с деньгами вот эти люди и могут проплачивать заказные рейтинги в угоду себе ничего собственно нового в механизме нет только вот в новой сфере сейчас это практикуют. Для себя решил разбираться в крипте так как движение для себя и сегодня считаю новым и интересным.
member
Activity: 350
Merit: 10
Думаю любой,даже самый на первый взгляд независимый рейтинг,все можно купить,поэтому многие это понимают и не доверяют таким рейтингом и правильно делают,где гарантии что все честно в этой сфере?
full member
Activity: 322
Merit: 101
Статья правильная, проблемы раскрыты целиком. Сфера крипты очень специфична, много возможностей получить халявы. Перенасыщенность дармоедаии, аферистами, хомяками и просто любителями спекуляции (последние вполне нормально). Пока будет рождаться система регулирования, маломальского контроля, пока не исчезнут хомяки (в т. ч. кто свято верит цифрам с сайтов рейтинга, которые на цифрах и зарабатывают) то все что чернит криптомир будет буйствовать как бурьян на заброшенном поле. Будем становиться умней, и тогда станет меньше почвы для непорядочных людей.
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
У каждого свой опыт работы с ICO-рейтингами и жаль что пока никто не составил статистику по удачности прогнозов на разных платформах. Но в целом, это очень полезный вспомогательный инструмент, который нужно обязательно использовать.
member
Activity: 287
Merit: 10
Они вообще с потолка.
Смотреть на них - значит поддаваться манипулированию.
member
Activity: 182
Merit: 10
Всем известно, что рейтинги всегда проплаченные, тем более те, которые потенциально привлекут покупателя. А значит нельзя им доверять, нужно самому все проанализировать и сделать выводы. Рейтинги максимум могут рекламу сделать, рассказать о проекте
full member
Activity: 304
Merit: 103
да есстественно все эри рейтинги не дают никаких гарантий, надо самому головой думать и учиться правильно анализировать проекты, а рейтинги за деньги могут рекламироват все что угодно, пример тому ечат, рейтинг был высокий, и где сейчас этот проект - на днище
full member
Activity: 347
Merit: 100
The Future Of Work
Вот, например, один из примеров игры с рейтингом ICObench.
Мне кажется, слепо доверять в инвестициях неразумно, проверять нужно все и изучать проект.
Quote
@ICObench Your top advisor Igor Karavaev has changed his ratings 4 times in the last 24-hours and he continues to play games. Here is his original rating &   statement admitting he did not read the whitepaper before rating the project. We're going to make him famous! #ICO #crypto
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Рейтингам доверять можно. Я заметил, что обычно, как раз, стреляют проекты с хорошим рейтингом на icobench. Возможно, там и можно купить, но статистика есть статистика.
В среднем оно может и так, но уже 2ой раз замечаю, первый раз был откровенный скам, там 3,5, второй раз скам, но в красивой обертке, 3,7. Либо у них это низщие оценки, либо все ниже 4 скам, есть еще 1 вариант... Рейтинг не объективен!
member
Activity: 644
Merit: 10
Всегда надо стараться самому побольше информации найти о проекте. А то, что там рейтинг "нарисованный" я убедился и сам. Вот, недавний случай. Индийский проект по переработке мусора, с последующим выпуском каких то вещей для бытовых нужд и вознаграждением токенами, того,  кто сдаёт этот мусор. На ICO Bench рейтинг зашкаливает по всем параметрам: и идея им кажется крутой и команда замечательной. Аж 22 специалиста оценили проект !
А по факту, кто из инвесторов будет вкладывать деньги в такое ? Какие перспективы у проекта ? Да никаких. В мире и так хватает мусороперерабатывающих заводов.
Поэтому всегда надо смотреть глазами инвестора, оперировать фактами, искать выгоды. Если таковых у проекта нет или их мало, то лучше пройти мимо.
member
Activity: 206
Merit: 21
Все что связано с криптой имеет синоним - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, не в смысле спустя рукава и забил, а именно с точки зрения законов и уголовного кодекса. В итоге получается что за приличное бабло эксперт может написать любой отчет, и потом забить на репутацию своего НИКа, и через годик он уже будет с новым ником и будет все норм))) Хорошая статья, перечитал еще раз. 
full member
Activity: 294
Merit: 100
ImmVRse | Disrupting the VR industry
в последнее время на рейтингах очень хорошо зарабатывают
очень часто рейтинги накрученные за счет проплаты
так что лучше и самому потрать время на изучение проекта
Рейтинги для того и создавались, чтобы их создатели на них зарабатывали. Неизвестно, сколько этот вид заработка будет работать, поэтому ребята "стараются" как могут.
member
Activity: 392
Merit: 10
Я думаю, что им полностью доверять конечно же нельзя, но смотреть в эти рейтинги при выборе проекта даже нужно.  Там есть хоть какая-то систематизация
Pages:
Jump to: