Не соглашусь с автором. Не доверять рейтингам конечно можно, но есть проверенные сайты которые дорожат своей репутацией и не будут накручивать рейтинг за бабло.
Поделитесь пожалуйста такими сайтами с рейтингами если они имеются. Так как не верю что рейтинговым сайтам не платят за то что бы они выставляли тот или иной проект в том.
Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 77. (Read 63195 times)
Не соглашусь с автором. Не доверять рейтингам конечно можно, но есть проверенные сайты которые дорожат своей репутацией и не будут накручивать рейтинг за бабло.
Поделитесь пожалуйста такими сайтами с рейтингами если они имеются. Так как не верю что рейтинговым сайтам не платят за то что бы они выставляли тот или иной проект в том.
Ну в первую очередь они являются типо независимыми экспертами,поэтому естественно они и не вкладывают свои деньги в проекты. Они связующее звено между проектами и инвесторами и не более.
Вроде как на форуме поговаривают, что https://icodrops.com/ сами инвестируют в проекте, которые находятся у них в рейтинге. Но пруфов не имею.
Смотрю по статистике, большинство у них собирают хорошо.
Толковый пост. Сам недавно пришел к такому же выводу наблюдая крутые оценки у никаких проектов... Мудрость приходит с годами, но самое главноре, чтоб годы не приходил одни)
Не соглашусь с автором. Не доверять рейтингам конечно можно, но есть проверенные сайты которые дорожат своей репутацией и не будут накручивать рейтинг за бабло.
Поделитесь пожалуйста такими сайтами с рейтингами если они имеются. Так как не верю что рейтинговым сайтам не платят за то что бы они выставляли тот или иной проект в том. 
Не соглашусь с автором. Не доверять рейтингам конечно можно, но есть проверенные сайты которые дорожат своей репутацией и не будут накручивать рейтинг за бабло.
Ну если так все плохо с этими рейтингами, то скоро никто не будет их смотреть и рейтинг самих рейтингов упадёт ниже плинтуса. Разве что новоприбывшие хомячки будут ориентироваться на них. Может на это они и рассчитывают?
Ну скоро так и будет. Время идет, люди умнеют, по крайней мере активная часть сообщества, старые схемы перестают работать. Уже даже сейчас мало кто всерьез воспринимает рейтинги. На том же ico bench какие то левые типы ставят рейтинги проектам, при этом никак не обосновывая свою точку зрения
Ну в первую очередь они являются типо независимыми экспертами,поэтому естественно они и не вкладывают свои деньги в проекты. Они связующее звено между проектами и инвесторами и не более.
Вроде как на форуме поговаривают, что https://icodrops.com/ сами инвестируют в проекте, которые находятся у них в рейтинге. Но пруфов не имею.
Смотрю по статистике, большинство у них собирают хорошо.
Так можно относится к любой предоставленной информации,все на страх и риск.Но все равно лучше рассматривать и искать возможные подводные камни.
В любом случае, ICO-рейтинги в значительной мере упрощают процесс поиска и отбора перспективных ICO и без них было бы намного хуже. Другой вопрос можно ли полностью полагаться на эти рейтинги, но каждый решает этот вопрос для себя сам.
Все точно написано. Несколько лет назад когда я немного работал с Хайпами то там тоже были сайты с рейтенгами. Розобравшись я понял что для хорошого рейтенга нужно хорошо заплатить. Доверять можно только самому себе, хорошо разобраться в проекте своими силами и тогда шансы успеха вырастут.
Сейчас рейтинги - это чуть ли не единственный фильтр на который можно ориентироваться. Понятно, что все покупается и продается, но ничего другого пока нет. А что касается скама, то никто и никогда не даст вам гарантию, что проект не скам. На то он и скам. Некоторые члены команды часто не знают, что проект скам.
Ну если так все плохо с этими рейтингами, то скоро никто не будет их смотреть и рейтинг самих рейтингов упадёт ниже плинтуса. Разве что новоприбывшие хомячки будут ориентироваться на них. Может на это они и рассчитывают?
Ну скоро так и будет. Время идет, люди умнеют, по крайней мере активная часть сообщества, старые схемы перестают работать. Уже даже сейчас мало кто всерьез воспринимает рейтинги. На том же ico bench какие то левые типы ставят рейтинги проектам, при этом никак не обосновывая свою точку зрения 
Ну если так все плохо с этими рейтингами, то скоро никто не будет их смотреть и рейтинг самих рейтингов упадёт ниже плинтуса. Разве что новоприбывшие хомячки будут ориентироваться на них. Может на это они и рассчитывают?
Ну скоро так и будет. Время идет, люди умнеют, по крайней мере активная часть сообщества, старые схемы перестают работать. Уже даже сейчас мало кто всерьез воспринимает рейтинги. На том же ico bench какие то левые типы ставят рейтинги проектам, при этом никак не обосновывая свою точку зрения
Честно говоря, я везде читаю что ИСО сейчас это сплошной скам ,но я не верил, потому что думал что этого просто не может быть. Я очень огорчен тем что крипта превратилась просто в грязный заработок, где люди, которые поверили в идеи крипты, теряют свои деньги..
Просто щас все хотят собрать свою каппу не взирая ни на что.Всё чаще монеты просто скамятся,что не есть хорошо.Так что я читаю белую бумагу и потом после анализа только вкладываю свои копеечки 
Потому что большинство рейтингов платят те или иные проекты что бы возглавлять топы среди проектов. Конечно им это будет выгодно не смотря ни нач то. И конечно доверять им не стоит!
Все относительно и к ICO-рейтингам нужно относиться с осторожностью. Пока что они представляют довольно удобный инструмент для ориентации среди большого количества ICO, но на 100% полагаться на них не стоит и нужно воспринимать их лишь как отправную точку для собственного анализа.
Все верно, доверяй но проверяй. И причин для этого много. Основная что 99% таких рейтинг агенств изначально не инвестирует свои средства в ICO проекты. Те получается абсурдная ситуация- с одной стороны они дают высокую оценку инвестеционной привлекательности но свои кровные при этом не вкладывают. Сапожник без сапог?
Все относительно и к ICO-рейтингам нужно относиться с осторожностью. Пока что они представляют довольно удобный инструмент для ориентации среди большого количества ICO, но на 100% полагаться на них не стоит и нужно воспринимать их лишь как отправную точку для собственного анализа.
Все верно, доверяй но проверяй. И причин для этого много. Основная что 99% таких рейтинг агенств изначально не инвестирует свои средства в ICO проекты. Те получается абсурдная ситуация- с одной стороны они дают высокую оценку инвестеционной привлекательности но свои кровные при этом не вкладывают. Сапожник без сапог?
В интернете есть много всевозможных рейтингов ICO и они публикуя свои рейтинги могут на этом заработать, отличить проплаченный рейтинг от не проплаченого невозможно, чтобы узнать правильный рейтинг необходимо заходить на сайты которым доверяют пользователи.
Jump to: