Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 79. (Read 63195 times)
Ну если так все плохо с этими рейтингами, то скоро никто не будет их смотреть и рейтинг самих рейтингов упадёт ниже плинтуса. Разве что новоприбывшие хомячки будут ориентироваться на них. Может на это они и рассчитывают?
Есть рейтинги, которыйм можно доверять, теже ICO Drops например, да и любой рейтинг можно проверить посомтрев ICO, которые уже закончились и посмотрев, какие ерйтинги ставились ими в момент провередния ICO.
ICO Drops не ставят рейтинги перспективности проекта. Они ставят рейтинг его расхайпленности и интересу со стороны криптосообщеста
Есть рейтинги, которыйм можно доверять, теже ICO Drops например, да и любой рейтинг можно проверить посомтрев ICO, которые уже закончились и посмотрев, какие ерйтинги ставились ими в момент провередния ICO.
ICO Drops не ставят рейтинги перспективности проекта. Они ставят рейтинг его расхайпленности и интересу со стороны криптосообщеста 
Везде коррупция, проходу от нее нет. Надеяться приходится только на себя, им то с оговоркой. С другой стороны: если оценка в рейтинге проплачена, значит у команды проекта есть деньги хоть на рейтинг.
это не коррупция, про коррупци юможно говорить только по отношению к государственным органам и лицам, а здесь просто очень прибыльная тема- криптовалюты и ико, все хотят иметь с этого денег, каждый зарабатывает как может, пока еще не поздноНа чём вообще эти рейтинги высчитываются, есть какие-либо критерии или просто так хаотично выставляются? С одной стороны хорошо, что такие появляться ресурсы, в чём-то да помогают они я думаю.
Недавно читал обзор на ICObehch, парень рассказывал как ему пишут создатели ICO и просят написать положительный обзор за хорошие деньги.
В этом вся суть этих оценок, аудитория набила себе высокий рейтинг и продает хорошие оценки и обзоры, или пишут негатив и шантажируют разрабов
Конечно встречается. Есть разные люди, и кому-то в голову не приходит, что продавая позитивные отзывы можно заработать больше, чем распуская шантаж и негатив.
На чём вообще эти рейтинги высчитываются, есть какие-либо критерии или просто так хаотично выставляются? С одной стороны хорошо, что такие появляться ресурсы, в чём-то да помогают они я думаю.
Недавно читал обзор на ICObehch, парень рассказывал как ему пишут создатели ICO и просят написать положительный обзор за хорошие деньги.
В этом вся суть этих оценок, аудитория набила себе высокий рейтинг и продает хорошие оценки и обзоры, или пишут негатив и шантажируют разрабов
Любую информацию нужно фильтровать, и решать доверять или нет. За пост спасибо. Но в любом случае, отношение к таким источникам будет соответствующее, после таких косяков
Посмотрите старый документальный фильм от Соболева, где он выяснил, что первые места на конкурсах красоты и всяких брендах года покупаются с потрохами. Думаю, с крипто сайтами такая же фигня. Люди зарабатывают как могут.
На чём вообще эти рейтинги высчитываются, есть какие-либо критерии или просто так хаотично выставляются? С одной стороны хорошо, что такие появляться ресурсы, в чём-то да помогают они я думаю.
Недавно читал обзор на ICObehch, парень рассказывал как ему пишут создатели ICO и просят написать положительный обзор за хорошие деньги.
В этом вся суть этих оценок, аудитория набила себе высокий рейтинг и продает хорошие оценки и обзоры, или пишут негатив и шантажируют разрабов
На чём вообще эти рейтинги высчитываются, есть какие-либо критерии или просто так хаотично выставляются? С одной стороны хорошо, что такие появляться ресурсы, в чём-то да помогают они я думаю.
Конечно есть критерии, такие как MVP, грамотный WP, список адвайзеров(некоторые из которых уже красный флаг), количество ботов в телеграмме, список фондов(для азиатских проктов, и не только), профили команды.
ICOBench и иже с ним - платная хрень, захожу только посмотреть цену на токен на ICO.
На чём вообще эти рейтинги высчитываются, есть какие-либо критерии или просто так хаотично выставляются? С одной стороны хорошо, что такие появляться ресурсы, в чём-то да помогают они я думаю.
Автор, эта была самая лучшая статья, что я прочитала на бтт, мои надежные источники начали рушаться на глазах, спасибо за то, что рассказали про эту грязную кухню.
Я тоже не доверяю особо рейтингам, но читаю их всегда, чтобы хотя бы примерно понять, что к чему. А так, если воспринимать их как нечто субъективное, и сравнивать пару тройку источников информации, то можно и выводы сделать для себя какие-то.
Ну почему же нельзя? Есть некоторые рейтинги которые действительно могут отображать нормальную статистику. И в них можно смотреть, при выборе проекта
Это какие? Просматривал несколько, в итоге почти в каждом есть сомнительные проекты, очень сомнительные. И у них не 1 и 2, а 3 и 4. А если и доплатить побольше то и 4.5-5 будет стоять в рейтинге. Вы расценки их гляньте, они бабла гребут не мерено и всегда готовы продаваться
https://icobench.com/premium#ddeluxe
нельзя доверять, потому что - это всего лишь предположения и не больше! Хотя, конечно время на поиски нормальных ICO благодаря рейтингам значительно экономится
Имхо,самый вариант это сводной таблицей рейтингов пользоваться,куда сводятся рейтинги от всех топовых оценщиков типо дропсов,манди,супомана и тд.
ПС. icobench там слава богу не бывает))
ПС. icobench там слава богу не бывает))
Это скорее ресурсы для сравнения со своими стратегиями, но никак не наставление к действию.
Есть рейтинги, которыйм можно доверять, теже ICO Drops например, да и любой рейтинг можно проверить посомтрев ICO, которые уже закончились и посмотрев, какие ерйтинги ставились ими в момент провередния ICO.
Ну почему же нельзя? Есть некоторые рейтинги которые действительно могут отображать нормальную статистику. И в них можно смотреть, при выборе проекта
Это какие? Просматривал несколько, в итоге почти в каждом есть сомнительные проекты, очень сомнительные. И у них не 1 и 2, а 3 и 4. А если и доплатить побольше то и 4.5-5 будет стоять в рейтинге. Вы расценки их гляньте, они бабла гребут не мерено и всегда готовы продаваться
https://icobench.com/premium#ddeluxe
Ну почему же нельзя? Есть некоторые рейтинги которые действительно могут отображать нормальную статистику. И в них можно смотреть, при выборе проекта
Это какие? Просматривал несколько, в итоге почти в каждом есть сомнительные проекты, очень сомнительные. И у них не 1 и 2, а 3 и 4. А если и доплатить побольше то и 4.5-5 будет стоять в рейтинге. Вы расценки их гляньте, они бабла гребут не мерено и всегда готовы продаваться
https://icobench.com/premium#ddeluxe
Jump to: