По мне так это делается прежде всего для отсеивания хорошо замаскированных мультиаккаунтов. Да и самих участников отсеить,ведь не каждый согласится на верификцию.
Ну это слишком глупый ход, чтобы бороться с мультами. Во-первых - я думаю что на проверку каждого присланного документа уходит какое-то время, и какие-то средства, которые не окупают пользы от отсеивания мультов, а если их верифицируют для галки - то поддельный скан из фотошопа, и делай хоть 100 паспортов.
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 116. (Read 70190 times)
По мне так это делается прежде всего для отсеивания хорошо замаскированных мультиаккаунтов. Да и самих участников отсеить,ведь не каждый согласится на верификцию.
Ну это слишком глупый ход, чтобы бороться с мультами. Во-первых - я думаю что на проверку каждого присланного документа уходит какое-то время, и какие-то средства, которые не окупают пользы от отсеивания мультов, а если их верифицируют для галки - то поддельный скан из фотошопа, и делай хоть 100 паспортов.Кстати,если организаторы ICO требуют от инвесторов пройти KYC - это хороший сигнал. Значит проект имеет меньше шансов соскамится,лохотронщикам то зачем себя страховать таким образом,собрал и испарился.
С одной стороны, требовать пройти КУС после окончания баунти - это такой себе хороший сигнал. Но с другой стороны, если заяить об этом сразу, то много кто просто не пойдет в такую баунти и соответственно охват будет гораздо меньше. Вот как бы Вы поступили на месте разработчиков?
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
Для чего ее проводят?
Это новое требование которое выдвинуло SEC и MAS, для всех, кто проводит краудсейл. Если это не сделать, могут быть печальные последствия
За паспорт слышу первый раз
А нужно это для того, чтобы не попасть под запрет этих чудиков. Если ты попадаешь под запрет, тогда тебе ограничивают доступ для проведения ИСО в Америке, Сингапуре, Китае. Даже правильнее будет сказать, не ограничивают, а если ты там будешь проводить - могут посадить
То есть, если проект не из Этих трех стран, то требование пройти КУС от них можно смело расценивать, как попытку уйти от выплат? Ведь все понимают, что крипта многих тем и привлекает, что она подразумевает инкогнито.
Кстати,если организаторы ICO требуют от инвесторов пройти KYC - это хороший сигнал. Значит проект имеет меньше шансов соскамится,лохотронщикам то зачем себя страховать таким образом,собрал и испарился.
По мне так это делается прежде всего для отсеивания хорошо замаскированных мультиаккаунтов. Да и самих участников отсеить,ведь не каждый согласится на верификцию.
Ну это слишком глупый ход, чтобы бороться с мультами. Во-первых - я думаю что на проверку каждого присланного документа уходит какое-то время, и какие-то средства, которые не окупают пользы от отсеивания мультов, а если их верифицируют для галки - то поддельный скан из фотошопа, и делай хоть 100 паспортов.Соглашусь, это был бы слишком странный, затратный и сложный ход для ICO в целях отсейвания мультиаков. Соглашусь скорее всего дело в ограничениях отдельных стран, что бы при запросах со стороны различных органов предоставить информацию.
полистал топик...
ппц. какой-то детский садик
ICO проекты проводят KYC из-за требования регулятора.
правительству надо поставить всех на счетчик.
чтобы потом отжимать у криптоманов деньги.
путем накладывания налогов, штрафов, конфискации.
сказка про отмывание денег, террористов и т.д. придумана для людей с недоразвитым мозгом.
или кто-то реально верит, что бандит будет давать свой паспорт, настоящее ФИО и адрес проживания?
ппц. какой-то детский садик
ICO проекты проводят KYC из-за требования регулятора.
правительству надо поставить всех на счетчик.
чтобы потом отжимать у криптоманов деньги.
путем накладывания налогов, штрафов, конфискации.
сказка про отмывание денег, террористов и т.д. придумана для людей с недоразвитым мозгом.
или кто-то реально верит, что бандит будет давать свой паспорт, настоящее ФИО и адрес проживания?
Видимо пора принять KYC уже как факт, тем более повлиять на это ни инвесторы ни баунтисты не смогут. Даже если в компании или при проведении ICO не указано про процедуру верификации, думаю не лишним будет уточнить этот вопрос чтобы по завершении не было неприятных неожиданностей.
Я не против KYC. но при этом я хочу быть уверена, что доступ к моим документам никогда не получат посторонние лица. А этого сегодня никто не может обещать.
Насколько сейчас часто ICO проекты проводят KYC для баунтистов и какие в этом случае критерии? Ну например высокая палата по эквиваленту в токенах.
Я думаю это для того что бы гражданам всех стран продавать, короче юридические нюансы, прикрывают свою )|(опу что бы в случае чего отдать личные данные регуляторам... С чем боролись на то и напоролись, блокчейн - анонимность говорите 
Видимо пора принять KYC уже как факт, тем более повлиять на это ни инвесторы ни баунтисты не смогут. Даже если в компании или при проведении ICO не указано про процедуру верификации, думаю не лишним будет уточнить этот вопрос чтобы по завершении не было неприятных неожиданностей.
По мне так это делается прежде всего для отсеивания хорошо замаскированных мультиаккаунтов. Да и самих участников отсеить,ведь не каждый согласится на верификцию.
Ну это слишком глупый ход, чтобы бороться с мультами. Во-первых - я думаю что на проверку каждого присланного документа уходит какое-то время, и какие-то средства, которые не окупают пользы от отсеивания мультов, а если их верифицируют для галки - то поддельный скан из фотошопа, и делай хоть 100 паспортов.
я не думаю, что баунтистов заставляют это делать из соображений удаления мультиаккаунтов. детское объяснение. процедура КУС она для другого нужна.
Идея с КУС странная. Каким образом вообще документы проверяют, когда они есть в интернете в свободном доступе и любом количестве.
Я думаю это связано с тем что бы в будущем не иметь проблем,когда государство потребует данные о клиентах чтобы обложить налогами.
Они проводят kyc для того что бы не было отмываний денежных средств. Получается, что действительно, по требованию государства кампании нужно будет предоставить данные об инвесторах.
Я думаю это связано с тем что бы в будущем не иметь проблем,когда государство потребует данные о клиентах чтобы обложить налогами.
Они проводят kyc для того что бы не было отмываний денежных средств. Получается, что действительно, по требованию государства кампании нужно будет предоставить данные об инвесторах.
Я думаю это связано с тем что бы в будущем не иметь проблем,когда государство потребует данные о клиентах чтобы обложить налогами.
Такой сценарий не исключен. На мой взгляд даже при инвестициях, кус надо проводить, когда инвестор готов занести какую-то более менее крупную сумму, напимер от 10 эфиров. Так было бы правильно.
Да, кстати, очень возможно что компании прикрывают свой тыл в случае глобальной легализации и необходимости предоставления отчетов в налоговую, например. Не думаю, что это такой уж большой напряг для компаний по сравнению с возможными проблемами и штрафами. Думаю, стоко KYC станет такой же нормой, как и предоставление е-мейла. Так что готовьтесь!
Я думаю это связано с тем что бы в будущем не иметь проблем,когда государство потребует данные о клиентах чтобы обложить налогами.
Я думаю тут 2 основных причины:
1. Гражданам не всех стран разрешено участвовать в ICO (точно не уверен, но по-моему США и наверняка еще какие-то страны). Чтобы не попасть на санкции за нарушение законов разных стран, проекты вынуждены проверять гражданство (паспорт) и текущее место проживания.
2. Борьба с мультиакками. Во многих ICO очень маленькие персональные капы, участники пытаются входить под несколькими акками, и проверка документов (особенно с селфи и т.д.) по крайней мере частично решает эту проблему.
1. Гражданам не всех стран разрешено участвовать в ICO (точно не уверен, но по-моему США и наверняка еще какие-то страны). Чтобы не попасть на санкции за нарушение законов разных стран, проекты вынуждены проверять гражданство (паспорт) и текущее место проживания.
2. Борьба с мультиакками. Во многих ICO очень маленькие персональные капы, участники пытаются входить под несколькими акками, и проверка документов (особенно с селфи и т.д.) по крайней мере частично решает эту проблему.
Jump to: