Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 61. (Read 70317 times)
все говорят об этом кис но всё равно мало кто проводит кис из компаний я думал что его будут проводить все без исключения.
Из-за запретов в некоторых странах инвестировать в ICO( например, в США,Китае), проекты хотят "огородить" себя от этих граждан. Иногда КУС запрашивают скам-проекты для того чтобы в дальнейшем продать наши данные
уже я виже не так стремятся ико проводить кис так как им самим это добавляет много головняка, а кис делают против мошенничества.
Против какого мошенничества? если девы захотят тебя обмануть, то они обманут и ты об этом узнаешь только в самом конце.
уже я виже не так стремятся ико проводить кис так как им самим это добавляет много головняка, а кис делают против мошенничества.
Против какого мошенничества? если девы захотят тебя обмануть, то они обманут и ты об этом узнаешь только в самом конце.
уже я виже не так стремятся ико проводить кис так как им самим это добавляет много головняка, а кис делают против мошенничества.
Против какого мошенничества? если девы захотят тебя обмануть, то они обманут и ты об этом узнаешь только в самом конце.
уже я виже не так стремятся ико проводить кис так как им самим это добавляет много головняка, а кис делают против мошенничества.
Базы банков точно так же продаются, и там все та же инфа, и где ты живешь и номер твоего телефона и операции по счетам.
Да, факт того что твои доки могут всплыть на черном рынке не радует.
Да, факт того что твои доки могут всплыть на черном рынке не радует.
затем что всё должно быть прозрачно так как ико это очень огромная работа других людей и они всех длолжны знать данные.
Вот только наряду с честными организаторами попадаются все чаще мошенники, которые потом продают эти данные кому попало, и потом по сети сканы документов гуляют.
С одной стороны KYC - это хорошо тем, что компании хоть как-то хотят соблюдать законодательство и не способствовать отмыванию денег и мошенничеству. Но, с другой стороны, чтобы такое сделать, необходимо работать со спецслужбами и предоставлять им всю информацию. К тому же, недобросовесные скам-проекты могут воспользоваться личными данными не по назначению.
затем что всё должно быть прозрачно так как ико это очень огромная работа других людей и они всех длолжны знать данные.
В 2017 году, например, путем ICO различные команды собрали в общей сложности более 6 млрд USD (по данным ICOData). Столь высокие обороты не могли не вызвать пристального внимания государственных регуляторов по всему миру. К тому же, финансовые институты проводят верификацию клиентов, средствами которых они манипулируют по ряду причин: этого могут требовать локальные законы о противодействии мошенничеству и отмыванию денег, в РФ это закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Кроме того, процедура KYC в ICO открывает для проводящей ее организации ряд дополнительных возможностей и делает ее благонадежнее в глазах госрегуляторов. Идентификация отвечает на вопросы: кто приносит деньги в проект; за что платятся эти деньги; откуда они поступили. Вот собственно и всё.
Считаю прохождение KYC правильной и нужной процедурой, так как сейчас развелось много мультиаккаунтов, а благодаря данной процедуре они отсеются!
Никак они не отсеются.Все,кто хотел,у кого мульты уже давным-давно нашли способы обхода этих KYC.Процедура не правильная и ничего хорошего от нее нет. 
Считаю прохождение KYC правильной и нужной процедурой, так как сейчас развелось много мультиаккаунтов, а благодаря данной процедуре они отсеются!
Отсеиваются также и адекватные люди, которые не хотят не понятно кому отправлять свои документы. И проекты которые объявляют о KYC по завершению исо, таким образом экономят на баунтистах 
Считаю прохождение KYC правильной и нужной процедурой, так как сейчас развелось много мультиаккаунтов, а благодаря данной процедуре они отсеются!
Да с одной стороны это неплохая процедура и очень даже позитивная, отсеивается много мошенников и мультиаков, но с другой стороны множество людей возникает много трудностей с прохождением данной процедуры и они теряют свои честно заработанные деньги. 
Считаю прохождение KYC правильной и нужной процедурой, так как сейчас развелось много мультиаккаунтов, а благодаря данной процедуре они отсеются!
затем что можно много мошенников убрать так как некоторые люди не смогут передать данные нескольких чужих людей.
интересно а как тогда получается что я передавал только чужие данные и все удачно? но я не мошенник просто всего лишь вместо своих отправлял чужие ну для постраховки я же надеюсь что они с чужими доками ничего плохого не сделают
затем что можно много мошенников убрать так как некоторые люди не смогут передать данные нескольких чужих людей.
Как я понял, так вся эта процедура проводится только из-за того, что гражданам США нельзя участвовать в этих всех проектах. Поэтому таким образом их и пытаются вычислить.
Ну да. Берегут своих, а лопатой загребают всех подряд. Да, обидно бывает, когда её под конец ICO вводят, но что же можно тут сделать. От нас не зависит. Мне кажется, что многие проекты начали превышать полномочия в этих процедурах. Кроме того у них появилась новая возможность отбросить всех тех, кто им просто не нравится
За то при помощи KYC, можно на немного уменьшить наличии махинаций на рынке. Так же намного лучше чем если будет спекуляции в таких случаях.
Давали бы капу нормальную - тогда и мультики не нужны были бы.
Мне кажется, что многие проекты начали превышать полномочия в этих процедурах. Кроме того у них появилась новая возможность отбросить всех тех, кто им просто не нравится
За то при помощи KYC, можно на немного уменьшить наличии махинаций на рынке. Так же намного лучше чем если будет спекуляции в таких случаях.
Jump to: