Topic: ICO vs STO. STO как новый глобальный тренд - page 12. (Read 23399 times)
Было такое ICO в 2017 году, називался проект WIC. Какое-то подобие платного wi-fi интернета за токены. Они даже прогу запустили на маркетах. А потом исчезли
Все бы хорошо только, выплаты по баунти кампаниям тоже смогут получать только аккредитованные инвесторы, случай с Desico и отказ от выплат охотникам доказал что SEC настроен серьезно и запрещает любые манипуляции с security токенами. Похоже остались мы без работы с переходом на sto.
Никуда ICO не денется, его просто немного подправят, может быть сменят вывеску, чтоб не пугать народ пугалом и оставят для бедных, для выкачки бабла из населения.
SEC и подобные им чиновники никогда не думали и не думают о обычных людях, всегда работая для очень узких и несомненно влиятельных групп.
Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.
Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.SEC уже давно прописал нормы для участия в STO, здесь нет места мелким инвесторам, в очередной раз выдавят простых граждан. Со скамом можно бороться и в ICO, риски всегда будут, на то они и венчурные инвестиции, есть масса способов борьбы со скамом.
У SEC всегда было желание не бороться со Ico а контролировать его вот они сначала придумали специальную комиссию а потом и новые правила прописали и название но самое плохое, что и правда для обычного инвестора нет места. 
Все бы хорошо только, выплаты по баунти кампаниям тоже смогут получать только аккредитованные инвесторы, случай с Desico и отказ от выплат охотникам доказал что SEC настроен серьезно и запрещает любые манипуляции с security токенами. Похоже остались мы без работы с переходом на sto.
SEC уже давно прописал нормы для участия в STO, здесь нет места мелким инвесторам, в очередной раз выдавят простых граждан. Со скамом можно бороться и в ICO, риски всегда будут, на то они и венчурные инвестиции, есть масса способов борьбы со скамом.
ICO является обыкновенной, демократичной формой крипто краудфандинга, которая объединяет средства многих мелких инвесторов. Вряд-ли от нее откажутся, когда она удобна и мелким стартапам и широкому кругу простых людей. А со скамами надо бороться совершенствованием законодательства.
Вот STO как раз и предлагается как законом регулируемая концепция краудфаундинга против скама. Нужен рабочий проект с готовым продуктом чтоб собирать деньги от инвесторов. Успех такой инициативы будет зависеть, от того, какие нормы пропишут для участников, чтоб не только крупные инвесторы могли участвовать но и все желающие.
Мне интересно на чем будут запускаться эти STO
вот здесь https://ruscoins.info/articles/sto/ говорится про tZERO и Polymath как о платформах нацеленных на STO, а на эфире можно будет проводить?
вот здесь https://ruscoins.info/articles/sto/ говорится про tZERO и Polymath как о платформах нацеленных на STO, а на эфире можно будет проводить?
ICO является обыкновенной, демократичной формой крипто краудфандинга, которая объединяет средства многих мелких инвесторов. Вряд-ли от нее откажутся, когда она удобна и мелким стартапам и широкому кругу простых людей. А со скамами надо бороться совершенствованием законодательства.
Не хотелось бы чтобы в криптовалютную сферу со всех сторон наваливали со стороны законодательства, но даже если и введут такую систему то любая так называемая страховка будет иметь множество подводных камней, пусть уж лучше будет так как есть, в конечном итоге выиграют на этом всём профессиональные юристы которые хорошо понимают принцип работы сети и криптовалют
ICO является обыкновенной, демократичной формой крипто краудфандинга, которая объединяет средства многих мелких инвесторов. Вряд-ли от нее откажутся, когда она удобна и мелким стартапам и широкому кругу простых людей. А со скамами надо бороться совершенствованием законодательства.
STO не будет таким бумом,потому что на ICO токены может купить массовый юзер, а для сто нужны бумаги и определенные требования для инвестора.
В любом случае пока ни одного STO мы так и не увидели
В любом случае пока ни одного STO мы так и не увидели
Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.
Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.Есть огромное отличие, IEO платок ИСО, где инвестор покупает безполезные токены, а команда не несёт ответственности за реализацию проекта. А во время STO инвестора покупают акции компании и претендуют на часть прибыли проекта, плюс регистрация проекта с КУС команды, и из регуляция, плюс возможная ответственность за реализацию проекта и использование собранных средств.
было бы не плохо, если бы начался новый бум, не ICO, так STO.
у меня даже бумаги квалифицированного инвестора есть на этот случай)
у меня даже бумаги квалифицированного инвестора есть на этот случай)
Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.
Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.Во-1, монетка сначала листится, и токенсейл проходит непосредственно через биржу.
Во-2, биржа не будет листить все подряд, репутация все-таки. Поэтому они сначала изучат проект от и до.
Единственное, что пока не вникал, от каких обьемов продажи стартуют, и соответственно нужен ли для этого КИС на том же Бинансе.
И тоже читал, что Бинанс ежемесячно планирует хотя бы 1 IEO.
А там может и другие биржи подтянутся, и процент скама намного уменьшится. А баунти останутся лишь у скам-проектов и у тех, кто не сможет заинтересовать биржи своим проектом.
ИМХО.
По сути автор прав и я реально согласен с тем что бюрократия сделает своё дело и ICO ждёт только забвения, так что думаю что всё скоро измениться на рынку ICO.
Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.
Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно. 
Не думаю, что SEC заботит защита инвесторов. Все это делается чтобы создать бюрократические препоны индивидуальным частным инвесторам всего мира. Главная функция SEC - это надзор и регулирование во благо правительства США, а не во благо каким-та мифическим инвесторам. Даже не знаю, эта комиссия является благом или злом для американских инвесторов?
Jump to: